Tv lupa

Jos kytkee kerrostaloasunnosta antennikaapelin pois, tai modifioi television siten että ainoastaan scart toimii ja katselee esim. ainoastaan canal digitalin ohjelmia suoraan satelliitista. voiko televisioluvalle haistattaa pitkät. jos ei,niin miten uskotte käyvän oikeudessa jos lupatarkastaja tulee ja piruuttain näyttää virityksen ja kiistää televesioluvan tarpeellisuuden.
131111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vaikka asunnossa olisi täysin käyttökelvoton telvisio, vaikka kuvaruutu kirveellä halkaistu, niin telvisiolupa pitää maksaa...

Äänestä
  • Saku on nyt vähän väärässä! Toimimattomasta televisiosta ei lupaa makseta. Ei myöskään toimivasta televisiosta joka on varastoitu pois käytöstä, ihan sama minne se on varastoitu kunhan ei käytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saku on nyt vähän väärässä! Toimimattomasta televisiosta ei lupaa makseta. Ei myöskään toimivasta televisiosta joka on varastoitu pois käytöstä, ihan sama minne se on varastoitu kunhan ei käytetä.

    Siis millätavalla varastoitu? Riittääkö että töpseli pois seinästä ja jonnekkin nurkkaan?

    Äänestä

  • aha kirjoitti:

    Siis millätavalla varastoitu? Riittääkö että töpseli pois seinästä ja jonnekkin nurkkaan?

    Periaatteessa sen pitää riittää koska eihän sitä kukaan voi määritellä missä sinä tavaroitasi varastoit. Mikäli teeveetä ei katsella mutta tarvitaan muuhun käyttöön niin voi myös poistattaa virittimen käytöstä ja silloinkaan ei tvmaksua tarvitse maksaa.

    Äänestä

  • Eihän sen nimi ole TV-lupa, vaan TV maksu.

    Äänestä

  • aha kirjoitti:

    Siis millätavalla varastoitu? Riittääkö että töpseli pois seinästä ja jonnekkin nurkkaan?

    Jos televisio on sillä tavoin varastoituna, että se koska tahansa on
    vähäisin toimin käytettävissä ohjelmien vastaanottamiseen, on
    lupa maksettava.

    Lupaa ei tarvitse maksaa, jos laitteella ei voi vastaanottaa lainkaan
    tv-ohjelmia.

    Äänestä

Oletan, että oikeudessa asti voittaisit....mutta turhaa energian ja ajan tuhlausa mennä sinne asti. Lupatarkastajalla ei ole oikeutta kotietsintöihin.

Äänestä
  • Jos olis ennakkotapaus niin voisi muutkin tehdä saman, ja maksut saattais pienentyä jatkossa.

    Äänestä

  • Tienaa tonnin kirjoitti:

    Jos olis ennakkotapaus niin voisi muutkin tehdä saman, ja maksut saattais pienentyä jatkossa.

    Kun lupatarkastaja tulee ovelle ja kysyy tv-lupaa niin kaiva nenää ja sano sille haista vittu.
    Homma jää siihen ja säästä rahasi johonkin järkevämpään.

    Äänestä

Laki on muotoiltu siten, että siitä välittämättä mitä ohjelmaa katsoo on maksettava YLE:lle tv-lupamaksu. Tämä on mielestäni piiloveroa, koska kyseessä on käytöstä riippumaton kaikille yhtä suuri maksu. YLE ilmiselvästi pelkää todellista kilpailua, koska nykytekniikka mahdollistaisi pay-per-view -maksamisen.

Toinen kyseenalainen asia on "negatiivinen asiakasrekisteri", johon ilmeisesti pääsevät kaikki kotitaloudet, joilla ei ole tv-lupaa. En omista televisiota, mutta nimeni on ilmeisesti jossain rekisterissä, koska parin vuoden välein tulee uhkailusoittoja asiaan liittyen. Kaiken lisäksi ao. laissa lukee että rekisteriä saa pitää vai niistä joilla on lupa ja niistä joiden on todettu "rikkoneen 9 §:ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden" (kts. alla).

Alla muutama ote laista valtion televisio- ja radiorahastosta 9.10.1998/745:

...
1) televisiolla televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää; ja

2) television käyttämisellä televisio-ohjelmien vastaanottamista televisiolla taikka television pitämistä tai säilyttämistä siten, että se koska tahansa on vähäisin toimin käytettävissä televisio-ohjelmien vastaanottamiseen.

7§ ... Jokaista käytössä olevaa televisiota kohden on suoritettava televisiomaksu.

9§ ... television käyttäjän on televisiomaksun perimistä varten tehtävä Telehallintokeskukselle ilmoitus jokaisen televisiomaksun maksamista edellyttävän television käyttöönotosta...

18§ ... Televisiomaksujen perintää ja tämän lain noudattamisen valvontaa varten Telehallintokeskus pitää television käyttäjärekisteriä 9 §:ssä tarkoitetun ilmoituksen tehneistä ja niistä, joiden on todettu rikkoneen 9 §:ssä säädetyn ilmoitusvelvollisuuden, sekä television käyttämisestä perittävien maksujen perintä- ja maksutapahtumista.

Äänestä
  • Kirjoitit:

    7§ ... Jokaista käytössä olevaa televisiota kohden on suoritettava televisiomaksu.

    Lainaus http://www.tv-maksu.fi :

    Q) Kuinka monta televisiota yhdellä perheellä voi olla, jos on tehty vain yksi television käyttöönottoilmoitus?

    A) Perheelle riittää yksi tv-ilmoitus vakituista asuinpaikkaa (käyttöpaikkaa) kohden, riippumatta siitä, kuinka monta tv-vastaanotinta perheellä on käytössä. Täten esim. kesämökillä käytettävästä televisiosta ei tarvitse maksaa erikseen tv-maksua. Sen sijaan esim. opiskelija, joka asuu vakituisesti - vaikkapa lukukausien ajan - muualla, täytyy tehdä omasta televisiostaan käyttöönottoilmoitus ja maksaa tv-maksu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirjoitit:

    7§ ... Jokaista käytössä olevaa televisiota kohden on suoritettava televisiomaksu.

    Lainaus http://www.tv-maksu.fi :

    Q) Kuinka monta televisiota yhdellä perheellä voi olla, jos on tehty vain yksi television käyttöönottoilmoitus?

    A) Perheelle riittää yksi tv-ilmoitus vakituista asuinpaikkaa (käyttöpaikkaa) kohden, riippumatta siitä, kuinka monta tv-vastaanotinta perheellä on käytössä. Täten esim. kesämökillä käytettävästä televisiosta ei tarvitse maksaa erikseen tv-maksua. Sen sijaan esim. opiskelija, joka asuu vakituisesti - vaikkapa lukukausien ajan - muualla, täytyy tehdä omasta televisiostaan käyttöönottoilmoitus ja maksaa tv-maksu.

    Tuolta sivuilta sai sellaista tietoa, että moni tarkastaja on poliisi ammatiltaan. Eli voivatko he heti tehdä poliisina etsintäluvan?

    Äänestä

  • Häh kirjoitti:

    Tuolta sivuilta sai sellaista tietoa, että moni tarkastaja on poliisi ammatiltaan. Eli voivatko he heti tehdä poliisina etsintäluvan?

    Ei voi päättää kotietsinnästä tv-lupatarkastaja, olkoon vaikka ylikomissario. Kotietsinnän perusteena täytyy olla suurempi rikos, kuin luvaton tv:n katselu.

    Jos teoriassa sivutyönä telkkulupia tarkisteleva poliisi (epäillyn rikoksen asteesta riippuen) esittäisikin kotietsintäpäätöksen ja sinä sivússa löytäisi sen telkun, niin eipä se siitä saisi olla moksiskaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tienaa tonnin kirjoitti:

Jos kytkee kerrostaloasunnosta antennikaapelin pois, tai modifioi television siten että ainoastaan scart toimii ja katselee esim. ainoastaan canal digitalin ohjelmia suoraan satelliitista. voiko televisioluvalle haistattaa pitkät. jos ei,niin miten uskotte käyvän oikeudessa jos lupatarkastaja tulee ja piruuttain näyttää virityksen ja kiistää televesioluvan tarpeellisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu