Kertokaa mahdollisimman monta syytä, miksi suosittelette tai käytätte Linuxia.
Miksi suosittelette?
hienosti pettynyt
12678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
- ilmainen
- turvallisempi kuin windows
- kaunis
- fiksu
näin vaikka alkuun...
Henkilökohtaisesti aikoinaan aloitin käyttämisen, koska meillä koululla (TTY) tehdään kaikki ohjelmointiharkat unix-ympäristössä. Mulla ei ollut siihen aikaan veppiyhteyttä eikä oikeastaan napannut roikkua iltamyöhään koululla koodia väkertämässä. Kotosalla sai tehtyä harkat, jotka sitten korpulla kiikutti koululle. Mukavaa tässä tietysti oli se, että toisin kuin muutamat windowsia käyttäneet kaverit, itse ei enää koululla tarvinnut korjata koodia eri kääntäjälle :)
kunhan haet oikeasta paikasta ;)
Tosin en kumminkaan käytä.
tosin sillä erolla että toinen on lailista ja toinen laitonta
ehkä tuo on enemmän omantunnon kysymyksiä..
en sanois halpa,vaan EDULLINEN...eli mä ostin tuon SuSE:n8.2 pron(85e kotiin kuljetettuna,2DVD:tä ja 5CD:tä riippuen kummilta haluaa asentaa sekä oma kirja adminille ja käyttäjälle!!)....
yhdyn tuohon turvallisuuteen....kauniskin kun löytää omaa silmää miellyttävän teeman....konfaan joutuu hieman,mut ei yli voimaista/pakko jos ei halua!!!
bugien vähyys ja vakaus painaa mun vaakakupissa TODELLA PALJON!!!
siinä muutama...pistän lisää kun niitä tulee mieleen!!!
Red Hat 9.0 maksaa 0€kun otat sen netistä. Näyttää yhtä karkilta ku joku XP
Itse tykkään siitä, kun esim. palvelinohjelmat ei kaadu koko ajan. Linux on POSIX-yhteensopiva, mikä taka jo jotain.
Aina kun tarttee värkätä jotain vähä epätavallisempaa, niin se sattaa hoitua jollain kahden rivin skriptillä. Windowsilla jos haluaa saman, niin pitää ettiä netistä, oisko joku jo tehny tähän ohjelman. Sitten löytyy ohjelma, maksaa 3 tsiljoonaa ja pitää alkaa ettiä crackia.
Surffailu, office-tuotteet, pelaaminen, koodaaminen, leffojen katselu, musiikin kuuntelu. Siinä on se mitä koneella teen. Jos nuo pelit vielä löytyis Linuxille, niin mulla ei ois koneessa enää Windowsia ollenkaan.
Omat kokemukseni vakaudesta ovat sellaiset, että Mandrake 9.1 pysyy yhtä hyvin pystyssä kuin vapaasti seisova lipputanko (asensin tuossa 22.5 ja kaatunut varmaan yhtä monta kertaa, kuin Winkku koko kuukautena). Ääni-cd:itä ei osannut soittaa, ja kun se alkoi niitä tutkia, se leikkasi kiinni ja virtanappula oli ainoa, joka antoi elonmerkkejä. Sama oli ko. distron "ohjauspaneeli", joka teki aivan saman kahdesti. Myös uloskirjautuminen ilman komentorivin "haltia" ei aina ole onnistunut.
Susen live sensijaan on pysynyt paremmin pystyssä: ei kertaakaan kaatunut, ja cd-levylläkin sanoo vain, että ei tunnista tiedostojärjestelmää. Mutta kuinka näinkin vanhassa keksinnössä, kuin ääni-cd on, voi olla tällaisia ongelmia.
Epävakaudesta saamme varmaan pääasiassa kiittää pc-arkkitehtuuria, tämä kun on aika perkeleenmoinen sillisalaatti.
oli ihan tarkoituksella tehty ostos.....
tiedän et imutuksella saa myös monenmoista....mut joo!!!
Tuntuu tyhmältä kysyä, mutta oletko haeskellut vepistä apua (esim googlla) käyttämällä hakusanoina noita oireita?
Tuo kyllä kuullostaa tilanteelta, että joku ei ole kohdillaan.
Ainut tilanne kun mä oon saanut Mandraken kaatumaan oli kun ajoin hiukka tiukoilla asetuksilla (ja epävakaalla softalla) kuvaa ulos näytönohjaimen tv-outista.
- Hyvin edullinen ja vapaasti levitettävä
- Suhteellisen turvallinen, virukset leviävät nihkeästi, tyhmäkään käyttäjä ei ilman pääkäyttäjän salasanaa saa järjestelmää kovin helposti käynnistyskelvottomaksi, ei järjestelmälle epäterveellisiä automaagisesti kyselemättä suoriteltavia skriptejä
- monet ohjelmat tehty harrastusmielessä omasta tahdosta eikä tilinauhan tähden joten niillä on taipumus myöskin toimia vaikka ne ulkoasultaan (ja alkuvaiheessa myös ominaisuuksiltaan) vähän karuja voivat ollakin
- skaalautuva, toimii monessa ympäristössä aina yhdeltä levykkeeltä supertietokoneeseen
- komentorivin tehokas käyttö, kannattaa opetella ihan oman mukavuuden tähden
- käyttäjä ei sidoksissa yhteen graafiseen käyttöliittymään, vaan valittavissa on melkein mitä vain täydellisestä minimalismista järeään joulukuuseksi koristeltavaan työpöytäympäristöön.
- vakaa. Ei toki täydellisen kaatumaton kuten ei mikään muukaan järjestelmä mutta melko vakaa kuitenkin eikä yksi pillastunut ohjelma kovin helposti vie koko järjestelmää mukanaan.
- ilmaisia kääntäjiä ja tulkkeja vaikka mille kielelle jos vaikka innostuu tekemään jotain pikkuohjelmia omaan ja muiden käyttöön.
Et huonoja puolia kysynyt, mutta luettelen niitäkin:
- rintama on kovin hajanainen, joten konfigurointityökalut ovat melko distrokohtaisia ja erilaisia ohjelmien paketointi- ja asennusmenetelmiä on paljon eivätkä ne oikein tykkää toimia ristiin.
Ei mikään maata järisyttävä ongelma kuitenkaan, Linux on työpöydällä vielä melko uusi tulokas ja distroja paljon joten yhteiset pelisäännöt ovat vielä vähän hakusessa.
- dependency hell eli aloittelevalle käyttäjälle voi mennä sormi suuhun kun netistä haettu asennettava ohjelma vaatiikin ties mitä kirjastoja toimiakseen. Ja sitten menee nieluun asti kun koneessa oleva on liian vanha versio ja jos sen päivittää, voivat koneessa jo olevat sitä käyttävät ohjelmat lakata toimimasta kun yhtäkkiä koneessa onkin eri versio kuin mitä vasten ohjelmat on käännetty.
Mutta tästä älä kuitenkaan pelästy, moiseen ei aloittelija ihan heti törmää koska distrojen mukana kuitenkin tulee hyvin pitkälti kaikki mahdollinen mitä käyttäjä äkkiseltään voi kuvitella tarvitsevansa.
itselläni on dhcp palvelin ja samba redhat 8.0 pohjalta. ja netti yhteyttä jakaa rh 8.0 käyttö koneena on redhat 9.0 kyllähän tossa poydällä xp on mutta kun seuraa tcpdumpilla sen liikennettä ulospäin niin on saanut olla aika rauhassa etupäässä musiikin kuunteluun ja skanneri käyttöön.
miinuksena sanoisin että sb pci128 ei ole alkanut toimii mutta kaikki aikanaan
äänikorttien konffaukseen soundconfig ohjelma, johon myös tuossa RH90:ssa GUI.