Miten Linux on parempi, kuin Windows? Itse olen taas kerran joutunut pettymään, ja kehitystä ei juuri ehkä huomaa 3 vuotta vanhasta distrosta, kuin raskamman käytön.
Omia miinuksia:
- Hidas käynnistyminen
- Hitaat cd-ripperit
ja plussia:
- Nopea nettiyhteys
Omia miinuksia:
- Hidas käynnistyminen
- Hitaat cd-ripperit
ja plussia:
- Nopea nettiyhteys
Vastaukset 7
Vanhimmat
pistetään winukkaan vastaavat softat pyöriin taustalle kuin linuxissa....eli esim.palomuuri(ei mikään XP:n reikäjuusto!!),HTTP palvelin,FTP palvelin,SSH palvelin,SMB palvelin(tulee mulla korvautumaan nfs:llä kohta),VNC palvelin....tuollaista vaikka!?!?
katsotaan miten sit sen ribbaus nopeuden käy!?!?
btw mulla ribbaa tuollaisen taakan kaa CD:ltä lukiessa noin 2-3x,puskurista(HDD) lukien 10-12x.....
no tuosta palvelin listasta on ihan varmaan unohtunut jotain mut tuossa nuo tarkeimmät joita käytän.....
kunnollista vertailua ei pysty koskaan tekemään ja riippuu mistä windowsista tai linux:stä puhutaan. (ja mikä on käyttötarkoitus)
esim. linux mikä on riisuttu sellaiseksi että se mahtuu vaikka levykkeelle. windows saattaa voittaa ominaisuuksissa, mutta ei välttämättä käyttötarkoituksessa.
linux käsitteenä on sen verran laaja, koska linux:n eri distroja taitaa olla n määrää maailmalla. tunnetuimmat taitaa olla kuitenkin Mandrake, Red Hat ja Suse (jotka ovat suunattu työpöytä systeemeihin)
koskahan linux alkaa käyttämään samaa periaattetta kuin pelien tekijät/microsoft; jos peli/ohjelma ei pyöri kunnollla koneessasi, niin se ei ole pelin/ohjelman vika vaan koneesi -> osta parempi. toivotaan että ei koskaan:) linuxin saa sentään ihan siedettävästi toimimaan vähän wanhemmassakin raudassa.
(tässä on yksi syy miksi en hirveästi ostele pelejä. puolen vuoden päästä ilmestyvä peli ei jaksa välttämättä enään pyöriä silloin ostetussa koneessa. tosin ei pc:tä olekkaan tehty pelien pelaamiseen [sitä varten olen osatanut GBA:n, vielä kun GBA:n pelien hinnat laskisi siedettävälle tasolle niin voisin ostaa pelejäkin siihen:)]
normaali käyttäjä ei löydä siitä etua, sillä yleensä he ovat tyytyväisiä windowsiin, koska eivät ole nähneen "ohjelma on suorittanut laittoman toiminnon ja se suljetaan" yms. viestejä 100 x minuutissa. Linux on vakaampi, ja sitä on kuormituksesta huolimatta vaikea saada kaatumaan. Linux antaa mahdollisuuden itse huolehtia kaikesta. Siinä ei ole spywareja windowsin tavoin. Itse en luota microsoftiin ollenkaan.
Windows on ulkoisesti huomattavasti kauniimpi ja helppokäyttöisempi kuin linux, mutta windowsin käyttömahdollisuudet rajoittuvat netin selailuun, jolloin se vielä toimii. heti kun teet sillä jotain muuta se alkaa sekoamaan totaalisesti.
Kyllä se vain näissä järjestelmissä kuitenkin on täysin käyttötarkoituksesta, omasta raudasta, ja mielipiteistä kiinni. Molemmat järjestelmät soveltuvat johonkin käyttöön. Mutta toisille ei sovi linux ja toisille windows.
Ja edellisessä viestissä kirjoittanut on ihan oikeassa siinä, että eri versiot toimivat vähän eri tavalla...
tosi on että tietokone vanhenee mutta ei sentään noin nopeasti,ja kyllähän se laatukin peleissä on pikkusen parantunut ja konsolit vahenee ihan samalla lailla,että turha vouhotus pois ja asiaa.
ei tietenkään tietokone vanhene, mutta peli käyttöön siitä ei enään ole (½ vuotta oli ehkä pikkuisen liijoiteltu)
"kyllähän se laatukin peleissä on pikkusen parantunut"
tämä oli nimenomaan se pointti. laatu on pikkuisen parantunut, mutta tehoja siihen tarvitaan suhteellisesti aivan liikaa. paitsi jos laadulla tarkoitetaan muuta kuin grafiikkaa, niin sellaisia pelejä ei ole lähiaikoina ilmestynyt(fallout 2, oli ihan mukava piriste, doomin kloonien taistelurintamalla)
"..ja konsolit vahenee ihan samalla lailla"
sillä pienellä erolla että konsolille tehty peli toimii sillä samalla(ja uudemmalla saman sarjan) konsolilla hyvin. pc puolella uusi peli tarvitsee kaverikseen sen melkein uuden koneen tehot(tai vähintään uuden näytönohjaimen)
omasta mielestäni pääsääntöisesti nykyiset pelit ovat kauniita kuin karkit, mutta sisältö ei ole sen kummempaa(tietty poikkeuksia on)
joskus on ollut niin että grafiikka ei ollut nro. 1, vaan pelin idea. (kukaan pelannut zak mckrackenia c64:llä? tuo mainio lucasin peli)
Mun mielestä esim. KDE on paljon nätimpi ku *tun Winukka.
..että se ainakin toimii, eikä koko ajan kolise kaatuessaan =)
Toiseksi, mun Avaruus näppäin meni rikki ku löin näppäimistöä kun suutuin oikein olan takaa Winukan kaatuessa kun väsäsin jotain tärkeää...