Suunnittelen alustavasti yläkerran rakentamista. Kohde on laajennusvarallinen planian megakoti 9015.
Kattotuolien jako on 1200, joka tuntuu harvalta yläkerran lattiarakennetta ajatellen. Tarvitseekohan kattotuoli väleihin kannattajat? Vai riittäisikö tiheä laudoitus k200 ja lattialastulevy? Jos joku voisi kertoa miten heillä on välipohjarakenne on toteutettu.. kiitoksia jo etukäteen
jokinen
Kattotuolien jako on 1200, joka tuntuu harvalta yläkerran lattiarakennetta ajatellen. Tarvitseekohan kattotuoli väleihin kannattajat? Vai riittäisikö tiheä laudoitus k200 ja lattialastulevy? Jos joku voisi kertoa miten heillä on välipohjarakenne on toteutettu.. kiitoksia jo etukäteen
jokinen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eräässä planiassa oli kattotuolit k1200 ja välipohjassa vielä lisäpuut jolloin välipohja on k 600. Varmaankin välipohja on ihan hyvä.
...välipalkki per kehäväli tai lautaa järeämpi koolaus kehän alapaarteiden päälle tarvitaan.
Välipohjan jäykkyyteen muuten sanalla sanoen panostetaan aivan liian vähän. Nykyisin käytössä olevien normien mukaisesti tehden tulee trampoliinivbälipohja melekin väkisin. Taikasana: värähtelymitoitus
Laatua halauvat - vaatikaa värähtelymitoitettua välipohjaa.
PS. Aika moni talopakettitoimittaja muuten kieltäytyy toimittamasta värähtelymitoitettua välipohjaa vaikka se on paljon parempi ja maksaakin vain 1000...1500 enemmän kuin tavallinen "paska". Miksiköhän?
tuollainen hieno juttu sitten onkaan.
...tarkoittaa välipohjan mitoittamista riittävän jäykäksi, ettei se tykyttävän pistekuorman alla "liiaksi" notku.
Esimerkiksi tyypillinen 4-metrinen välipohjapalkki mitoitettuna RakMK B10 mukaan tarkottais T24 sahatavaraa 50*225 k600 niin värähtelymitoitettuna sen palkin tulisi olla kertopuuta 45*300 k600 (taivutusjäykkyys yli kolmekertainen).
Ja joka kerran on testannut tanssimalla tai raskaammin astumalla värähtelymitoitettua välipohjaa, todennäköisesti päättää sellaisen laittaa taloonsa - kun ei se tosiaankaan kokonaisbudjetissa näy lähellekään niin paljon kuin se näkyy laadussa (ja jälleenmyyntiarvossa).
helposti, vaihdetaan puupalkki kertopuupalkkiin.
Mitat samat?
Sain tällaista tietoa, että 50*100 k300 kehän alapaarteen päälle (lattialastulevy), kattotuolien väliin ei tulisi lattiakannattajia. MIltä kuulostaa?
...pyrkinyt pidättäytymään kilpailijoiden tuotteiden arvioinnista, mutta kun jäi tuolla alussa huomaamatta nikkiisi sisältyvä talomerkki ja tuli vastattua, niin ilmeisesti on pakko käsitellä asia loppuun.
Alustan ollessa k1200 50*100 k300 syrjällään tuottais tyydyttävän lopputuloksen ja lappeellaan korkeintaan välttävän. Normien mukaan kumpikin on hyväksyttävissä - lappeelleen asennettava tosin aivan rimaa hipoen.
vuosi sitteen talopaketin rakenteiden suunnitteluvaiheessa vaadin jäykkää välipohjaa, koska käytyäni yhdessä duunikaverin notkulattiakämpässä opetti kerrasta, millaista välipohjaa en ainakaan halua.
Värähtelymitoitettua en osannut pyytää, mutta eiköhän tuo k-k 400 välipohjapalkki (ennakoiduissa pistekuormapaikoissa k-k 200) ja poikkilauta 22x100 k-k 200, päälle 15mm ja 13 mm kipsilevyt jäykistä tarpeeksi. Ainakaan seinäkipsilevyt kolmessa nipussa (nippu noin1000 kg) eivät notkuttaneet yhtään välipohjaa.
Meidän talossa kattotuolijako on 900 ja se saisi olla pikkasen tiheämpi näin jälkikäteen toisen kerroksen lattiaa ajatellen.
Sinuna laittaisin kattotuolien alapaarteiden väliin vielä kantavat vasat ja sen jälkeen pykäisi loput lattiarakenteet.
Puutaloa olen rakentamassa, mutta aika ajoin tulee kivitalon edut mieleen. Tässä taas yksi keskustelunavaus, joka kääntää ajatusta sinne kivitalopuolelle. Ei ainakaan tarttisi yrittää saada muutoksia talotehtaiden tramppolinirakenteisiin.
"Luin tuolta suomi24:stä että teidän vintin lattiat notkuu. Mites saataisiin niitä jäykemmiksi?" Mitäpä normeerattu myyntimies Varistossa tuohon sanoisi?