Oman kuntoutustuen ratkaisu on muutoksenhakulautakunnan käsittelyssä. Terveydentilanne huomioiden paluuta entiseen työhön ei ole, riskit taudin pahenemiseen liian suuri.
Vakuutusyhtiö katsoo kuitenkin työkykyiseksi omaan työhön... Jos lautakunta päätyy samaan ratkaisuun ja päätän sitten kuitenkin ottaa riskin ja palata työhöni (vaikka tiedän siitä huona seuraavan). KENEN ON VASTUU tapahtuneista vahingoista, siis virheellisestä päätöksestä johtuvista?
Onko kenelläkään tietoa, onko ennakkotapauksia? Eikö päätöksen tekevän elimen pitäisi vastata omista päätöksistään? Jos näin ei järjestelmässä toimita, niin meneillään oleva mielivaltahan on aivan "hyväksyttyä" yhteiskunnan ja lainsäädännön puolesta....? Ottakaa kantaa, please!
Vakuutusyhtiö katsoo kuitenkin työkykyiseksi omaan työhön... Jos lautakunta päätyy samaan ratkaisuun ja päätän sitten kuitenkin ottaa riskin ja palata työhöni (vaikka tiedän siitä huona seuraavan). KENEN ON VASTUU tapahtuneista vahingoista, siis virheellisestä päätöksestä johtuvista?
Onko kenelläkään tietoa, onko ennakkotapauksia? Eikö päätöksen tekevän elimen pitäisi vastata omista päätöksistään? Jos näin ei järjestelmässä toimita, niin meneillään oleva mielivaltahan on aivan "hyväksyttyä" yhteiskunnan ja lainsäädännön puolesta....? Ottakaa kantaa, please!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni on myöskin kuntoutustuen valitus käsittelyssä muutoksenhakulautakunnassa.vakuutus yhtiö on katsonut myöskin minun kykenevän entistä
työtä vastaavaan työhön työtä keventämällä.Vaan vastaavaa työtä kun ei paikkakunnalta löydy.Olen ymmärtänyt jos palaisin entiseen työhöni ja sairaus uusiutuisi,niin joudun kantamaan vastuun siitä itse.
hyvät ihmiset menkö niihin entisiin yöihinne koska sittenhän olette hakeneet kuntoutustukea aivan ilman perusteita jos nyt yht äkkiä kun vakuutusyhtiönne sanoo niin paranette ja kykenette töhönne.. Minä ainakaan en pysty ja siksi olenkin hakenut tätä eläkettä...
tuli hieman kirjoitus virheitä. Yrittäkää lukea ne oikein..
Kysymys kuuluikin, että kuka korvaa vahingot jos muuta vaihtoehtoa ei yksinkertaisesti ole...
Kuinka muuten todistat työkyvyttömyyttesi "asiantuntijalääkärille"? Kamala tilanne jos itse ja tutkineet lääkärit jo tiedätte tilanteen, mutta vakuutusyhtiön asian käsittelijä ratkaisee työkykysi.
Tiedättekö muuten, että kuntoutustuki (työkyvyttömyys) hakemukset käsittelee ihminen jolta vaaditaan koulutukseksi soveltuva merkonomin koulutus (!!!!). Eli ei edes välttämättä merkonomi, vaan vastaavat taidot omaava!!! Hän antaa "asiantuntija"lääkärille tiivistelmän/"suosituksen" hylkäyksestä tai myöntämisestä. Lääkäri sitten silmäilee paperit näiden perusteella 5 min. tapaus. JA TÄMÄ ON FAKTAA!
Kysymys kuuluikin, jos tässä asiantuntemuksen määrässä tehdään virhe ja potilaalla ei ole muuta keinoa säilyttää ihmisarvonsa, talous (jonkinlainen) tai järkensä, kuin mennä työhön ja osoittaa siten tehty virhe.
Rankkaa, se kuulostaa itsensä vahingoittamiselta, mutta jos muuta KEINOA EI enää ole? Korvaako vakuutusyhtiö tästä aiheutuneet vahingot?
olen odotellut kuntoutustuki päätöstä pian kolme kuukautta ja alkaa jännittämään, mikä on vastaus...Ihmiset tuntuvat saavan joko myönteisen tai kielteisen päätöksen ihan täysin hatusta vetämällä ja arpomalla tai millä päällä päätöksen tekijä on ollut. Näin sanoi kelan virkailija, muuten...naureskellen.
Minun diagnoosini on mm sivupersoonahäiriö, joten olisikin metkaa nähdä työn antaja, joka palkkaisi töihin ihmisen, joka saattaa hetkessä heittäytyä kolmen vanhaksi.
Työkkärissä sanottiin suoraan,että näillä diagnooseilla he eivät tule koskaan töitä tarjoamaan, joten hylkypäätöksen jälkeen olisin klassinen "liian sairas työkkärille-liian terve eläkkeelle" tapaus.
Oma lääkärini pitää aivan selvänä, että hakemus menee läpi,mutta mitä kummallisimpia tapauksia ja päätösiä nyt seuranneena, en olisi itse ihan niin varma...
Olin työkokeilussa kirjastovirkailijaksi.Olen keittäjä. Minua ei huolittu keittiöön huimauksen takia koska olin työtapaturmariski. Saitastan fibromyalgiaa.(masennus, huimaus ja nivelkivut y.m.s.)
Työkokeilu lopetettiin koska KEVA ei kouluuttanut. Minulla on 5kpl B-lausuntoja joista yksi kuntoutustutkimuksesta.
Eläkehakemuksesta kun oli kulunut 2v.8kk. vakuutusoikeudesta tuli päätös, että voin tehdä keittäjän työtä. Kukaan vain ei huolininut minua. Soittivat edelliseen työpaikkaan niin kuulivat huimauksesta ja yökilystä, jolloin saatoi pisut mennä keittiön lattialle.
Kela ja eduskunnan oikeusasiamiehen mielestä voin tehdä kirjastoapulaisen työtä, paisi että sellaista työtä ei ole ollut 10 vuoteen.
Kukaan ei ole korvannut mitään. Sukulaisten elätettävänä olen ollut. Kela, 1v.4 kk jälkeen, varmaan oivalsi, että kirjastoapulaisen työtä ei ole olemassakaan niin loppu sairauspäiväraha tuli ja sitten työttömyyskassaan.
Emme ole tonyhalmeita. Laki ei ole sama kaikille. En voi muuta kuin lohduttaa.
Olen myös käynyt vakuutusogelmaisten liiton sivuilla. Siellä näitä oikeusvaltion uhria on enemmänkin
ennen muutoksenhakulautakunnan käsittelyä tapahtuvan auskultoinnin aineisto itsellenne kirjallisesti , siitä saatte nähdä mitä ne on junaillet.
mulle tuli että vakuutusoikeus yhtyy tapaturmalautakunnan ja sitäkautta muutoksenhakulautakunnan päätöskeen ja hakemus hylätään,
ja se tuli siitä kun ystäväni työkyky meni erilaisten kulumien ja ahtaumien vuoksi. Hänellä alkoivat esineet tippua käsistä työssä jne...
Ensin sairauslomaa jota jatkettiin ja tietysti tutkittiin kaikin tavoin. Löytyi ahtaumaa nikamista jne...
Oli kuntoutusta,kiruginen toimenpide, työkokeiluja ja kaikenlaista aina psykiatrian puolen tutkimuksiin jne...
Epäilyjä oli suorastaan, että on työhaluton (luuseri)ja taistelussa meni vuosia, mutta eläkepäätös tuli lopulta.
Muistan kuinka tuli toistuvia päätöksiä, että on työkykyinen ja eikun työhön/työkokeiluun.
Seurauksena oli että kunto vain huononi ja ystäväni työssä-olot jäivät lyhytaikaisiksi "kokeiluiksi" ja ne ovat tärkeitä signaaleja siitä, ettei kykene työhön.
Eli, jos on mentävä työhön, niin silloin pitää osoittaa, ettei kykene siihen lähtemällä työstä pois( lyhyen ajan sisällä) ja hakeutumalla välittömästi lääkäriin.
Kun muutama paikka on tuolla tavalla "kokeiltu" niin alkaa olla selvillä, että eläkepäätös on tultava, koska ei kykene työhön. Eläkkeen haussa, perusteluissa, omassa terveydentilan selvityksessä ei saa myös "kaunistella" vaan kerrottava kaikki työkykyä rajoittavat tekijät, pieniä yksityiskohtia myöten.