Lista kielletyistä kirjoista?

Löytyisiköhän mistään lähteestä listaa nykyisin maassamme kielletyistä kirjoista? Taannoinhan sai jo 1920 kirjoitetun "Romanovien viimeiset päivät"- kirjan suomentaja sakkotuomion.
"Turnerin päiväkirjojen" suomentaminen lienee myös rangaistavaa, kuten myös juutalaisen "Talmudin".
Tietääkö kukaan muita nykyisin kiellettyjä kirjoja?
131115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

saa sanoa mitä tahansa, kukaan ei kuitenkaan välitä mistään mitään. Yhteiskunnallista keskustelua ei ole, koska ei ole foorumia, jolla sitä voisi käydä.

Äänestä
  • Hitlerin Taisteluni on kielletty kirja. Siitä ei saa ottaa uutta painosta.

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    Hitlerin Taisteluni on kielletty kirja. Siitä ei saa ottaa uutta painosta.

    ketä oikeesti kiinnostaa? eihän sitä jaksaneet edes natsit lukea

    Äänestä

  • achtung baby kirjoitti:

    ketä oikeesti kiinnostaa? eihän sitä jaksaneet edes natsit lukea

    Ei siitä ollut kyse, jaksaako kirjaa kukaan lukea.
    Suurin osa kirjan lukeneistakaan ei ymmärtänyt lukemaansa. Kyse oli siitä, että kirja on vieläkin kielletty.

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    Ei siitä ollut kyse, jaksaako kirjaa kukaan lukea.
    Suurin osa kirjan lukeneistakaan ei ymmärtänyt lukemaansa. Kyse oli siitä, että kirja on vieläkin kielletty.

    luuliko ne että se juutalaisten tappaminen oli vitsi? eikös hitler kertonut siinä kirjassa kuitenkin mikä sen "lopullinen ratkaisu" sen kuvittelemaan "juutalaisongelmaan" oli?

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    Ei siitä ollut kyse, jaksaako kirjaa kukaan lukea.
    Suurin osa kirjan lukeneistakaan ei ymmärtänyt lukemaansa. Kyse oli siitä, että kirja on vieläkin kielletty.

    Suomessakin oli paljon ihmisiä jotka lukivat sen tuoreeltaan, ja oli niitäkin jotka kannattivat Hitlerin ajatuksia. Oli tosiaan, siiis ennen sotaa. Sodan jälkeenhän niitä ei enää kukaan kannattanut, eikä niistä koskaan edes puhuttu.

    En oikein jaksa uskoa tuohon että se kielletty olisi. Uutta painosta ei varmaan ole otettu, koska kysyntäää tuskin on. Mutta kai sen kirjastosta löytäää jos jotakuta kiinnostaa.

    Äänestä

  • achtung baby kirjoitti:

    luuliko ne että se juutalaisten tappaminen oli vitsi? eikös hitler kertonut siinä kirjassa kuitenkin mikä sen "lopullinen ratkaisu" sen kuvittelemaan "juutalaisongelmaan" oli?

    "lopullinen ratkaisu" oli vain osa kirjaa. Tämä ei ole mitään asian vähättelyä. Kirja on erittäin sekava, joten sitä ei moni ole jaksanut lukea. Eikä näin ollen ole ymmärtänyt sen sisältöä. Joillekin sen lukeminen on ollut sellaista pakkopullaa, etteivät ole sen vuoksi sitä lukeneet niin, että olisivat ymmärtäneet.

    Kirjaa saa kirjastosta, mutta se ei ole yleisesti hyllyssä ja uutta painosta siitä ei todellakaan ole saanut ottaa.

    Äänestä

  • humanis+i kirjoitti:

    Suomessakin oli paljon ihmisiä jotka lukivat sen tuoreeltaan, ja oli niitäkin jotka kannattivat Hitlerin ajatuksia. Oli tosiaan, siiis ennen sotaa. Sodan jälkeenhän niitä ei enää kukaan kannattanut, eikä niistä koskaan edes puhuttu.

    En oikein jaksa uskoa tuohon että se kielletty olisi. Uutta painosta ei varmaan ole otettu, koska kysyntäää tuskin on. Mutta kai sen kirjastosta löytäää jos jotakuta kiinnostaa.

    Se, että on kannattanut Hitlerin ajatuksia ei tarkoita, että olisi Mein kampfin lukenut. Kannatetaanhan Hitlerin ajatuksia nykyäänkin, mutta kannattajat tuskin lukevat kirjaa.

    Suomessa oli kansallissosialisteja kuitenkin vähän verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan.

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    Se, että on kannattanut Hitlerin ajatuksia ei tarkoita, että olisi Mein kampfin lukenut. Kannatetaanhan Hitlerin ajatuksia nykyäänkin, mutta kannattajat tuskin lukevat kirjaa.

    Suomessa oli kansallissosialisteja kuitenkin vähän verrattuna moneen muuhun Euroopan maahan.

    voihan tietysti olla että hitler ei keneltäkään joka Mein kampfin luki, saanut silloinkaan osakseen kuin mitä syvintä halveksuntaa. Siinä mielessä on sääli että niin harva luki.

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    "lopullinen ratkaisu" oli vain osa kirjaa. Tämä ei ole mitään asian vähättelyä. Kirja on erittäin sekava, joten sitä ei moni ole jaksanut lukea. Eikä näin ollen ole ymmärtänyt sen sisältöä. Joillekin sen lukeminen on ollut sellaista pakkopullaa, etteivät ole sen vuoksi sitä lukeneet niin, että olisivat ymmärtäneet.

    Kirjaa saa kirjastosta, mutta se ei ole yleisesti hyllyssä ja uutta painosta siitä ei todellakaan ole saanut ottaa.

    jos osaa ajatella selkeästi, osaa myös kirjoittaa selkeästi, joten mein kampf lienee tekijänsä näköinen, niin kuin kirjoilla on tapana olla

    Äänestä

  • Maisteri kirjoitti:

    Hitlerin Taisteluni on kielletty kirja. Siitä ei saa ottaa uutta painosta.

    Sain sen sattumalta käsiini suomenkielisenä versiona ystävältä muutama vuosi sitten. Olen aina ollut kiinnostunut historista nimenomaan objektiivisella tavalla ja tämä teos, jos joku, liittyy kyllä vahvasti erääseen suurimmista maailmaamme sekä lähihistoriaamme mullistaneista tapahtumista.

    Teos on kaksiosainen, ainakin tämä lukemani versio oli, yhteensä ehkä noin 800 sivua, tarkalleen en enää sen pituutta muista. Saattoi olla jopa ylikin - pitkä se on, joka tapauksessa.

    Luin kirjan siksi, että sisälläni oli aina elänyt halu ymmärtää kirjoittajan motiiveja; halusin tavallaan antaa kirjoittajalle vielä näin jälkikäteen mahdollisuuden selittää: miksi?

    Teos on erittäin raskas lukea, se on täysin totta. En itsekään usko, että kaikki ko. aatteen kannattajat ennen tai jälkeen ovat todellakaan jaksaneet sitä kannesta kanteen ja sanasta sanaan tavata. Itsekin hypin loppupuolella joitakin kohtia melko ylimalkaisesti, psyyke ei vain yksinkertaisesti jaksanut enää ottaa vastaan tekstistä huokuvaa paatosta. Tekijällä on aikoinaan ollut aivan käsittämättömän hirveä katkeruus ja paha olo sisällään.

    Teosta lukiessa tulee mieleen, että se on aivan kuin sanelemalla tehty, suoraan miehen ajatuksista juuri sellaisina lauseina paperille kirjattu, kuin ne ovat ulos suusta tulleet.

    Teos on täysin käsittämätön kaikilta katsantokannoilta. Oliko mies seinähullu vai itse saatanan kätyri, siihen en ota kantaa, jokainen lukekoon ja päätelköön itse. Summa summarum: elämäni raskain lukusessio niin fyysisesti kuin psyykkisestikin, eikä vähiten siksi, että suonissani virtaa ehkä noin desilitran verran juutalaisverta.

    Äänestä

  • Begasos kirjoitti:

    Sain sen sattumalta käsiini suomenkielisenä versiona ystävältä muutama vuosi sitten. Olen aina ollut kiinnostunut historista nimenomaan objektiivisella tavalla ja tämä teos, jos joku, liittyy kyllä vahvasti erääseen suurimmista maailmaamme sekä lähihistoriaamme mullistaneista tapahtumista.

    Teos on kaksiosainen, ainakin tämä lukemani versio oli, yhteensä ehkä noin 800 sivua, tarkalleen en enää sen pituutta muista. Saattoi olla jopa ylikin - pitkä se on, joka tapauksessa.

    Luin kirjan siksi, että sisälläni oli aina elänyt halu ymmärtää kirjoittajan motiiveja; halusin tavallaan antaa kirjoittajalle vielä näin jälkikäteen mahdollisuuden selittää: miksi?

    Teos on erittäin raskas lukea, se on täysin totta. En itsekään usko, että kaikki ko. aatteen kannattajat ennen tai jälkeen ovat todellakaan jaksaneet sitä kannesta kanteen ja sanasta sanaan tavata. Itsekin hypin loppupuolella joitakin kohtia melko ylimalkaisesti, psyyke ei vain yksinkertaisesti jaksanut enää ottaa vastaan tekstistä huokuvaa paatosta. Tekijällä on aikoinaan ollut aivan käsittämättömän hirveä katkeruus ja paha olo sisällään.

    Teosta lukiessa tulee mieleen, että se on aivan kuin sanelemalla tehty, suoraan miehen ajatuksista juuri sellaisina lauseina paperille kirjattu, kuin ne ovat ulos suusta tulleet.

    Teos on täysin käsittämätön kaikilta katsantokannoilta. Oliko mies seinähullu vai itse saatanan kätyri, siihen en ota kantaa, jokainen lukekoon ja päätelköön itse. Summa summarum: elämäni raskain lukusessio niin fyysisesti kuin psyykkisestikin, eikä vähiten siksi, että suonissani virtaa ehkä noin desilitran verran juutalaisverta.

    hullu mikä hullu

    Äänestä

  • Begasos kirjoitti:

    Sain sen sattumalta käsiini suomenkielisenä versiona ystävältä muutama vuosi sitten. Olen aina ollut kiinnostunut historista nimenomaan objektiivisella tavalla ja tämä teos, jos joku, liittyy kyllä vahvasti erääseen suurimmista maailmaamme sekä lähihistoriaamme mullistaneista tapahtumista.

    Teos on kaksiosainen, ainakin tämä lukemani versio oli, yhteensä ehkä noin 800 sivua, tarkalleen en enää sen pituutta muista. Saattoi olla jopa ylikin - pitkä se on, joka tapauksessa.

    Luin kirjan siksi, että sisälläni oli aina elänyt halu ymmärtää kirjoittajan motiiveja; halusin tavallaan antaa kirjoittajalle vielä näin jälkikäteen mahdollisuuden selittää: miksi?

    Teos on erittäin raskas lukea, se on täysin totta. En itsekään usko, että kaikki ko. aatteen kannattajat ennen tai jälkeen ovat todellakaan jaksaneet sitä kannesta kanteen ja sanasta sanaan tavata. Itsekin hypin loppupuolella joitakin kohtia melko ylimalkaisesti, psyyke ei vain yksinkertaisesti jaksanut enää ottaa vastaan tekstistä huokuvaa paatosta. Tekijällä on aikoinaan ollut aivan käsittämättömän hirveä katkeruus ja paha olo sisällään.

    Teosta lukiessa tulee mieleen, että se on aivan kuin sanelemalla tehty, suoraan miehen ajatuksista juuri sellaisina lauseina paperille kirjattu, kuin ne ovat ulos suusta tulleet.

    Teos on täysin käsittämätön kaikilta katsantokannoilta. Oliko mies seinähullu vai itse saatanan kätyri, siihen en ota kantaa, jokainen lukekoon ja päätelköön itse. Summa summarum: elämäni raskain lukusessio niin fyysisesti kuin psyykkisestikin, eikä vähiten siksi, että suonissani virtaa ehkä noin desilitran verran juutalaisverta.

    Joo itsekkin lainasin Taisteluni kirjan, ja kaksiosainen oli. Todella vanha ja huonossa kunnossa. Ei sitä jaksa hullukaan lukea, suoraan saksasta suomennettu tosi huonosti, sanajärjestyksetkin ihan päin persettä. 1 lause saattaa olla 30 sanaa pitkä ja siintä ei saa mitään tolkkua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukutoukkakin kirjoitti:

Löytyisiköhän mistään lähteestä listaa nykyisin maassamme kielletyistä kirjoista? Taannoinhan sai jo 1920 kirjoitetun "Romanovien viimeiset päivät"- kirjan suomentaja sakkotuomion.
"Turnerin päiväkirjojen" suomentaminen lienee myös rangaistavaa, kuten myös juutalaisen "Talmudin".
Tietääkö kukaan muita nykyisin kiellettyjä kirjoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu