Marssissa on elämää! (TODISTEET!)

151792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Marssissa ei ole elämää, ENÄÄ! Muinoin se on ollut asuttu, korkean teknologian ja henkisen kehityksen omaavan rodun koti planeetta.

Mutta he pilasivat plaaneettansa käyttämällä luonnonvarat loppuun ja saastuttamalla ilmakehän ja pian koko pallo aavikoitui ja muuttui asuin kelvottomaksi.

Ja ei ole vaikea arvata tuleeko meille käymään samalla tavalla??

Voin vastata: KYLLÄ TULEE!!! ja siihen ei edes mene kauan!

Äänestä
  • Nyt jo kumottu ne kasvoilta näyttävät, se on harha kun siihen aikaan ei saatu tarkempaa kuvaa.

    ei siellä mitään ole vaan aika ovelia ne luolien suuaukot, tiedemiespiireissä arvellaan niiden olvan vulkaanisen toiminnan aikaansaamia purkausaukkoja = tulivuoren suuaukkojen tapaisia. Tämänlaisia purkautumisaukkoja on myös maassa.

    Äänestä

  • On nimittäin todistettavasti tutkittu, että Marsilla on ollut samankaltainen ilmakehä kuin maapallolla nykyään. Jostain kumman syystä Marsin ilmakehään ilmaantui liikaa kaasuja, jotka reagoivat otsonin kanssa ja Marsin otsonikerros katosi lähes kokonaan. Tämän jälkeen aurinkotuuli puhalsi Marsin vaurioituneen ilmakehän avaruuteen tuhoten sen täysin. Sama kohtalo odottaa Maata, ellei teollisuuden päästöjä vähennetä.
    Tämä kirjoittamani tieto on peräisin dokumentista, joka tuli joskus muutama vuosi sitten Ylen kanavilta.

    Äänestä

  • 2001 kirjoitti:

    Nyt jo kumottu ne kasvoilta näyttävät, se on harha kun siihen aikaan ei saatu tarkempaa kuvaa.

    ei siellä mitään ole vaan aika ovelia ne luolien suuaukot, tiedemiespiireissä arvellaan niiden olvan vulkaanisen toiminnan aikaansaamia purkausaukkoja = tulivuoren suuaukkojen tapaisia. Tämänlaisia purkautumisaukkoja on myös maassa.

    Jaa-a kumottu muokatulla 3d kuvilla, joissa on vieläpä taiteilijan copyraitti.
    Kukaan meistä ei ole edelleenkään nähnyt alkuperäisiä raw kuvia.

    Se näissä uusissa kuvissa on hupaisinta, että kasvojen viereiset kraateritikin ovat liikkuneet, useita kilometrejä eri paikkaan, kuin alkuperäisissä Viking luotaimen kuvissa...

    Eli kraaterit kävelevät, mutta marsissa ei ole elämää?

    Tosin kauempaa otettu tiff kuva laakson alueelta on jaossa, ja sitä suurentelemalla kasvot ovat edelleen kasvot, joku on kylläkin, Viking kuvien jälkeen romahduttanut, kasvojen toisn puolen, mutta sieltäkin silmä ja suupieli löytyy.

    Mikä kumma muut4en romahduttaa vuoria naapuriplaneetallamme, jollei alla ole onttoa.

    Marsin ilmakehään kohoaa sen pinnan alta metaania. Maapallolla kaikki metaani on tutkitusti todistettu olevan eloperäistä alkuperää.

    Mitä se kertoo?

    Äänestä

  • xUxPK kirjoitti:

    Jaa-a kumottu muokatulla 3d kuvilla, joissa on vieläpä taiteilijan copyraitti.
    Kukaan meistä ei ole edelleenkään nähnyt alkuperäisiä raw kuvia.

    Se näissä uusissa kuvissa on hupaisinta, että kasvojen viereiset kraateritikin ovat liikkuneet, useita kilometrejä eri paikkaan, kuin alkuperäisissä Viking luotaimen kuvissa...

    Eli kraaterit kävelevät, mutta marsissa ei ole elämää?

    Tosin kauempaa otettu tiff kuva laakson alueelta on jaossa, ja sitä suurentelemalla kasvot ovat edelleen kasvot, joku on kylläkin, Viking kuvien jälkeen romahduttanut, kasvojen toisn puolen, mutta sieltäkin silmä ja suupieli löytyy.

    Mikä kumma muut4en romahduttaa vuoria naapuriplaneetallamme, jollei alla ole onttoa.

    Marsin ilmakehään kohoaa sen pinnan alta metaania. Maapallolla kaikki metaani on tutkitusti todistettu olevan eloperäistä alkuperää.

    Mitä se kertoo?

    Ja taivaalla pilvistä muodostuu Kim Jong Ilin hymyilevät kasvot :) Kyllähän nyt on niin, että kasvokuvien selitys on aivan triviaali. Tuulen mukana kulkeutuva hienojakoinen maa-aines muovaa pinnanmuotoja jatkuvasti. Ja Marsin hiekkamyrskyt eivät ole aivan mitättömiä, nehän peittävät välillä koko planeetan pinnan. Eivät maan autiomaidenkaan varjot näytä vuodesta toiseen samoilta, jos niitä avaruudesta katsotaan. Pienintäkään viitettä Marsin "kasvojen" toisenlaisesta alkuperästä ei ole olemassa. Ja kuviahan on ollut tarjolla myös Nasalta.

    Ajattelemmeko joskus liian kaksiulotteisesti? Astrologiaan uskovat voivat ainakin pohdiskella seikkaa.

    Äänestä

  • xUxPK kirjoitti:

    Jaa-a kumottu muokatulla 3d kuvilla, joissa on vieläpä taiteilijan copyraitti.
    Kukaan meistä ei ole edelleenkään nähnyt alkuperäisiä raw kuvia.

    Se näissä uusissa kuvissa on hupaisinta, että kasvojen viereiset kraateritikin ovat liikkuneet, useita kilometrejä eri paikkaan, kuin alkuperäisissä Viking luotaimen kuvissa...

    Eli kraaterit kävelevät, mutta marsissa ei ole elämää?

    Tosin kauempaa otettu tiff kuva laakson alueelta on jaossa, ja sitä suurentelemalla kasvot ovat edelleen kasvot, joku on kylläkin, Viking kuvien jälkeen romahduttanut, kasvojen toisn puolen, mutta sieltäkin silmä ja suupieli löytyy.

    Mikä kumma muut4en romahduttaa vuoria naapuriplaneetallamme, jollei alla ole onttoa.

    Marsin ilmakehään kohoaa sen pinnan alta metaania. Maapallolla kaikki metaani on tutkitusti todistettu olevan eloperäistä alkuperää.

    Mitä se kertoo?

    rullaapa tuosta Ursan sivulta Nasan msss kasvokuva näkyviin , se uudempi tarkempi kuva ja sirstä silmiäsi kun katsot sitä= sumeampi kuva...onko tuttu?


    http://www.astronetti.com/tahtitieto/mars.htm

    Äänestä

  • marsissa kirjoitti:

    rullaapa tuosta Ursan sivulta Nasan msss kasvokuva näkyviin , se uudempi tarkempi kuva ja sirstä silmiäsi kun katsot sitä= sumeampi kuva...onko tuttu?


    http://www.astronetti.com/tahtitieto/mars.htm

    Juup sehän oli näitä msss kuvia tuo!
    Katsotaas hiukan lähdettä ja sitten linkittämäsi kuvan pohjana olleita kuvia, niin tuo (msss) laitoshan editoi kuvia!
    http://www.msss.com/
    msss=
    Malin Space Science Systems
    designs, develops, operates, and conducts scientific research
    with instruments that fly on robotic spacecraft.

    http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/
    http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/E03-00824.gif

    Joo vuoden 1976 kuvien perustella väänneltiin kuvia laitoksen toimesta vielä 1995 näinkin suttuiseksi..
    http://www.msss.com/education/facepage/673b56.raw.gif
    Niin on se siellä kuvan alalaidassa pää alespäin!
    Tässä pelkät kasvot
    http://www.msss.com/education/facepage/illum_ne.gif

    http://www.msss.com/education/facepage/face.html
    Tuosta voi availla ja ihimetellä lisää.

    Tarkoitus tuolle hommalle on Illuminaatinen :-/

    Changes of Appearance with Illumination Direction
    Using the height field, it is possible to view, at the admittedly lower spatial resolution of that field, what the "Face" looks like under different illumination conditions, in particular from illumination at different hour angles. Since the "Face" is above the martian "Tropic of Capricorn" ( 25 deg), illumination in reality will always be from a southernly direction, but in these simulations, illumination can come from other directions as well.

    No joo tuolta
    http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/
    löytyy tarinaa ja linkkiä lisää..

    Jos kaikki ko laitoksen Mars kuvat haluaa nähdä, seuraavalta sivulta löytyy 14 vuoden työt:
    http://www.msss.com/msss_images/index.html

    Nii-in Etkö yhtään ihimettele, Marsia kuvaili luotain joka vei sinne nuo roverit.Sai kuiva joissa jopa roverit näkyvät. Ei se ei ottanut uusia kuvia Cydoniasta ei kasvoista.
    Niin vanhat kuvat saadaan pienellä meikillä johtamaan kapakkailtaa viettävän poikamiehen monta kertaa ja pahasti.
    Se riittää Nasan tarkoitusperiin ja ilmeisesti sinunkin?

    Sitten meidän eurooppalainen manipuloija. ESA

    suomeksi vähäsen
    http://www.esa.int/esaCP/SEMEYN8LURE_Finland_1.html
    sitten hiukan enemmän kuvia internationaalisella selaussivulla
    http://www.esa.int/esaCP/SEM9WG8LURE_index_0.html

    http://www.esa.int/images/304-230906-3253-6-an4-Cydonia_L.jpg

    Tai tämä
    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/310-230906-3253-6-3d4-Cydonia_H.jpg

    Sitten se romahtanut puoli, tosin romahtamista on tähänkin kuvaan silooteltu aika tavalla.

    Joo o ne on kierrelly ja kaarrellu helijopterilla siinä kasvovuoren ympärillä ja kuvanneet. :-)
    Ei ei kaikki nuo kuvat on otettu yhden ainoan kymmeniä jopa satoja kilometrejä käsittävän pinta-alan kattavan kohtisuoraa ylhäältä otetun stereokameran kuvan perusteella.
    http://www.esa.int/esaCP/SEM09F8LURE_index_1.html
    ##
    Image recorded during orbits 3253 and 1216 by the High Resolution Stereo Camera (HRSC) on board ESA's Mars Express. Image is based on data gathered over the Cydonia region, with a ground resolution of approximately 13.7 metres per pixel. Cydonia lies at approximately 40.75° North and 350.54° East.

    Credits: ESA/DLR/FU Berlin (G. Neukum), MOC (Malin Space Science Systems)###

    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/302-230906-3253-6-an2-Cydonia_H.tif

    Esalta kuvat on laitettu jakoon G Neukum nimisen kuvankäsittelijän armottoman muokkauksen jälkeen.

    Tässä on vastavuoroisesti käytetty esan sivulla viking luotaimen alkuperäistä kuvaa.
    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/300-230906-3253-6-vk1-Cydonia_H.jpg
    Ja tässä Esan omien luotainten hiukan laajemman alueen kuva, mutta kyllä se sinun kohteesi löytyy ja tutulta näyttää ilman sirristelyjä tuostakin ;D
    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/300-230906-3253-6-nd1-Cydonia_H.jpg

    Ongelma on siinä, että jos kuvista ottaa leikkeet ja liittää frameina päällekäin, ei mikään täsmää ei vaikka vääntelisit miten, joko kraaterit liikkuvat tai jotain muuta mystistä tapahtuu 8-O.

    Jotta jotta mikähän se sinun viestisi tuolla linkittämälläsi lättänäksi väännetyllä kuvalla siten oikein oli, sitä mää ny täs oikke ihimettelen?

    Äänestä

  • marssivat kirjoitti:

    Ja taivaalla pilvistä muodostuu Kim Jong Ilin hymyilevät kasvot :) Kyllähän nyt on niin, että kasvokuvien selitys on aivan triviaali. Tuulen mukana kulkeutuva hienojakoinen maa-aines muovaa pinnanmuotoja jatkuvasti. Ja Marsin hiekkamyrskyt eivät ole aivan mitättömiä, nehän peittävät välillä koko planeetan pinnan. Eivät maan autiomaidenkaan varjot näytä vuodesta toiseen samoilta, jos niitä avaruudesta katsotaan. Pienintäkään viitettä Marsin "kasvojen" toisenlaisesta alkuperästä ei ole olemassa. Ja kuviahan on ollut tarjolla myös Nasalta.

    Ajattelemmeko joskus liian kaksiulotteisesti? Astrologiaan uskovat voivat ainakin pohdiskella seikkaa.

    Hiekkamyrskyjen merkitystä liiotellaan todella suuresti!
    Hiekkamyrskyt eivät siitele kraatereita tai siirrä kilometrien kokoisia kohoumia paikasta toiseen. Hiekkakenttä joka liikkuu tuulen mukana, ei voi halkeilla ja mennä lohkareiksi.

    Jos ne peittäisivät kilometrejä pitkän vuoriselän, kuten annat ymmärtää.
    Ei näillä minimönkkäreillä "rovers" tekisi siellä yhtään mitään.
    Kuitenkin ne vuodesta toiseen ajaa huristlevat ja lähettelevät kuviaan, panelitkin ovat pysyneet puhtaina ja ehyinä. Vain muutamaan kuvaan on sattunut "roska" linssiin.

    Mutta jollet ajattele liian kaksiulotteisesti oivaltanet: Jotta se triviaali selitys sitten menikin tässä.

    Tosin on yksi selitys jota ei ole puntaroitu vaikka arveluja nasaltakin on siihen suuntaan ollut.

    Olisiko koko Cydonia laakso jääkenttä jonka päällä on hiukan pölyä, se selittäisi kohteiden liikkumisen jopa minun mielestäni riittävän hyvin.

    Äänestä

  • xUxPK kirjoitti:

    Juup sehän oli näitä msss kuvia tuo!
    Katsotaas hiukan lähdettä ja sitten linkittämäsi kuvan pohjana olleita kuvia, niin tuo (msss) laitoshan editoi kuvia!
    http://www.msss.com/
    msss=
    Malin Space Science Systems
    designs, develops, operates, and conducts scientific research
    with instruments that fly on robotic spacecraft.

    http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/
    http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/E03-00824.gif

    Joo vuoden 1976 kuvien perustella väänneltiin kuvia laitoksen toimesta vielä 1995 näinkin suttuiseksi..
    http://www.msss.com/education/facepage/673b56.raw.gif
    Niin on se siellä kuvan alalaidassa pää alespäin!
    Tässä pelkät kasvot
    http://www.msss.com/education/facepage/illum_ne.gif

    http://www.msss.com/education/facepage/face.html
    Tuosta voi availla ja ihimetellä lisää.

    Tarkoitus tuolle hommalle on Illuminaatinen :-/

    Changes of Appearance with Illumination Direction
    Using the height field, it is possible to view, at the admittedly lower spatial resolution of that field, what the "Face" looks like under different illumination conditions, in particular from illumination at different hour angles. Since the "Face" is above the martian "Tropic of Capricorn" ( 25 deg), illumination in reality will always be from a southernly direction, but in these simulations, illumination can come from other directions as well.

    No joo tuolta
    http://www.msss.com/mars_images/moc/extended_may2001/face/
    löytyy tarinaa ja linkkiä lisää..

    Jos kaikki ko laitoksen Mars kuvat haluaa nähdä, seuraavalta sivulta löytyy 14 vuoden työt:
    http://www.msss.com/msss_images/index.html

    Nii-in Etkö yhtään ihimettele, Marsia kuvaili luotain joka vei sinne nuo roverit.Sai kuiva joissa jopa roverit näkyvät. Ei se ei ottanut uusia kuvia Cydoniasta ei kasvoista.
    Niin vanhat kuvat saadaan pienellä meikillä johtamaan kapakkailtaa viettävän poikamiehen monta kertaa ja pahasti.
    Se riittää Nasan tarkoitusperiin ja ilmeisesti sinunkin?

    Sitten meidän eurooppalainen manipuloija. ESA

    suomeksi vähäsen
    http://www.esa.int/esaCP/SEMEYN8LURE_Finland_1.html
    sitten hiukan enemmän kuvia internationaalisella selaussivulla
    http://www.esa.int/esaCP/SEM9WG8LURE_index_0.html

    http://www.esa.int/images/304-230906-3253-6-an4-Cydonia_L.jpg

    Tai tämä
    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/310-230906-3253-6-3d4-Cydonia_H.jpg

    Sitten se romahtanut puoli, tosin romahtamista on tähänkin kuvaan silooteltu aika tavalla.

    Joo o ne on kierrelly ja kaarrellu helijopterilla siinä kasvovuoren ympärillä ja kuvanneet. :-)
    Ei ei kaikki nuo kuvat on otettu yhden ainoan kymmeniä jopa satoja kilometrejä käsittävän pinta-alan kattavan kohtisuoraa ylhäältä otetun stereokameran kuvan perusteella.
    http://www.esa.int/esaCP/SEM09F8LURE_index_1.html
    ##
    Image recorded during orbits 3253 and 1216 by the High Resolution Stereo Camera (HRSC) on board ESA's Mars Express. Image is based on data gathered over the Cydonia region, with a ground resolution of approximately 13.7 metres per pixel. Cydonia lies at approximately 40.75° North and 350.54° East.

    Credits: ESA/DLR/FU Berlin (G. Neukum), MOC (Malin Space Science Systems)###

    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/302-230906-3253-6-an2-Cydonia_H.tif

    Esalta kuvat on laitettu jakoon G Neukum nimisen kuvankäsittelijän armottoman muokkauksen jälkeen.

    Tässä on vastavuoroisesti käytetty esan sivulla viking luotaimen alkuperäistä kuvaa.
    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/300-230906-3253-6-vk1-Cydonia_H.jpg
    Ja tässä Esan omien luotainten hiukan laajemman alueen kuva, mutta kyllä se sinun kohteesi löytyy ja tutulta näyttää ilman sirristelyjä tuostakin ;D
    http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/300-230906-3253-6-nd1-Cydonia_H.jpg

    Ongelma on siinä, että jos kuvista ottaa leikkeet ja liittää frameina päällekäin, ei mikään täsmää ei vaikka vääntelisit miten, joko kraaterit liikkuvat tai jotain muuta mystistä tapahtuu 8-O.

    Jotta jotta mikähän se sinun viestisi tuolla linkittämälläsi lättänäksi väännetyllä kuvalla siten oikein oli, sitä mää ny täs oikke ihimettelen?

    siis mitä järkeä tai mieltä olisi rakentaa valtava naamavuori Marsiin?????? mitä tarkoitusperää tuo sinun mielestäsi palvelisi?? minä vaan kysyn!

    Äänestä

  • xUxPK kirjoitti:

    Hiekkamyrskyjen merkitystä liiotellaan todella suuresti!
    Hiekkamyrskyt eivät siitele kraatereita tai siirrä kilometrien kokoisia kohoumia paikasta toiseen. Hiekkakenttä joka liikkuu tuulen mukana, ei voi halkeilla ja mennä lohkareiksi.

    Jos ne peittäisivät kilometrejä pitkän vuoriselän, kuten annat ymmärtää.
    Ei näillä minimönkkäreillä "rovers" tekisi siellä yhtään mitään.
    Kuitenkin ne vuodesta toiseen ajaa huristlevat ja lähettelevät kuviaan, panelitkin ovat pysyneet puhtaina ja ehyinä. Vain muutamaan kuvaan on sattunut "roska" linssiin.

    Mutta jollet ajattele liian kaksiulotteisesti oivaltanet: Jotta se triviaali selitys sitten menikin tässä.

    Tosin on yksi selitys jota ei ole puntaroitu vaikka arveluja nasaltakin on siihen suuntaan ollut.

    Olisiko koko Cydonia laakso jääkenttä jonka päällä on hiukan pölyä, se selittäisi kohteiden liikkumisen jopa minun mielestäni riittävän hyvin.

    pahemman kerran. Koska asiasta on väännetty jo vuosikausia sitten melkoisesti, pistän vain linkin, joka mielestäni kertoo kaiken oleellisen naamarista.
    http://www.space.com/scienceastronomy/strange_images_010213-1.html

    Äänestä

  • sinun mstä? kirjoitti:

    siis mitä järkeä tai mieltä olisi rakentaa valtava naamavuori Marsiin?????? mitä tarkoitusperää tuo sinun mielestäsi palvelisi?? minä vaan kysyn!

    Jaa a

    Mihin se itsestäänselvä selkeä ajattelukyky on kadonnut, sen perään minä yritän huudella.

    Mikä tarkoitusperä on sfiskillä tai Kreikan portilla seisoneella pronssipatsaalla.
    Mikä tarkoitus on vapaudenpatsaalla?

    Voitko sinä kertoa minkä kokoiset tai minkä teknisen tason saavuttaneet olennot naaaman ovat tehneet?

    Vaikka kyseinen projekti on meistä "valtava", ei se välttämättä ole ollut sitä, niille jotka sen kukaties ovat tehneet.

    Meillekkään ei puolta suuremman kiven pyörittämnen Marsissa ole mahdottomuus vaikka se täällä sitä on. Jos ilmaa ja ravintoa vain on ollut tarjolla.

    Kun mietitään miksi tehtäisiin kauas yläilmoihin erottuva kasvokuva, syitä on aika helppo otaksua.

    Miksi pääsiäissaarella seisoo rivi pääpatsaita naamat samaan suuntaan merelle tuijottaen..

    Eiköhän tuo pääasiallinen syy liene se, että on haluttu kertoa, että täälläkin "meitä" on.

    Ennen oli jättiläisiä, jumalan poikien ja maan tyttärien jälekläisiä, noita muinaisia sankareita..

    Äänestä

  • heittää... kirjoitti:

    pahemman kerran. Koska asiasta on väännetty jo vuosikausia sitten melkoisesti, pistän vain linkin, joka mielestäni kertoo kaiken oleellisen naamarista.
    http://www.space.com/scienceastronomy/strange_images_010213-1.html

    Jokainen tulee uskollaan autuaaksi ja joillekin on oman uskon puolesta tehtävä vaikka minkälainen "ristiretki".
    Ufofoorumi ei tässä suhteessa eroa muslimien ja kristittyjen kahnauksista sen pätkän vertaa edes sivistysvaltio suomessa.

    Tällä saralla näitä lahkoja on vain mahottoman palio enempi kuin maailmassa ns..virallisia uskontoja yhteensä.

    Eli pidä vain kyseisiä leikkeitä yhdenvertaisina kasvokuvan kanssa, minä en linkitä jokaista naamaa jonka joku hihhuli kuvittelee marsista tai muualta löytäneensä, mutta tämän yhden kasvon kohdalla seison rivissä, kunnes asia perusteelisemmin todistetaan ja siihen eivät kuvamanipuloinnit ja ympäristöstään reväistyt palat pysty.

    Äänestä

Oliko se nyt tossa 50-luvulla, kun eli se yks ukko joka väitti kohdanneensa Venuksen asukkaita, ettei vaan ollut se Billy Meier, joka tapauksessa se julkas kuvan vaaleasta naisesta nimeltään Semjase. Eka kuva oli kopio sen kuvasta! Kieltämättä Mars-planeetalla on ollut ja voi edelleenkin olla elämää, mutta multa jäi katsomatta toi video heti eka kuvaan: huijausta! Mars-planeetan pyramidit ovat sitä paitsi jo vanha uutinen...ainakin kymmenen vuotta niistä on tiedetty!

Äänestä
  • Billy Meierhän se. Tosin Semjase ym. Billyn kohtaamat ihmismäiset olennot olivat Plejdilaisia ja Plejarien tähtikunnasta tms.

    Äänestä

  • djwespa kirjoitti:

    Billy Meierhän se. Tosin Semjase ym. Billyn kohtaamat ihmismäiset olennot olivat Plejdilaisia ja Plejarien tähtikunnasta tms.

    Mutta ihmekös tuo nyt on, Billy Meier ei koskaan ole kuulunut suosikkeihini. Enkä myöskään ole ollut vakuuttunut hänen tarinoittensa todenperäisyydestä.Aikamoinen SATTUMAA että sama naama MUKA olisi Marsin pinnalla? Kukahan älypää moisen keksinyt?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UFOlogi kirjoitti:

Ennen en uskonut, mutta nyt uskon.

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2007/09/16/todisteita-elamasta-marssissa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu