millaiset ei-kristilliset nimenantojuhlat olette järjestäneet? onko niihin kuulunut joitain rituaaleja, esim. kummien osalta?
lapsen isän perheelle tietyt rituaalit ovat tärkeitä joten pappi kuuluu asiaan, lasta ei kasteta mutta siunataan kompromissina. tämä aiheuttaa jo nyt päänvaivaa joyen haluaisin kuulla miten muut ovat asian ratkaisseet!
kiitos etukäteen!
nimiäiset
10
2131
Vastaukset
- mutta ei pappia
Meillä oli lapselle nimiäiset. Kummit järjestivät ohjelmaa, samoin isovanhemmat. Oli laulua, musiikkia, puheita.
Oikeastaan minua jäi viestissä ihmetyttämään tuo papin tulo paikalle. Onko siis niin, että vauvan isä kuuluu kirkkoon? En muuten ymmärrä miten pappi kuuluu asiaan. - tällä tavoin
Eräiden kauniiden nimiäisten käytännön kulku ja järjestelyistä on kerrottu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000000616&posting=22000000028239098
Kun lasta ei kerran haluta kastaa, papin tulo kuulostaa oudolta? Tulevatko ne siis edes..? Tai siis miksi tulla kun lasta ei kerran kasteta...- Sisely
tarjoavatko palveluja myös täällä pohjoisessa? kemissä siis. en ainakaan missään ole törmännyt..
- Sisely
papin tulo ja lapsen siunaus ovat lapsen isän perhettä, lapsen iso- ja iso-isovanhempia, varten mietitty kompromissi. isä kuuluu kirkkoon mutta ei tunnusta uskoa, siis tyypillinen tapakristitty. eikä hänen perheensäkään uskonnollinen ole, mutta tietynlaiset riitit ovat tärkeitä, koska niin "kuuluu tehdä ja on tehty aina"
en halua jättää heidän toiveitaan huomioimatta, vaikken omasta vakaumuksestani tingikään.
uskokaa pois tämä aiheuttaa jonkin verran päänvaivaa!- nimiäiset
Ylempänä olevassa linkissä esimerkki ns. perinteisen tyyppisistä nimiäisistä. Meiltä lähti kutsut isovanhemmille joissa luki selvästi että "nimiäiset". Sikäli asiaa ei tietenkään mitenkään salailtu, mutta en nyt erikseen mainostanutkaan että nämä sitten EI-VÄT O-LE ristiäiset... Ihan normaalisti vain laitettiin nimiäiskutsut. Vanhuksethan kuitenkin olettavat että samanlailla tilaisuus järjestetään kuin aina ennenkin :)
Paikalle tultuaan ja kauniin seremonian katsottuaan en tiedä tajusivatko sittenkään kaikki että kyse ei ollut ristiäisistä vaan nimiäisistä. Joka tapauksessa seremonia oli erittäin kaunis, liikuttava ja tyyliltään perinteisen tyyppinen joten mitään valittamista ei kellään ollut :)
Suosittelen samaa teille, valkoinen pöytäliina, vauvalle nätti valkonen nimiäismekko, kynttilät ja vedet koristeeksi maun mukaan ja puhuja pro-seremonioista. Katsot sitten jälkikäteen ovatko tajunneet että eiväthän ne olleet ristiäiset. :) Jos joku kysyy jotain niin helpompihan se sitten jälkikäteen on sanoa, kun ei enää tarvi kuunnella mitään oudoksuntaa tai kauhistelua ettei niin voi tehdä, kun juurihan se tehtiin ja hyvin meni :)
Jos jumalaan, jeesukseen sun muihin pelastuksiin pyhällä kastevedellä ja kirkon oppiin ei ihan oikeasti teillä USKO kukaan niin unohda se pappi ja pyydä puhuja pro-seremonioista. Näin mekin teimme. Juuri samanlaisesta tapakristitystä "näin ne on aina tehty" perheestä mekin olemme ja hyvin meni silti. - Sisely
nimiäiset kirjoitti:
Ylempänä olevassa linkissä esimerkki ns. perinteisen tyyppisistä nimiäisistä. Meiltä lähti kutsut isovanhemmille joissa luki selvästi että "nimiäiset". Sikäli asiaa ei tietenkään mitenkään salailtu, mutta en nyt erikseen mainostanutkaan että nämä sitten EI-VÄT O-LE ristiäiset... Ihan normaalisti vain laitettiin nimiäiskutsut. Vanhuksethan kuitenkin olettavat että samanlailla tilaisuus järjestetään kuin aina ennenkin :)
Paikalle tultuaan ja kauniin seremonian katsottuaan en tiedä tajusivatko sittenkään kaikki että kyse ei ollut ristiäisistä vaan nimiäisistä. Joka tapauksessa seremonia oli erittäin kaunis, liikuttava ja tyyliltään perinteisen tyyppinen joten mitään valittamista ei kellään ollut :)
Suosittelen samaa teille, valkoinen pöytäliina, vauvalle nätti valkonen nimiäismekko, kynttilät ja vedet koristeeksi maun mukaan ja puhuja pro-seremonioista. Katsot sitten jälkikäteen ovatko tajunneet että eiväthän ne olleet ristiäiset. :) Jos joku kysyy jotain niin helpompihan se sitten jälkikäteen on sanoa, kun ei enää tarvi kuunnella mitään oudoksuntaa tai kauhistelua ettei niin voi tehdä, kun juurihan se tehtiin ja hyvin meni :)
Jos jumalaan, jeesukseen sun muihin pelastuksiin pyhällä kastevedellä ja kirkon oppiin ei ihan oikeasti teillä USKO kukaan niin unohda se pappi ja pyydä puhuja pro-seremonioista. Näin mekin teimme. Juuri samanlaisesta tapakristitystä "näin ne on aina tehty" perheestä mekin olemme ja hyvin meni silti.näin taidan tehdä, ja toivon kovasti etteivät varsinkaan iso-isovanhemmat eivät kovasti järkyty. ikää kun heillä alkaa olla ja lapsen isäkin on asiasta hieman huolissaan.
kamalaa olisi saada iloisesta ja onnellisesta asiasta kauhistelun aihe saati jännitteitä perheen välille..
kiitos neuvosta!
- mapee
mielestäni pappi joka suostuu leikkiinne mukaan on joko raukkis tai sitten ei itsekkään usko asiaansa. Hommat hoidetaan joko niin kuin ne kuuluu tai sitten ei ollenkaan eikä siinä mitään kompromisseja ole. Onhan itse asiakin ihan simppeli joko lapsi kuuluu tai ei kuulu kirkkoon ja seurakuntaan..
- sama kuin edellä
Tuossa aikaisemmin ihmettelin papin läsnäoloa.
Edelleenkin ihmettelen, miksi ja jos pappi tulee tilaisuuteen. Tosin papit nykyisin siunaavat maanteitä ja marketteja ja omenakorejakin. Heh, tekevät itse oman työnsä naurunalaiseksi.
Miten pappi ehtiikin joka paikkaan. Ja sitten ne vielä valittavat kiirettä ja huonoa palkkaa!
Meidän perheessä kävi niin, että kesällä kun oli nämä nimiäiset, oli myös kahden kirkkoon kuuluvan vanhuksen siunaustilaisuus. Arvatkaa vaan miten vaikea pappia oli saada siunaamaan seurakuntalaisia haudan lepoon. Saatiin sitten pappi jostain toisesta maakunnasta, kun aikamme soviteltiin.
Pointti tässä oli, että luulisi kirkkosysteemeissäkin omien asioiden ja omien jäsenten palvelemisen kulkevan ensin.
Vai mitä arvelette? - mapee
sama kuin edellä kirjoitti:
Tuossa aikaisemmin ihmettelin papin läsnäoloa.
Edelleenkin ihmettelen, miksi ja jos pappi tulee tilaisuuteen. Tosin papit nykyisin siunaavat maanteitä ja marketteja ja omenakorejakin. Heh, tekevät itse oman työnsä naurunalaiseksi.
Miten pappi ehtiikin joka paikkaan. Ja sitten ne vielä valittavat kiirettä ja huonoa palkkaa!
Meidän perheessä kävi niin, että kesällä kun oli nämä nimiäiset, oli myös kahden kirkkoon kuuluvan vanhuksen siunaustilaisuus. Arvatkaa vaan miten vaikea pappia oli saada siunaamaan seurakuntalaisia haudan lepoon. Saatiin sitten pappi jostain toisesta maakunnasta, kun aikamme soviteltiin.
Pointti tässä oli, että luulisi kirkkosysteemeissäkin omien asioiden ja omien jäsenten palvelemisen kulkevan ensin.
Vai mitä arvelette?On mielestäni aikamoista mielistelyä tehdä niin kuin ihmiset tahtovat eikä niin kuin oman kirkon opit ja ohjeet sanovat. Miten kukaan voi kunnioittaa ihmistä joka ei toimi niinkuin itse uskoo?
Meillä vielä taustana se, että kun esikoisen kohdalla soitin papille että jos hän juurikin siunaisi lapsen, ei siis kastaisi koska en kuulu kirkoon, mutta isä kuuluu. Pappi siihen ihmettelemään että mikä merkitys sillä siunaamisella on jos kastetta ei tarvita? Kävimem keskustelua puhelimessa tovin ja pointti tuli selville. Joko otetaan kristillinen toimitus tai sitten ei, mutta kirkko ei ole valintatalo josta poimitaan mitä tahdotaan. Sama pappi kastoi kaikki lapset sitten lopulta, mukava mies kertakaikkiaan.
On mielistelyä ja populismia mennä siunaamaan lapsi nimiäisiin. Jos vanhemmat ei halua kasta alastaan niin pitäköön maalliset juhlansa, ei niissä kirkon miestä tarvita!
Kummistakin keskustelimme papin kanssa aikanaan. Olisin tahtonut kummin joka ei kuulu kirkkoon lisäksi ja merkityksi papereihin. Miksi? No siksi vaan kun tuota noin ja niin poispäin.. Eli miksi ihmeessä kummin tehtävää hoitamaan merkataan ihminen joka ei itse usko, joka ei kuulu samaan yhteisöön jne. NO, ihan järkeen käypäää tuolta kantilta joo..
En edelleenkään usko, en kuulu seurakuntaan, mutta todella nuo muutamat kerrat tuon papin kanssa puhuessa saivat tajuamaan mistä on kyse ja miksi. Jos aletaan mielistellä ja nuoleskella jotta ihmiset pysyy seurakunnassa niin se on lopun alku se. ja pahintahan siinä on se, että papit itse todellakin vesittävät oman asiansa. - puheenvuoro
mapee kirjoitti:
On mielestäni aikamoista mielistelyä tehdä niin kuin ihmiset tahtovat eikä niin kuin oman kirkon opit ja ohjeet sanovat. Miten kukaan voi kunnioittaa ihmistä joka ei toimi niinkuin itse uskoo?
Meillä vielä taustana se, että kun esikoisen kohdalla soitin papille että jos hän juurikin siunaisi lapsen, ei siis kastaisi koska en kuulu kirkoon, mutta isä kuuluu. Pappi siihen ihmettelemään että mikä merkitys sillä siunaamisella on jos kastetta ei tarvita? Kävimem keskustelua puhelimessa tovin ja pointti tuli selville. Joko otetaan kristillinen toimitus tai sitten ei, mutta kirkko ei ole valintatalo josta poimitaan mitä tahdotaan. Sama pappi kastoi kaikki lapset sitten lopulta, mukava mies kertakaikkiaan.
On mielistelyä ja populismia mennä siunaamaan lapsi nimiäisiin. Jos vanhemmat ei halua kasta alastaan niin pitäköön maalliset juhlansa, ei niissä kirkon miestä tarvita!
Kummistakin keskustelimme papin kanssa aikanaan. Olisin tahtonut kummin joka ei kuulu kirkkoon lisäksi ja merkityksi papereihin. Miksi? No siksi vaan kun tuota noin ja niin poispäin.. Eli miksi ihmeessä kummin tehtävää hoitamaan merkataan ihminen joka ei itse usko, joka ei kuulu samaan yhteisöön jne. NO, ihan järkeen käypäää tuolta kantilta joo..
En edelleenkään usko, en kuulu seurakuntaan, mutta todella nuo muutamat kerrat tuon papin kanssa puhuessa saivat tajuamaan mistä on kyse ja miksi. Jos aletaan mielistellä ja nuoleskella jotta ihmiset pysyy seurakunnassa niin se on lopun alku se. ja pahintahan siinä on se, että papit itse todellakin vesittävät oman asiansa.Todellakin, myös itse toivoisi vähän ryhdikkyyttä tähän hölmöön suomalaiseen "näin on aina tehty" tapa"kristillisyyteen".
Jos ei usko, niin ei usko. Miksi silloin järjestää ristiäiset pappeineen, rukouksineen ja virrenveisuineen?
Kyllä sitä tosiaan toivoisi tälle uudelle -70 luvulla syntyneelle sukupolvelle (joiden muksujen juhlia tässä kai nyt eniten juhlitaan, saati nyt sitä nuoremmat vanhemmat!) sen verran RYHTIÄ että muutetaan sitä perinnettä niin että turha tapauskonnollisuus (mitä sellainen edes on, sitähän joko uskoo tai ei) pois ja järjestää sitten reilusti oman näköisensä nimiäiset.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup675910Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1344274Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.1021956- 631455
- 521159
- 2611137
Mikseivät toimittajat vaadi Orpoa vastuuseen lupauksistaan
Missä ne 100.000 uutta työpaikkaa muka ovat? Eivät yhtään missään. Näin sitä Suomessa voi puhua ja luvata mitä sattuu. E1271009Ajattele, miten häviävän pieni
todennäköisyys on sille, että kaksi tiettyä ihmistä yli viidestä miljoonasta sattuvat tulemaan samalle palstalle ikävöim49836Aavistan tai oikeastaan
tiedän, että olet hulluna minuun. Mutta ilman kommunikointia, tällaisenaan tilanne ja kaikki draama ovat mun näkökulmast31773Pieni vinkki miehelle
Jos haluat, että tapahtuu jotain edistystä, niin kannattaa suoda ajatus sille, että miltä toimintasi näyttää mulle päin.39745