tiedätkös Korpikirjailia ei ole kuin yksi Suomessa. Ilmari Kianto. en minäkään ala kirjoittaa sylvikekkosena.
onolemassayksikorpikirjailija
enolesylvi
291842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
miksi esiintyisin edes Ruuneperinä!
Sinä se epeli oot, essiinnyt ensin Eino Leinona ja Sylvi Kekkosena ja nyt nuo molemmat yhessä ja lisänä Runeberg. Miksi siis onvainyksikorpikirjailia tai onvainyksikansallisrunoilija. Lisätään vielä, että onvainyksiluupää.
Eihän Ilmari Kiantokaan kirjoittanut "Korpikirjailijana," vai oletko sellaisen kirjan lukenut?
vanhoilla paäivillää missä hän kirjoitti korpikirjailijana. tunsin hänen tyttärensä Talvikin nyt jo edesmenneen.
Jonkun yksinoikeudeksi. Sen kummemmin korpea kuin kansallisuuttakaan. Aina suurikin sankari putoaa pylvään nokasta tai kohtaa veraisesnsa/parempansa.
enpä viitsi kommentoida.
Kyllä minun jutusteluni riittää hölmöyden esimerkiksi, ei sinun tarvitse vastaustasi enenpää pölhöyttä vitjassa lisätä.
Julkinen maininta ansioituneesta ihmisestä, jota on myös suvaittu kutsua korpikirjailijaksi.
http://kirjasto.jamsa.fi/kotiseutu/runoilijat/nieminen.html
antamastasi linkistä. Oli mukava lukea korpikirjailijan runoja.
joskus kutsutaan mainitulla nimikkeellä:
http://www.yle.fi/kotimaankasvot/2005/26052005_ohjelma.html
antoi vielä muutaman, korpikirjailijaksi mainitun nimen:
- korpikirjailija Tauno Sairiala
- korpikirjailija Keijo Siekkinen
- Sahimaa Jaakko (korpikirjailija)
Kiitos Kalle-Aaretti, Väinö Niemisen runoilija sielun linkistä. Muistan hyvin hänen veljen Kalle Niemisen joka teki suurenmoisen kulttuurityön kotiseudulleen, tallensi seudun historiikin. Kotiseutumuseokin taisi olla KN:n käden jälkeä.
En muista oliko Niemisen veljekset asialla vai joku muu Jämsän kotiseutulaulun tekijänä ehkä Himmi Liukkonen?
sanoittaja on Himmi Liukkonen, liekö sitä tarkoitat?
Marssia juuri tarkoitan. Olin laulamassa "Jokirantamat nää... jossakin tilaisuudessa oppikouluaikana. Mielenkiintoista muistella kotiseutua linkkiä avaamalla. Kaikki mainitut runoilijat suurinpiirtein muistan.
Monta muuta lisäksi. Miksi vain hänet hyväksyt ?
Onkos kaupunkilaiskirjailijoitakin vain yksi?
Onko se niin paha asia käyttää "korpikirjailija" nimitystä kuka vaan. Ei se ole mitenkään suojattu sana vaan yksi monista suomenkielen sanoista. Ei siinä kenenkään konseptit sekoa vaikka KORPIKIRJAILIJA-nimitystä käyttäisikin, siitä vaan.
Sitäpaitsi ketjun aloittajan teksti on varsin selkeää ja mielenkiintoista. Toivottavasti korpikirjailija viihtyy palstalla tästä sanan väännöstä välittämättä.
Kiannolla oli monia salanimiä esim Antero Avomieli ym. Värikkäänä persoonana hänellä oli elämänsä aikana 3 vihittyä vaimoa (plus sarjassa satunnaiset), joista lukuisa lapsikatras. Lapsilla hauskoja keksittyjä nimiä joihin pääsee tutustumaan linkin kautta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmari_Kianto#Kiannon_lapset
Kianto ei kovin hyvin vaimojaan kohdellut, muisti kuitenkin hautapaasi kirjoituksella sisukasta vaimoa:
"Hän oli kuin kataja,
taipui vaan ei katkennut".
Että näin.
minulle ehkä hän oli ainoa korpikirjailija ja on. Suomensi nimensä Kiannoksi. Kunnioitti ihmistä ja luontoa. Eli muitten suurten ihmisten aikaan. Ilmari Kianto nimellään kirjoitti mutta kutsui itseään korpikirjailiaksi. Suuri humaani ihminen kuten hänen tyttärensäkin ensimmäisestä avioiliitosta.
Ilmari kute Urkkiki olivat naisiin ja viinaa meneviä tosiäijie. Sinulle "suurie hummaaneja aenoita oekeita ihmisie"
Joteski en oo mukana mistä on kyse? Joku ei tykkäeä Ilmarista vai tykkäekö?
Kianto alkoi Tulenkantajien "Ikkunat auki Eurooppaan" julistuksen vastapainoksi korostuneesti käyttää itsestään korpikirjailija määritystä. Karhunhammas kunniamerkkinään hän esiintyi mielellään sillä tittelillä vanhuuteen asti.
Tietenkin Kianto jo kansalliskirjailijan ominaisuudessa on etuoikeutettu korpikirjailija titteliin. Eihän se tietenkään muiltakaan poissuljettu liene.
On jaellut runoilijoille, kirjailijoille, säveltäjille jne? Jat mitkäköhän ovat ne perusteet, joilla ovat nämä "kansallissankarit" niin paljon kansallisempia, kuin aikalaisensa tai myöhemmän ajan taiteilijat.
Kävin nautinnolla lukemassa jämsäläisen korpikirjailijan runoja.
Todellinen lahjakkuus!
Jos hänellä olisi ollut sama tausta ja koulutus kuin Kiannolla, olisi mielenkiintoista nähdä, kumpi olisi kuuluisampi.
Ryysyrannan Jooseppi ja Punainen viiva elävät teoksina edelleen. Niissä on ainesta niin Irvinille kuin Joonas Kokkosen oopperaankin. Kyllä kai kansa viime kädessä hyväksyy tai hylkää. Olipa kysymyksessä Aleksis Kivi, Väinö Linna, Minna Canth jne., niin heidän työnsä ovat jääneet elämään.
Siinä kansalliskirjailijan kriteeri. Korpikirjailija Iki-Kianto kuuluu epäilemättä samaan ruotuun.
Mutta kun uskaltauduin kritisoimaan jonkun yhden mr. X:n tai mrs. Y:n kanonisoitua yksinoikeutta korpeen tai kansallisuuteen, olin välittömästi sivistymätön. Mitä se sitten tarkoitaakin.
Tosin avaaja ilmeisesti halusi esittää ihonsa sellaisetn nimimerkkien käyttäjiä kohtaan, jotka muka likaavat esikuvansa klorian.
Kiinnostuin tästä "korpi"-sanan yksioikoisesta sitomisesta vain yhteen henkilöön. Kävin kuukkelilla utsimassa, ja sieltä linkki löytyi.
En halua väheksyä Ryysyrannan Jooseppia tai Punaista viivaa. Ne ovat kirjallisia virstanpylväitä.
Olen kuitenkin Aaretin kanssa samaa mieltä, ettei vain yksi ole ylitse kaiken, kun korpikirjailijoista on puhe.
Seurasin linkkiä ja olen hämmästynyt ja ihastunut! Sieltä löytyi korpikirjailija.
Joku muistikuva on, että korpikirjailijan titteliä olisi käytetty myös Veikko Huovisesta.
Eli korpeikossa on kirjoitettu monen kuusen juurella. Hyvä niin, kaikki täällä mainitut ovat tittelinsä ansainneet.
Toivottavasti Suomi tuottaa jatkossakin korpikirjailijoita (joista jo useimmat kirjoittavat tietokoneella). Sen lisäksi on niitä, jotka pusertavat kelvollista tekstiä asfalttiviidakon keskellä.
Tavallinen kansa päättää, kenen tekstit jäävät elämään.
Et osaa kirjottaa edes enolesylvinä.
Älä siis yritä sylvikekkosenakaan taitosi ei riitä kuin kiertokouluun väärinpäin.
Hupsista nimetön sinulla on ihme käsitys kirjallisuudesta. Kävin Mandin profiilia vilkaisemassa, luin hänen kirjoittaman runon, totesin kyllä Mandi on lahjakkuus.
Madin lahjoja en kadehtinut, mutta sitä ruskan kyllästämää maisemaa, Lapin ruska on aina yhtä kiehtova, joka antaa hermoille sitä lommoo.
Ei kohde ollut Mandi, kävin tarkistamassa ja olen samaa mieltä osaa kirjoittaa, tämän ketjun aloittajasta oli kyse joku sylvikekkonen