Big Brother -ohjelma on ala-arvoinen ja katselijoita aliarvioiva ohjelma.
Mikä on ohjelman sanoma tai viesti?
Miten ohjelma sopii osaksi katsojan arvomaailmaa?
Mihin ohjelma vetoaa katsojissa?
Miksi katsoisin ohjelmaa - mitä se minulle antaa?
Big Brother -ohjelma on SUB-TV:n ohjelmatuotannon pohjanoteerauksia. Kyseisen kananvan muutkaan ohjelmat eivät ole kovinkaan antoisia. Kulttuuria, tiedettä, taidetta, "inhimillisyyden tekijää", AHAA-elämyksiä ei ole katsojille paljon tarjolla.
Mikä Big Brother -ohjelmassa on niin vastenmielistä, niin erityisen vastenmielistä ja/tai kuvottavaa.
Nuoria aikuisia eristetään taloon, jossa heitä tirkistellään kuin häkkieläimiä. Rangaistaan antamalla pieniä porkkanoita ja ottamalla niitä pois. Taloon eristetyt pannaan kilpailemaan toisiaan vastaan vastenmielisissä olosuhteissa. Talosta häädetään vuorotellen joku sosiaalisesti ja/tai epäsosiaalisesti käyttäytyvä. Ihmiset ovat välineitä, joista tehdään näyttelyesineitä...
"Häkki-ihmiset" juotetaan humalaan ja tirkistellaan heidän toikkarointiaan omituisissa olosuhteissa 24 tuntia vuorokaudessa. Ei mitään järkeä!
Ketä kiinnostaa nähdä ihmisten täysin normaalia elämää, josta yritetään tehdä epänormaalia (väen väkisin).
Syömimisestä tehdään ahmimista, epämiellyttävää
Henkilökohtaisesta hygieniasta huolehtimisesta tehdään epämiellyttävää (tirkistely)
Nukkumisesta tehdään epämiellyttävä tilanne - ei yksilönsuojaa tai rauhaa
Seksuaalisuudesta yritetään tehdä numeroa - tirkistelyllä, peheksunnalla jne.
Harrastuksia ovat lymyily, ajan tappaminen, toisten kyräily, nukkuminen, löhöily... Kuunnellaan kaiuttimesta epämääräisiä lapsellisia käskyjä - mitä milloinkin.
Katsojat yritetään saada kiinostumaan ohjelmasta erilaisilla äänestyksillä.
- lapselliset tehtävät
- äänestetään talosta poistumaan joutuvat
Onpa mielenkiintoista. Joutuvatko häkkiin jääneet
- karamellisateeseen
- pelaamaan räsypokkaa
- maalaamaan vartaloa
Ohjelman käsikirjoitus on ala-arvoinen.
Dramatisointia ei ole. En ymmärrä kenelle ohjelma on suunnattu. Lapsellinen ohjelma, sekoilua, turhia ja vastenmielisiä keskusteluja, tirkistelyä , ohjelmassa ei taloon valittujen oma persoonallisuus tule mitenkään esille - päinvastoin he vaikuttavat tyhjiltä, tyhmiltä narsisteilta. Uskon vaikutuksen syntyvän huonosta ohjelmaformaatista: normaalin katsojan (terveen aikuisen) on vastenmielistä tirkistellä yksilön intimisuojaan kuuluvia asioita. Ohjelma vetoaa sekä talossa olevien että katsojien alhaisimpiin vaistoihin, epäsosiaalisuuteen, minäkeskeisyyteen jne. Tämä tekee ohjelmasta erittäin vastenmielisen.
Lopettakaa koko ohjelma. Maailmassa on paljon mielenkiintoisia asioita: tieteessä tapahtuu, taiteessa tapahtuu, on taide-elämyksiä, joita haluaisimme nähdä.
Suomestakin löytyy myös esittävän taiteen puolelta erittäin runsaasti jo valmiina olevaa ohjelmaa.
Väkisin ei pidä tehdä näin vastenmielistä ja surkeaa ohjelmaa kuin Big Brother on.
Väkisin ei pidä sitä myöskään katsoa, joten suljetaan TV tai vaihdetaan kanavaa.
Mikä on ohjelman sanoma tai viesti?
Miten ohjelma sopii osaksi katsojan arvomaailmaa?
Mihin ohjelma vetoaa katsojissa?
Miksi katsoisin ohjelmaa - mitä se minulle antaa?
Big Brother -ohjelma on SUB-TV:n ohjelmatuotannon pohjanoteerauksia. Kyseisen kananvan muutkaan ohjelmat eivät ole kovinkaan antoisia. Kulttuuria, tiedettä, taidetta, "inhimillisyyden tekijää", AHAA-elämyksiä ei ole katsojille paljon tarjolla.
Mikä Big Brother -ohjelmassa on niin vastenmielistä, niin erityisen vastenmielistä ja/tai kuvottavaa.
Nuoria aikuisia eristetään taloon, jossa heitä tirkistellään kuin häkkieläimiä. Rangaistaan antamalla pieniä porkkanoita ja ottamalla niitä pois. Taloon eristetyt pannaan kilpailemaan toisiaan vastaan vastenmielisissä olosuhteissa. Talosta häädetään vuorotellen joku sosiaalisesti ja/tai epäsosiaalisesti käyttäytyvä. Ihmiset ovat välineitä, joista tehdään näyttelyesineitä...
"Häkki-ihmiset" juotetaan humalaan ja tirkistellaan heidän toikkarointiaan omituisissa olosuhteissa 24 tuntia vuorokaudessa. Ei mitään järkeä!
Ketä kiinnostaa nähdä ihmisten täysin normaalia elämää, josta yritetään tehdä epänormaalia (väen väkisin).
Syömimisestä tehdään ahmimista, epämiellyttävää
Henkilökohtaisesta hygieniasta huolehtimisesta tehdään epämiellyttävää (tirkistely)
Nukkumisesta tehdään epämiellyttävä tilanne - ei yksilönsuojaa tai rauhaa
Seksuaalisuudesta yritetään tehdä numeroa - tirkistelyllä, peheksunnalla jne.
Harrastuksia ovat lymyily, ajan tappaminen, toisten kyräily, nukkuminen, löhöily... Kuunnellaan kaiuttimesta epämääräisiä lapsellisia käskyjä - mitä milloinkin.
Katsojat yritetään saada kiinostumaan ohjelmasta erilaisilla äänestyksillä.
- lapselliset tehtävät
- äänestetään talosta poistumaan joutuvat
Onpa mielenkiintoista. Joutuvatko häkkiin jääneet
- karamellisateeseen
- pelaamaan räsypokkaa
- maalaamaan vartaloa
Ohjelman käsikirjoitus on ala-arvoinen.
Dramatisointia ei ole. En ymmärrä kenelle ohjelma on suunnattu. Lapsellinen ohjelma, sekoilua, turhia ja vastenmielisiä keskusteluja, tirkistelyä , ohjelmassa ei taloon valittujen oma persoonallisuus tule mitenkään esille - päinvastoin he vaikuttavat tyhjiltä, tyhmiltä narsisteilta. Uskon vaikutuksen syntyvän huonosta ohjelmaformaatista: normaalin katsojan (terveen aikuisen) on vastenmielistä tirkistellä yksilön intimisuojaan kuuluvia asioita. Ohjelma vetoaa sekä talossa olevien että katsojien alhaisimpiin vaistoihin, epäsosiaalisuuteen, minäkeskeisyyteen jne. Tämä tekee ohjelmasta erittäin vastenmielisen.
Lopettakaa koko ohjelma. Maailmassa on paljon mielenkiintoisia asioita: tieteessä tapahtuu, taiteessa tapahtuu, on taide-elämyksiä, joita haluaisimme nähdä.
Suomestakin löytyy myös esittävän taiteen puolelta erittäin runsaasti jo valmiina olevaa ohjelmaa.
Väkisin ei pidä tehdä näin vastenmielistä ja surkeaa ohjelmaa kuin Big Brother on.
Väkisin ei pidä sitä myöskään katsoa, joten suljetaan TV tai vaihdetaan kanavaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olipa muuten hyvin perusteltua täyttä asiaa, eipä ole paljon lisättävää, mielenkiintoista nähdä miten tämän idiootti formaatin/ohjelman fanit kommentoivat :)
Kaikkea kukkuraksi tätä BB-suttua tulee joka ilta ja jotkut älypäät maksavat siitä että voivat seurata sita 24t/vrk. Huhhuijaa, siinä vasta polla säteilee!
Samaa mieltä suurimmaksi osin! Mutta silti, en tiedä miksi, katson joka ilta sen tunnin lähetyksen. En ole keksinyt mitään hyvää syytä miksi katson sitä, mutta katson silti. Mutta en missään tapauksessa maksaisi siitä että voin tiirailla harvinaisen tyhmiä ihmisiä 24 tuntia vuorokaudessa.
P.S. On se kumma, että he, jotka eivät voi missään tapauksessa sietää kyseistä formaattia, tuhlaavat "kallista" aikaansa tulemalla keskustelupalstoille valittamaan. Se minua kyllä enemmän naurattaa kuin koko bb-hölynpöly.
Miksikö tullaan tänne, no herättämään keskustelua, onko siinä jotain pahaa?
"Lopettakkaa koko ohjelma. Maailmassa on paljon mielenkiintoisia asioita: tieteessä tapahtuu, taiteessa tapahtuu, on taide-elämyksiä joita haluaisimme nähdä."
Kröhöm. BB:tä näytetään yksi tunti joka ilta kolmen kuukauden ajan, anteeksi, siis puolitoista tuntia laskien BB-extra mukaan. Kerroppas minulle, kuinka paljon se vie ohjelma-aikaa erilaisilta tiede/taide-dokumenteilta? Vastaus: ei yhtään.
Sub-tv on hölynpöly-kanava, eikä sieltä koskaan ole tullut mitään asiaohjelmia. Joten edelleenkin, Big Brotherista huolimatta, me kyllä näemme mitä maailmassa tapahtuu.
Ja kanavaa voi vaihtaa, niin kuin sanoit. Kyseinen formaatti on viihdettä (pelkkää viihdettä, joten sen ei tarvitsekaan sopia osaksi katsojan arvomaailmaa eikä siinä kuulukaan olla mitään järkeä). Ei siis välttämättä sinulle ja muille tiukkapipoille tarkoitettua.
Ja asukkaat myös ovat sinne vapaaehtoisesti menneet, joten.....
kesken jäänyttä lausettasi: Joten... talossa sisällä olevat ääliöt ovat vain otos ohjelmaa katsovista ääliöistä.