Sellaisen kuvan saa,kun katsoo keski-suomen uutisia ym. juttuja maakunnastanne.Uutiskynnyksen näyttää ylittävän VAIN Jyväskylän asiat.Jostain Viitasaarelta tai Karstula- Saarijärvi alueelta jne. ei mitään.Kai teidän kauniissa maakunnassanne olisi muutakin uutisoitavaa?
Onko keski-suomi kuollut?
mies pohjanmaalta
10896
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
siitä, että nykyjournalismissa vain ns. negatiivinen uutinen on uutinen.
Vrt. viime aikoina esim. kehitysvammaisten tappaminen insuliinilla tai poliisin tappaminen ajamalla kännissä hänen ylitseen tms.
Jyväskylässä nyt on tapahtunut muutama murha tai lasten hyväksikäyttö, joista on ollut juttua.
mutta silti juuri Jyväskylän tapahtumat-laidasta laitaan-uutisoidaan,onko ylen väki kenties laiska jalkautumaan maakuntaanne?
Radio keski-sormea kuunnellakaan.
Mieluummin vaikka Järviradiota.
Ettei maakunnan uutiset sitä ylitä. Jos joku ajaa Kortepohjassa 0,62 o/oo kunnossa, on siitä parilla palstalla juttu, mutta maakunnassa saa ajaa 2,5 eikä vieläkään pääse lehteen.
Paikallisten urheilukilpailujen tuloksia on turha etsiä, mutta jossain Kaliforniassa pelatun 100 dollarin tenniskisojen tulos kyllä löytyy. Ennenkaikkea autourheilissa ei mitään mahdollisuutta maakuntalehden sivuilla, jollei kyseessä ole F1 tai Nesteralli.
Katoppa muuten tv:stä Keski-Suomen uutiset, niin Jyväskylän ulkopuoleta voi mahdollisesti olla juttu viikossa!
olisi hyvä perustaa oma paikallisradio.
Tälle olisi tilausta, koska mainostajat käyttäisivät sitä, Jyväskylän kaupallisessa ei kannata mainostaa.
Radio Keski-Suomi taas muutamaa poikkeusta lukuunottamatta lähettää melko surkeaa ohjelmaa.
Sitäpaitsi jyväskyläläisten nurkkapatriotismi ärsyttää. Tietenkin mahdollista, että tuo oma radio johtaisi maakunnassa lisääntyvään nurkkapatriotismiin.
Radio mallia Järviradio olisi hyvä, tiedän, että sitä kuunnellaan Jyväskylässäkin.
Maakunnan ulkopuolella oli paikallisradio, Radio Jämsä. Kuka muistaa? Huonostipa sillekin kävi, ei riittänuyt mainosmarkkaa ihmisten palkkoihin, tiloihin eikä kalustoon. Mainosradiot ovat keskittyneet ketjuksi, niin myös Ylen maakuntaradiot maakuntien pääkaupunkeihin. On halvempaa pitää ihmiset yhdessä paikassa lässyttämässä ja soittelemassa puheluita kuin ajattaa heitä ympäri maakuntaa nauhurin kanssa.
Sama keskittyminen näkyy lehdissä, missä ihmiset, siellä lehti = Jyväskylä. Mutta jo se lehti olisi tarpeeksi vahva, riittäisi enemmän sivuja maakuntien laitamienkin uutisille.
sitten on mahdollista, että Alajärvellä kannattaa paikallisradio?
Keski- Suomessakin sitä kuunnellaan sankoin joukoin, kuuntelijamäärä lisääntyy koko ajan.
Mutta , jos lähdetään samalle imbessiili- jälkimurkkuikäislinjalle kuin muutamissa paikallisradioyritelmissä, ei tietenkään voi kannattaa.
Jos ainoa kuuntelija on joku lökäpöksy levynpyörittäjä itse, ei kanava kiinnosta mainostajia.
Onhan jotain pielessä, jos alueradiossa luetaan jonkun v---n NHL-liigan tuloksia tai spekuloidaan niillä muka jotain ymmärtäen.
Niitä voi kuunnella monilta urheilukanaviltakin.
On Järviradiokin, jos tuollai jatkaa. Nykyään ei tule kuin puhelintoivekonsertteja, joihin puhelu maksaa 5 tai 10 euroa. Sitten siinä välissä mainostetaan kuuntelijamatkoja ja vallankin viikonloppuisin suorastaan avuttomat toimittajat hoitavat duunia. Vakituiset henkilöt töihin ja ammattitaitoa peliin. Maakunnasta löytyy asiaohjelmaa pilvin pimein, jos halua on.
Enpä tiedä, ehkä sieltä tulee enemmän mainosrahaa. En kyllä pidä ko. radiota mitenkään erinomaisena. Maakuntaradioista paras on Ylen Tampereen radio. Siellä sentään mennään vielä ihmisten keskelle.
jouluksi. Halvin kinkkutarjous nettiin ja lihoiksi. Sylki vuotaa jo suupielistä..