HISTORIA

Mille tuntui koe historian kirjoittaneista?
Itseäni jäi ärsyttämään, kun tuli tehtyä asiavirheitä vastauksiin...

Se kysymys, jossa oli kaksi dokumenttia siirtomaiden asukkaiden kasvattamisesta, niin mitä ihmettä siinä sen b kohdassa haettiin, siis kun kysyttiin jtn että kuinka dokumenttien ajatukset soveltuvat TOISEN maailmansodan jälkeen itsenäistyneiden valtioiden systeemeihin..?!

Itse en ko kysymykseen vastannut, mutta jäi hieman vaivaamaan, sillä en ainakaan itse saanut mitään kytköstä aikaan esim. baltian maiden itsenäistymisen ja niiden dokumenttien välillä. (yritin tehtävää miettiä, mutta jätin vastaamatta)
6476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

itse en tuohon vastannut mutta tovin pohdin ja eiköhän tuo tarkoita että miten näkyi toisen maailman sodan jälkeen itsenäistyneissä siirtomaissa koska silloinhan ne kaikki itsenäistyivät ja ei tohon saa millään keinolla mitään lenkkiä balttian maihin :D olisin valmis lyömään kivekseni vetoa että koski siirtomaita.

Äänestä
  • Miksi minulla on se käsitys, että imperialismin aika kesti ensimmäiseen maailmasotaan asti..?

    Äänestä

  • Pum. kirjoitti:

    Miksi minulla on se käsitys, että imperialismin aika kesti ensimmäiseen maailmasotaan asti..?

    ...suurin osa siirtomaista itsenäistyi vasta 2. maailmansodan jälkeen. Itsekään en tosin tuohon kysymykseen vastannu. Mä vastasin kolmeen ekaan ja kolmeen vikaan. Kysymykset vaikuti yllättävän helpoilta mut sellasilta, et niissä vaaditaan laajaa tietämystä. Ihan hyvät fiilikset jäi mut pelottaa et oon välillä laverrellu vähän liikaa asian vierestä.

    Äänestä

  • Pum. kirjoitti:

    Miksi minulla on se käsitys, että imperialismin aika kesti ensimmäiseen maailmasotaan asti..?

    varsinainen imperialismin aika päättyi 1. maailmansotaan, mutta joillain valtioilla oli siirtomaita vielä toisen maailmansodan jälkeenkin. esim. intia oli iso-britannian siirtomaa 1940-l.loppuun asti. samoin kongo oli belgian siirtomaa

    Äänestä

  • Pum. kirjoitti:

    Miksi minulla on se käsitys, että imperialismin aika kesti ensimmäiseen maailmasotaan asti..?

    Eikun imperilialismi oli voimakkainta 1860-1914, mutta kyllä ne maat ihan toiseen maailmansotaan asti oli viel siirtomaavaltojen alaisuudes. Ja siirtomaihin kuulu niinku suurin osa afrikasta sekä osia aasiasta. Ja sepittelin kaikkee rotupolitiikasta nälänhätään, et ei tie...

    Äänestä

  • Pum. kirjoitti:

    Miksi minulla on se käsitys, että imperialismin aika kesti ensimmäiseen maailmasotaan asti..?

    Pahimman imperialismin aika kesti todellakin ensimmäiseen maailmansotaan asti, mutta kuten tietänet sekä Aasian (esim. Intia) että Afrikan valtiot itsenäistyivät toisen maailmansodan jälkeen. Erityisesti Afrikan valtiot vasta pääosin 1960-luvulla, jolloin ne olivatkin jo kylmän sodan pelinappuloita. Ja itsenäistymisestään huolimatta monet valtiot jäivät monin tavoin entisten emämaidensa armoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pum. kirjoitti:

Mille tuntui koe historian kirjoittaneista?
Itseäni jäi ärsyttämään, kun tuli tehtyä asiavirheitä vastauksiin...

Se kysymys, jossa oli kaksi dokumenttia siirtomaiden asukkaiden kasvattamisesta, niin mitä ihmettä siinä sen b kohdassa haettiin, siis kun kysyttiin jtn että kuinka dokumenttien ajatukset soveltuvat TOISEN maailmansodan jälkeen itsenäistyneiden valtioiden systeemeihin..?!

Itse en ko kysymykseen vastannut, mutta jäi hieman vaivaamaan, sillä en ainakaan itse saanut mitään kytköstä aikaan esim. baltian maiden itsenäistymisen ja niiden dokumenttien välillä. (yritin tehtävää miettiä, mutta jätin vastaamatta)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu