Murhista vaijetaan

uhrin omainen

Keskusteluissa puhutaan yleisesti tappamisesta kun potilas "hoidetaan" pois elävien kirjoista esim.insuliinilla,oikea nimitys toiminnalle on murha.
Nämä julkisuuteen lipsahtaneet yksittäistapaukset ovat vain pisara meressä.Tosiasiassa potilaita Suomessa murhataan vuositasolla tuhansia,mutta se kun on ns. maan tapa niin asioista ei voida puhua niiden oikeilla nimillä.Jokainen hoitamatta jättäminen ja näin aiheutettu kuolema on mielestäni murha.Insuliini tappovälineenä ei liene se yleisin,potilaita murhataan esim. jättämällä nesteytys,ravinnonsaanti jne. väliin.Lähipiirissäni leikkauksen jälkeinen nesteytyksen laiminlyönti johti todennäköisin syin potilaan menehtymiseen.Potilas pumpattiin täyteen kaikenlaisia lääkkeitä,myös rauhoittavia,jotta hän ei kykenisi itse pitämään huolta esim. syömisestään ja juomisestaan.Omaisten ihmetellessä potilaan kuihtumista silmissä vastauksena tuli tyly kielto olla puuttumatta potilaan arkirutiineihin.Eikö tiputus leikkauksen jälkeen olisi ihan perushoitoa jottei potilaan tila romahtaisi ja miksi sairaanhoitajat kieltävät hoidon omaisten pyynnöstä huolimatta.Maallikkokin huomaa selvän laiminlyönnin,eivät omaiset sentään niin tyhmiä ole.Kyseessä oli lienee kohderyhmään kuuluva potilas josta oli päästävä eroon.Vaikuttimina ns. priorisointi l.sairaanhoitosysteemi päättää kika on arvollinen jäämään henkiin ja kuka "hoidetaan pois" vaikka paraneminen olisi se oikea linja.Näitä tapauksia tässä maassa riittää,murhaajana toimiikin koko sairaanhoitosysteemi hoitajineen.
Räikein tuntemani tapaus oli eräs ikäihminen joka näännytettiin nälkään systemaattisesti suomalaisessa sairaalassa.Omaiseten kiellettiin tuomasta ruokaa tai edes hedelmiä omaiselleen etteivät "hoitorutiinit" kärsisi.Ruumiinavaus suoritettiin jossa kuolinsyyksi oli merkitty yllättävä syy.Tämä ns. "maksettu" ruuminavaus paljastuikin hoitojärjestelmän huijaukseksi kun omaiset teettivät omalla kustannuksellaan uuden puolueettoman ruumiinavauksen.Todellisena kuolinsyynä oli tekaistun sijaa nälkäkuolema.Näin meillä Suomessa tänä päivänä.
Luulisi olevan laajemman keskustelun paikka maassamme millaisessa sairaanhoitojärjestelmässä olemme.Miksi hoitajat vaikenevat näistä tapauksista,samoin media?

17

965

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sdasdfaf

      älä liioittele. Kyllä leikkauksen jälkeen potilas saa sitä hoitoa, mitä tarvitsee. Sen sijaan hoitohenkilöstöä aivan varmasti vituttaa saada neuvoa ihmisiltä, joilla ei ole asioista mitään käsitystä. Tämä sama koskee mitä tahansa ammattia. Älä perkele neuvo muita!

      • lääkärinhoitaja

        hoitotieteen ammattilaiset tietävät kaikesta kaiken ja ovat neroja.


    • vastaaa lääkäri

      Surullista lukea tuonkaltainen kokemus. Mutta muistuttaisin, että lääkehoidosta vastaa lääkäri. Hoitaja ei voi määrätä potilaalle suonensisäistä tiputusta ilman lääkärin suostumusta. Suosittelisin vastaavassa tilanteessa ottamaan yhteyttä hoitavaan lääkäriin.

      • ..oikeammin

        hoitaja ei voi aloittaa suonensisäistä tiputusta ilman lääkärin lupaa.


    • voi teetättää

      yksityisen ruumiinavauksen omalla kustannuksella?

      Miksi väität, että ruumiinavaus olisi puolueellinen?

      En usko kumpaankaan väitteeseesi. Tuommoinen ei ole Suomessa mahdollista. Yksityinen ruumiinavaaja, hah.

      • Judas-76

        joku perhetuttu. :)


    • semmoinen kyssäri,

      että eikö olisi ollut halvempaa jättää se leikkaus tekemättä, kuin muka tappaa kalliin leikkauksen jälkeen? Kyllä yksi leikkaus lääkkeet enemmän maksaa kuin muutama pötköttelypäivä ja ruokinta.

      Joissakin tapauksissa leikkauksen jälkeen ei voikaan syödä itse, vaan nesteytys tapahtuu suoniyhteyden kautta (mikä on vältämätön lääkitystäkin ajatellen).

    • syyttelyä ja valhetta

      Aika törkeää syyttelyä. Voisiko hoitajien edustajat esim. liitot vetää tuollaisesta kirjoittelusta ihmisen oikeuteen?
      Alkaa ottamaan päähän moinen valheen levittely ja syyttely. Taidan laittaa linkin kera menemään postia ylemmille tahoille.

    • en viivtsinyt lukea

      sitä edes loppuun. Oletko kuullut terveyden oikeusturvakeskuksesta, jossa vuosittain tutkitaan useampiakin lääkärien tekemiä hoitovirheitä ja myös hoitajien. Jos nyt ottaisit vaan pävivälääkkeistä ylimääräiset rauhottavat.

    • ???

      Aikoja sitten todettiin tavallisella suomalaisella keski-ikäisellä ihmisellä sairaus, mutta häntä ei laitettu leikkausjonoon. Ehkä myös luultiin, että hän liioittelee kipujaan. Myöhemmin ei voitu enää leikata huonon kunnon takia. Nyt ei enää tarvitse, hän on päässyt kivuistaan.

    • rikokset

      suoraan poliisille.

      Mitä täällä itkette.






      Ai niin. Poliisi ei usko, kun pitäisi olla muitakin todisteita kuin mielikuvitus.

    • Judas-76

      Kyllä sinä menet melko pitkälle tässä asiassa, mutta ei se mitään. Kaltaisiasi löytyy varmasti useita.

      Koska olet tällaisen kirjoittanut, olet oikeutettu kyllä kertomaan myös tällaisesta tapauksesta poliisille. Viranomaistahojen pitää hoitaa nämä asiat. Vai oletko jo tehnyt tämän? Siis jos kyseessä on suoranainen murha, niin tottahan kyseinen tapaus pitää tutkia. Muussa tapauksessa pidän tätä pelkkänä provosointina. Voit tietenkin myös julkistaa hoitopaikan nimen, jolloin joku muu voi tehdä rikosilmoituksen ko. asian tiimoilta. Tällöin sinun tulee myös ilmoittaa oma nimesi, koska olet kuitenkin jollain tapaa lähin todistaja tapauksessa. Myös vainajan nimi tulee julkistaa, mutta mieluusti vasta poliisien läsnäollessa.

      Koska sinä todennäköisesti tiedät näiden murhaajienkin nimet, tulee sinun kertoa heidän työpaikkansa, nimensä ja asemansa, jotta asia etenisi oikealla tavalla. Ei kuitenkaan täällä vaan poliisin pakeilla. Muussa tapauksessa epäilen sinun vain provosoivan. Joka tapauksessa, kaltaisesi kansalaiset pitää saada kertomaan tietämistään asioista, koska muussa tapauksessahan tällaiset "tappajahoitajat" jäävät tuonne sairaaloihin pyörimään. Itse olen sairaanhoitaja ja kannatan sitä, että kaikki murhaajat saadaan telkien taakse. Joten.. ole hyvä ja ota poliisiin yhteyttä tämän asian tiimoilta. Periaatteessahan sinusta pitäisi tehdä poliisille ilmoitus, koska olet murhan silminnäkijä. Tai niin ainakin annat ymmärtää. Vai onko kyseessä vain provosointi? Toivonkin nyt, että joku ottaa selvää tämän kirjoittaneesta henkilöstä, jotta asiat saadaan aukeamaan ja juttu eteenpäin. Yksikään tuntemani sairaanhoitaja/hoitohenkilökuntaan kuuluva ihminen ei hyväksy potilaiden murhaamista millään tasolla, mutta sinä tunnut tietävän näistä murhaajista jotain enemmän. Ymmärräthän nyt, että tämä tekee sinusta velvoitetun kertomaan näistä murhaajista muutenkin, kuin sanomalla vain, että "heitä on tuhansia".

      Kirjoituksesi ei ole epäilys, vaan tässä puhutaan ihan suoranaisesti murhaajista, joista sinä nyt tiedät jotain.

      Mielestäni tämä ylittää sen rajan jossa tutkimus sinun tapauksessasi tulee aloittaa. Ethän sinäkään halua, että nämä tuhansien murhien tekijät, sairaanhoitajat kulkevat vapaana?

    • tulepa esiin

      Kovia väitteitä, jotka pitäisi uskaltaa esittää omalla nimellä ja naamalla. Riittääkö rohkeus?

    • tapauksen

      ensimäisessä kertomassasi ja uskon kyllä omaisten kertomaan. Ihan turha tehdä tyhjäksi että tällaista ei tapahtuisi. Tapaus tulee kyllä käsiteltäväksi oikeuteen.

      • meille tietämättömille

        terveydenhuollon ammattilaisille ensinnäkin, missä tehdään ruumiinavauksia yksityisesti?

        Sen jälkeen minulla on muutama kiperä lisäkysymys.


    • ---

      Näin kunnioitetaan hoidoissa potilaan omaa tahtoa/toivomusta, EI omaisen.

      Jos epäilet hoitovirhettä, tiedät kyllä todennäköisesti kuinka edetä.

      • Tietämätön.

        Jos potilaalla on hoitotestamentti, oletettavasti myös omainenkin sen tietää?

        Ellei tiedä, oletettavasti se hänelle näytetään, JOS tulee epäselvyyksiä tapahtumista?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2749
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      12
      2537
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      37
      2258
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1861
    5. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1535
    6. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      35
      1528
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1463
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1353
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      24
      1148
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      23
      1097
    Aihe