Adoptio on vain länsimaisten valtioiden organisoimaa ihmiskauppaa, ei mitään muuta. Kaikki, jotka ovat adoptoineet ovat syyllistyneet ihmiskauppaan. On uskomatonta, että Suomessa on järjestöjä, jotka esim. tukevat ihmiskauppaa. On kaikenlaisia adoptiojärjestöjä ja -ryhmiä.
Ihmiskauppaa
Vastustaja
131311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nykypäivänä ihmiskaupalla tarkoitetaan lapsen ostamista/ryöstämistä pakkotyöhön:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmiskauppa
Täällä taas jauhetaan lähinnä paskaa, koska 99,9% Euroopan ulkomaanadoption lapsista on orpoja, hylättyjä tai löydetty jostain yksinään.
Mielestäni lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat, eikä mitään laitosta.
Ei lapsen ryöstö ole mitään ihmiskauppaa, ei laitonta eikä laillista. Määritelmäsi on 99,99% vain sinun.
Keneltä orvot lapset mielestäsi ryöstetään?
ole sellainen, missä ostettavasta tuotteesta maksetaan rahaa? Adoptiolapsestahan ei makseta mitään (lakikin sen jo kieltää), joten miten se voi olla ihmiskauppaa?
Tekeekö pelan ihmiset tosiaan tätä välitystyötä ilman palkkaa??
Saavatko ne ihmiset jotain taloudellista hyötyä siitä, että suunnittelevat ja toteuttavat adoptiolainsäädäntöä??
Kyllä tietääkseni joistakin "itämaista" länteen "ilotytöiksi" vietyjä naisia sanotaan ihmiskaupaksi, vaikka välittäjä ei osta naista itselleen, kun taas se joka viimekädessä naisen ostaa, ei syyllisty ihmiskauppaan.
> Kyllä tietääkseni joistakin "itämaista" länteen
> "ilotytöiksi" vietyjä naisia sanotaan
> ihmiskaupaksi, vaikka välittäjä ei osta naista
> itselleen, kun taas se joka viimekädessä naisen
> ostaa, ei syyllisty ihmiskauppaan.
Vai näin se menikin. Jonkun pitäisi varmaan kertoa viranomaisillekin. Ja kerrotko vielä, että mitä tekemistä tällä on adoption kanssa?
Pelan työntekijät saavat varmasti palkkansa ilman adoptioitakin. Tämä on vain yksi tapa auttaa vanhempansa menettäneitä lapsia.
"Ja kerrotko vielä, että mitä tekemistä tällä on adoption kanssa? "
Ei suoranaisesti mitään, mutta jos vaivautuisit lukemaan edellisen kirjoittajan kommentin ihmiskaupasta, niin tämä oli vastaus siihen.
Jos ei ole adoptiotoimintaa ei kai silloin voi saada palkkaakaan adoptiovälityksestä?
Taidat olla ihan ulkona aloittajan aiheesta.
Ilotyttöjen kohdalla myydään ja ostetaan, vaikka naiset itse eivät tästä suoranaisesti hyödykään. Seksipalvelun ostaja maksaa seksistä sutenöörille, jonka lompakko pullistuu mukavasti.
Adoptiossa taas pela ei saa lapsesta rahaa/hyötyä, kuten ei myöskään lapsen vanhemmat tai lastenkoti/viranomainen, joka hoitaa adoptiota kohdemaassa. Lasta ei siis myydä eikä osteta. Pelan/Interpedian sossut eivät myöskään välitä lapsia. He hoitavat paperit/hakemukset kuntoon täällä Suomen päässä ja antavat adoptioneuvonnan, mutta päätökset adoptiosta tehdään kohdemaassa, ei Pelassa/Interpediassa. Toki pelan sossu saa tekemästään työstä palkan, niin kuin kuka tahansa ja missä tahansa ammatissa, mutta adoptiovanhemmat eivät hänelle maksa. Joten vertauksesi prostituutioon on hyvin ontuva.
Vertauksesi ontuvuudesta voi esimerkiksi ottaa vaikka työkkärin. Koska työvoimatoimiston työntekijät saavat palkkaa tekemästään työstä, he siis teoriasi mukaan harrastavat ihmiskauppaa??? Entäpä ohjelmatoimistojen työntekijät? Varamiespalvelu?
"Ilotyttöjen kohdalla myydään ja ostetaan, vaikka naiset itse eivät tästä suoranaisesti hyödykään. Seksipalvelun ostaja maksaa seksistä sutenöörille, jonka lompakko pullistuu mukavasti."
Olet sekaisin tai sitten sinulla on vaikea lukihäiriö.
En ottaanut kirjoituksessani mitenkään kantaa ilotyttöjen bisnekseen, sillä ei ole mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa saati adoption, se oli sinun erikoisen mielikuvituksesi tuotetta.
Ei minulla ole mitään teorioita ihmiskaupasta, ne on keksinyt kyllä aivan jotkut muut.
Yritä keskittyä ja yritä ottaa selvää, mitä on ihmiskauppa nykyisen oikeustajun mukaan.
Mieti myös sitä, mikä on laillista ja mikä laitonta ihmiskauppaa.
Lue kirjoittajien aiheet ja vastaa aiheeseen, jos taas mielessäsi on aivan uusi asia, niin aloita keskustelu uudella aiheella, älä sekoile asiasta toiseen.
Väitit ettei adoption yhteydessä kukaan saa lapsesta rahaa tai muuta hyötyä. Näiden "ei kukaan" joukkoon mainitsit kuuluvaksi adoptiomaan lastenkodin ja viranomaiset.
Kiinasta adoptoivat joutuivat kuitenkin ainakin ennen maksamaan lapsen luovutustilaisuudessa 3000 dollaria (n. 12700 euroa) käteisenä lastenkodin edustajalle. Näitä rahoja kutsutaan lapsen hoitokuluiksi ennen adoptiota, mutta on huomioitava Suomeen tulleen Kiinasta esimerkiksi 6-9 kuukauden ikäisiä lapsia. Kiinan hintatason huomioon ottaen vauvaikäistä adoptiolasta on ilmeisesti hoidettu lastenkodissa kuninkaallisesti.
Niin ikään Kari A. Nurmela kirjoittaa kirjassaan Sateenvarjorattaat tilanteista, joissa he tyttöään Kolumbiasta adoptoidessaan joutuivat maksamaan mm. virkailijoille rahaa saadakseen paperiasiat kuntoon.
Kaikkien adoptioiden yhteydessä adoptiomaahan maksetaan erilaisia rahasummia, jotka ohjautuvat mm. byrokratiakoneistolle, virkamiehille ja lastenkodin henkilökunnalle. Tämän lisäksi adoptiolastaan hakevat vanhemmat vievät tuliaisiksi lahjoja ja adoptiovirkamiehiä on käynyt Suomessa matkoilla.
>Kaikkien adoptioiden yhteydessä adoptiomaahan >erilaisia rahasummia, jotka ohjautuvat mm. >byrokratiakoneistolle, virkamiehille ja >lastenkodin henkilökunnalle. Tämän lisäksi >adoptiolastaan hakevat vanhemmat vievät >tuliaisiksi lahjoja ja adoptiovirkamiehiä on >käynyt Suomessa matkoilla.
Olet kyllä väärässä ainakin Thaimaan kohdalla: Thaimaan adoptioissa ei makseta mitään summia Thaimaan viranomaisille eikä lastenkodeille.
Ei Suomesta käsin eikä paikan päällä.
Muistolahjat/tuliaiset lastenkotien henkilökunnalle eivät ole millään muotoa pakollisia, eivätkä kalliita: marmeladirasia, huivi, pieni pullo hajuvettä, pieni suomalainen lasiesinne, englannin kielinen kirja Suomesta, Muumi-muki jne.
Siis ihan sellaisia tavallisia pieniä tuliaisia mitä veisi kohteliaisuussyistä kenelle tahansa uudelle tuttavuudelle toisessa maassa jonka luo menee vierailulle tai jonka kanssa asioi.
Pienten lahjojen antaminen on osa Thaimaalaista kulttuuria ja samoin toimiminen osoittaa kunnioitusta tälle tavalle: mekin saamme aina pienet lahjat kun ystävämme Thaimaasta tulevat luoksemme vierailulle.
Kiinan adoption kokonaiskulut ovat tällä hetkellä n. 11 700 euroa (Interpedia). Suurin osa niistä muodostuu matka ja asumiskuluista sekä asiapaperikuluista. Kiinassa saatetaan periä lastenkodille aiheutuneita lapsen hoitokuluja, jotka ovat max 300 euron luokkaa.
Tuo ilmoittamasi 12700 euron hoitokulukorvaus on naurettava vale. Niin ei ole nyt, eikä ole koskaan ollutkaan.
Tuollaiset jutut "voitelumaksuista" ovat kerrottu panettelumielessä. Ne eivät ole laillisia eivätkä mitenkään pakollisia.
T: kolmen Kiinasta adoptoidun tytön äiti
Uskomatonta on SE että joku tietää noin vähän asioista ja silti kirjoittelee täällä niinkuin olis asian tuntija.
Adoptiossa etsitää lapsille vanhempia,EI RAHAN TAKIA vaan sen tähden että lapsi SAA PERHEEN.
Onko sinusta siis parempi että lapset ovat lastenkodissa koko ikänsä?menehän nyt itseesi ja mieti mitäsuustasi päästelet.
Adoptiosta ei myöskää kukaan HYÖDY RAHALLISESTI.Toki jos ulkomailta adoptoi tulee kuluja esim. papereiden käännättäminen ja lentomatka sekä asuminen kohteessa.Mutta sehän nyt on selväkin ettei niitä lentoja esim voi kukaan muu kuin itse kustantaa.
RAY rahoittaa adoptio järjestöjen toimintaa eli maksaa työntekijöiden palkat(ei siis adoptio lasta hakevat)