LAINAISITKO?

rakkautta pursuavaa sydäntäsi
ilmoille kajahtavaa ääntäsi
pökerryttävää huumorintajuasi
sinun sanojasi,jotka antavat
paljon

niitä minä haluaisin lainata
saanko?
30872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

”Rakas” koiranleuka

Lainaa mulle sun koiranleukaas
anna mä rapsutan välillä
äläkä nyt säkätä siinä
vaan mä haluun
säkä-säkä-säkä-sät-sät-sät
usko jo
iho umpeen piällysmiäs
junttieinari
tunkiokeisari!

Ai et lainaa?
Ai et mä teen työt
ja sä vaan edelleen
heität herjaa.

Jassoo! Just!
Mites nyt,
mites nyt suut sit pistettäis?
Rasittava tyyppi,
huolestuttava päällepäsmäri.
Nythän sä myrkyn lykkäsit!
Pistetääks poikki ja pinoon!
Ei-juu-ei-juu-ei-kö?
Ai logo:
Pus & Kram
Suutele ja Kurista?

Kiitos - tackar och pockar - tänks!
Non je ne regrette rien.
Rakkaus on-off-on-off...
Tää on mun alku!
Helistelen naurut
ja Sä karistelet kannat!
Thäts it!
Ja vie kaikk´ tavaras, siun kapsäkkis.
Unohda. Äläkä enää unta nää!
Senkin elvistelijä!
Tee työt ja opi pelaamaan!
Rakkaudessa on vain alkuja.

Siitäs sait!



¤
Lainausta!

Teki mieli laittaa tää mun joskus kirjoittamani runo tähän.

Äänestä
  • aika poika pisteleen runoas
    tuntui,että runtelit runoani
    pitkin ja poikin,ihan ahdisti
    älä lyö sorrettua,ei hänkään
    sinua,suru siitä syntyy vielä
    vähemmästäkin.näin on.

    Äänestä

Rakkauden
löydät sydämestäsi,
ja pökerryttävän huumorintajun
armosta

Elämän virta kuplii

Kun uskallat avata portin
hyväksyntään ja
iloon:
Saan olla minä!

..

Se kuuluu sinulle, kaikki luontokin
väreilee sen voimasta, avatun sylinsä rikkaudessa
ojentaa kahisevien lehtien paljoutta, sinulle juuri, kirkkautta -
ja kutsuu laulamaan siitä - laulamaan

Elämästä

Juuri sinua kutsuu - nyt syksy? - joskus kipukin, havahtuaksemme!
Rakkauden arvoista ja rakastavaa,
sinua, aivan kyllin huumorintajuista ja muutenkin
riittävää

Le'chaim!

& Let It Shine:
elämälle

Ystäväni, ei tarvitse lainata muilta :)

Anteeksiantamuksen voimaa ammenna ja anna eteenpäin
omana itsenäsi
Niin on ilosi oleva suuri

Kun rakkautta pursuava sydämesi
ei kiinnitä lähimmäisiäsi
sinuun -
se nostaa heidänkin katseensa,
ei silti sivuun!

Näyttää muillekin tien,
arvonsa, että jokainen - itsenään - saa ammentaa:
Ottaa vastaan ja jakaa syksyn runsaudesta,
taas
tuoreella riemulla

* SMILE *

--> vaikka toisinaan läpi kyynelten
kaipauksen
ikävän
ja pettymyksenkin

Äänestä
  • Nyt taisit käsittää minut väärin,
    en ole allapäin,vaan kirjoitin tämän
    runon siksi,että joskus ihminellä
    pää painuu alaspäin.

    Ja jokaisella meistä ei ole akkua,
    joka olisi virtaa täynnä,silloin on
    hyvä lainata muilta.Pyytää vain,vaikka
    hetkeksi ja samalla odottaa oman
    virran täydennystä.

    siis ymmärrätkö,sinä minua nyt?

    Äänestä

  • ajattelin vastailla lyhyesti kirjoitti:

    Nyt taisit käsittää minut väärin,
    en ole allapäin,vaan kirjoitin tämän
    runon siksi,että joskus ihminellä
    pää painuu alaspäin.

    Ja jokaisella meistä ei ole akkua,
    joka olisi virtaa täynnä,silloin on
    hyvä lainata muilta.Pyytää vain,vaikka
    hetkeksi ja samalla odottaa oman
    virran täydennystä.

    siis ymmärrätkö,sinä minua nyt?

    selvennyksestä. Tälläista tämä on.

    Aloitusrunosta en saanut selkeästi kiinni että mikä on aloittajan tarkoitus, niin ajattelin ottaa runon sellaisenaan, miltä se minusta tuntuu ja mitä ajatuksia herättää, niin minussa se synnytti ensinnä tuollaisen ajatuksen että halutaan saada itselle jonkun sydämellisyyttä, elää hänen rakkaudellisuutensa voimasta. Siitä ajatuksesta lähti sitten liikkeelle runoni, kommenttina ajatukseen. Tavallaan siis kommentoin runossa omaa ajatustani, koska se, mitä kommentoin, ei ollut alkuperäisen tekijän ajatus?

    En ajatellut kommenttirunoani suoraan sinulle jonakin tavattoman henkilökohtaisena kommenttina, se ei siis ollut henkilökohtaiseksi vastaukseksi tarkoitettu niinkään, vaan on ajatuskulkua minkä aloitusruno herätti, ajatelmaa elämän arvosta ja elämisen lahjasta yleensä. Sellaisena tarkoitin sen jokaiselle lukijalle, joka tahtoo ja voi sen vastaan ottaa.

    Sitä oli kiva kirjoittaa.

    Kun sitten luin aloitusrunon uudelleen, mulle avautui toinen tulkintamahdollisuus, kuinka tekstin voi lukea. Sekin oli mielenkiintoinen elämys.

    > Nyt taisit käsittää minut väärin, en ole allapäin, vaan kirjoitin tämän runon siksi, että joskus ihminellä pää painuu alaspäin. <
    Tunnelma mikä alkuperäisestä runosta minulle välittyi ei ollut alakulo. Aivan selkeää tunnelmaa ei välittynyt, koska en saanut runosta sellaista otetta, mutta jotenkin haikeus ja myös elämänmyönteisyys, sellaiset siitä välittyi. En kokenut runoa mitenkään siis masentavana ruikutuksena: lainaa mulle. Ei niin.
    Toisella kertaa - uudesta tulkinnasta käsin - tekstiin kyllä tuli riipaisevia sävyjä, mutta ei edelleenkään masentavia.

    > Ja jokaisella meistä ei ole akkua, joka olisi virtaa täynnä, silloin on hyvä lainata muilta. Pyytää vain, vaikka hetkeksi ja samalla odottaa oman virran täydennystä. <

    No niin, tämä on sitten jo kolmas tulkintamalli aloitusrunoon. :)
    Ja koska kyseessä on oma tulkintasi, se on runon selitys.

    Monta kertaa automaattisesti ajattelemme että toisetkin kokee ja näkee runon niin kuin itse tekijöinä tai lukijoina koemme, mutta kun jokainen lukee omasta tunnemaailmastaan ja ajatustottumuksistaan käsin, niin se mitä luemme, on oikeastaan oman sielumme heijastusta?
    Emme voi käsittää alkuperäistä ajatusta täysin sellaisena, kuin se on tarkoitettu, sillä oma ajattelumme muodostaa kuvan, käsityksen...

    Niinpä ajatukset kulkevat polkujaan ja runot syntyvät omanlaisistaan impulsseista, myös vastausrunot. Siksi runoudesta keskusteleminen voi olla hedelmällistä, ja joskus on hyvä että kertoo mitä on tarkoittanut, niin runoon avautuu myös tekijän näkökulma.

    Kiitos.

    Äänestä

  • äitiparta kirjoitti:

    selvennyksestä. Tälläista tämä on.

    Aloitusrunosta en saanut selkeästi kiinni että mikä on aloittajan tarkoitus, niin ajattelin ottaa runon sellaisenaan, miltä se minusta tuntuu ja mitä ajatuksia herättää, niin minussa se synnytti ensinnä tuollaisen ajatuksen että halutaan saada itselle jonkun sydämellisyyttä, elää hänen rakkaudellisuutensa voimasta. Siitä ajatuksesta lähti sitten liikkeelle runoni, kommenttina ajatukseen. Tavallaan siis kommentoin runossa omaa ajatustani, koska se, mitä kommentoin, ei ollut alkuperäisen tekijän ajatus?

    En ajatellut kommenttirunoani suoraan sinulle jonakin tavattoman henkilökohtaisena kommenttina, se ei siis ollut henkilökohtaiseksi vastaukseksi tarkoitettu niinkään, vaan on ajatuskulkua minkä aloitusruno herätti, ajatelmaa elämän arvosta ja elämisen lahjasta yleensä. Sellaisena tarkoitin sen jokaiselle lukijalle, joka tahtoo ja voi sen vastaan ottaa.

    Sitä oli kiva kirjoittaa.

    Kun sitten luin aloitusrunon uudelleen, mulle avautui toinen tulkintamahdollisuus, kuinka tekstin voi lukea. Sekin oli mielenkiintoinen elämys.

    > Nyt taisit käsittää minut väärin, en ole allapäin, vaan kirjoitin tämän runon siksi, että joskus ihminellä pää painuu alaspäin. <
    Tunnelma mikä alkuperäisestä runosta minulle välittyi ei ollut alakulo. Aivan selkeää tunnelmaa ei välittynyt, koska en saanut runosta sellaista otetta, mutta jotenkin haikeus ja myös elämänmyönteisyys, sellaiset siitä välittyi. En kokenut runoa mitenkään siis masentavana ruikutuksena: lainaa mulle. Ei niin.
    Toisella kertaa - uudesta tulkinnasta käsin - tekstiin kyllä tuli riipaisevia sävyjä, mutta ei edelleenkään masentavia.

    > Ja jokaisella meistä ei ole akkua, joka olisi virtaa täynnä, silloin on hyvä lainata muilta. Pyytää vain, vaikka hetkeksi ja samalla odottaa oman virran täydennystä. <

    No niin, tämä on sitten jo kolmas tulkintamalli aloitusrunoon. :)
    Ja koska kyseessä on oma tulkintasi, se on runon selitys.

    Monta kertaa automaattisesti ajattelemme että toisetkin kokee ja näkee runon niin kuin itse tekijöinä tai lukijoina koemme, mutta kun jokainen lukee omasta tunnemaailmastaan ja ajatustottumuksistaan käsin, niin se mitä luemme, on oikeastaan oman sielumme heijastusta?
    Emme voi käsittää alkuperäistä ajatusta täysin sellaisena, kuin se on tarkoitettu, sillä oma ajattelumme muodostaa kuvan, käsityksen...

    Niinpä ajatukset kulkevat polkujaan ja runot syntyvät omanlaisistaan impulsseista, myös vastausrunot. Siksi runoudesta keskusteleminen voi olla hedelmällistä, ja joskus on hyvä että kertoo mitä on tarkoittanut, niin runoon avautuu myös tekijän näkökulma.

    Kiitos.

    sinä taidat kuulua Suomen
    Parhaimpiin Selittäjiin.
    Eikä tämä ollut pilailua vaan
    huumoria,joten oikein tykkäsin
    lukea sinun sanojasi,niin täällä
    pohjanmaalla ja sinä siellä kaukana.(jossain)
    Kerron,että olet ennenkin antanut minulle
    jonkinlaista palautetta,kiitos siitäkin.

    Äänestä

  • ajattelin vastailla lyhyesti kirjoitti:

    Nyt taisit käsittää minut väärin,
    en ole allapäin,vaan kirjoitin tämän
    runon siksi,että joskus ihminellä
    pää painuu alaspäin.

    Ja jokaisella meistä ei ole akkua,
    joka olisi virtaa täynnä,silloin on
    hyvä lainata muilta.Pyytää vain,vaikka
    hetkeksi ja samalla odottaa oman
    virran täydennystä.

    siis ymmärrätkö,sinä minua nyt?

    Ihmisinä kun olemme tottuneet käyttämään erilaisia sanoja, niin sekin vaikeuttaa joskus ymmärtämistä, mutta nyt kun kerroit mistä ajatuksesta käsin runosi on kirjoitettu olen kanssasi oikeastaan samaa mieltä asiasta, vaikka en käyttäisikään sanaa "lainata".

    Kun sydämissämme pursuaa ilo elämästä, elämän lahjan tuntu, niin voimme varmaan levittää sitä myös ympärille, jakaa eteenpäin. Sillä tavalla osoittaa myös toiselle tietä elämäniloon kun hän saa lähellämme kokea että on arvokas. Ainakin ajattelen niin, että jos sydämemme on tosiaan tulvillaan iloa elämästä silloin emme tahdo ilollamme kiinnittää toista itseemme, vaan toivomme että hänkin kiintyisi lähteeseen, ettei hänen ilo olisi riippuvainen toisesta henkilöstä eli minusta ja minun ilosta, vaan se alkaisi pulputa hänen sisältään.

    Näin voimme auttaa toinen toistamme positiiviseen asenteeseen.
    Sehän on sitä *lainaamista* missä ihminen on toista vasten, ei välttämättä puhuen, joskus ainoastaan kuunnellen? Kun empatia on mukana kuuntelemisesta voi välittyä vahva puhe: olen tässä sinua varten, sinun kanssasi. Kasvokkain. Silloin se, jonka pää tällä kertaa on alaspäin, saa läheisyydestä ja lähimmäisyydestä ammentaa virtaa, katse kirkastuu. Jos suunta on oikea, riippuvaisuussuhdetta ei synny, vaan hänkin löytää omimman ilonsa, missä juuri hänen persoonansa lahjoineen puhkeaa kukkaan.

    Sitten toisena hetkenä voi itse olla pää alaspäin, niin että murheet raskauttaa mieltä, jolloin se toinen saa olla kuuntelemassa, nostamassa, ja niin itsekin rohkaistuu jälleen:
    Wautsi, minä oon tärkeä.

    En osaa ajatella sellaista elämän lähteellä olemista, elämän lahjan tunnun kokemista että sitten vaan nautiskelisi itsekseen, ai kuinka ihanaa on pursuta elämää. Kyllä se aina johtaa empatiaan ja sitä kautta muiden vierelle. Niin että saa kokea että jokainen elämä on tosi arvokas. Myös sen toisen elämä - ei ainoastaan minun. Silloin ei enää ole itse kaiken mittapuuna ja keskipisteenä.

    Ja kun koemme, että toisen elämä on arvokas - olkoon inhimillisesti mielestämme kuinka epämiellyttävä tai miellyttävä henkilö tahansa - se ei voi olla tulematta käyttäytymisessämme ja asenteessamme esiin.

    Ehkä siis puhuimme - sinä aloitusrunossa ja minä kommenttirunossani - ainakin osittain samasta asiasta, vaikka emme ajatuksen tasolla välttämättä ymmärtäneet toisemme alkuperäistä ajatusta kovin hyvin?

    Hyvää päivänjatkoa edelleen. Surf.

    "Niinkuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä."
    Snl.27:19.

    Äänestä

  • ja sinulle sanon,että kirjoitti:

    sinä taidat kuulua Suomen
    Parhaimpiin Selittäjiin.
    Eikä tämä ollut pilailua vaan
    huumoria,joten oikein tykkäsin
    lukea sinun sanojasi,niin täällä
    pohjanmaalla ja sinä siellä kaukana.(jossain)
    Kerron,että olet ennenkin antanut minulle
    jonkinlaista palautetta,kiitos siitäkin.

    hyvää syksyä Pohjanmaalle (en tosin tiedä minnepäin, se on laaja käsite)
    toivottelen täältä Satakunnasta.
    Ciao.

    Äänestä

  • äitiparta kirjoitti:

    Ihmisinä kun olemme tottuneet käyttämään erilaisia sanoja, niin sekin vaikeuttaa joskus ymmärtämistä, mutta nyt kun kerroit mistä ajatuksesta käsin runosi on kirjoitettu olen kanssasi oikeastaan samaa mieltä asiasta, vaikka en käyttäisikään sanaa "lainata".

    Kun sydämissämme pursuaa ilo elämästä, elämän lahjan tuntu, niin voimme varmaan levittää sitä myös ympärille, jakaa eteenpäin. Sillä tavalla osoittaa myös toiselle tietä elämäniloon kun hän saa lähellämme kokea että on arvokas. Ainakin ajattelen niin, että jos sydämemme on tosiaan tulvillaan iloa elämästä silloin emme tahdo ilollamme kiinnittää toista itseemme, vaan toivomme että hänkin kiintyisi lähteeseen, ettei hänen ilo olisi riippuvainen toisesta henkilöstä eli minusta ja minun ilosta, vaan se alkaisi pulputa hänen sisältään.

    Näin voimme auttaa toinen toistamme positiiviseen asenteeseen.
    Sehän on sitä *lainaamista* missä ihminen on toista vasten, ei välttämättä puhuen, joskus ainoastaan kuunnellen? Kun empatia on mukana kuuntelemisesta voi välittyä vahva puhe: olen tässä sinua varten, sinun kanssasi. Kasvokkain. Silloin se, jonka pää tällä kertaa on alaspäin, saa läheisyydestä ja lähimmäisyydestä ammentaa virtaa, katse kirkastuu. Jos suunta on oikea, riippuvaisuussuhdetta ei synny, vaan hänkin löytää omimman ilonsa, missä juuri hänen persoonansa lahjoineen puhkeaa kukkaan.

    Sitten toisena hetkenä voi itse olla pää alaspäin, niin että murheet raskauttaa mieltä, jolloin se toinen saa olla kuuntelemassa, nostamassa, ja niin itsekin rohkaistuu jälleen:
    Wautsi, minä oon tärkeä.

    En osaa ajatella sellaista elämän lähteellä olemista, elämän lahjan tunnun kokemista että sitten vaan nautiskelisi itsekseen, ai kuinka ihanaa on pursuta elämää. Kyllä se aina johtaa empatiaan ja sitä kautta muiden vierelle. Niin että saa kokea että jokainen elämä on tosi arvokas. Myös sen toisen elämä - ei ainoastaan minun. Silloin ei enää ole itse kaiken mittapuuna ja keskipisteenä.

    Ja kun koemme, että toisen elämä on arvokas - olkoon inhimillisesti mielestämme kuinka epämiellyttävä tai miellyttävä henkilö tahansa - se ei voi olla tulematta käyttäytymisessämme ja asenteessamme esiin.

    Ehkä siis puhuimme - sinä aloitusrunossa ja minä kommenttirunossani - ainakin osittain samasta asiasta, vaikka emme ajatuksen tasolla välttämättä ymmärtäneet toisemme alkuperäistä ajatusta kovin hyvin?

    Hyvää päivänjatkoa edelleen. Surf.

    "Niinkuin kasvot kuvastuvat vedessä, niin ihmisen sydän toisessa ihmisessä."
    Snl.27:19.

    Tosiaankin,kun sydämissämme pursuaa
    iloa elämästä,mutta kun jokainen ei
    osaa käyttää sitä oikealla tavalla.

    Jotkut ihmiset näyttelevät eivätkä
    näytä itsestään todellista minäänsä ja
    sitä minä en ymmärrä koskaan.(itse en osaa
    näytellä itseäni parempaa ja sanani ovat
    suoria,koska en halua puhua selän takana
    kenestäkään)

    Hymy-hymystä

    Äänestä

  • minä aloittaja vielä kirjoitti:

    Tosiaankin,kun sydämissämme pursuaa
    iloa elämästä,mutta kun jokainen ei
    osaa käyttää sitä oikealla tavalla.

    Jotkut ihmiset näyttelevät eivätkä
    näytä itsestään todellista minäänsä ja
    sitä minä en ymmärrä koskaan.(itse en osaa
    näytellä itseäni parempaa ja sanani ovat
    suoria,koska en halua puhua selän takana
    kenestäkään)

    Hymy-hymystä

    Veikko on minun isäni. Minun nimeni on Mika.

    Ja sitten kevyempiin (???) aiheisiin. Pidä tuulipuvusta kiinni, kerran vielä:

    > Jotkut ihmiset näyttelevät eivätkä näytä itsestään todellista minäänsä <
    Sanoisin että he ei oo sitten vielä löytäneet lähteelle...
    ;-)

    Kuinka voisimme auttaa?
    Vain näkemällä, että olemme itsekin viallisia ja epätäydellisiä tässä viallisten maailmassa? Ja kun elämä nyt kuitenkin meidät kaikki vialliset hyväksyy, läpäisee, niin voimme mekin lähimmäisemme hyväksyä ja heitä rakastaa, vaikka emme hyväksyisi tai edes ymmärtäisi heidän käyttäytymistä.

    Ja ymmärrämmekö aina itseämmekään...

    Mistä ihminen iloitsee jos ei iloitse elämästä?
    Parempi varmaan etten ryhtyisi arvailemaan, mutta heitänpä jotain. Omasta urasta? Kodista? Puolisosta? Lapsista? Siitä, että onnistuu luomaan itsestään tietyn mielikuvan, toisille? Mielihyvästä? Nautinnosta? Yksilöllisten päämääriensä toteutumisesta?
    Ei huonoja asioita!
    Mutta jos nuo ovat ihmisen elämänilon lähde, siitä kyllä seuraa kylkiäisenä monenlaista, satuttavaakin - kuten toteat: mutta kun jokainen ei osaa käyttää sitä [elämäniloa] oikealla tavalla.

    Jospa ihminen iloitsisi elämästä itsestään (enemmän kuin elämään sisältyvistä asioista) niin hän näkisi myös toisten elämän arvokkaana, ja - vaikka olemmekin epätäydellisiä ja erehtyviä - monilta ikäviltä kolhuilta ja raastamisilta vältyttäisiin maailmassa.

    Käsi sydämelle.
    Kuinka siis minä voisin omalla kohdalla viitoittaa tietä lähteelle?
    Vain iloitsemalla elämästä! Eikö niin?

    Silloin ei tarvita oikeastaan muuta, vain elän elämääni ja rakastan. Sitten saan jättää lähimmäisten heräämisen elämän vastuulle, eikä minun tarvitse suuttua ja hermostua, jos eivät ymmärrä herätä ja rakastaa.

    Enhän itsekään siitä asiasta mitään ymmärtäisi enkä osaisi, jos elämä ei olisi opettanut.
    Ja vielä oppimista r r r riittää yllin kyllin.

    Hymy hymy-hymystä.

    Jatketaan matkaa, toivottavasti tästä oli rohkaisua ja mietinnän aihetta puolin ja toisin.
    Kiitos keskustelusta.

    Äänestä

  • äitiparta kirjoitti:

    Veikko on minun isäni. Minun nimeni on Mika.

    Ja sitten kevyempiin (???) aiheisiin. Pidä tuulipuvusta kiinni, kerran vielä:

    > Jotkut ihmiset näyttelevät eivätkä näytä itsestään todellista minäänsä <
    Sanoisin että he ei oo sitten vielä löytäneet lähteelle...
    ;-)

    Kuinka voisimme auttaa?
    Vain näkemällä, että olemme itsekin viallisia ja epätäydellisiä tässä viallisten maailmassa? Ja kun elämä nyt kuitenkin meidät kaikki vialliset hyväksyy, läpäisee, niin voimme mekin lähimmäisemme hyväksyä ja heitä rakastaa, vaikka emme hyväksyisi tai edes ymmärtäisi heidän käyttäytymistä.

    Ja ymmärrämmekö aina itseämmekään...

    Mistä ihminen iloitsee jos ei iloitse elämästä?
    Parempi varmaan etten ryhtyisi arvailemaan, mutta heitänpä jotain. Omasta urasta? Kodista? Puolisosta? Lapsista? Siitä, että onnistuu luomaan itsestään tietyn mielikuvan, toisille? Mielihyvästä? Nautinnosta? Yksilöllisten päämääriensä toteutumisesta?
    Ei huonoja asioita!
    Mutta jos nuo ovat ihmisen elämänilon lähde, siitä kyllä seuraa kylkiäisenä monenlaista, satuttavaakin - kuten toteat: mutta kun jokainen ei osaa käyttää sitä [elämäniloa] oikealla tavalla.

    Jospa ihminen iloitsisi elämästä itsestään (enemmän kuin elämään sisältyvistä asioista) niin hän näkisi myös toisten elämän arvokkaana, ja - vaikka olemmekin epätäydellisiä ja erehtyviä - monilta ikäviltä kolhuilta ja raastamisilta vältyttäisiin maailmassa.

    Käsi sydämelle.
    Kuinka siis minä voisin omalla kohdalla viitoittaa tietä lähteelle?
    Vain iloitsemalla elämästä! Eikö niin?

    Silloin ei tarvita oikeastaan muuta, vain elän elämääni ja rakastan. Sitten saan jättää lähimmäisten heräämisen elämän vastuulle, eikä minun tarvitse suuttua ja hermostua, jos eivät ymmärrä herätä ja rakastaa.

    Enhän itsekään siitä asiasta mitään ymmärtäisi enkä osaisi, jos elämä ei olisi opettanut.
    Ja vielä oppimista r r r riittää yllin kyllin.

    Hymy hymy-hymystä.

    Jatketaan matkaa, toivottavasti tästä oli rohkaisua ja mietinnän aihetta puolin ja toisin.
    Kiitos keskustelusta.

    Kerrankin viisasteluni osui
    hyvin kohdalleen,kun Veikoksi
    sinua kutsuin.Läheltä meni.

    Niinhän se on ettei kukaan ole
    täydellinen...jne..
    Ja itseämme emme aina ymmärrä,
    vaikka annamme toisenlaisen kuvan.

    Niin olisi ihminenkin tyytyväisempi,
    jos hän tyytyisi vähempään eikä
    yrittäisi koko ajan hamuta lisää ja
    lisää tätä maallista mammonaa.

    Oppia kyllä saamme lisää,mutta
    joskus haluaisi vääntää asian
    piikkilangasta suoraksi,mutta
    täytyy hillitä itseään ettei
    tuottaisi lisää pahaa.

    Kiitos,sinullekin sanoistasi.
    Lopuksi toivotaan,toivotaan,että
    joskus.....

    Äänestä

  • minä aloittaja kirjoitti:

    Kerrankin viisasteluni osui
    hyvin kohdalleen,kun Veikoksi
    sinua kutsuin.Läheltä meni.

    Niinhän se on ettei kukaan ole
    täydellinen...jne..
    Ja itseämme emme aina ymmärrä,
    vaikka annamme toisenlaisen kuvan.

    Niin olisi ihminenkin tyytyväisempi,
    jos hän tyytyisi vähempään eikä
    yrittäisi koko ajan hamuta lisää ja
    lisää tätä maallista mammonaa.

    Oppia kyllä saamme lisää,mutta
    joskus haluaisi vääntää asian
    piikkilangasta suoraksi,mutta
    täytyy hillitä itseään ettei
    tuottaisi lisää pahaa.

    Kiitos,sinullekin sanoistasi.
    Lopuksi toivotaan,toivotaan,että
    joskus.....

    ei pitänyt jatkaa enää, mutta otsikko houkutteli. Vai että Veikko. :-)
    No, tämän viestin jälkeen piiskaan itseäni sormille.
    Ehkä.

    mums mums

    Hyviä syksyjä Söpö!
    Olet sitten Ulla tai Kyösti,
    kun sukupuolesta ei ole täyttä varmuutta,
    näin lyhyen nettituttavuuden jälkeen

    Öh

    Teelle menee äitiparta! Nyt!
    Sitten jatkan kirjallisuussivujen tekemistä,
    piti saada auki heinäkuussa,
    mutta kun tuo pyöräretkikin lykkäsi aikataulua

    Mutta - enhän minä näin lyhyttä viestiä voi
    kirjoittaa, menee maine!


    Siis runo?


    Jotain nopeasti ja ilman etukäteisajatusta,
    jos vaikka pulpahtaisi mieleen, hmm,
    aloitussanaksi syksy -






    Kaikki me kuljemme samojen puiden alla
    ja valo joka osuu oksiin
    leikkien lehvistössä
    on samaa valoa

    Mutta kaikki me tulemme
    niin erilaisista lähtökohdista ja tilanteista,
    voi kunpa voisimmekin aina ymmärtää
    että kaikki me tulemme --

    Saman valon alla
    Monin erilaisin katsein
    määrittelemme valon ja nämä
    lehdet --

    Annamme määritelmien jakaa
    tuhansiin leireihin ja
    puolueisiin,
    lopulta ymmärrämme
    vain monimutkaisten käsitteiden kautta,
    tuntematta sydänten ääntä

    Puhumme kuin olisi tuhat erilaista valoa,
    ja ainoastaan minun valoni
    on valo

    Voi minua! Herää minä!
    Ja kunpa voisin aina nähdä,
    että vaikka meillä on niin erilaisia käsityksiä valosta
    kuitenkin kuljemme samojen puiden alla

    Vaikka käsityksesi pyhistä asioista
    olisi ehkä vääräkin -
    ja tietysti se on väärä, koska minä olen oikeassa -
    tahtoisin pitää sinua kädestä

    Näiden oksien alla

    Voiko kukaan, joka ei pidä toista kädestä, olla oikeassa?
    Voiko mikään oppi tai käsitys,
    jos se vaatii vihaamaan niitä joilla on
    erilainen oppi ja käsitys,
    olla tosi

    ?

    Niinpä olen oikeassa tai väärässä, väitän:
    vain valo on oikeassa


    Se ei erottele,
    mutta kutsuu ottamaan selvää
    avoimin sydämin

    Kuinka lehdet havisevat, miltä tuuli tuntuu poskipäillä


    Vai niin.

    Sellainen runo syntyi tällä kertaa,
    ei siihen sitten tullutkaan aloitussanaksi syksy.

    Kaikki ei mene niin kuin äkkiseltään luulisi.
    Moiks.

    Jaha! Että sinulta on tullut vastaus edelliseen,
    continued.
    Siirrän tämän sitten
    s s s s s s s siihen kohtaan:
    Töks.

    Toivotaan.
    ---> H A L A U S

    Äänestä

  • äitiparta kirjoitti:

    ei pitänyt jatkaa enää, mutta otsikko houkutteli. Vai että Veikko. :-)
    No, tämän viestin jälkeen piiskaan itseäni sormille.
    Ehkä.

    mums mums

    Hyviä syksyjä Söpö!
    Olet sitten Ulla tai Kyösti,
    kun sukupuolesta ei ole täyttä varmuutta,
    näin lyhyen nettituttavuuden jälkeen

    Öh

    Teelle menee äitiparta! Nyt!
    Sitten jatkan kirjallisuussivujen tekemistä,
    piti saada auki heinäkuussa,
    mutta kun tuo pyöräretkikin lykkäsi aikataulua

    Mutta - enhän minä näin lyhyttä viestiä voi
    kirjoittaa, menee maine!


    Siis runo?


    Jotain nopeasti ja ilman etukäteisajatusta,
    jos vaikka pulpahtaisi mieleen, hmm,
    aloitussanaksi syksy -






    Kaikki me kuljemme samojen puiden alla
    ja valo joka osuu oksiin
    leikkien lehvistössä
    on samaa valoa

    Mutta kaikki me tulemme
    niin erilaisista lähtökohdista ja tilanteista,
    voi kunpa voisimmekin aina ymmärtää
    että kaikki me tulemme --

    Saman valon alla
    Monin erilaisin katsein
    määrittelemme valon ja nämä
    lehdet --

    Annamme määritelmien jakaa
    tuhansiin leireihin ja
    puolueisiin,
    lopulta ymmärrämme
    vain monimutkaisten käsitteiden kautta,
    tuntematta sydänten ääntä

    Puhumme kuin olisi tuhat erilaista valoa,
    ja ainoastaan minun valoni
    on valo

    Voi minua! Herää minä!
    Ja kunpa voisin aina nähdä,
    että vaikka meillä on niin erilaisia käsityksiä valosta
    kuitenkin kuljemme samojen puiden alla

    Vaikka käsityksesi pyhistä asioista
    olisi ehkä vääräkin -
    ja tietysti se on väärä, koska minä olen oikeassa -
    tahtoisin pitää sinua kädestä

    Näiden oksien alla

    Voiko kukaan, joka ei pidä toista kädestä, olla oikeassa?
    Voiko mikään oppi tai käsitys,
    jos se vaatii vihaamaan niitä joilla on
    erilainen oppi ja käsitys,
    olla tosi

    ?

    Niinpä olen oikeassa tai väärässä, väitän:
    vain valo on oikeassa


    Se ei erottele,
    mutta kutsuu ottamaan selvää
    avoimin sydämin

    Kuinka lehdet havisevat, miltä tuuli tuntuu poskipäillä


    Vai niin.

    Sellainen runo syntyi tällä kertaa,
    ei siihen sitten tullutkaan aloitussanaksi syksy.

    Kaikki ei mene niin kuin äkkiseltään luulisi.
    Moiks.

    Jaha! Että sinulta on tullut vastaus edelliseen,
    continued.
    Siirrän tämän sitten
    s s s s s s s siihen kohtaan:
    Töks.

    Toivotaan.
    ---> H A L A U S

    jälleen kerran,tuntui siltä
    ettet vastaisi,mutta jos
    joku jää vaivaamaan...

    Syksyjä hyviä,sinullekin!

    Ainohan minä olen,ihan
    keskimmäiseltä nimeltänihän
    siis minä

    satuja Suomeen sellaisenaan
    lähetän ja sinulle myös,joten
    nautihan teestäsi!

    samojen puitten alla,mutta
    eri latujen,ehkä

    kaikenlaista kerroit
    runossasi,mutta silti
    jatkan matkaa,vaikka
    käsitykseni väärässä olisi
    sinun mielestäsi,niin ei se
    minua valosta heittäisi pois.

    niinpä niin,hymyä vaan!

    Äänestä

  • minä aloittaja kirjoitti:

    jälleen kerran,tuntui siltä
    ettet vastaisi,mutta jos
    joku jää vaivaamaan...

    Syksyjä hyviä,sinullekin!

    Ainohan minä olen,ihan
    keskimmäiseltä nimeltänihän
    siis minä

    satuja Suomeen sellaisenaan
    lähetän ja sinulle myös,joten
    nautihan teestäsi!

    samojen puitten alla,mutta
    eri latujen,ehkä

    kaikenlaista kerroit
    runossasi,mutta silti
    jatkan matkaa,vaikka
    käsitykseni väärässä olisi
    sinun mielestäsi,niin ei se
    minua valosta heittäisi pois.

    niinpä niin,hymyä vaan!

    Äh! Äh! Äh!
    Kirjoittanut: äitiparta 18.9.2007 klo 19.12

    * juo teetä ja pahoittelee meuhkaamistaan *
    Liika on liikaa, ja väsyneenä ei pitäis kirjoittaa. - sorry -

    Alkuperäinen versio oli huomattavasti parempi, ainakin riittävä:

    Niin siis, ei pitänyt jatkaa enää, mutta otsikko houkutteli. Vai että Veikko. :-)
    No, tämän viestin jälkeen piiskaan itseäni sormille.

    Hyviä syksyjä Söpö! (Olet sitten Ulla tai Kyösti, kun sukupuolesta ei ole täyttä varmuutta, näin lyhyen nettituttavuuden jälkeen.)

    Nyt teelle, äitiparta! Sitten jatkan kirjallisuussivujen tekemistä, piti saada auki heinäkuussa, mutta kun tuo pyöräretkikin lykkäsi aikataulua.
    Moiks.

    ---

    Continued. Again. Well!

    klo 19:15

    En tarkoittanutkaan, että käsityksesi (jossain asiassa) olisi minun mielestäni väärä. Vaikka ehkä - ja ripaus itseironiaa - sitäkin. Tarkoitin vain, että yleensä meillä on tapana pitää omia käsityksiämme oikeina. Niinhän se menee. Olisihan varsin typerää sanoa: - Minulla on tällainen käsitys ja tähän minä uskon, mutta itse asiassa olen melko varmasti väärässä. Ei kait kukaan vääriin käsityksiin usko, tahallaan siis. Mutta niin se on. Samojen puiden alla ja samassa valossa, on käsitykset sitten oikeita ja vääriä. Ja jonkunhan käsitykset aina on oikeampia. Saamme sitä sitten koskaan täällä tietää tai emme. Todellisuus tietää. Valo itsessään. Minulle se tarkoittaa Jeshua. Muuten kyllä ajattelen, että on asioita joissa kukaan meistä ei ole täydellisesti oikeassa. Ja ne asiat missä joku on enemmän oikeassa kuin toinen ei nosta häntä toisten yläpuolelle. Kaikki mikä on loppuviimeksi todellista ja oikeaa, pikemminkin saa ihmisen kumartumaan ja etsimään palvelevaa asennetta, kuin että röyhistäisi rintaansa muiden edessä omasta viisaudesta kerskaten. Tärkeämpää kuin tietää tarkalleen - monimutkaiset ja vaikeat asiat - on elää. Silloin sitä ehkä löytää jotain hyvää.

    Kaunis nimi sulla. Opettajani nimi ensimmäisellä - kolmannella luokalla peruskoulussa oli Aino.
    Nyt keskityn sivustojeni muokkaamiseen vielä hetken.

    Hyvää yötä.

    Äänestä

  • äitiparta kirjoitti:

    Äh! Äh! Äh!
    Kirjoittanut: äitiparta 18.9.2007 klo 19.12

    * juo teetä ja pahoittelee meuhkaamistaan *
    Liika on liikaa, ja väsyneenä ei pitäis kirjoittaa. - sorry -

    Alkuperäinen versio oli huomattavasti parempi, ainakin riittävä:

    Niin siis, ei pitänyt jatkaa enää, mutta otsikko houkutteli. Vai että Veikko. :-)
    No, tämän viestin jälkeen piiskaan itseäni sormille.

    Hyviä syksyjä Söpö! (Olet sitten Ulla tai Kyösti, kun sukupuolesta ei ole täyttä varmuutta, näin lyhyen nettituttavuuden jälkeen.)

    Nyt teelle, äitiparta! Sitten jatkan kirjallisuussivujen tekemistä, piti saada auki heinäkuussa, mutta kun tuo pyöräretkikin lykkäsi aikataulua.
    Moiks.

    ---

    Continued. Again. Well!

    klo 19:15

    En tarkoittanutkaan, että käsityksesi (jossain asiassa) olisi minun mielestäni väärä. Vaikka ehkä - ja ripaus itseironiaa - sitäkin. Tarkoitin vain, että yleensä meillä on tapana pitää omia käsityksiämme oikeina. Niinhän se menee. Olisihan varsin typerää sanoa: - Minulla on tällainen käsitys ja tähän minä uskon, mutta itse asiassa olen melko varmasti väärässä. Ei kait kukaan vääriin käsityksiin usko, tahallaan siis. Mutta niin se on. Samojen puiden alla ja samassa valossa, on käsitykset sitten oikeita ja vääriä. Ja jonkunhan käsitykset aina on oikeampia. Saamme sitä sitten koskaan täällä tietää tai emme. Todellisuus tietää. Valo itsessään. Minulle se tarkoittaa Jeshua. Muuten kyllä ajattelen, että on asioita joissa kukaan meistä ei ole täydellisesti oikeassa. Ja ne asiat missä joku on enemmän oikeassa kuin toinen ei nosta häntä toisten yläpuolelle. Kaikki mikä on loppuviimeksi todellista ja oikeaa, pikemminkin saa ihmisen kumartumaan ja etsimään palvelevaa asennetta, kuin että röyhistäisi rintaansa muiden edessä omasta viisaudesta kerskaten. Tärkeämpää kuin tietää tarkalleen - monimutkaiset ja vaikeat asiat - on elää. Silloin sitä ehkä löytää jotain hyvää.

    Kaunis nimi sulla. Opettajani nimi ensimmäisellä - kolmannella luokalla peruskoulussa oli Aino.
    Nyt keskityn sivustojeni muokkaamiseen vielä hetken.

    Hyvää yötä.

    jahkailuni,niin sinäkin pääset
    sivustojesi pariin.

    Siis nyt suurimpia puheita
    pitämättä ja niistä koskaan
    enää mainitsematta,joten
    alahan kerätä voimia uutta
    koitosta varten.

    Ja valo kulkekoon
    kanssasi,niinkuin on
    kulkenut tähänkin asti.

    toivotaan....

    Äänestä

Aloitusrunon ajatuksen voi lukea kahdella tavalla.
Ensin luin, että tässä tahdotaan lainata jonkun ilmoille kajahtavaa ääntä ja huumorintajua, että voisi - ikäänkuin tuon toisen voimalla - osoittaa sellaista sydämellisyyttä kuin hänellä on, jakaa samanlaista hyvyyttä eteenpäin lähimmäisille.

"Kommenttirunon" lähetettyäni tulin ajatelleeksi että aloitusrunon voi lukea toisellakin tapaa...

Että on saanut kumppanilta osakseen tuota kaikkea, ollut rakkautta pursuavan sydämen kohde, ja sitten - suhteen päätyttyä - kaikkea sitä osoitetaan toista kohtaan. Tältä toiselta, ex-kumppanin uudelta rakkauden kohteelta haluttaisiin "lainata" itselle, edes hetkeksi. Sitä rakkautta minkä kohde kerran olin ja mistä jouduin luopumaan.

Tästä näkökulmasta kyseessä on riipaiseva, mutta ehkä jo seestynyt - ehkä hivenen kyyninen, hivenen humoristinenkin - surun läpi hitaasti hymyilevä, pyynnön muotoon puettu kaipaus:
Kerran olin kosketustesi jakamaton kohde, nyt kosketuksesi kuuluvat toiselle! Lainaisitko itseäsi, käsiäsi ja antaisit vielä kerran minun kokea sen, mitä nyt hänelle (minun sijastani) niin auliisti osoitat?

Tällä tavalla luettuna aloitusrunoon avautuu koskettava sävy.

Luin kommenttirunoni uudelleen.
Niin tai näin...

*

Anteeksiantamuksen voimaa ammenna ja anna eteenpäin
omana itsenäsi
Niin on ilosi oleva suuri

Kun rakkautta pursuava sydämesi
ei kiinnitä lähimmäisiäsi
sinuun -
se nostaa heidänkin katseensa,
ei silti sivuun!

Näyttää muillekin tien,
arvonsa, että jokainen - itsenään - saa ammentaa:
Ottaa vastaan ja jakaa syksyn runsaudesta,
taas
tuoreella riemulla

HYVÄÄ PÄIVÄNJATKOA
halauksin

jaaritteleva parta

Äänestä
  • väännellä ja käännellä eri tavoin,
    ihmisestähän kaikki riippuu,miten
    sen käsittää.

    Tulkinnan jokainen päättää itse,
    sinä tavallasi ja toinen aivan
    toisella tavalla

    Mutta sinä takerrut runoon koko
    olemuksellasi ja tutkit sitä ja
    arvostelet,no,sehän on sinun
    tapasi,mutta olkoon.(tällä kertaa)

    iltapäivän jatkoja sinullekin

    Äänestä

huumorilla tai ilman höystettynä. Sydämiä meiltä ei valitettavasti hyllyiltä löydy.
Sydämet jaetaan kahden kesken luottamuksella.

Äänestä
  • tarkoittanut sitä mitä
    kirjastosta hyllyiltä
    löytyisi,mutta toiselta
    ihmiseltä voisi,joskus
    lainailla.
    Höystettyinä ja ei höystettyinä.

    Äänestä

  • esitettynä en kirjoitti:

    tarkoittanut sitä mitä
    kirjastosta hyllyiltä
    löytyisi,mutta toiselta
    ihmiseltä voisi,joskus
    lainailla.
    Höystettyinä ja ei höystettyinä.

    toisaalta voisimme ajatella
    ajatella että ostaisimme oman ettei tarvitsisi lainailla

    Äänestä

  • kummallinen höpöttäjä kirjoitti:

    toisaalta voisimme ajatella
    ajatella että ostaisimme oman ettei tarvitsisi lainailla

    jos ostaisimme,mutta eri asia on
    taas se,että alkaisiko kukaan myymään...?
    mietippä sitä.

    Äänestä

  • siinä ideaa!! kirjoitti:

    jos ostaisimme,mutta eri asia on
    taas se,että alkaisiko kukaan myymään...?
    mietippä sitä.

    nyt tuli paha kysymys
    hyvin paha ihan pyörryttää
    avaanpa ikkunan ja vedän kunnon henut happea
    noinnnnn

    kuka möisi:
    sydäntä ??
    kukas sitä nyt möisi itse jäis sitten ilman

    huumoria?
    kerta annoksina jälkiruuaksi hyytelöityä hymyä

    sanoja?
    kyllä sanoittajia löytyy lauluille

    toisaalta kun ajatellaan yksilötasolla
    niin mitä myydään on itseltä pois
    mutta jos on ylijäämää niin käyttää hyödyksi sen
    ja saa tavaran kiertoon ei jää nurkkiin pyörimään
    pölyttymään...

    lainaaminen on vain hetken helpotus
    kun se palautuskin tehtävä ja taas ollaan ilman
    saattaahan se lainaaminen olla kunnianosoituskin
    kun ei lainaajalla ole niin hyvää itsellään

    Äänestä

  • kummallinen höpöttäjä kirjoitti:

    nyt tuli paha kysymys
    hyvin paha ihan pyörryttää
    avaanpa ikkunan ja vedän kunnon henut happea
    noinnnnn

    kuka möisi:
    sydäntä ??
    kukas sitä nyt möisi itse jäis sitten ilman

    huumoria?
    kerta annoksina jälkiruuaksi hyytelöityä hymyä

    sanoja?
    kyllä sanoittajia löytyy lauluille

    toisaalta kun ajatellaan yksilötasolla
    niin mitä myydään on itseltä pois
    mutta jos on ylijäämää niin käyttää hyödyksi sen
    ja saa tavaran kiertoon ei jää nurkkiin pyörimään
    pölyttymään...

    lainaaminen on vain hetken helpotus
    kun se palautuskin tehtävä ja taas ollaan ilman
    saattaahan se lainaaminen olla kunnianosoituskin
    kun ei lainaajalla ole niin hyvää itsellään

    noin otat tämän runollisen ilmaisun?
    kukapa möisi sydäntään,kuka huumoriaan,
    kukapa sanojaan? lainaksi itse antaisin,mutten omaksi.

    mutta jos kaikki olisikin toisin,ei
    tarvisi lainailla tai ostaa

    ja tämähän on vai mielikuvituksen
    tuotetta,siis minulta,kun tämän
    kirjoituksen aloitin

    joten rauhassa jää ja
    yritä kestää tää,et
    sinä yksin sydäntä etkä
    huumoriasi jää,ja kyllä
    kai ne sanatkin perässä
    pysyvät,niin uskon

    Äänestä

  • sinä tosissasi,kun kirjoitti:

    noin otat tämän runollisen ilmaisun?
    kukapa möisi sydäntään,kuka huumoriaan,
    kukapa sanojaan? lainaksi itse antaisin,mutten omaksi.

    mutta jos kaikki olisikin toisin,ei
    tarvisi lainailla tai ostaa

    ja tämähän on vai mielikuvituksen
    tuotetta,siis minulta,kun tämän
    kirjoituksen aloitin

    joten rauhassa jää ja
    yritä kestää tää,et
    sinä yksin sydäntä etkä
    huumoriasi jää,ja kyllä
    kai ne sanatkin perässä
    pysyvät,niin uskon

    olen kuullut että runoilijat ,säveltäjät ,kirjailijat,rakentajat , rakastajat

    "lainailevat toisiltaaaan hyviä ideoita" :o )

    sellaisen sallisin kohtuudella ajateltuna

    hyvät runot eivät ole yksinkertaisia vaan
    niissä pitää olla kaksinkertainen haaste ymmärtää ne
    sitä parempi runoilijalle mitä enemmän asoita lukija niistä löytää
    asia taas erikseen loukkaantuuko runoilija väärästä ns. tulkinnasta jonka lukijalta saa
    useinhan runoissa kirjoitetaan vertauskuvannoillisesti

    Äänestä

  • omituinen höpöttäjä kirjoitti:

    olen kuullut että runoilijat ,säveltäjät ,kirjailijat,rakentajat , rakastajat

    "lainailevat toisiltaaaan hyviä ideoita" :o )

    sellaisen sallisin kohtuudella ajateltuna

    hyvät runot eivät ole yksinkertaisia vaan
    niissä pitää olla kaksinkertainen haaste ymmärtää ne
    sitä parempi runoilijalle mitä enemmän asoita lukija niistä löytää
    asia taas erikseen loukkaantuuko runoilija väärästä ns. tulkinnasta jonka lukijalta saa
    useinhan runoissa kirjoitetaan vertauskuvannoillisesti

    että palstalla jotkut löytävät
    toisen runosta ideaa(omakohtainen
    kokemus)ja sen sitten huomaa,
    mutta ei muuta kuin nokka kohti
    uusia koskia ja alistua ei
    kannata.

    mutta,mutta idea syttyy niin
    silloin se on pantava paperille,
    ettei vaan jää unohduksiin,no
    niin laitoin minäkin.:)

    joku saa haastetta,joku ei
    mutta matka jatkuu kuitenkin

    Äänestä

  • omituinen höpöttäjä kirjoitti:

    olen kuullut että runoilijat ,säveltäjät ,kirjailijat,rakentajat , rakastajat

    "lainailevat toisiltaaaan hyviä ideoita" :o )

    sellaisen sallisin kohtuudella ajateltuna

    hyvät runot eivät ole yksinkertaisia vaan
    niissä pitää olla kaksinkertainen haaste ymmärtää ne
    sitä parempi runoilijalle mitä enemmän asoita lukija niistä löytää
    asia taas erikseen loukkaantuuko runoilija väärästä ns. tulkinnasta jonka lukijalta saa
    useinhan runoissa kirjoitetaan vertauskuvannoillisesti

    että palstalla jotkut löytävät
    toisen runosta ideaa(omakohtainen
    kokemus)ja sen sitten huomaa,
    mutta ei muuta kuin nokka kohti
    uusia koskia ja alistua ei
    kannata.

    mutta,mutta idea syttyy niin
    silloin se on pantava paperille,
    ettei vaan jää unohduksiin,no
    niin laitoin minäkin.:)

    joku saa haastetta,joku ei
    mutta matka jatkuu kuitenkin

    Äänestä

  • omituinen höpöttäjä kirjoitti:

    olen kuullut että runoilijat ,säveltäjät ,kirjailijat,rakentajat , rakastajat

    "lainailevat toisiltaaaan hyviä ideoita" :o )

    sellaisen sallisin kohtuudella ajateltuna

    hyvät runot eivät ole yksinkertaisia vaan
    niissä pitää olla kaksinkertainen haaste ymmärtää ne
    sitä parempi runoilijalle mitä enemmän asoita lukija niistä löytää
    asia taas erikseen loukkaantuuko runoilija väärästä ns. tulkinnasta jonka lukijalta saa
    useinhan runoissa kirjoitetaan vertauskuvannoillisesti

    että palstalla jotkut löytävät
    toisen runosta ideaa(omakohtainen
    kokemus)ja sen sitten huomaa,
    mutta ei muuta kuin nokka kohti
    uusia koskia ja alistua ei
    kannata.

    mutta,mutta idea syttyy niin
    silloin se on pantava paperille,
    ettei vaan jää unohduksiin,no
    niin laitoin minäkin.:)

    joku saa haastetta,joku ei
    mutta matka jatkuu kuitenkin

    Äänestä

  • jälleen todeta, kirjoitti:

    että palstalla jotkut löytävät
    toisen runosta ideaa(omakohtainen
    kokemus)ja sen sitten huomaa,
    mutta ei muuta kuin nokka kohti
    uusia koskia ja alistua ei
    kannata.

    mutta,mutta idea syttyy niin
    silloin se on pantava paperille,
    ettei vaan jää unohduksiin,no
    niin laitoin minäkin.:)

    joku saa haastetta,joku ei
    mutta matka jatkuu kuitenkin

    että täällä kaikuu...:)

    Äänestä

  • nyt voi huomata, kirjoitti:

    että täällä kaikuu...:)

    yrittää lähettää viestiä,niin lähettää
    ja ei sitten lähetäkkään,niin täytyy
    lähettää uudelleen,silloin alkaa kaikumaan....:)

    Äänestä

etten saanut näitä lainaa,mitä olisin
halunnut ....ehkä joskus...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minulle tänään kirjoitti:

rakkautta pursuavaa sydäntäsi
ilmoille kajahtavaa ääntäsi
pökerryttävää huumorintajuasi
sinun sanojasi,jotka antavat
paljon

niitä minä haluaisin lainata
saanko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu