MOT:n mukaan windows -koneet ovat vaarallisia vakoojakoneita, vai puhuvatko jo suomalaiset ja kansainvälisetkin viranomaiset paskaa verratessaan winukkaa reikäjuustoon, jossa on pelkkiä REIKIÄ?
MOT eilen
Hyvä windows
141192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
reikäjuustossa on kyllä reikien lisäksi myös juustoa. windowsissa on taas pelkästään reikiä. rei'ässäkin lisää reikiä.
Et näköjään edes ymmärtänyt alkuunkaan mitä MOT-ohjelma kertoi tietokoneiden helposta haltuunotosta.
Kaikkiin tietokoneisiin joissa on nettiyhteys, myös Linux ja Mac koneisiin haittaohjelmat pääsee aivan yhtä helposti.
Sä et taida tietää paljoakaan tietotekniikasta. Linux ja Mac OS X perustuu ihan erilaisiin systeemeihin, niissä joutuu ASENTAMAAN mahdolliset haittaohjelmat, eikä niitä haittaohjelmia edes vielä olekaan! Siis mitenkään käyttäjän huomaamatta ei noihin järjestelmiin ole mahdollista haittaohjelmia ujuttaa! Toisinkuin windowseihin.
Eli jos tuossa Motissa on väitetty että linuxit ja macit olis yhtä turvattomia kuin windows, niin ihmettelen toimittajien tai kuka sen väitteen esittikin, tietopohjaa!
"Linux ja Mac OS X perustuu ihan erilaisiin systeemeihin,"
on kyllä kova väite.
Itse sekä Windowsia että Linuxia ohjelmoineena sanoisin että kyllä ihan samanlaisiin ohjelmarakenteisiin molemmat perustuvat.
Ei maailmassa (ainakaan vielä) ole oikein muuta kuin
melko yhdenmukainen tapa rakentaa ohjelmisto.
Tietsikoiden käyttäjät klikkailee joka hiton ikkunaa ja siten ihan itse asentavat haittaohjelmia koneilleen, siitä ohjelmassa oli kysymys.
Selvät merkit on ilmassa, windows käyttöjärjestelmä romahtaa pian turvattomuuteensa, rikolliset pitävät siitä huolen. Ei ole tullut enää mieleenkään yli vuoteen hoidella esim. pankkiasioita wintoosalla, vaikka sellainenkin koneelta löytyy. Linuxilla voin käydä aivan millä nettisivulla haluan, ei ole tarttunut yhtään virusta ja Mot ohjelman tarkoittaman orjakoneen tästä saisi ainoastaan minun nimenomaisella luvalla. Linux koneessa on portit kiinni, kun wintowssissa on päinvastoin ovet selkosen selällään ja rosvoja yritetään
suitsia kaikenmaailman virustorjunta ym.
putsaus ohjelmilla. Mot ohjelmassa olisi pitänyt
sanoa selvästi, että palvelunesto hyökkäyksissä
käytetyt orjakoneet ovat nimenomaan Windows
käyttöjärjestelmien ongelma.
"Itse sekä Windowsia että Linuxia ohjelmoineena sanoisin että kyllä ihan samanlaisiin ohjelmarakenteisiin molemmat perustuvat. "
ja järjestelmän "tyylillä toimia" on jotain tekemistä ohjelmoinnin kanssa?
"Mot ohjelmassa olisi pitänyt
sanoa selvästi, että palvelunesto hyökkäyksissä
käytetyt orjakoneet ovat nimenomaan Windows
käyttöjärjestelmien ongelma."
Ei ne semmoista voi suoraan mennä sanomaan, koska he menettävät uskottavuutensa, sillä yleinen käsitys on, että suurta ja mahtavaa ei saa haukkua. Se on vääräuskoisuutta, ja tuomittavaa. MOTin työryhmä menettäisi kasvonsa jos se kävisi syyllistämään.
Linuxille on kyllä olemassa haittaohjelmia, myöntäkää se, Se on fakta. Tänä päivänä kuitenkaan niistä yksikään ei pysty tekemään merkittävää tuhoa, ellei käyttäjä siihen anna lupaa. Tämäkin on kiistämätön totuus, jonka voi itse todeta.
Mikään järjestelmä ei ole niin hyvä, että se voisi suojautua tyhmää käyttäjää vastaan.. Järjestelmä voi olla vain juuri niin hyvä tai huono, kuin sen heikoin tai vahvin lenkki - käyttäjä itse.
Etevä käyttäjä saa pidettyä huononkin järjestelmän siistinä jos tietää mitä tekee ja näkee vaivaa. Vastaavasti tyhmä käyttäjä saa parhaankin järjestelmän sekaisin jos klikkailee ja komentelee sitä aivan täysin laput silmillä.
jos on tavallinen käyttäjä. Ohjelmien asennukseen usein vaaditaan pääkäyttäjätunnusta, joskus joissakin distroissa on normaalit toimenpiteet tehty turhankin tiukaksi, esim. digikameran käyttäminen (siis tiedostojen kopiointi koneelle) ym. laitteiden lisääminen on oletusasetuksissa annettu vain pääkäyttäjälle. Puhumattakaan ohjelmien asennuksesta. Ja vaikka ohjelman voisi ehkä omalle hakemistolleen asentaa, se pätee vain siihen yhteen käyttäjään.
Pahin tietoturva-aukko löytyy useimmiten juuri siitä tuolin ja näppäimistön välistä, mutta Windows on ainoa joka saastuu vaikka em. paikalla ei istuisi ketään.
tänne, tiedä vaikka olis sovittu tili, mihkä konnat saa laittaa pestyjä hillojaan...eikä ihan
ehkä sovittu, ei hyökätä otetaan kaikki vastaan....
hiekkalaatikolle.
selittämään mitään.
Jopa Winukasta saa käyttökelpoisen, kun inaktivoi IE:n ja parit muut hommat MITKÄ ON KERROTTU SUOMEKSI JA MANDARIINIKIINAKSI JA SILTÄ VÄLILTÄ...foorumeilla jos ei muualla!'
PS: Mutku mä haluu siivota, eheyttää, skannata, järjestää rekisteriä... muutaman työtunnin, paljko kivempaa ku se itse duuni!
yleensä mihinkään? Winukassa aukaistuun .pdf:n lukemiseenkin käyttäisin kaukoputkea...mutta maailma kaatuu ilman winukkaakin noin 50-70:n vuoden sisään. M$ nopeammin, koska rahat menee käräjöintiin ja sakkoihin (SCO) ja missä ne Linuxin kopiokoodit viipyy?
Onko Ballber delannu?