Toyotan moottorit 2

KULUTUS KÄYTÄNNÖN AJOSSA, osa 2

Katselin autolehtien vertailutestejä, yllätyksekseni lähes poikkeuksetta Toyota hyvästä suorituskyvystään huolimatta se kulutti myös vähiten! (Poikkeus löytyy ainakin diesel farkkujen testistä, jossa vertailtavana oli jo myynnistä poistunut Corollan malli, mutta siinäkin Toyota oli kolmen parhaan joukossa)

Se lienee selvää, että Toyota on myös useimmiten ollut koko vertailun voittaja.

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut


Tai tarkemmin:

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=132259

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=128957

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=128686

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=128956

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=120528

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=119821

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=116049

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=115004

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=113311

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=112096

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=110785

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=106678

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=106609

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=106451

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=106437

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=105582

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=103795

Nyt saa joku muu jatkaa vanhempien testien lukemista...
141502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

että moni automalli (esim. Ford Mondeo, Mazda 6 tai Skoda Octavia) ovat ottaneet yhdellä ainoalla mallillaan enemmän voittoja kuin Toyota koko mallistollaan 40 vuodessa!

Toyotan moottorit ovat valitettavasti kovin vanhanaikaisia. Heiveröisesti tehty kevyt auto voi kuluttaa vähemmän kuin muut.

Äänestä

Toyotan moottoriteknologia on todellakin muita aina askeleen edellä. Nimenomaan nämä paljon myydyt perusmoottorit ovat saaneet paljon keuja. Uudesta Corollasta Tekniikan Maailma totesikin:

Corollan ominaisuudet ovat hyvässä tasapainossa. Ongelmaton ajettavuus, ripeä kiihtyvyys, pieni kulutus ja sopuisa melutaso ovat hyvän käyttöauton tunnusmerkkejä.

Äänestä
  • kuin huomattavasti isommassa Bemarissa eli on aika monta askelta jäljessä.

    Mistäpä pienestä perheautosta TM ei tuohon tapaan kirjoittaisi paitsi niistä, joita kehutaan erinomaisiksi...

    Äänestä

  • Ripeä kiihtyvyys 0-100 km/h 10,4 sec? Lähes kaikki muut uudet 1.6:set samanluokan perheautot kiihtyvät tuon välin ripeämmin kuin uusi sedan-Corolla. Suoraan sanottuna älä viitsi jauhaa tuollaista paskaa.:DDDDDD

    Äänestä

  • tojopelle kirjoitti:

    Ripeä kiihtyvyys 0-100 km/h 10,4 sec? Lähes kaikki muut uudet 1.6:set samanluokan perheautot kiihtyvät tuon välin ripeämmin kuin uusi sedan-Corolla. Suoraan sanottuna älä viitsi jauhaa tuollaista paskaa.:DDDDDD

    Tekniikan Maailmalle koska lainaus oli sieltä. Ehkä he eivät tiedä näistä mainitsemistasi autoista.

    Äänestä

  • viestisi kirjoitti:

    Tekniikan Maailmalle koska lainaus oli sieltä. Ehkä he eivät tiedä näistä mainitsemistasi autoista.

    ehkäpä ajossa vaikuttaa kiihtyvältä mutta sekunttari näyttää muuta. Tuo 10.4 sek on muuten tehtaankin antama arvo ja täytyy totuuden nimissä sanoa että se on nykymittapuun mukaan huono tulos tuossa luokassa. Tietysti on Corollan painokin kasvanut edellisestä mallista mutta onhan tuo moottorikin uusiutunut, dual vvt-i. Onkohan 1.6:nen liian pieni tuohon?

    Äänestä

  • tojootti kirjoitti:

    ehkäpä ajossa vaikuttaa kiihtyvältä mutta sekunttari näyttää muuta. Tuo 10.4 sek on muuten tehtaankin antama arvo ja täytyy totuuden nimissä sanoa että se on nykymittapuun mukaan huono tulos tuossa luokassa. Tietysti on Corollan painokin kasvanut edellisestä mallista mutta onhan tuo moottorikin uusiutunut, dual vvt-i. Onkohan 1.6:nen liian pieni tuohon?

    TM:n vertailussa kaikki muut autot jäivät Corollan taakse jokaisessa kiihtyvyysmittauksessa eri nopeuksiin sekä myös 0-400m-mittauksessa. Minun on vaikea silloin ymmärtää miksi sinusta Corollan kiihtyvyys on luokassaan huono. Joukossa oli yksi auto jonka kiihtyvyys oli oikeasti huono. Se oli Ford Focus joka kiihtyi satkuun 12.5 sekunnissa.

    Äänestä

  • tojopelle kirjoitti:

    Ripeä kiihtyvyys 0-100 km/h 10,4 sec? Lähes kaikki muut uudet 1.6:set samanluokan perheautot kiihtyvät tuon välin ripeämmin kuin uusi sedan-Corolla. Suoraan sanottuna älä viitsi jauhaa tuollaista paskaa.:DDDDDD

    Listaappa "lähes kaikki" mallit corolla luokassa jotka kiihtyvät ripeämmin 0-100 km/h. Kone 1.6 vapaasti hengittävä.

    Äänestä

  • tojopelle kirjoitti:

    Ripeä kiihtyvyys 0-100 km/h 10,4 sec? Lähes kaikki muut uudet 1.6:set samanluokan perheautot kiihtyvät tuon välin ripeämmin kuin uusi sedan-Corolla. Suoraan sanottuna älä viitsi jauhaa tuollaista paskaa.:DDDDDD

    Juuri tuo rolla voittaa bemarit mennen tullen jos oikein tosissaan lähdetään namitteleen. Bemareista loppuu henki yllättävän aikaisin ja kone alkaa rapisemaan isoilla kierroksila. Kova rapina on merkki huonosta mekaniikasta. Mutta rolla nauttii kierroksista ja rollalla voi ajaa nami pohjassa tankin tyhjäksi. Bemarit leikkaa kiinni 150 km:n kohdalla. Tässä sulle faktaa oieasta laadusta ja ns. iltasatilaadusta. Bemut ovat silkaa iltasatulaatua. Opeleista ei kannata edes puhua näissä yhteyksissä.

    Äänestä

  • bemarit kirjoitti:

    Juuri tuo rolla voittaa bemarit mennen tullen jos oikein tosissaan lähdetään namitteleen. Bemareista loppuu henki yllättävän aikaisin ja kone alkaa rapisemaan isoilla kierroksila. Kova rapina on merkki huonosta mekaniikasta. Mutta rolla nauttii kierroksista ja rollalla voi ajaa nami pohjassa tankin tyhjäksi. Bemarit leikkaa kiinni 150 km:n kohdalla. Tässä sulle faktaa oieasta laadusta ja ns. iltasatilaadusta. Bemut ovat silkaa iltasatulaatua. Opeleista ei kannata edes puhua näissä yhteyksissä.

    ei ole kovin korkea. Corolla ei edes pysy tiellä 150 km/h vauhdissa.

    Bemari aloitti formuloissa monta vuotta Toyotaa myöhemmin ja on jo nyt valovuoden edellä.

    Äänestä

  • bemarit kirjoitti:

    Juuri tuo rolla voittaa bemarit mennen tullen jos oikein tosissaan lähdetään namitteleen. Bemareista loppuu henki yllättävän aikaisin ja kone alkaa rapisemaan isoilla kierroksila. Kova rapina on merkki huonosta mekaniikasta. Mutta rolla nauttii kierroksista ja rollalla voi ajaa nami pohjassa tankin tyhjäksi. Bemarit leikkaa kiinni 150 km:n kohdalla. Tässä sulle faktaa oieasta laadusta ja ns. iltasatilaadusta. Bemut ovat silkaa iltasatulaatua. Opeleista ei kannata edes puhua näissä yhteyksissä.

    Namita sinä vaan rollaattorisi kanssa namu pohjassa tankin tyhjäksi, tuppaa vaan se tahti olemaan niin kovin verkkainen. No, rapina kuuluu tankista sitten kun se on tyhjä. Se on rollamiehen iltasatu se.;)

    Äänestä

  • ihmetellä kirjoitti:

    TM:n vertailussa kaikki muut autot jäivät Corollan taakse jokaisessa kiihtyvyysmittauksessa eri nopeuksiin sekä myös 0-400m-mittauksessa. Minun on vaikea silloin ymmärtää miksi sinusta Corollan kiihtyvyys on luokassaan huono. Joukossa oli yksi auto jonka kiihtyvyys oli oikeasti huono. Se oli Ford Focus joka kiihtyi satkuun 12.5 sekunnissa.

    täällä pyörii jotain vähä-älyisiä antiTojoisteja, joiden tärkein elämän tehtävä on pyöriä "BullShit24" palstalla ja kirjoitella fiktiivisiä juttuja Toyotan huonoudesta.

    Sääli on sairautta, mutta kyllä vähän säälittää noiden ihmisien puolesta.

    Äänestä

  • henkinen taso kirjoitti:

    ei ole kovin korkea. Corolla ei edes pysy tiellä 150 km/h vauhdissa.

    Bemari aloitti formuloissa monta vuotta Toyotaa myöhemmin ja on jo nyt valovuoden edellä.

    mukana formuloissa
    Moottorivalmistajana BMW oli mukana formula ykkösissä ensimmäisen kerran 1980-luvulla. Baijerilaismoottorien vauhdittamilla Brabhamin ja Benettonin autoilla saavutettiin vuosina 1982-86 yhdeksän GP-voittoa.
    Lisäksi BMW osti tallin Peter Sauberilta, elikkä aloitti valmiista "pöydästä".
    Samoin kun Renault osti Benettonin.

    Äänestä

  • jo 1980 luvulla kirjoitti:

    mukana formuloissa
    Moottorivalmistajana BMW oli mukana formula ykkösissä ensimmäisen kerran 1980-luvulla. Baijerilaismoottorien vauhdittamilla Brabhamin ja Benettonin autoilla saavutettiin vuosina 1982-86 yhdeksän GP-voittoa.
    Lisäksi BMW osti tallin Peter Sauberilta, elikkä aloitti valmiista "pöydästä".
    Samoin kun Renault osti Benettonin.

    Miten tämä liittyy 1.6 litraisten autojen kiihtyvyyteen ? ? ? ? ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VVT-I kirjoitti:

KULUTUS KÄYTÄNNÖN AJOSSA, osa 2

Katselin autolehtien vertailutestejä, yllätyksekseni lähes poikkeuksetta Toyota hyvästä suorituskyvystään huolimatta se kulutti myös vähiten! (Poikkeus löytyy ainakin diesel farkkujen testistä, jossa vertailtavana oli jo myynnistä poistunut Corollan malli, mutta siinäkin Toyota oli kolmen parhaan joukossa)

Se lienee selvää, että Toyota on myös useimmiten ollut koko vertailun voittaja.

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut


Tai tarkemmin:

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=132259

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=128957

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=128686

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=128956

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=120528

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=119821

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=116049

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=115004

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=113311

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=112096

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=110785

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=106678

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=106609

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=106451

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=106437

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=105582

http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=103795

Nyt saa joku muu jatkaa vanhempien testien lukemista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu