Poikani haastettiin oikeuteen yksityisen tiedon levittämisestä internetissä ja vastapuoli otti avustajan oikeusaputoimistosta, joka myöntää oikeusapua varattomille, ala-ikäisille jne.
Kysyisinkin nyt, että kun me ilmiselvästi hävitään tämä oikeusjuttu, paljonko joudumme maksamaan vastapuolen asianajajalle, ts. mitä "ilmainen" oikeusapu tulee meille kustantamaan kun joudumme maksamaan vastapuolen asianajopalkkiot!?
Kysyisinkin nyt, että kun me ilmiselvästi hävitään tämä oikeusjuttu, paljonko joudumme maksamaan vastapuolen asianajajalle, ts. mitä "ilmainen" oikeusapu tulee meille kustantamaan kun joudumme maksamaan vastapuolen asianajopalkkiot!?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja tuloni 900€/kk joten oma vastuu oli muistaakseni 19€/h
velvoitetaan korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut, ja vastapuolella (asianomistajalla) on ollut julkinen oikeusavustaja, poikanne korvaa oikeudenkäyntikulut oikeusaputoimistolle/Suomen valtiolle. Oikeusavun palkkioperusteasetuksen perusteella tuntitaksa on 91 euroa/h alv. Tavanomaisimmissa rikosasioissa ko. asetuksen mukaan kylläkin on ensin "könttähinnat", eli jos juttu ei ole vaikea tai istunto kestä kauaa, taksat ovat valmistelusta yhteensä 272 euroa ja oikeudenkäynnissä avustamisesta 327 euroa alvarit. Nämä pätevät silloin kun aikaa on käytetty max 3 h valmistautumiseen ja max 3 h pääkäsittelyyn. Jos jompaan kumpaan tarvittu aikaa enemmän, ylimenevä osa tuntitaksalla à 91 euroa.
asiallisista vastauksista! Kyllä helpotti tieto, että taksat ovat noinkin kohtuullisia
taksat ovat vähän alhaisempia kuin esim. julkisuudessa olleiden "huippuasianajajien".
Lisäksi kannattaa varautua siihen, että syyttäjä vaatii, että poikanne tulisi korvata myös todistelukustannukset takaisin valtiolle. Tämä tarkoittaa sitä, että jos käräjillä kuullaan esim. asianomistajaa tai todistajaa, heille maksetaan valtion varoista päivärahaa (14 € puolipäivä, 31 € kokopäivä), korvausta matkakuluista julkisen liikenteen mukaan ja korvausta ansionmenetyksestä (max 58,87 €). Näitä yleensä vaaditaan vastaajan korvattavaksi.
Mutta, jos poikanne on pienituloinen, käräjäoikeus voi pyynnöstä jättää todistelukustannukset valtion vahingoksi (itse asiassa aika helposti käytännössä jättääkin, varsinkin jos tuomitaan paljon muuta maksettavaa, vahingonkorvauksia, oikeudenkäyntikuluja jne). Eli viimeistään loppu- ja seuraamuskeskustelussa pitää muistaa sanoa, että pyytää että jätetään todistelukustannukset alhaisten tulojen vuoksi valtion vahingoksi. Jos pojallanne on itsellään juristi, hän osaa kyllä tuon vaatimuksen tehdä.
lähteä häviämään. Kyse on asianomistajarikoksesta, jossa sovinto on sallittu ilman oikeudenkäyntiä.
sovittelijan kanssa ja ilman, muta vastapuoli vaatii 1500 euroa, joka on mielestäni aivan kohtuuton vaatimus!!
Mie vuaan