Toiselta palstalta poimittua. Kuinkahan monta yhtä sairasta tyyppiä tälläkin palstalla kirjoittelee? Onneksi huostaanotto on keksitty. Lisäksi tällaiset sairaat henkilöt voitaisiin steriloida, etteivät tuota enempää lapsia maailmaan, joista tulisi yhtä sairaita kuin vanhempansa.
"Kyllä pysähtyi minun lapseni kasvu sijoituksessa ennen aikojaan. Lopullisesti. Lääkäri sanoi, että jotain sijoituksessa on täytynyt tapahtua, mikä vei kasvunvaran.
Ahdistaa todella. On hyvä, että sijarit ovat vähän kauempana, repisin heiltä silmät päästä muuten. Olen nyt rukoillut iltarukouksessa, että Taivaan Isä antaisi sijaisäidille alapäähän syövän. Sellaisen, mikä mädännyttää pimpan, lähtee kauhea mädän haju ja tauti pääsee pitkälle ennenkuin sitä huomaa."
"Kyllä pysähtyi minun lapseni kasvu sijoituksessa ennen aikojaan. Lopullisesti. Lääkäri sanoi, että jotain sijoituksessa on täytynyt tapahtua, mikä vei kasvunvaran.
Ahdistaa todella. On hyvä, että sijarit ovat vähän kauempana, repisin heiltä silmät päästä muuten. Olen nyt rukoillut iltarukouksessa, että Taivaan Isä antaisi sijaisäidille alapäähän syövän. Sellaisen, mikä mädännyttää pimpan, lähtee kauhea mädän haju ja tauti pääsee pitkälle ennenkuin sitä huomaa."
Vastaukset 30
Vanhimmat
jonkun sijaisvanhemman sairasta provoilua.
olet tuollaisia sanomaan.Tuon on voinut kirjoittaa
kuka tahansa provosoidakseen.Sinä se heittelet
sterilointia,haukut yleistäen sairaiksi
kaikki biovanhemmat?Lapsettomuutesi on tehnyt sinusta katkeran.
ja lapsetkin olen kasvattanut kotona. Joten ryve sinä itse katkeruudessasi niinkuin moni muukin palstalainen.
nimimerkki pedakooki oli kirjoittanut ja hänen kirjoitukseensa vastasin. Olen tuon aloituksessa olevan kirjoituksen kirjoittaja.
Minulla on oikeus esittää Taivaan Isälle pyyntöjäni. Pyynnöstäni on joku kiusaantunut näköjään. On alkanut soimata jonkun mielessä ja pelko astunut elämään, josko Taivaan Isä onkin olemassa.
Kyllä, revin silmät sijaisten päästä jos mahdollisuus tulee. Tarvittaessa konkreettisestikin. Niin pahoja ovat lapselleni tehneet.
itsellesi apua ja perheellesi jos sinulla sitä on. Läheisesikin sairastuvat noin sairaan lähellä.
vihaat meitä kaikkia sijareita?
Etkö osaa erottaa ihmisiä toisistaan. Sijarit, kuten biotkaan eivät ole mikään homogeeninen ryhmä, että sama pätee kaikkiin.
Olen kaikkien sijareiden puolesta pahoillani ja häpeissäni siitä, mitä joku meistä on lapsellesi tehnyt, mutta en kuitenkaan ole vastuussa hänen tekemisistään mitenkään, kuten et sinäkään muiden biojen.
Miksi siis sun pitäis repiä mun päästä silmät, vain siitä syystä, et sulle paljastuis, että olen sijari, joka hoitaa toisten lapsia.
Olen parhaan kykyni mukaan heitä hoitanut. Syöttänyt ja juottanut. Huolehtinut heidän terveydestään kaikin mahdollisin tavoin, jopa niin, että alussa kun lapset tulivat meille ja itse olimme vielä nuorempia, niin halusimme tarjota heille pelkkää luomuruokaa, joten kasvatimme itse perunat, porkkanat, tomaatit, ym.ym.
Nyt jälkeenpäin ajateltuna sillä taisi jopa olla vaikutusta lapsiin tervehdyttävästi ja rauhottavasti, kun ruoka oli todellista lähiruokaa.
Nykyäänhän on alettu tutkimuksissa kiinnittää paljonkin huomiota ravinnon laatuun ihmisen hyvinvoinnin suhteen.
nähneeni, miten itsekin olet myöntänyt, että meitä ihmisiä - niin bioja kuin sijareitakin - on joka lähtöön.
On hyviä, sydämellisiä sijaisvanhempia ja sitten niitä, jotka eivät sitä ole. Sijaishuoltoa on lisäksi perheiden lisäksi muitakin paikkoja ja vaikka en nyt tuon toisen äidin kaikkea kirjoitusta ehkä lukenut, niin en usko hänenkään tarkoittaneen kaikkia sijareita, vaan nimenomaan heitä, jotka ovat väärin hänen lastaan kohdelleet.
Kirjoitustesi perusteella olet todella lapsista välittävä aikuinen, enkä halua, että pahoitat mieltäsi oikeastaan kenenkään kirjoituksista.
tehnyt ja miksi ja miksi luulet niin ja minkä vuoksi?
Voisitko ajatella kertaa kaksi?
Ja Taivaan Isähän on aina olemassa, eikös sulla ollut uskontoa koulussa, vai oletkos jonkun muun uskon lahkoon kuuluva?
No, Raamattu sanoo, silmä silmästä ja hammas hampaasta jne.
Mutta, ei se yksinomaan tarkoita sun tekemisiäsi!
Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää, varo hyvä ihminen sanojasi!
Ja niin monet muut, mitä ovat uhkailleet sijareita kohtaan, eivät he ole se pahan alku ja juuri, eivät he valitse lapsianne, eikös se mene jo jakeluun, muut ihmiset ne tekee ne päätökset ja syistä tai toisista!
Voi hyvä jyssäys, vieläkin tuota ajattelua!
Milloin se loppuu se sijareiden syyttäminen, no ei varmaan ikänään, kun biot ei usko, että vain sijarit ne haluaa heidän lapsiaan!
Vieläkin, voi hyvä jyssäys, tuota ajattelutapaa ja syyttämistä meitä sijareita kohtaan!
kuvittele, vaan tietää mitä on tehty.
Eikä hän ole huostaanotosta sijareita syyttänyt, yritä nyt sinäkin ymmärtää lukemasi.
Ja kyllä sijaishuollossa työtä tekevät, mutta lapsia törkeästi kohtelevat ihmiset pitäisi silti saada vastuuseen rötöksistään, vaikka kuinka siellä "ajattelua" kauhistelisit ja jysäyttelisit.
...saa ajatella ihan mitä haluaa,eikä se tee ketään sairaaksi.Sinä varmaan olet niin hurskas ja terve ettet koskaan sorru ajatuksissasikaan mihinkään "kamalaan".
JOS JOTAIN IHMISTÄ LOHDUTTAA AJATELLA NÄIN, NIIN SEHÄN ON HYVÄ!
Oletkos kuullut että vihantunteet ovat trauman kokeneelle ihan normaali vaihe....jos se puuttuu voidaan sanoa et on sairas.
pyrit?
Mitä sairasta nautintoa se tuo sinulle, että pääset nyt kunnolla retostelemaan jonkun ihmispolon sairailla kirjoituksilla.
Eikö se nyt mitenkään sulle riittänyt, että toisella palstalla jo tähän reagoitiin?
Etpä taida olla itsekään aivan tasapainossa.
Teille muille sanoisin, että kuinka edes viitsitte tosissanne vastailla tuollaisiin ilman nimimerkkiä kirjoittajiin. Hyvä on puskista kaikenlaista huudella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000029211298
minua bioäitiä sairaaksi. Olen terve, usko jo. Tuohtuneena kirjoitin mitä kirjoitin, mutta ei asia siitä muutu. Ilmaisuni räväkkyys saattaa olla myös kulttuurisidonnainen. Mutta sijaiset ja nimenomaan sijaiset ovat syypäitä lapseni vammauttamiseen.
En ole syyllistänyt kaikkia sijaisia, vaan rajasin oman lapseni sijaisvanhempiin ja se kyllä kävi kirjoituksestani selväksi. Mutta kyllä vihaan kaikkia sijaisvanhempia tiettyyn pisteeseen saakka. Myös Sinua amalia, vaikka olenkin Sinua käynyt sijasten puolella kiittelemässäkin ja Sinulle viikonloputkin kerran toivottelin. Anna olla viimenen kerta, kun haukut minua sairaaksi. Sen takia, että nyt ei olla venäjällä. Siellä on tyyli leimata sairaaksi ja sillä konstilla suut tukkoon.
Voi miten totta onkaan, että vihasta saa energiaa ja vastapuolen vastoinkäymiset tuovat itselle henkistä pääomaa. Niin se meidän kidutettujen osalla on. Tietysti minua "ymmärrettäisiin" sijaispuolella, jos vaikka kertoisin itkeväni aamusta iltaan. Sijaiset tuntisivat turvallisuutta tietäessään sitovani energiani surkutteluun ja rahakirstu täyttyisi heillä vailla huolta huomisesta.
Kiitos heille, jotka ymmärsivät ylilyöntisen kirjoitukseni, varsinaisen asian. Monesti ihmettelen itsekin, että tässä vaan porskutan. Elämän katsomustani olen joutunut muuttamaan radikaalisti. Aikaisemmin uskoin, että elämässä kyllä pärjää kun käy työssä ja hoitaa asiansa. Olen joutunut luulostani luopumaan. Täytyykin olla kynnet esillä valmiina raapaisemaan.
sanoin, että kirjoituksesi oli sairas. En voi tehdä niagnoosia sinusta mitenkään, koska en tunne sinua, eikä siihen ammattitaitoni muutenkaan riittäisi.
Kuten sanoin sulle jo aikasemminkin, että ymmärrän katkeruutesi täysin, mutta se kirjoituksesi mun mielestä meni överiksi, siitä siis kommentoin.
Ja tuolle kirjoittajalle, jonka piti vielä se kirjoitus tännekin siirtää, sanoin, et mitä sairasta hän siitä saa.
Sitäpaitsi mun mielestä sinä olet ihmispolo, koska sinua on niin kaltoin kohdeltu. Se selvisi mulle siitä seuraavasta kirjoituksesta.
Kun se selvisi, en myö ihmettele yhtään ylilyöntejäkään taholtasi. Tuossa tilanteessa varmaan itse käyttäytyisin aivan sekopäisesti, enkä voisi mennä takuuseen mistään.
Täällä on tosi vaikea seurata näitä kirjotuksia ja pysyä jutuissa perässä, kun juuri kukaan bioista ei käytä nimimerkkiä.
Ei tiedä koskaan onko kirjottaja uusi vai vanha tuttavuus ja jutut menee ainakin mulla ihan sekasin, kun yritän muistella mitä on aikasemmin puhuttu jne.
"Ei tiedä koskaan onko kirjottaja uusi vai vanha tuttavuus ja jutut menee ainakin mulla ihan sekasin, kun yritän muistella mitä on aikasemmin puhuttu jne."
Itse lienet enemmänkin polonen. Sulla avioero ja löysit itsesi. Siellä kotona oleminen ole ollut hyväksi. Sosiaaliset taitosi lienevät puutteelliset ja siksi valitsit sijaisvanhemmuuden, poissa pahasta maailmasta turvallisten seinien sisällä, jossa ei voisi kukaan vahingoittaa. Jos harmittaa, voi ottaa vinkkua kun ei tarvitse seuraavana päivänä näyttäytyä ihmisten ilmoilla.
Minun ei auta käyttäytyä sekopäisesti niin kuin itsellesi ilmoitat käyvän tilanteessani. Minun pitää käyttäytyä kylmän viileästi, yhtään ei ole vara laittaa tunnetta mukaan. Sukuni miehet aikoinaan olivat sodassa konekiväärimiehinä etulinjassa. Katson, että minulle kuuluu perheeni, isät ovat sen lunastaneet. Menisit amalia oikeisiin töihin, johan sinulla alkaa seinät kaatua päälle.
kaunaa, joka johtuu oman lapsesi sijaisvanhempien virheistä.
amalia on kuitenkin yksi niitä kaikkein eniten elämää ymmärtäviä sijaisvanhempia, joita näiltä palstoilta löytyy.
ole auennut, miltä tuntuu kun oma biologinen lapsi viedään pois. Siksi hän ei myöskään kyseenalaista sitä toimintaa mitenkään. Eikä siksi myöskään koe katumusta tai häpeää epäeettisestä toiminnastaan, kuten lapsen vieroittamisesta vanhemmastaan. Eikä hän tiedosta, millainen nopeasti tapahtuva, lopullinen ja vahingollinen prosessi se on sekä lapselle, että myös biovanhemmalle. Äidin ja lapsen välisen suhteen tappaminen on ehkä pahin rikos ihmisyyttä vastaan.
tuntea jotain häpeää, kun lapsesi on annettu jonkun muun toimesta meille!
Hei, äly älä jätä, etkös itse tunne sitä häpeää ja syyllisyyttä, miksi otettiin lapsesi pois?
EIhän se meitin syy ole se "katumus", eiköhän se sun syyllisys ole!
Häpeäisit itseäsi ja syyllistä itseäsi ja perhettäsi !
Tosi kumma syytös sulta itseltäsi nyt tuli yleiseen tietoon!
Ai siis me vierotetaan sun lapsesi sinusta?!
Ja siis me tapetaan äidin ja lapsen välinen suhde ja tehdään se pahin rikos?!
Voi Herra siunaa ja varjele Sinuakin syytöksissäsi meitä kohtaan!
Hei hei, ajattelehan nyt jo mitä hyvä ihminen olet itse aiheuttanut lapsellesi, turhia syytöksiä latelet tänne enään!
joo...
kirjoittanut äiti ei ole aiheuttanut lapsensa huostaanottoa, eikä hänellä ole mitään hävettävää.
Ja voisit muuten vähän lukea henkilön kirjoituksia enemmän, edes siitä ketjusta, mihin vastaat, ennen kuin sinäkään alat latelemaan herjauksiasi.
aiheuttaneet sitä huostaanottoa ainakaan tämän palstan mukaan...tunnetko sinä henkilökohtaisesti tämän henkilön? Tuskin. Kyllähän täällä netissä voi valehdella ihan mitä lystää ja saada myötätuntoa jolla sitä huonoa omaatuntoa voi paikata, kun tollaset hyväuskoiset niinkuin sinä nielee kaiken purematta..
työntekijä pelkästään? Samaa itkuvirttäsi olisi käynyt sijaripuolellakin selittämässä, että ei kannata uskoa kirjoituksia. Tuo tyylisi on kuitenkin erittäin valikoiva uskomisen suhteen, riippuen siitä, onko kyseessä bio-vanhempi vai sijaishuollon työntekijä.
Tiettyllä pieteetillä voi suhtautua tuntemattomien kirjoituksiin. Mutta jos niin paljon vaivaa näkee, että alkaa vastailemaan toisten kirjoituksiin, niin kyllä silloin pääsääntöisesti kannattaa ottaa se linja, että ottaa totena sen, mitä toinen kirjoittaa. Tämä on ainoa järkevä asenne toisten kirjoituksiin ja tätä tyyliä oli ehdotettu sijaripuolellakin, mutta eihän sillä sinulle ole mitään merkitystä.
Sillä selitäpä minulle yksi asia:
Miksi joku alkaisi nimettömänä kirjoittamaan tuntemattomille ihmisille valheita omasta elämästään? Selitä minulle tämä!
On aivan järjetöntä väittää, että se olisi sympatian kerjäämistä! Kuka viitsisi valheilla kerjätä sympatiaa? Väitteesi on todellakin järkeä vailla.
Ja mikä sinun motiivisi on uhrata paljon aikaasi näiden palstojen nuuskimiseen, kun kuitenkaan et ota keskusteluun osaa muuta kuin toisia valehtelijoiksi haukkumalla ja ivailemalla?
Kyllä täällä on vaikka kuinka usein ollut tapauksia, joissa on kerrottu LAIN MUKAISISTA syistä lapsen huostaanottoon.
Sinäkö se olet, joka on etunenässä ollut silloinkin haukkujien kuorossa?
Ja mikäli ketjujen aiheita katselet tällä hetkellä, niin siellä ei taida olla käsittelyssä yhtään henkilökohtaista huostaanottotapausta tällä hetkellä. Sekä, että huostaanottojen syistä keskustellaan yleisemmällä tasolla, on sinun mielestäsi huostaanoton syiden kieltämistä?
Mitä sinä hyödyt tuollaisesta valehtelusta?
sinulle tyhjän jauhajalle. Ellet ole sijari tai jokin loinen, eikö yhtään kiinnosta mihin verorahoja on tyrkätty. Suomessa vammautetaan lapsia loppuelämäkseen näissä huostaanottokarkeloissa. Ja vastuu jätetään mieluusti meille bioäideille. Vaan me huudetaan asiat julki. Ei meidän tarvitse yksin korjata sijoituksessa rikottuja lapsiamme, kyllä veronmaksajien on tultava talkoisiin mukaan. Veronmaksajien rahoilla lapset on vammautettukin.
Henkilöstäni voin kertoa sinulle, että en ole alkoa kuluttanut ja varsinkin nyt pysyn siitä kaukana. Ei minulla mitään alkoa vastaan sinänsä ole, kukin ottaa kuten parhaaksi näkee. Mutta ehdottomasti sijaisvanhemmille nolla toleranssi siinä. Olen sellainen perussuomalainen (pois minusta kuitenkin politiikka) nainen, tekevä ja jalat maassa. Perheen olen laittanut etusijalle. Sossulla pää veteli pilvissä, tavallinen elämänmeno ei häntä vakuuttanut. Haukkui minut siitä, että lasta odotin. Olisi pitänyt luopua syntymättömästä lapsestani vastineeksi sille, että saan työtä vastaisuudessakin, uhkaili hän.
Siksi laitoin tuon isien sodassa meille hankkiman vapaan maan oikeuden. Johan isät kääntyisivät haudassaan, jos tietäisivät.
itse tekemisistään. Jos joku tyrkkää ihmisiä vaikka tuhoamisleirille, niin ei se vastaanottaja voi mennä niiden tyrkkääjien selän taakse, vaan on itse aivan yhtä syyllinen siihen ihmisten vastaaottamiseen.
pitäisi olla nollatoleranssi kun toisaalta sanot että kukin ottakoon kuinka parhaaksi näkee? Ei kuulosta oikein loogiselta ja muutenkin täysin järjetön vaatimus mielestäni. Sitäpaitsi jos olet aina "laittanut perheen etusijalle" niin mikä sitten on ongelmasi, että oikein suuttua pitäisi..?
lapset olisi annettava ammattitaitoisten, alalle testeillä sopiviksi todettujen hoitajien vastuulle.
Kun ajatellaan huonoista kotioloista tulevaa lasta, on hänellä ollut aivan riittävästi kärsimystä jo siihen astisen elämänsä aikana, ei hänen enää tarvitse joutua sellaisen ihmisen kaltoinkohtelemaksi, jolle maksetaan verorahoista palkkaa siitä, että kohtelee lasta huonosti.
Ja aiheettomiin huostaanottoihin Ranskan malli:
Valitustiet toimiviksi.
Myös tuomari, joka laittoman huostan hyväksyy, saa tuomion.
Laittoman huostan valmistelleet sossut viralta.
Samoin tietysti aiheettomia ilmoituksia kyhäävät luonnevammaiset puskista kyttääjät.
Ja lapselle TUNTUVAT korvaukset valtiolta aiheettoman huostaanoton kärsimyksistä.
lapsellasi ole isää??
Älkää jaksako heittäytyä marttyyreiksi, kyllä nykyään jo tiedetään millaisiin tekoihin myös omat äidit pystyvät ja siitä on nauru kaukana.
vaikka lapsi on ollut huostassa?
Ei sossukaan minua mistään syyttänyt.
Ja kyllä se tiedetään, että kautta ihmiskunnan historian ihmiset ovat pystyneet vaikka millaisiin tekoihin, niin naiset kuin miehetkin. Pitäisikö toisten miesten tuntea jotain yhteistä häpeää yhden miehen rötöksistä ja vastaavasti kaikkien naisten hävetä jonkun/joidenkin naisten moraalittomista teoista?
alkoholisti ja olet aina hoitanut sijaislapset tunnollisesti ja hyvin, niin mistä sinä tuon kyseisen äidin kirjoituksissa loukkaannuit?