Tee se itse kiuas

"Oikeaoppinen tapa korvausilmalle on ottaa se lattialta tai sivulta tulipesän lähelle"

Oikeaoppinen tapa on tuoda korvausilma kiukaan päälle.

my ass kirjoitti:

"Oikeaoppinen tapa korvausilmalle on ottaa se lattialta tai sivulta tulipesän lähelle"

Oikeaoppinen tapa on tuoda korvausilma kiukaan päälle.

Mahdollisimman lähelle tulipesää korvausilma!!!

Jos tulee päältä kiuas jäähtyy ja IKI on muutenkin niin säälittävä ettei sitä saunan kiukaaksi voi edes sanoa - venäläiseen banjaan se kai kelpaa.

näin on kirjoitti:

Mahdollisimman lähelle tulipesää korvausilma!!!

Jos tulee päältä kiuas jäähtyy ja IKI on muutenkin niin säälittävä ettei sitä saunan kiukaaksi voi edes sanoa - venäläiseen banjaan se kai kelpaa.

Lue lisää

Ensinnäkin raitisilmatulon ja tulipesän etäisyydellä tosistaan ei ole mitään käytännön merkitystä. Tulipesä saa tasan tarvittavan määrän ilmaa riippumatta siitä missä raitisilmatulo sijaitsee. Miten joku edes voi väittää muuta kun asian ymmärtää pikkulapsikin.

Toisekseen oikein toteutetussa putkituksessa kiuas ei jäähdy tipan vertaa. Periaate on että kiukaasta nouseva lämmin ilmavirta nostaa raikkaan tuloilman saunojien nautittavaksi. Samalla kiuas vetää palotapahtumaan lämmintä ilmaa saunasa alaspäin ja näin ilmamassat sekoittuvat ihanteellisesti.

Kts. vaikka www.saunavesa.fi niin opit sinäkin jotain saunan ilmanvaihdosta. Muitakin sivuja kuin tuo löytyy.

my ass kirjoitti:

Ensinnäkin raitisilmatulon ja tulipesän etäisyydellä tosistaan ei ole mitään käytännön merkitystä. Tulipesä saa tasan tarvittavan määrän ilmaa riippumatta siitä missä raitisilmatulo sijaitsee. Miten joku edes voi väittää muuta kun asian ymmärtää pikkulapsikin.

Toisekseen oikein toteutetussa putkituksessa kiuas ei jäähdy tipan vertaa. Periaate on että kiukaasta nouseva lämmin ilmavirta nostaa raikkaan tuloilman saunojien nautittavaksi. Samalla kiuas vetää palotapahtumaan lämmintä ilmaa saunasa alaspäin ja näin ilmamassat sekoittuvat ihanteellisesti.

Kts. vaikka www.saunavesa.fi niin opit sinäkin jotain saunan ilmanvaihdosta. Muitakin sivuja kuin tuo löytyy.

Lue lisää

Tuo on ilmeisesti propelikauppiaan tekstiä.
Propelikauppias haluaa

Se toinen pelle on ikikauppias, jonka täytyy lanseerata saunomistapaa 50 asteessa koska ikikiuas ei toimi.

Mutta asiaan: puukiuas tarvitsee useamman kuution palamisilmaa MINUUTISSA.
Jos saunan tilavuus on vaikka kymmenen kuutiota ilmamäärä vaihtuu siis muutamassa minuutissa.
Jos ilmamäärä vaihtuu koko saunan läpi sauna viilenee - jos taas tulipesän tuloilmaputki on lähimmässä mahdollisessa paikassa ei tuota sekoittumista tapahdu eikä sauna suotta jäähdy.

Surkea on esityksesi kaupata saunapropeleja!

lattiaan se putki kirjoitti:

Tuo on ilmeisesti propelikauppiaan tekstiä.
Propelikauppias haluaa

Se toinen pelle on ikikauppias, jonka täytyy lanseerata saunomistapaa 50 asteessa koska ikikiuas ei toimi.

Mutta asiaan: puukiuas tarvitsee useamman kuution palamisilmaa MINUUTISSA.
Jos saunan tilavuus on vaikka kymmenen kuutiota ilmamäärä vaihtuu siis muutamassa minuutissa.
Jos ilmamäärä vaihtuu koko saunan läpi sauna viilenee - jos taas tulipesän tuloilmaputki on lähimmässä mahdollisessa paikassa ei tuota sekoittumista tapahdu eikä sauna suotta jäähdy.

Surkea on esityksesi kaupata saunapropeleja!

Lue lisää

Puun palaminen vaatii n 10 kuutiota ilmaa/puukilo.
Suuri kiuas (30kW) voi polttaa 10kg tunnissa eli
ilmaa menee siis 100m3/h, ts. reilun puolitoista kuutiota/minuutti. Tyypillisesti kiukaassa poltetaan kuitenkin hitaammin puita esim. minulla kuluu tyypillisesti 5-7 kg tunnissa, eli paloilmaa
n. kuution minuutissa.

lattiaan se putki kirjoitti:

Tuo on ilmeisesti propelikauppiaan tekstiä.
Propelikauppias haluaa

Se toinen pelle on ikikauppias, jonka täytyy lanseerata saunomistapaa 50 asteessa koska ikikiuas ei toimi.

Mutta asiaan: puukiuas tarvitsee useamman kuution palamisilmaa MINUUTISSA.
Jos saunan tilavuus on vaikka kymmenen kuutiota ilmamäärä vaihtuu siis muutamassa minuutissa.
Jos ilmamäärä vaihtuu koko saunan läpi sauna viilenee - jos taas tulipesän tuloilmaputki on lähimmässä mahdollisessa paikassa ei tuota sekoittumista tapahdu eikä sauna suotta jäähdy.

Surkea on esityksesi kaupata saunapropeleja!

Lue lisää

Näköjään täällä ei voi enää mihinkään viitata koska kaikki leimataan myyjiksi. Tiedoksi vain että en ole myyjä vaan ihan asialinjalla täällä pyrin keskustelemaan. Joskus se näköjään on kanssakeskustelijoiden vuoksi mahdotonta.

Ilman sekoittuminen on juurikin tavoiteltava asia. Se ei viilene vaan sekoittuu. Katsos saunan yläosissa on kuumempaa kuin alaosissa. Sekoittamalla ilmaa saunasta tulee tasalämpöinen ja niin sen tulee ollakin.

saunamään kirjoitti:

Puun palaminen vaatii n 10 kuutiota ilmaa/puukilo.
Suuri kiuas (30kW) voi polttaa 10kg tunnissa eli
ilmaa menee siis 100m3/h, ts. reilun puolitoista kuutiota/minuutti. Tyypillisesti kiukaassa poltetaan kuitenkin hitaammin puita esim. minulla kuluu tyypillisesti 5-7 kg tunnissa, eli paloilmaa
n. kuution minuutissa.

Lue lisää

Jos laitat saunaasi kertalämmitteisen puukiukaan ei se tarvitse saunomisen aikana ollenkaan korvausilmaa.

Saunan koko myös ratkaisee, iso kiuas tarvitsee enemmän ja pieni vähemmän ilmaa palaakseen.

Kaikki ovat siis yksittäistapauksia.

my ass kirjoitti:

Näköjään täällä ei voi enää mihinkään viitata koska kaikki leimataan myyjiksi. Tiedoksi vain että en ole myyjä vaan ihan asialinjalla täällä pyrin keskustelemaan. Joskus se näköjään on kanssakeskustelijoiden vuoksi mahdotonta.

Ilman sekoittuminen on juurikin tavoiteltava asia. Se ei viilene vaan sekoittuu. Katsos saunan yläosissa on kuumempaa kuin alaosissa. Sekoittamalla ilmaa saunasta tulee tasalämpöinen ja niin sen tulee ollakin.

Lue lisää

Linkin, jonka annoit "puoluettomana informaationa", on kaupallinen sivusto, jossa kaupataan omia tuotteitaan.

He näköjään lanseeraavat tuota kiukaan päälle tulevaa korvausilmaa tuotteensa vuoksi.

Mieti: jos tuot 90 asteiseen 10 tilavuuskuuton saunaan kylmää ulkoilmaa kuution minuutissa ja sekoitat sen täydellisesti laskeeko lämpötila saunassa vai ei?

Väitit myös, että on aivan sama mistä se korvausilma saunaan tulee! Tee testi: vedä korvausilmaputkesta sopiva letku korvasi taakse seuraavalla kerralla kun kylvet ja sitten mietit onko aivan sama mistä se kylmä korvausilma kiukaalle tulee.

Oikeaoppinen tapa on tuoda korvausilmaputki mahdollisimman lähelle tulipesän luukkua.

Kyl 70 asteessa jo löylyi lähtee mut enemmän sais olla jos oikees saunas oollaan.
IKI vaan ei lämpee sinne et sulla se banja on.

Tai monta. Sähän myyt niitä. Buahaaahahaa..

Iki on vanhan savolaiskiukaan kopio ja siitä löytyy jopa kuva IKin kotisivuilta - käy katsomassa.

Kannattaa tutkia mittari jos ikillä banjasi noin kuumaksi saat!

ja kans IKIpelle, k@ke, kawaja,...
Ja linkit ikin webbisiuille tiätty!

Vaik sama se on. Kaikki tietää et Ikipelle masinoi kirjotuksia.

buahaahhaa kirjoitti:

ja kans IKIpelle, k@ke, kawaja,...
Ja linkit ikin webbisiuille tiätty!

Vaik sama se on. Kaikki tietää et Ikipelle masinoi kirjotuksia.

Tuossa habitare messuilla iltapäivällä tapasin tämän mainostamasi "ikimiehen" tai ainakin yhden heistä. Olipa siellä Remontti-Reiskakin ikeistä kertomassa.
Pitkään kiuasta olen katsellut mutta vasta saatuani fakta tietoja "ikimieheltä" ja Reiskalta ymmärrän todella mikä iki on kiukaitaan. Löylyjä en voi vielä kehua kun tunnen vasta teorian.
Mutta ongin selville että ikin arvoitu tämän vuoden myynti tulee olemaan jotain 4000-4500kpl(ikimiehen arvio). V. 2006 myytiin kuulemma "vain"hieman reilut 1000kpl. Kasvu siis on ollut todella vahvaa. Kertoi myös että ikikiuas ei
ole mainostanut juuri missään vaan kaikki asiakkaat ovat käyneet testaamassa kiukaan jossain ja päätyneet siten sen myös ostamaan. Eli ei kai se ihan paska voi olla? Vai mitä meinaa buahaha/kaikentietävä? Taitaa tulla kastepiste ohimolle :)

Tuleva ikimies kirjoitti:

Tuossa habitare messuilla iltapäivällä tapasin tämän mainostamasi "ikimiehen" tai ainakin yhden heistä. Olipa siellä Remontti-Reiskakin ikeistä kertomassa.
Pitkään kiuasta olen katsellut mutta vasta saatuani fakta tietoja "ikimieheltä" ja Reiskalta ymmärrän todella mikä iki on kiukaitaan. Löylyjä en voi vielä kehua kun tunnen vasta teorian.
Mutta ongin selville että ikin arvoitu tämän vuoden myynti tulee olemaan jotain 4000-4500kpl(ikimiehen arvio). V. 2006 myytiin kuulemma "vain"hieman reilut 1000kpl. Kasvu siis on ollut todella vahvaa. Kertoi myös että ikikiuas ei
ole mainostanut juuri missään vaan kaikki asiakkaat ovat käyneet testaamassa kiukaan jossain ja päätyneet siten sen myös ostamaan. Eli ei kai se ihan paska voi olla? Vai mitä meinaa buahaha/kaikentietävä? Taitaa tulla kastepiste ohimolle :)

Lue lisää

Oliko siellä se makaava maitotonkka joka vie puut liiteristä.

hyväävointia kirjoitti:

Oliko siellä se makaava maitotonkka joka vie puut liiteristä.

Pääsee kuulemma vajaalla pesällisellä löylyihin! Original malli vie kuulemma n.25-50% vähemmän puuta ns. normi kiukaaseen verrattuna. Ei hukkaa lämpöä saunan rakenteisiin vaan varastoi lämmön kiveen josta se löylyä heittämällä sitten irroitetaan. aikas selkeä juttu pitäisi olla. Ainakin itselle aukesi ikin periaatteet hyvin. Mutta pitää jonkun itseään fiksumman(ks. asiassa) aina se kuitenkin kädestä pitäen kertoa. Suosittelisin kaikille teille köyhän miehen koti-insinööreille käyntiä ikin liikkeessä.

Tuleva ikimies kirjoitti:

Pääsee kuulemma vajaalla pesällisellä löylyihin! Original malli vie kuulemma n.25-50% vähemmän puuta ns. normi kiukaaseen verrattuna. Ei hukkaa lämpöä saunan rakenteisiin vaan varastoi lämmön kiveen josta se löylyä heittämällä sitten irroitetaan. aikas selkeä juttu pitäisi olla. Ainakin itselle aukesi ikin periaatteet hyvin. Mutta pitää jonkun itseään fiksumman(ks. asiassa) aina se kuitenkin kädestä pitäen kertoa. Suosittelisin kaikille teille köyhän miehen koti-insinööreille käyntiä ikin liikkeessä.

Lue lisää

Kirjoituksesi on provo tai todennäköisimmin olet ikimies itse!

Yhdyssanoja et osaa edelleenkään: normikiuas kirjoitetaan yhteen.

Vertailusi on huvittavaa kun sidot ne asioihin, mitä ei pysty todellisuudessa vertailemaan - esimerkiksi "normikiuasta" ei ole olemassakaan. Hyvä on siis siihen verrata.

Ikissä on varmasti markkinoiden huonoin tulipesä - arina ja tuhkaluukkukin puuttuvat. Pyöreä muoto on huonoin mahdollinen puun polttamiseen.

Kerro se liikkeesi osoite - tulen käymään.

näin on kirjoitti:

Kirjoituksesi on provo tai todennäköisimmin olet ikimies itse!

Yhdyssanoja et osaa edelleenkään: normikiuas kirjoitetaan yhteen.

Vertailusi on huvittavaa kun sidot ne asioihin, mitä ei pysty todellisuudessa vertailemaan - esimerkiksi "normikiuasta" ei ole olemassakaan. Hyvä on siis siihen verrata.

Ikissä on varmasti markkinoiden huonoin tulipesä - arina ja tuhkaluukkukin puuttuvat. Pyöreä muoto on huonoin mahdollinen puun polttamiseen.

Kerro se liikkeesi osoite - tulen käymään.

Lue lisää

Mee sinne sitten käymään kanssa.

Tuleva ikimies kirjoitti:

Pääsee kuulemma vajaalla pesällisellä löylyihin! Original malli vie kuulemma n.25-50% vähemmän puuta ns. normi kiukaaseen verrattuna. Ei hukkaa lämpöä saunan rakenteisiin vaan varastoi lämmön kiveen josta se löylyä heittämällä sitten irroitetaan. aikas selkeä juttu pitäisi olla. Ainakin itselle aukesi ikin periaatteet hyvin. Mutta pitää jonkun itseään fiksumman(ks. asiassa) aina se kuitenkin kädestä pitäen kertoa. Suosittelisin kaikille teille köyhän miehen koti-insinööreille käyntiä ikin liikkeessä.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse pesällisistä puhua, kerro ainoastaan orginaali Ikin hyötysuhde, niin kaikki tietävät missä mennään.
Koska maitotonkasta puuttuu palotila, palokaasut palavta vasta hormin jälkeen mikäli lämöä riittää.

hyötysuhde kirjoitti:

Ei sinun tarvitse pesällisistä puhua, kerro ainoastaan orginaali Ikin hyötysuhde, niin kaikki tietävät missä mennään.
Koska maitotonkasta puuttuu palotila, palokaasut palavta vasta hormin jälkeen mikäli lämöä riittää.

Lue lisää

Mitä väliä sillä on kuluttaako kiuas muutaman klapin enemmän kuin toinen? Tuskin se ketään konkurssiin ajaa. Varsinkaan kun melko harvat ostopuilla saunaa lämmittää.

Saun Oja kirjoitti:

Mitä väliä sillä on kuluttaako kiuas muutaman klapin enemmän kuin toinen? Tuskin se ketään konkurssiin ajaa. Varsinkaan kun melko harvat ostopuilla saunaa lämmittää.

Kylläpä se taitaa olla hyvinkin tarkkaan laskettu huvi tuo saunominen. Paljonko maksaa kiuas, montako klapia menee lämmitykseen, entäpä peseytyminen: pesenkö kylmällä vai haalealla vedellä. Se tekee suuren summan jos joka lämmityksessä joutuu käyttämään vaikkapa 5 klapia enemmän.

Saun Oja kirjoitti:

Mitä väliä sillä on kuluttaako kiuas muutaman klapin enemmän kuin toinen? Tuskin se ketään konkurssiin ajaa. Varsinkaan kun melko harvat ostopuilla saunaa lämmittää.

Hyötysuhde tekee kiukaan ei kivikasa.
1.1.2008 alkaen minimi hyötysuhteen on oltava yli 55 % joka on ikille aivan liikaa.
Vastaavasti tulisijan jolla lämmitetään muutakin kuin saunaa hyötysuhteen on oltava yli 70%.
Mitä sitten iki.

OjaSauna kirjoitti:

Hyötysuhde tekee kiukaan ei kivikasa.
1.1.2008 alkaen minimi hyötysuhteen on oltava yli 55 % joka on ikille aivan liikaa.
Vastaavasti tulisijan jolla lämmitetään muutakin kuin saunaa hyötysuhteen on oltava yli 70%.
Mitä sitten iki.

Lue lisää

Ikin kiukaille tuntuu olevan niin vahvaa kysyntää että eiköhän näistä asioista selvillä olla ja tulevaisuuteen varauduttu.

Banjailija kirjoitti:

Kylläpä se taitaa olla hyvinkin tarkkaan laskettu huvi tuo saunominen. Paljonko maksaa kiuas, montako klapia menee lämmitykseen, entäpä peseytyminen: pesenkö kylmällä vai haalealla vedellä. Se tekee suuren summan jos joka lämmityksessä joutuu käyttämään vaikkapa 5 klapia enemmän.

Lue lisää

Täytyy kyllä todeta että ei ole saunomisen kustannuksista tullut kirjaa pidettyä eikä tule vastakaan. Meidän taloudessa nuo puut ovat niitä kuuluisia ilmaisia puita, joten puunkulutuksella ei sinänsä ole mitään merkitystä. Pesuvesikin on toistaiseksi ollut varaa lämmittää.

Saun Oja kirjoitti:

Ikin kiukaille tuntuu olevan niin vahvaa kysyntää että eiköhän näistä asioista selvillä olla ja tulevaisuuteen varauduttu.

Iki on vanhan savolaiskiukaan kopio eikä sen rakennetta ole mitenkään mietitty.

VirolaisIkissä on sentään laitettu kunnollinen tulipesä.

näin on kirjoitti:

Iki on vanhan savolaiskiukaan kopio eikä sen rakennetta ole mitenkään mietitty.

VirolaisIkissä on sentään laitettu kunnollinen tulipesä.

Omassa Original-Ikissäni hyötysuhde on loistava. Prosentteja en tiedä?
Saunan kuutiotilavuus on 15m3. Lämmitän saunan puolikkaalla pesällisellä n.50 asteen lämpötilaan 30 minuutissa. Samalla painelenkin jo löylyihin ja lisään 4-5 klapia lisää. Penkit eivät ole kuumat ja ilma tuntuu jopa raikkaalta. Otan IKI kauhan käteeni(vettä menee n.puoli litraa kuuppaan). Heitän 3-4 kauhallista ja löyly tulee silminnähden päälle. Lämpötila kohoaa välittömästi 60 asteeseen ja kosteusmittari 20:sta 70:neen. Heitän itseni pitkäkseni ja avaan kylmän vissypullon. Välillä löylyä heittäen nautiskelen löylyistä n. 20 minuuttia. Sitten on aika lähteä vilvoittelemaan mutta ennen sitä heitän jo huomattavasti kuumemmalle kiukaalle n.3 kauhallista vettä kiukaan kuumimpaan kohtaan. Lämpötila kohoaa väliaikaisesti n.65 asteeseen ja kosteus 80. Minuutin jaksaa ja sitten vilvoittelemaan.
Mitään IKIÄ parempaa saati taloudellisempaa ei saunassa ole ikinä nähty. Ainakaan näin käyttäjän mielestä.

3kk ikillä kirjoitti:

Omassa Original-Ikissäni hyötysuhde on loistava. Prosentteja en tiedä?
Saunan kuutiotilavuus on 15m3. Lämmitän saunan puolikkaalla pesällisellä n.50 asteen lämpötilaan 30 minuutissa. Samalla painelenkin jo löylyihin ja lisään 4-5 klapia lisää. Penkit eivät ole kuumat ja ilma tuntuu jopa raikkaalta. Otan IKI kauhan käteeni(vettä menee n.puoli litraa kuuppaan). Heitän 3-4 kauhallista ja löyly tulee silminnähden päälle. Lämpötila kohoaa välittömästi 60 asteeseen ja kosteusmittari 20:sta 70:neen. Heitän itseni pitkäkseni ja avaan kylmän vissypullon. Välillä löylyä heittäen nautiskelen löylyistä n. 20 minuuttia. Sitten on aika lähteä vilvoittelemaan mutta ennen sitä heitän jo huomattavasti kuumemmalle kiukaalle n.3 kauhallista vettä kiukaan kuumimpaan kohtaan. Lämpötila kohoaa väliaikaisesti n.65 asteeseen ja kosteus 80. Minuutin jaksaa ja sitten vilvoittelemaan.
Mitään IKIÄ parempaa saati taloudellisempaa ei saunassa ole ikinä nähty. Ainakaan näin käyttäjän mielestä.

Lue lisää

Hyötysuhteesta et varmasti ymmärrä mitään, mutta IKibanjasi tulipesän tilavuus on noin 50 litraa, josta käytät puolet. Koivun lämpöarvo on 1700 kW/pinokuutiometri. Käytät siis banjasi lämmitykseen energiaa 1700 x 0,025 = 42,5 kW puolessa tunnissa saadaksesi 15 kuution tilan lämpiämään 20 asteesta 50 asteeseen. ONPA HYVÄ HYÖTYSUHDE (= tämä on silkkaa v*ttuilua, pakko tasmentää koska koet sen muuten kehuksi).

Joku toinen lämmittää samalla energiamäärällä koko talon.

Täytyy vaan sanoa, että jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa - joten se kauha vaan pois kädestä.

salli nauraa! kirjoitti:

Hyötysuhteesta et varmasti ymmärrä mitään, mutta IKibanjasi tulipesän tilavuus on noin 50 litraa, josta käytät puolet. Koivun lämpöarvo on 1700 kW/pinokuutiometri. Käytät siis banjasi lämmitykseen energiaa 1700 x 0,025 = 42,5 kW puolessa tunnissa saadaksesi 15 kuution tilan lämpiämään 20 asteesta 50 asteeseen. ONPA HYVÄ HYÖTYSUHDE (= tämä on silkkaa v*ttuilua, pakko tasmentää koska koet sen muuten kehuksi).

Joku toinen lämmittää samalla energiamäärällä koko talon.

Täytyy vaan sanoa, että jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla ottaa - joten se kauha vaan pois kädestä.

Lue lisää

Koska täällä palstalla on aivottomia apinoitakin pitää varmaan täsmentää. Käytän sekapuuta ja puolikkaalla pesällisellä tarkoitan n. 8-10 kpl 55cm klapia(kyllä, voi käyttää kunnon halkoja). Mistä keksit että käytän kuutiometrin puuta??? Puolen tunnin jälkeen lisään ne 4-5 klapia lisää ja se riittääkin seuraavaksi kahdeksi tunniksi. Ja huomioi että saunaan menen 50 asteen lämpötilassa ja heitän sen 60-65 asteiseksi. Kannattaisi lukea loppuun.
Eli laske siitä ja naureskele ihan rauhassa halvan kiukaasi kanssa:)

3kk ikillä kirjoitti:

Koska täällä palstalla on aivottomia apinoitakin pitää varmaan täsmentää. Käytän sekapuuta ja puolikkaalla pesällisellä tarkoitan n. 8-10 kpl 55cm klapia(kyllä, voi käyttää kunnon halkoja). Mistä keksit että käytän kuutiometrin puuta??? Puolen tunnin jälkeen lisään ne 4-5 klapia lisää ja se riittääkin seuraavaksi kahdeksi tunniksi. Ja huomioi että saunaan menen 50 asteen lämpötilassa ja heitän sen 60-65 asteiseksi. Kannattaisi lukea loppuun.
Eli laske siitä ja naureskele ihan rauhassa halvan kiukaasi kanssa:)

Lue lisää

Kiitos kokemusten jakamisesta. Itse olemme mieheni kanssa hankkimassa ikikiuasta ensi keväänä valmistuvaan kesämökkiimme. Tutustuimme kiukaaseen ikaalisten kylpylässä ja rakastuimme siihen heti. Tällä palstalla yksi tai muutama henkilö häiritsee ikikiukaista käytävää keskustelua mutta emme anna sen häiritä.

3kk ikillä kirjoitti:

Koska täällä palstalla on aivottomia apinoitakin pitää varmaan täsmentää. Käytän sekapuuta ja puolikkaalla pesällisellä tarkoitan n. 8-10 kpl 55cm klapia(kyllä, voi käyttää kunnon halkoja). Mistä keksit että käytän kuutiometrin puuta??? Puolen tunnin jälkeen lisään ne 4-5 klapia lisää ja se riittääkin seuraavaksi kahdeksi tunniksi. Ja huomioi että saunaan menen 50 asteen lämpötilassa ja heitän sen 60-65 asteiseksi. Kannattaisi lukea loppuun.
Eli laske siitä ja naureskele ihan rauhassa halvan kiukaasi kanssa:)

Lue lisää

Väännetäänpä oikein rautalangasta, jotta sinäkin ymmärrät:

Pinohalkokuution energiamäärä on 1700 kW - tällaisen polttamisesta ei kukaan ole väittänytkään.
Yksi kuutio on 1000 litraa.
Banjasi kiukaan pesä on reilut 50 litraa, jonka täytät puolilleen. Halkojen tilavuus on siis 25 litraa.
Päässälaskien - käytä sinä kuitenkin laskinta - yhden halkolitran energia on 1,7 kW. Kun kerrot sen 25:llä saat tuon pöyristyttävän 42,5 kW !

Taidat olla tyypillinen IKIkiukaan ostaja: yksinkertainen, helposti johdateltavissa sekä erittäin heikon yleissivistyksen omaava kun et osaa edes laskea.

Jatka kirjoittelua, olet todella huvittava!

Asiallista keskustelua kirjoitti:

Kiitos kokemusten jakamisesta. Itse olemme mieheni kanssa hankkimassa ikikiuasta ensi keväänä valmistuvaan kesämökkiimme. Tutustuimme kiukaaseen ikaalisten kylpylässä ja rakastuimme siihen heti. Tällä palstalla yksi tai muutama henkilö häiritsee ikikiukaista käytävää keskustelua mutta emme anna sen häiritä.

Lue lisää

Siitä tulee venäläinen banja.

Mutta voiko 170 miljoonaa sloboa olla väärässä?

nauran vielä enemmän kirjoitti:

Väännetäänpä oikein rautalangasta, jotta sinäkin ymmärrät:

Pinohalkokuution energiamäärä on 1700 kW - tällaisen polttamisesta ei kukaan ole väittänytkään.
Yksi kuutio on 1000 litraa.
Banjasi kiukaan pesä on reilut 50 litraa, jonka täytät puolilleen. Halkojen tilavuus on siis 25 litraa.
Päässälaskien - käytä sinä kuitenkin laskinta - yhden halkolitran energia on 1,7 kW. Kun kerrot sen 25:llä saat tuon pöyristyttävän 42,5 kW !

Taidat olla tyypillinen IKIkiukaan ostaja: yksinkertainen, helposti johdateltavissa sekä erittäin heikon yleissivistyksen omaava kun et osaa edes laskea.

Jatka kirjoittelua, olet todella huvittava!

Lue lisää

Kesän alussa saunoin vielä harvialla. Harvia vei enemmän puuta. Millä matematiikalla tahansa laskettuna iki on puutaloudellinen. Kannattaisi oikeesti kokeilla niin ei tarvitsisi kateellisena tänne kirjoitella. BTW: Ei saunasta nauttimiseen tarvita suuriakaan älynlahjoja, saati sen lämmittämiseen vai mitä mieltä olet? Tyhmempikin tietää mikä on hyvä kiuas ja se on juuri IKI. Enempää aikaani en jaksa sinuun tuhlata voit jatkaa yksinäsi tuota naurettavaa ikin mollaamista. Luuletko oikeasti että ketään kiinnostaa sun provosoivat mielipiteesi...salli MUN nauraa:)

3kk ikillä kirjoitti:

Kesän alussa saunoin vielä harvialla. Harvia vei enemmän puuta. Millä matematiikalla tahansa laskettuna iki on puutaloudellinen. Kannattaisi oikeesti kokeilla niin ei tarvitsisi kateellisena tänne kirjoitella. BTW: Ei saunasta nauttimiseen tarvita suuriakaan älynlahjoja, saati sen lämmittämiseen vai mitä mieltä olet? Tyhmempikin tietää mikä on hyvä kiuas ja se on juuri IKI. Enempää aikaani en jaksa sinuun tuhlata voit jatkaa yksinäsi tuota naurettavaa ikin mollaamista. Luuletko oikeasti että ketään kiinnostaa sun provosoivat mielipiteesi...salli MUN nauraa:)

Lue lisää

Varmaan Harvialla sait saunan kunnolliseen löylykuntoon eikä tarvitse tuskanhikeä vuodattaa 50 asteessa.

No hyvä kun itse olet banjaasi tyytyväinen.

Ikin taloudellisuuden laskeminen ei olekkaan matematiikkaa vaikka se tapahtuukin matemaattisesti.
Energiassa on kysymys fysiikasta, jolloin olet itse asiassa oikeassa kun totesit ettei millään matematiikalla... heh heh (= v*ttuilua yksinkertaisuudestasi taas).

Jatka vaan banjasi lämmitystä - IKillä sitä puuta palaakin!

Sinua aikankin kommenttini kiinnostava, luet tämänkin varmasti tarkkaan ja moneen kertaan ja käyt vielä kuumana. Mutta onhan se hyvä kun joku lämpiää kunnolla ja vielä IKIN ansiosta!

jatkan nauramista kirjoitti:

Varmaan Harvialla sait saunan kunnolliseen löylykuntoon eikä tarvitse tuskanhikeä vuodattaa 50 asteessa.

No hyvä kun itse olet banjaasi tyytyväinen.

Ikin taloudellisuuden laskeminen ei olekkaan matematiikkaa vaikka se tapahtuukin matemaattisesti.
Energiassa on kysymys fysiikasta, jolloin olet itse asiassa oikeassa kun totesit ettei millään matematiikalla... heh heh (= v*ttuilua yksinkertaisuudestasi taas).

Jatka vaan banjasi lämmitystä - IKillä sitä puuta palaakin!

Sinua aikankin kommenttini kiinnostava, luet tämänkin varmasti tarkkaan ja moneen kertaan ja käyt vielä kuumana. Mutta onhan se hyvä kun joku lämpiää kunnolla ja vielä IKIN ansiosta!

Lue lisää

Oma veikkaus on että ikin omistajat ne nauravat tällä hetkellä. Kiuas on todellakin lyönyt itsensä läpi. Habitaressa kävin vkl ja kiukaat olivat valloittaneet messut ainakin 4 eri osastossa. Hinta on sen verran suolainen että sen ostavat varmaan vain todelliset saunaihmiset!

nauran vielä enemmän kirjoitti:

Väännetäänpä oikein rautalangasta, jotta sinäkin ymmärrät:

Pinohalkokuution energiamäärä on 1700 kW - tällaisen polttamisesta ei kukaan ole väittänytkään.
Yksi kuutio on 1000 litraa.
Banjasi kiukaan pesä on reilut 50 litraa, jonka täytät puolilleen. Halkojen tilavuus on siis 25 litraa.
Päässälaskien - käytä sinä kuitenkin laskinta - yhden halkolitran energia on 1,7 kW. Kun kerrot sen 25:llä saat tuon pöyristyttävän 42,5 kW !

Taidat olla tyypillinen IKIkiukaan ostaja: yksinkertainen, helposti johdateltavissa sekä erittäin heikon yleissivistyksen omaava kun et osaa edes laskea.

Jatka kirjoittelua, olet todella huvittava!

Lue lisää

kWh on energian yksikkö.

saunamään kirjoitti:

kWh on energian yksikkö.

On yksiköt pahasti hakusessa juu ja vielä oikein sivistyneenä esiinnytään. On pohja pois tuon asiantuntijan kommenteilta. Lisäksi tuo koivusta saatavan energian määrä, 1700 kWh / pino-m3 on 100% hyötysuhteella. Eli siinä toinen pahemman luokan kämmi. Ei pitäisi kirjoitella jos edes ihan yksinkertaisimmat perusasiat eivät ole hallussa.

todella sivistynyttä kirjoitti:

On yksiköt pahasti hakusessa juu ja vielä oikein sivistyneenä esiinnytään. On pohja pois tuon asiantuntijan kommenteilta. Lisäksi tuo koivusta saatavan energian määrä, 1700 kWh / pino-m3 on 100% hyötysuhteella. Eli siinä toinen pahemman luokan kämmi. Ei pitäisi kirjoitella jos edes ihan yksinkertaisimmat perusasiat eivät ole hallussa.

Lue lisää

Onhan se kiva että kaveri antaa aihetta hymyyn. Kaikkein hauskinta tällä palstalla on juuri nämä "tietomiehet".

Uskomatonta! kirjoitti:

Onhan se kiva että kaveri antaa aihetta hymyyn. Kaikkein hauskinta tällä palstalla on juuri nämä "tietomiehet".

Aivan pakko kommentoida tämän ketjun kirjoituksia.

Suurin ero IKI-kiukaassa ja ns. tavallisessa Harvia yms. on tarvittava puumäärä.

IKI lämpiää niin kuin aiemmin joku kertoi yksi puolikas pesällinen ja pari klapia perään ja eikun saunomaan. Löylyä riittää koko saunomisen ajaksi.

Tavallinen kiuas lämpiää myöskin samalla määrällä tai jopa pienemmälläkin määrällä puita.

MUTTA suurin ero on siinä, että tavallisen kiukaan lämmitystä on jatkettava koko saunomisen ajan muuten löylyt loppuu.

Eli summa summarum IKI vie vähemmän puuta!!!

Nimim. kokemusta on Harviasta, Misasta ja nyt on käytössä IKI.

Minä taas otan puuni omasta metsästä,että sikäli silläkään ei ole väliä kuinka paljon niitä kuluu ja puuta on taatusti sen verran,että niillä saunnoo ja lämmittelee vielä seuraavakin sukupolvi!Köyhyys ei ole ilo kenellekään.