Parhaat insinöörialat, joilta töitä löytyy

Ympäristötekniikka ehkä eniten työllistävä ala koko Suomessa, sekä lisänä paremmat palkat kuin rakennuspuolella. Yhdyskunta ja ympäristötekniikkalle suosittelut.

opiskelija.. kirjoitti:

Ympäristötekniikka ehkä eniten työllistävä ala koko Suomessa, sekä lisänä paremmat palkat kuin rakennuspuolella. Yhdyskunta ja ympäristötekniikkalle suosittelut.

Siis ei todellakaan ole, ainakaan kaikkialla Suomessa. Täällä Pohjois-Karjalassa kaveri kävi kyseisen tutkinnon eikä hänen luokaltaan valmistuttua saanut oman alan töitä kuin noin neljännes. Eikä palkatkaan hirveästi ylittänyt 2000e.

Vertaan vaikka itseeni ja omaan luokkaani. Ala siis sähkötekniikka ja töitä sai meiltä noin 70% luokkalaisilta, oma aloituspalkka oli 2600e/kk ja hommana vielä ehkä helpoin koko alalla.

opiskelija.. kirjoitti:

Ympäristötekniikka ehkä eniten työllistävä ala koko Suomessa, sekä lisänä paremmat palkat kuin rakennuspuolella. Yhdyskunta ja ympäristötekniikkalle suosittelut.

Vähän sekaisen oloinen tutkinto muutenkin sisältäen vähän rakennustekniikkaa, prosessitekniikkaa ja ympäristönsuojelua. Mutta se on varmaa, että ei se ainakaan insinööritasolla hyvä työllistäjä ole, Otaniemestä jos valmistuu niin sitten lienee parempi.

Ite kuvittelin että ois 'huippupaikka'.
Mutta taitaa ne muut koulutusyksiköt olla sitte enempi niitä hyviä.

Kertokaahan muut Savonian Tekniikan opiskelijat kokemuksia.

suhoenenviljo kirjoitti:

Ite kuvittelin että ois 'huippupaikka'.
Mutta taitaa ne muut koulutusyksiköt olla sitte enempi niitä hyviä.

Kertokaahan muut Savonian Tekniikan opiskelijat kokemuksia.

Lue lisää

Ei mitään vikaa, sisäänottomäärät on vaan kaikkialla Ruuhka-Suomen ulkopuolella liian isot vrt. hakijamäärä. Se johtuu taas työnäkymistä sekä siitä, että suurimmat kaupunkiseudut ovat mielenkiintoisimpia opiskelukaupunkeja.

Kaupunki on useimmiten ensisijainen hakuperuste ja sitten vasta opinahjo.

Oppi on täällä keskimäärin yhtä hyvää kuin muuallakin. Itsestä kiinni minkälainen tekijä tulee.

einomies. kirjoitti:

Ei mitään vikaa, sisäänottomäärät on vaan kaikkialla Ruuhka-Suomen ulkopuolella liian isot vrt. hakijamäärä. Se johtuu taas työnäkymistä sekä siitä, että suurimmat kaupunkiseudut ovat mielenkiintoisimpia opiskelukaupunkeja.

Kaupunki on useimmiten ensisijainen hakuperuste ja sitten vasta opinahjo.

Oppi on täällä keskimäärin yhtä hyvää kuin muuallakin. Itsestä kiinni minkälainen tekijä tulee.

Lue lisää

Itä-Suomessa ei ole myöskään haetumpaa amkia, joten "hyvyys" on vähän kiinni siitä mihin verrataan.

2007 hakijamääristä: Kuopion yliopisto ja Savonia kasvattivat molemmat, kun keskimäärin hakijamäärät laskivat.
http://www.kuopio.fi/net.nsf/TD/090707141326588?OpenDocument

einomies. kirjoitti:

Itä-Suomessa ei ole myöskään haetumpaa amkia, joten "hyvyys" on vähän kiinni siitä mihin verrataan.

2007 hakijamääristä: Kuopion yliopisto ja Savonia kasvattivat molemmat, kun keskimäärin hakijamäärät laskivat.
http://www.kuopio.fi/net.nsf/TD/090707141326588?OpenDocument

Lue lisää

hakijamääriä, mutta täytyy ottaa huomioon, että se kosketti muita kuin insinöörialoja.
Tekniikan yksikkö on huonoimpia yksiköitä Savoniassa ellei huonoin.
No, ei my ihan ehkä sentään. On se ok.
Mutta tosiaan hakimäärä on sellanen, että huonot raukatkin pääsevät sisään, mutta kumminkin puolet porukasta keskeyttävät opinnot järestään.
Toki itsestähän se on kiinni...

vedru kirjoitti:

hakijamääriä, mutta täytyy ottaa huomioon, että se kosketti muita kuin insinöörialoja.
Tekniikan yksikkö on huonoimpia yksiköitä Savoniassa ellei huonoin.
No, ei my ihan ehkä sentään. On se ok.
Mutta tosiaan hakimäärä on sellanen, että huonot raukatkin pääsevät sisään, mutta kumminkin puolet porukasta keskeyttävät opinnot järestään.
Toki itsestähän se on kiinni...

Lue lisää

On kuitenkin hyvä, että opiskelijoita keskeyttää. Se kertoisi todellisuudessa opinahjon kehnoudesta jos kaikki näillä nykyisillä pääsyvaatimuksilla sisäänpäässeet läpäisisivät.

Tälleen pikaisesti jos miettii sitä että minkälaisella pohjalla tekniikan puolelta valmistuu varmiten niin järjestys olisi tämä:

Varmin läpäisijä: Lukiolainen, käynyt pitkän matematiikan, kemian ja fysiikan hyvin arvosanoin.

2.varmin: Ammattikoululainen ja samalla alalla AMK:ssa, lähes vitosen paperit amiskasta (saa parhaat kesäduunit, motivaatiota löytyy)

3.: Lukiolainen, huonot paperit pitkästä matematiikasta (a,b) tai kohtuulliset lyhyestä(c,m)

4.:Ammattikoulun läpi jollain tavalla käynyt(matiikka tökkii)

5.:Ammattikoulun täysin erialalta käynyt (opiskelusta tulee käytännön ja matematiikan osaamisen puutteen takia vaivalloista)

Tämä siis vain omaa pohdiskelua, ei mitään faktaa.

vedru kirjoitti:

hakijamääriä, mutta täytyy ottaa huomioon, että se kosketti muita kuin insinöörialoja.
Tekniikan yksikkö on huonoimpia yksiköitä Savoniassa ellei huonoin.
No, ei my ihan ehkä sentään. On se ok.
Mutta tosiaan hakimäärä on sellanen, että huonot raukatkin pääsevät sisään, mutta kumminkin puolet porukasta keskeyttävät opinnot järestään.
Toki itsestähän se on kiinni...

Lue lisää

Kyllä, huonoin hakijamäärältään. Niin on liki poikkeuksetta jokaisessa ammattikorkeakoulussa, jossa on tekniikan yksikkö.

Harvan muun tunnusluvun osalta voi objektiivista vertailua hyvyydestä tai huonoudesta tehdä (vaikea uskottavasti vertailla esim. muutamia alhaisesta hakijamäärästä johtuvia lukuja, kuten keskeyttäneiden määrää).

Alakohtainen vertailu. Siinä pärjätään naapureihin verrattuna hyvin.

Täytyy muistaa myös se, että Kuopion hakijamääriltä tuleekin odottaa parempaa kuin muualla Itä-Suomessa, koska hakijat yleensä haluavat isompiin kaupunkikeskuksiin eikä oppilaitos ole pääasia valintaa tehdessä.