Ihan vartavasten pikaisesti rakennettu sivusto avattu mielipiteille dna hinnoittelumuutoksesta.
anna mielipiteesi, kommenttisi asiasta osoitteessa
http://gprs.envy.nu
Jos vaikka dnalla tultaisiin järkiinsä
anna mielipiteesi, kommenttisi asiasta osoitteessa
http://gprs.envy.nu
Jos vaikka dnalla tultaisiin järkiinsä
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kerrothan Meille kielitaidotomille mitä sivulla pitää klikata jotta saa sanottua mielipiteensä.
Ei sieltä nyt löydy suomenkielellä!!!
varmista toki, että selaimesi tukee javascriptiä, sekä raameja. valitettavasti ilmaispalvelu vaatii mainos raamitetun sivun.
toimii varmasti msie5.5 ja uudemmilla, sekä opera ja netscape 6.0 ja uudemmat
eli nopea mielipide valikko (suomeksi)sivun vasemmassa reunassa, sekä sivun alareunassa vasen sininen nappi.
klikkaa joko 'new article' tai aikaisempia otsikkotekstejä.
new article : kirjoita kommentisi valkea suuri neliö ja
vapaaehtoisesti nimi (name)
sähköposti (email)
otsikko (subject)
kotisivu (website)
klikkaa submit(lähetä)
otsikkoteksti: (esim. dns gprs by master)
vaihtoehtoisesti reply tai kuten aiemmin new article ja samat vapaaehtoiset kentät
kiireellä kun väsäsin, niin en malttanut etsiskellä suomalaista ilmaista foorumia.
Kiitokset mielenkiinnostasi
Kysymykseni selkeästi.
Kun laitan sinne vasemalle pallukan haluamaani kohtaan (eli alimmaiseen) niin pitääkö klikata sitä VOTE sanaa jotta mielipiteeni kirjautuu??
Vote napista kirjautuu, kyllä.
ja 'view stat' linkistä, napin alla, näet tämänhetkisen tilanteen
Kiitos.
DNA voi itse päättää hintansa ja sopivan ajankohdan hinnan muutoksiin.
Se miksi rajoitus on tullut DNA:lle, on uskoakseni verkon ylikuormitus. Tällä hetkellä DNA on markkinoinut GPRS:ää tavanomaisten Internet-yhteyksien (ADSL, Modem, etc) vaihtoehtona ja helppona sellaisena (langaton).
Tosi asia on kuitenkin se, että GPRS (General Packet Radio Service) teknologiana on suunniteltu kevyehkön datan siirtoon mobiilimaailmassa (GSM-verkko), eikä "massasurffaamiseen", kuten DNA sitä markkinoi.
Eli mielestäni DNA on antanut kuluttajille virheellisen kuvan GPRS:stä. Tästä virheestä DNA varmaan maksaa kalliin hinnan, jos kuluttajat siitä kovan mekkalan nostaa. Alla DNA:n web-sivuilta heidän GPRS palvelun kuvaus:
-------
GPRS
dna GPRS-palvelulla pääset käyttämään internet-palveluja langattomasti kiinteän hintaan.
Tilaa GPRS tekstiviestillä näin:
- Lähetä testiviesti GPRS TILAA numeroon 14000
- Seuraa paluuviestinä tulevia ohjeita
Tilaus vaati kaksi tekstiviestiä, jotka ovat ilmaisia. GPRS:n kytkennästä peritään hinnaston mukainen kytkentämaksu. Palvelu ei kytkeydy välittömästi tilauksen tekemisen jälkeen, vaan saat kytkennästä vielä erillisen vahvistuksen tekstiviestillä.
-------
Tässä ei mainita mitään tarkempaa sen vahtelevasta nopeudesta riippuen verkon kuormasta jne. Ei voida syyttää tiedon vääristelystä, vaan tiedon salaamisesta paremman myynnin saavuttamiseksi.
On toki totta, että palvelua ei ole markkinoitu huippunopeana, ja että ON PUHELINVERKON täytettä.
mutta kyseessähän on asia että hinnoittelupolitiikka menee jopa ohi huippunopeiden, no ei sentään, mutta yli 256Kbps ISDN/ADSL yms. nopeiden yhteyden tarjoajien hintojen, ja puhutaan kuitenkin 56K nopeuksista, josta tietysti todellinen nopeus on reilusti alle.
Jopa ruuhka aikaan todelliset nopeudet tippuvat 200-300bps(ei siis Kbps).
Sekä yhteyksien toimivuus, varmuus ja luotettavuus ei todellakaan vastaa hinnoittelun edellyttämää tasoa, joka taas johtaa seuraavaan epäkohtaan, eli jos yhteyskatkojen johdosta joutuu latailemaan sivuja uudestaan ja uudestaan, kyllä nuo 100Mb:n rajat tuleva äkkiä täyteen.
Varsinkin kun nykyisessä Internet maailmassa sivustojen koko, yhä lisääntyvien flashien ja animaatioiden yms. (kuten musiikki ja ääni) johdosta suurenee, jolloin sivut alkaa olla 200Kb-500Kb suurimmat jopa 2000-3000Kb, puhumattakaan sitten ladattavista ohjemistoista.
Voitte jo yllä olevilla luvuilla laskea kuinka hinnakkaiksi yhden päivän surffaukset tulee.
toki hinnoittelu on ok jos käy kerran kuukaudessa pankin sivut läpi ja maksaa laskut, paljon muuta ei sitten kannatakaan surffata noilla hinnoilla.
ok rinnastin aika suurpiirteisesti tuolla kommentilla, mutta lähes sitä se on.
Mutta kiitos palautteestasi, oli piristävä saada erimielistä palautetta, sehän on vielä ilmaista, vai onko?
8o)
raskaudesta, niiden lataamisen hitaudesta ym. voisi oikeastaan laittaa palautetta kyseisen sivuston ylläpitäjälle. Olet oikeassa, moni sivusto on täynnä kaiken maailman kilkettä, monesti ihan turhaakin kilkettä. Sivustojen keventäminen hyödyttäisi jopa laajakaistakäyttäjiäkin. Mutta tämä tietokonemaailman "kilpavarustelu" on johtanut siihen että sivustot ja softat tulee yhä raskaammiksi, vaaditaan siis nopeampia ja tehokkaampia koneita ja kun niitä tulee niin tehdään sitten taas yhä raskaampia ohjelmia ja sivustoja jne.. oravanpyörä on valmis! Taaksepäin menevä kehitys olisi nyt paikallaan, en tarkoita että mentäisiin suorastaan kivikaudelle mutta voisi niitä sivustoja hieman ainakin keventää, sama koskee myös softia.
Tuohon edelliseen ei juuri jäänyt lisäiltävää.
Kiitos
Ps.-Uskomattoman puhdas ja hieno keskustelu, näin vuoden suomi24:n seurannan ja osallistumisen pohjalta
Kirjoitukseni ei ollut palaute, vaan minun mielipide asiaan ja se oli ilmainen ;)
Seuraavaksi haluan lukijoiden lukevan myös DNA:N GPRS-DATAPALVELUIDEN ERITYISEHDOT 1.7.2003:
http://www.dnafinland.fi/yksityisille/asiakaspalvelu/gsm/ehdot_gprs-palvelu.pdf
Henk. kohtaisesti en puolusta DNA;ta vaan haluan tuoda esiin teille faktat, ennen kuin rupeatte valitustoimiin.
nimimerkin ?
Tässä keskustelussa tosiaan haetaan mielipiteitä, ei valitusperusteita, kuten sivulla gprs.envy.nu mainitsen, "ja toivotaan että dna henkilöstö ottaisi asian järkeviin käsiin".
Tietysti kannattaisi lukea se nykyinen sopimusehto, eikä tulevaa, mutta se nyt ei ole tässä asiassa se pointti.
No kyllähän tosin myös tästä aiheesta voisi kannustaa muitakin operaattoreita järkeistämään Internet liikenteen hinnoittelua, kun jos ajatellaan mihin tarkoitukseen Internet alunperin kohdennettiin. Valitettavasti Internetistä on viimevuosina tehty hirvittävä miljardibusiness, ei pelkästään liittymistä vaan myös kauttaaltaan. Joka tuutista tunkee mainosta mainoksen perään, ja tätä juttua voi jatkaa loputtomiin.
Mutta kuitenkin, kiitos mielipiteestäsi, kuten myös faktoista, palvelun omistajallahan on tietysti oikeus tehdä tuotteelleen mitä haluaa, mutta ikäväähän on luopua ainoasta järkevästi hinnoitellusta palvelusta.
juuri näin... ensin hankitaan paljon asiakkaita ja sitten rajoitetaan heiltä sitä ainoaa asiaa, miksi he ovat kyseiseen liittymään siirtyneet. Kaikki nämä tietokoneisiin liitettävät webbox tms laitteet ovat menneet näin aivan hukkaan. kukaan voi enää koneella järkevästi yhteyttä käyttää, kun tavallinen surffaus täyttää kevyesti tuon 100mt kuukaudessa.
Mahtavaa dna!
luulempa vain että liittymiä loppuu hyvin pian aika monta, ja muille operaattoreille siirtyy. Minä en omista kyseistä liittymää, mutta varmasti lopettaisin sen kun tälläisestä aletaan puhumaan.
Kyllä tästä tietenkin on sellainen meteli jo nostettu, että kyllä luulisin, että dna:n kannattaa vaihtaa kantaansa hyvin nopeasti, jos haluaa säilyttää asiakkaansa.
Oma käsitykseni on, ettei DNA koskaan mainostanut GPRS:ää lankaverkkojen korvaajaksi (ei siitä siihen edes ole). Osa asiakkaista alkoi kuitenkin sitä siihen käyttämään - kyselyitä tyyliin "miten verkotan kotikoneeni (3 kpl) internettiin DNA:n GPRS:n kautta" tai "kuinka teen skriptin joka varmistaa sen, että yhteys avautuu heti uudestaan jos se katkeaa öisen latauksen aikana" alkoi ilmenemään. Todettakoon, että nämä henkilöt pitivät lankamodeemia aivan liian kalliina.
DNA on yritys, eikä hyväntekijä/lahjoittaja. Langaton yhteys on kalliimpi kuin langallinen. DNA teki tappiota näiden käyttäjien osalta. Radiolinja ja Sonera aavistivat heti, että kun GPRS on aina auki, niin näin tehdään ja hinnoittelivat itsensä kuluttajan kannalta ulos. Nyt pieni joukko tyhmiä kuluttajia todistivat että Radiolinja ja Sonera olivat oikeassa, eikä enää ei ole turvallisesti hinnoiteltua GPRS:ää saatavissa.
http://www.dnafinland.fi/yksityisille/asiakaspalvelu/gsm/kayttoohjeet_gprs_palvelu.pdf
Missä se ilmenee - se 'väärinkäyttö'?
Onko se 'väärinkäyttöä', että esim. tekee ohjelmapäivityksiä verkosta? Jo silloin 100Mt on toivottoman pieni ja käyttökelvoton.
DNA veti välistä - kusetti.
Mitä on 'kevyt internet selailu'? Kokeilin (laptopilla jossa DNA/gprs/DUMeter) mitä tapahtuu kun aukaisen yhden 'kevyen internet-sivun' - sellaisena toimi Operan kotisivu - 268kt! 'Kevyesti'!?
Mobiililaitteilla datan siirto jää yleensä kohtuulliseksi. Mutta jos GPRS:stä tehdään kotiin kiinteä netti, niin silloin siirtomäärä kuukaudessa kasvaa palveluntarjoajan näkökulmasta niin suureksi, että alhaisella noin 17e hinnalla tappiota tulee (halvinkin yksittäiselle kuluttajalle tarjottava kiinteä 100kbps lankayhteys maksaa noin 30e/kk). Jos tulee tappiota, niin toimintaa ei voi jatkaa. Sonera ja Radiolinja lähtivät heti kuluttajan kannalta hankalaan hinnoitteluun, DNA ei. Ilmeisesti (ja internetistä löytyy väitteelle tukea) datan siirtomäärät tulivat niin suuriksi, että tuote ei ole tarpeeksi kannattava tai jopa tappiollinen. Nyt siis DNA:kin tuote on linjassa muiden kanssa, eikä enää "turvallinen" kuluttajalle vaan palveluntarjoajalle.
Keskustelu alkaa siirtyä hiljaksittain pois etusivulta, ja itselläkin alkaa kiireet painaa, eli on lopputulosten aika
Kiitos kaikille mielipiteensä ilmaisseille, hyviä ja asiallisia kommentteja, toivottavasti dna edes hieman tulee vastaan hinoittelussaan, että edes perus surffailu onnistuisi.
hinnoittelu aivan kohdallaan 16%
ei osaa sanoa mielipidettä 3%
Hieman hinnakas 9%
hinnoittelu kohtuuton 17%
kohtuuton ja sulkee liitymän 55%
Sivu gprs.envy.nu suljetaan seuraavan 24h kuluessa, kunnes keksitään muuta käyttöä tunnukselle.
Viikolla 20 tullut kirje, jossa saldorajoitus poistetaan gprs-liittymästä.
JA - kuinkas ollakaan - heti perään kirje DNA'lta jossa vekkulisti ilmoitetaan 1.7.2003 hinnanvedätyksestä 100Mt/kk/16.65 ja ylimenosta 1Mt/1.22 - JOTEN HANAT ON AUKI MAHDOLLISELLE MIELIVALTAISELLE LASKUTUKSELLE. Kuka todistaa laskutuksen oikeellisuuden?
No se on varmaa, että laskut kylläkin kulkee DAN:lta gprs uusinta hinnoittelun jälkeen liukkaasti kotiin kannettuna niin kuin tähänkin asti.
Eikä siinä laskutuksessa paljoa mielivaltaisutta tarvitakkaan, kun kysyin DNA:n asiakaspalvelusta esimerkin paljonko olisin joutunut maksamaan viimekuulta netin käytöstä uuden 1.7 tulevan laskutus mallin mukaan sain heiltä siihen vastauksen, että 170€!!!! JA SIIHEN LOPPUI YHTEIS YMÄRRYS DNA:N KANSSA SANOIN LITTYMÄNI HETI IRTI!!
Perkeleen mafijoosot tekevät ensin tarjouksen josta ei voi kieltäytyä ( edullinen gprs liittymä) ja myyvät vielä samassa yhteydessä kalliin gprs puhelimen johtoineen, sitten muutamaa kuukautta myöhemmin kertovat kirjeitse nostavansa gprs käytön hintoja! TÖRKEÄÄ KUSETUSTA SANON MINÄ!!