Pekka Sartola on sionisti

Sartola on vapaakirkollinen.

Vapaakirkko kirjoitti:

Sartola on vapaakirkollinen.

On heidän puhemiehensä. He sitten mainostavat hänen kirjoja. Noinhan se tietysti aina menee. Normaalihomma sinällään, ei tässä mitään pahaa.

Itseltä vain mennyt usko tuon järjestön touhuihin ja sitä kautta myös heidän edusmiehiinsä.

Kukaan ei tulkitse Israeliin kohdistuva arvostelua antisemitismiksi ellei arvostelun lähtökohta ole nimenomaan rasistinen kuten sinulla:juutalaisilla ei ole oikeutta suvereniteettiin, mutta kaikilla muilla kansoilla on.

Tietääkseni se alue mihin Israelin valtio on perustettu oli monia satoja vuosia palestiinalaisten hallinnassa josta sitten palestiinalaiset ajettiin pois ilman korvauksia jotta Israelin valtio voitaisiin perustaa vai oletko erimieltä? Onko sinusta oikein siis ajaa ihmiset pois omilta alueiltaan jotta siihen voidaan perustaa sellaisten ihmisten valtio joille alue ei edes laillisesti kuuluisi? Se ei ole rasismia jos toteaa vain sen tosiasian, että alue on varastettu palestiinalaisilta. Siinä asuivat toiset ihmiset ensin, jotka pakotettiin luopumaan kristillisten sionistien ja muiden kaltaistesi fanaatikkojen takia omasta alueestaan. Alue ei siis laillisesti kuuluisi juutalaisille. Jos alue kuulu laillisesti juutalaisille niin ole hyvä ja kerro minulle syy ja perustelut?

HA!!!!!!!! kirjoitti:

Kukaan ei tulkitse Israeliin kohdistuva arvostelua antisemitismiksi ellei arvostelun lähtökohta ole nimenomaan rasistinen kuten sinulla:juutalaisilla ei ole oikeutta suvereniteettiin, mutta kaikilla muilla kansoilla on.

Tietääkseni se alue mihin Israelin valtio on perustettu oli monia satoja vuosia palestiinalaisten hallinnassa josta sitten palestiinalaiset ajettiin pois ilman korvauksia jotta Israelin valtio voitaisiin perustaa vai oletko erimieltä? Onko sinusta oikein siis ajaa ihmiset pois omilta alueiltaan jotta siihen voidaan perustaa sellaisten ihmisten valtio joille alue ei edes laillisesti kuuluisi? Se ei ole rasismia jos toteaa vain sen tosiasian, että alue on varastettu palestiinalaisilta. Siinä asuivat toiset ihmiset ensin, jotka pakotettiin luopumaan kristillisten sionistien ja muiden kaltaistesi fanaatikkojen takia omasta alueestaan. Alue ei siis laillisesti kuuluisi juutalaisille. Jos alue kuulu laillisesti juutalaisille niin ole hyvä ja kerro minulle syy ja perustelut?

Lue lisää

palestiinalaisten (tällaista väestöä ei vielä edes ollut) hallinnassa vaan turkkilaisten.Alueella asui sekä juutalaisia että arabeja ja kummankin osalta alue oli sekä immigraatio- että emigraatioalue. Pieni kristillinen asuijaimisto oli myös, se koostui monista eri kansallisuuksista. 1947 Palestiina jaettiin, tarkoitus oli että syntyisi kaksi valtioita koska alueella asui kaksi kansallisuutta, mutta arabeille ei sopinut jako vaan syntyi sota jonka seurauksista kärsitään yhä. Arabivaltio syntynee 5-20 vuoden kuluessa, riippuen kumpaa palestiinalaiset nyt pitävät tärkeämpänä:oman valtion rakentamista vai vieraan tuhoamista.En ole fanaatikko missään suhteessa, en pidä mitään uskontoa, kansaa tai sukupuolta toista parempana.
Kertoisitko sinä milloin juutalaiset, joilla on ollut jatkuva asutus Palestiinassa yli 3000 vuotta, menettivät kaikki oikeutensa arabeille jotka ovat uusia tulokkaita juutalaisiin verrattuina ? Tai miksi arabeilla olisi yksinoikeus jokaiseen lähi-idän maahan mutta vähemmistökansoilla- juutalaisilla ja kurdeilla- ei ole oikeutta mihinkään? Onko parempi ihminen jos syntyy arabiksi kuin jos syntyy juutalaiseksi tai kurdiksi?

HA!!!!!!!! kirjoitti:

Kukaan ei tulkitse Israeliin kohdistuva arvostelua antisemitismiksi ellei arvostelun lähtökohta ole nimenomaan rasistinen kuten sinulla:juutalaisilla ei ole oikeutta suvereniteettiin, mutta kaikilla muilla kansoilla on.

Tietääkseni se alue mihin Israelin valtio on perustettu oli monia satoja vuosia palestiinalaisten hallinnassa josta sitten palestiinalaiset ajettiin pois ilman korvauksia jotta Israelin valtio voitaisiin perustaa vai oletko erimieltä? Onko sinusta oikein siis ajaa ihmiset pois omilta alueiltaan jotta siihen voidaan perustaa sellaisten ihmisten valtio joille alue ei edes laillisesti kuuluisi? Se ei ole rasismia jos toteaa vain sen tosiasian, että alue on varastettu palestiinalaisilta. Siinä asuivat toiset ihmiset ensin, jotka pakotettiin luopumaan kristillisten sionistien ja muiden kaltaistesi fanaatikkojen takia omasta alueestaan. Alue ei siis laillisesti kuuluisi juutalaisille. Jos alue kuulu laillisesti juutalaisille niin ole hyvä ja kerro minulle syy ja perustelut?

Lue lisää

'falestiinalaiset' lähtivät POIS Israelista, jasserarafatin, plon edemenneen pomon &co, pyynnöstä ympäröiviin arabimaihin (1948)! Heille olivat arabimaat luvanneet hoitaa israelin välimereen, 'sitten, tuossa tuokiossa saisivat palata'. Israelissa taas, silloin ensimm presidentt (Chaim Weizman) LUPASI ISRAELIN KANSALAISUUDEN kaikille, jotka olivat, Rauha mielessään maassa sen syntyhetkellä. Tästä johtuen Israelissa asuu yhä ystävällismielisiä arabeja..tosin ovat voimakkaan äärijärjestöjen painostuksen alla.

Abu.Goss kirjoitti:

'falestiinalaiset' lähtivät POIS Israelista, jasserarafatin, plon edemenneen pomon &co, pyynnöstä ympäröiviin arabimaihin (1948)! Heille olivat arabimaat luvanneet hoitaa israelin välimereen, 'sitten, tuossa tuokiossa saisivat palata'. Israelissa taas, silloin ensimm presidentt (Chaim Weizman) LUPASI ISRAELIN KANSALAISUUDEN kaikille, jotka olivat, Rauha mielessään maassa sen syntyhetkellä. Tästä johtuen Israelissa asuu yhä ystävällismielisiä arabeja..tosin ovat voimakkaan äärijärjestöjen painostuksen alla.

Lue lisää

..poislähteneiden kohtaloksi tuli plo.n pakolaisleirit Jordaniassa ja Libanonissa ym. ja arabimaiden kansalaisuutta he eivät koskaan saaneet!

Täysi Totuus nyt esille tuotuna! Kiitos, ja Siunausta Siionille 70v juhlan kunniaksi!

Ilmeisesti helluntai sionistille kalikka kolahti ja sionisti älähti. Uskot vieläkin sionsitien valheita, etkä suostu avaamaan silmiäsi ja ottamaan asioista selvää.

Kasaarit; turkkilais-mongolinen kansa, jonka luomaan suurvaltaan keskiajan alkupuolella kuului suuri osa et. ja it. Venäjää. Kasaarit kääntyivät talmudismiin, toisin sanoen juutalaisuuteen, 700-luvulta alkaen, siten tätä turkkilais-mongolista kasaarikansaa alettiin kutsua väärin juutalaisiksi. Harvinaisuutena, tästä kasaarien alkuperästä on maininta otavan suuressa ensyklopediassa vuodelta 1982.

Myös juutalainen tietosanakirjan mukaan ns. itäjuutalaiset (askenasim) polveutuvat kasaareista. Sefardijuutalaiset polveutuvat osittain Espanjaan muuttaneista kasaareista ja osittain Espanjaan muuttaneista Palestiinan juutalaisista. Mainittakoon myös, että kasaarien alkuperältään kasaarien osuus on juutalaisesta väestöstä noin 90%.

http://uusijerusalemi.com/XII.LUKU.html

on saattanut kääntyä jopa pari sataa tuhatta, todennäköisimmin vähemmän ja he ovat pieni ripaus aikojen kuluessa juutalaisiksi kääntyneiden joukossa. Kasaarit sulautuivat muihin juutalaisiin, joten ei millään voi enää sanoa monellako prosentilla nykyjuutalaisista on joku kasaari esi-isäkin esi-isiensä joukossa.Itse en ymmärrä miksi juuri kasaarit ovat "huono" elementti, eivätkä antiikin aikaan kääntyneet kreikkalaiset tai roomalaiset, tai arabit joita ennen islamin syntyä kääntyi jopa heimoittain juutalaisuuteen niin että he monissa maissa (Jemen ja Pohjois-Afrikka) muodostivat todella merkittävän elementin sikäläisen juutalaisväestön kirjossa.
Antisemiiteillä on näköjään omat muotivirtaukset opeissaan, tietoa heillä ei ole ollenkaan, säälittäisi elleivät heidän edustamansa vihan jäljet olisi niin kertakaikkiaan kauhistuttavia.

to.. kirjoitti:

on saattanut kääntyä jopa pari sataa tuhatta, todennäköisimmin vähemmän ja he ovat pieni ripaus aikojen kuluessa juutalaisiksi kääntyneiden joukossa. Kasaarit sulautuivat muihin juutalaisiin, joten ei millään voi enää sanoa monellako prosentilla nykyjuutalaisista on joku kasaari esi-isäkin esi-isiensä joukossa.Itse en ymmärrä miksi juuri kasaarit ovat "huono" elementti, eivätkä antiikin aikaan kääntyneet kreikkalaiset tai roomalaiset, tai arabit joita ennen islamin syntyä kääntyi jopa heimoittain juutalaisuuteen niin että he monissa maissa (Jemen ja Pohjois-Afrikka) muodostivat todella merkittävän elementin sikäläisen juutalaisväestön kirjossa.
Antisemiiteillä on näköjään omat muotivirtaukset opeissaan, tietoa heillä ei ole ollenkaan, säälittäisi elleivät heidän edustamansa vihan jäljet olisi niin kertakaikkiaan kauhistuttavia.

Lue lisää

"Valtaosa juutalaisista vihaa Benjamin Freedmania, joka lainasi muutamia hyvin tunnettuja kappaleita Talmudista ja muista juutalaisten kirjoituksista, joita alhainen goyim ei saisi nähdä, kirjoissaan Facts Are Facts ja The Hidden Tyranny. Freedman, toisin kuin monet muut juutalaiset, jotka on kasteltu pyhällä vedellä ja jotka ovat raivanneet tiensä monien kristittyjen kirkkojen hallinnon huipulle keskiajalla ja uskonpuhdistuksen sekä vasta-uskonpuhdituksen aikoina, hankki itsensä päälle monien juutalaisten myrkyllisen vihan. Kun tapasin hänet monta vuotta sitten, hän kertoi minulle -- totuudenmukaisesti, luulisin -- että kun hän oli vaimonsa kanssa hississä erittäin kalliissa asuintalossa New Yorkissa ja samaan hissiin astui erittäin rikkaita juutalaisia, jotka asuivat samassa talossa, he sylkivät hänen ja hänen vaimonsa vaatteille osoittaakseen halveksuntansa heitä kohtaan tyypillisellä juutalaisella tavalla. Freedmanin tarkoitus, joka tapauksessa, ei ollut pettää rotuaan; päinvastoin, hän oli vakuuttunut (virheellisesti, nähtävästi) olevansa rodultaan aito juutalainen, toisin kuin suurin osa juutalaisista, jotka ovat turkkilais-mongooleja, jotka ovat naamioineet itsensä juutalaisiksi ja joista on juonittelemalla tullut hallitseva juutalaisrotu, joita hänen ei ollut tarkoitus halveksia saatikka pettää. Päinvastoin hän kuvitteli suojelevansa, suurella itsensä uhraamiselle, kaltaisiaan kostotoimilta, jotka saattaisivat joku päivä kaatua heidän niskaansa."
http://www.natvan.com/cgi-bin/webc.cgi/st_prod.html?p_prodid=735

http://www.natall.com/finnish/04-11-20.html

to.. kirjoitti:

on saattanut kääntyä jopa pari sataa tuhatta, todennäköisimmin vähemmän ja he ovat pieni ripaus aikojen kuluessa juutalaisiksi kääntyneiden joukossa. Kasaarit sulautuivat muihin juutalaisiin, joten ei millään voi enää sanoa monellako prosentilla nykyjuutalaisista on joku kasaari esi-isäkin esi-isiensä joukossa.Itse en ymmärrä miksi juuri kasaarit ovat "huono" elementti, eivätkä antiikin aikaan kääntyneet kreikkalaiset tai roomalaiset, tai arabit joita ennen islamin syntyä kääntyi jopa heimoittain juutalaisuuteen niin että he monissa maissa (Jemen ja Pohjois-Afrikka) muodostivat todella merkittävän elementin sikäläisen juutalaisväestön kirjossa.
Antisemiiteillä on näköjään omat muotivirtaukset opeissaan, tietoa heillä ei ole ollenkaan, säälittäisi elleivät heidän edustamansa vihan jäljet olisi niin kertakaikkiaan kauhistuttavia.

Lue lisää

http://64.233.183.104/search?q=cache:M-w7ENEMoO4J:www.sons-of-ra.org/writings/Benjamin_Freedman_Truth_About_Khazars.pdf The Truth about Khazars&hl=fi&ct=clnk&cd=5&gl=fi

Tuossa vaikka sinulle nyt aluksi jotain tietoa.

to.. kirjoitti:

on saattanut kääntyä jopa pari sataa tuhatta, todennäköisimmin vähemmän ja he ovat pieni ripaus aikojen kuluessa juutalaisiksi kääntyneiden joukossa. Kasaarit sulautuivat muihin juutalaisiin, joten ei millään voi enää sanoa monellako prosentilla nykyjuutalaisista on joku kasaari esi-isäkin esi-isiensä joukossa.Itse en ymmärrä miksi juuri kasaarit ovat "huono" elementti, eivätkä antiikin aikaan kääntyneet kreikkalaiset tai roomalaiset, tai arabit joita ennen islamin syntyä kääntyi jopa heimoittain juutalaisuuteen niin että he monissa maissa (Jemen ja Pohjois-Afrikka) muodostivat todella merkittävän elementin sikäläisen juutalaisväestön kirjossa.
Antisemiiteillä on näköjään omat muotivirtaukset opeissaan, tietoa heillä ei ole ollenkaan, säälittäisi elleivät heidän edustamansa vihan jäljet olisi niin kertakaikkiaan kauhistuttavia.

Lue lisää

http://www.khazaria.com/

enemmistö kasaareja kirjoitti:

"Valtaosa juutalaisista vihaa Benjamin Freedmania, joka lainasi muutamia hyvin tunnettuja kappaleita Talmudista ja muista juutalaisten kirjoituksista, joita alhainen goyim ei saisi nähdä, kirjoissaan Facts Are Facts ja The Hidden Tyranny. Freedman, toisin kuin monet muut juutalaiset, jotka on kasteltu pyhällä vedellä ja jotka ovat raivanneet tiensä monien kristittyjen kirkkojen hallinnon huipulle keskiajalla ja uskonpuhdistuksen sekä vasta-uskonpuhdituksen aikoina, hankki itsensä päälle monien juutalaisten myrkyllisen vihan. Kun tapasin hänet monta vuotta sitten, hän kertoi minulle -- totuudenmukaisesti, luulisin -- että kun hän oli vaimonsa kanssa hississä erittäin kalliissa asuintalossa New Yorkissa ja samaan hissiin astui erittäin rikkaita juutalaisia, jotka asuivat samassa talossa, he sylkivät hänen ja hänen vaimonsa vaatteille osoittaakseen halveksuntansa heitä kohtaan tyypillisellä juutalaisella tavalla. Freedmanin tarkoitus, joka tapauksessa, ei ollut pettää rotuaan; päinvastoin, hän oli vakuuttunut (virheellisesti, nähtävästi) olevansa rodultaan aito juutalainen, toisin kuin suurin osa juutalaisista, jotka ovat turkkilais-mongooleja, jotka ovat naamioineet itsensä juutalaisiksi ja joista on juonittelemalla tullut hallitseva juutalaisrotu, joita hänen ei ollut tarkoitus halveksia saatikka pettää. Päinvastoin hän kuvitteli suojelevansa, suurella itsensä uhraamiselle, kaltaisiaan kostotoimilta, jotka saattaisivat joku päivä kaatua heidän niskaansa."
http://www.natvan.com/cgi-bin/webc.cgi/st_prod.html?p_prodid=735

http://www.natall.com/finnish/04-11-20.html

Lue lisää

Heko heko. Manhattanilla olen asunut parikymmentä vuotta. Ja tuntenut lukuisia rikkaitakin juutalaisperheitä. Mutta enpä ole törmännyt kalliiden kerrostalojen hisseissä ihmisiin, jotka ottaisivat mitään kantaa kanssaihmisiinsä muutoin kuin ehkä tervehtimällä. Ei tosiaankaan kuulu kulttuuriin.

Nykin juutalaiset ovat sivistynyttä porukka, eivät he kulje syljeskelemässä ketään. Riippumatta siitä mitä mieltää heistä ovat. Suurin osa on varsin maallistuneita. Juutalaiset itse arvostelevat Israelia varsin kärjekkäästikin. Minun tutuissani ei ollut montakaan sionistia.

enemmistö kasaareja kirjoitti:

"Valtaosa juutalaisista vihaa Benjamin Freedmania, joka lainasi muutamia hyvin tunnettuja kappaleita Talmudista ja muista juutalaisten kirjoituksista, joita alhainen goyim ei saisi nähdä, kirjoissaan Facts Are Facts ja The Hidden Tyranny. Freedman, toisin kuin monet muut juutalaiset, jotka on kasteltu pyhällä vedellä ja jotka ovat raivanneet tiensä monien kristittyjen kirkkojen hallinnon huipulle keskiajalla ja uskonpuhdistuksen sekä vasta-uskonpuhdituksen aikoina, hankki itsensä päälle monien juutalaisten myrkyllisen vihan. Kun tapasin hänet monta vuotta sitten, hän kertoi minulle -- totuudenmukaisesti, luulisin -- että kun hän oli vaimonsa kanssa hississä erittäin kalliissa asuintalossa New Yorkissa ja samaan hissiin astui erittäin rikkaita juutalaisia, jotka asuivat samassa talossa, he sylkivät hänen ja hänen vaimonsa vaatteille osoittaakseen halveksuntansa heitä kohtaan tyypillisellä juutalaisella tavalla. Freedmanin tarkoitus, joka tapauksessa, ei ollut pettää rotuaan; päinvastoin, hän oli vakuuttunut (virheellisesti, nähtävästi) olevansa rodultaan aito juutalainen, toisin kuin suurin osa juutalaisista, jotka ovat turkkilais-mongooleja, jotka ovat naamioineet itsensä juutalaisiksi ja joista on juonittelemalla tullut hallitseva juutalaisrotu, joita hänen ei ollut tarkoitus halveksia saatikka pettää. Päinvastoin hän kuvitteli suojelevansa, suurella itsensä uhraamiselle, kaltaisiaan kostotoimilta, jotka saattaisivat joku päivä kaatua heidän niskaansa."
http://www.natvan.com/cgi-bin/webc.cgi/st_prod.html?p_prodid=735

http://www.natall.com/finnish/04-11-20.html

Lue lisää

Freedman taitaa vaan haluta heittäytyä marttyyriksi. Luuliko hän todella olevansa ainoa juutalainen New Yorkissa, joka ei ole sionisti. Tuollaisiin päätelmiin voi päätyä vain, jos ei tunne ihmisiä. Tai sitten hän on pyörinyt ortodoksijuutalaisten joukossa. Suurin osa USA:n juutalaisväestöstä on kuitenkin liberaaleja, jotka eivät käyttännössä noudata uskontoa millään tavoin. Ehkä jonkun sukulaispojan bar mitshvassa käyvät.

sanoa miten asiat todella ovat.
Koko länsimainen lehdistö on polvillaan muslimien
edessä. Kukaan ei uskalla arvostella muslimien toimintaa, vaan kaikki yrittävät "ymmärtää" näitä.
Sitten, kun he ovat saaneet tarvittavan enemistön,
he vaientavat tehokkaasti vääräuskoiset!
Israelin maa ei ole koskaan ollut palesttinalaisten
omistuksessa, vaan Turkki oli antanut sen läänityk-
sinä 300:lle suurmaanomistajalle, jotka VUOKRASIVAT
maita fellaheille, pienviljelijöille. Juutalaiset
ostivat maata (suurimmaksi osaksi rämettä) kovaan hintaan perustaessaan oman valtion!

joku uskaltaa kirjoitti:

sanoa miten asiat todella ovat.
Koko länsimainen lehdistö on polvillaan muslimien
edessä. Kukaan ei uskalla arvostella muslimien toimintaa, vaan kaikki yrittävät "ymmärtää" näitä.
Sitten, kun he ovat saaneet tarvittavan enemistön,
he vaientavat tehokkaasti vääräuskoiset!
Israelin maa ei ole koskaan ollut palesttinalaisten
omistuksessa, vaan Turkki oli antanut sen läänityk-
sinä 300:lle suurmaanomistajalle, jotka VUOKRASIVAT
maita fellaheille, pienviljelijöille. Juutalaiset
ostivat maata (suurimmaksi osaksi rämettä) kovaan hintaan perustaessaan oman valtion!

Lue lisää

Kukaan taas ei uskalla kertoa länsimaalaisille ihmisille miten Israelin armeija tekee toistuvia ihmisoikeusloukkauksia joka päivä Palestiinan alueella ja miten Yhdysvaltain kristilliset fundamentalisti sionistit mahdollistavat tämän ettei siihen kukaan puutu. Onneksi Jimmy Carter on huomannut tämän.

http://youtube.com/watch?v=1hvcz3hTDvU

http://youtube.com/watch?v=B48emCK2JcA

sulla on kirjoitti:

Kukaan taas ei uskalla kertoa länsimaalaisille ihmisille miten Israelin armeija tekee toistuvia ihmisoikeusloukkauksia joka päivä Palestiinan alueella ja miten Yhdysvaltain kristilliset fundamentalisti sionistit mahdollistavat tämän ettei siihen kukaan puutu. Onneksi Jimmy Carter on huomannut tämän.

http://youtube.com/watch?v=1hvcz3hTDvU

http://youtube.com/watch?v=B48emCK2JcA

Lue lisää

Hamas ja Fatah tekevät toisilleen.
Kohta palestiinalaisongelma on ratkaistu, kun nämä
tappavat kilvan toisiaan. Ne kun ovat niin rauhan
tahtoisia!

sulla on kirjoitti:

Kukaan taas ei uskalla kertoa länsimaalaisille ihmisille miten Israelin armeija tekee toistuvia ihmisoikeusloukkauksia joka päivä Palestiinan alueella ja miten Yhdysvaltain kristilliset fundamentalisti sionistit mahdollistavat tämän ettei siihen kukaan puutu. Onneksi Jimmy Carter on huomannut tämän.

http://youtube.com/watch?v=1hvcz3hTDvU

http://youtube.com/watch?v=B48emCK2JcA

Lue lisää

Miten niin ei uskalla kertoa. Puhut yleisestä tiedossa olevista asioista.

Demokratiassa johtoon päätyy se, joka saa tarpeeksi ääniä. Epäsuorasta syyllisyydestä ei länsimaisissa oikeusjärjestelmissä tuomita. Oletko pohtinyt montako sotarikollista nousi Suomessa johtoon kansalaissodan jälkeen.

Mistä lähtien youtube on ollut varteenotettava lähde missään asiassa.

paikkaansa mutta jos pitäisi, entä sitten? En käsitä miten jonkin kansan turkkilainen alkuperä olisi huonompi kuin kaananilainen? Kukaan ei ole koskaan selittänyt minulle miksi jokin kansa voisi olla toista huonompi tai parempi, jospa sinä nyt tekisit sen?

Tunnen lukuisia juutalaisia, enkä ole koskaan kuullut heidän edes keskustelevan siitä ovatko kaananilaisia vai kasaareita. Tai onko jompikumpi huonompi kuin toinen. Juutalainen on juutalainen, vaikka olisi käännynnäinen. Taustalla ei ole merkitystä.

En väitä etteikö juutalaisissakin olisi rasisteja. Tietenkin on. Joka kansakunnassa on tyyppejä, joiden pitää yrittä nostaa omaa arvoaan painamalla alas muita. Suomessakin. Mutta onneksi he kuitenkin ovat vähemmistöä.

Sinänsä huvittavaa, että nämä jutut vaikuttavat olevan elämää suurempia kysymyksiä jollekin suomalaiselle.

lopettaisi raketti-iskunsa silloin ei Israelin tarvitsisi tehdä mitään. Nythän palestiinalaiset joutuvat kärsimään Hamasin ihmisoikeusloukkauksista.

Ei tämä tosiaan mikään yksinkertainen ratkaistava ole. Syytä on tietenkin molemmissa. Toinen ei hyväksi asioiden olemassaolevaa tilaa ja suostu yhteistyöhön. Ja toinen käyttää kohtuutonta voimaa. Suurin osa noista raketeista putoaa kuitenkin siihen välimaastoon, eikä väkirikkaille alueille. Ja kuten aina, siviilit kärsivät.

jokaisen rakettisireenihälytyksen ulistessa israelilaissiviilit rynnivät henkensäedestä -pommisuojiin.
Tätä vuosikaudet jatkunut, mutta vähän osumia, koska Raamatun Jumala Kirjoituttanut: "Hän joka Israelia varjelee, EI TORKU EIKÄ NUKU." Raamatun Jumala ON Israelin Pyhä...

En uskoisi noita Juutalaisvastaisia uutisia ja videoita, mennään metsään jos uskotaan mielummin valheeseen kuin totuuteen

TotuuttaRakkaudessa kirjoitti:

jokaisen rakettisireenihälytyksen ulistessa israelilaissiviilit rynnivät henkensäedestä -pommisuojiin.
Tätä vuosikaudet jatkunut, mutta vähän osumia, koska Raamatun Jumala Kirjoituttanut: "Hän joka Israelia varjelee, EI TORKU EIKÄ NUKU." Raamatun Jumala ON Israelin Pyhä...

Lue lisää

TotuuttaRakkaudessa kirjoitti:
"jokaisen rakettisireenihälytyksen ulistessa israelilaissiviilit rynnivät henkensäedestä -pommisuojiin.
Tätä vuosikaudet jatkunut, mutta vähän osumia, koska Raamatun Jumala Kirjoituttanut: "Hän joka Israelia varjelee, EI TORKU EIKÄ NUKU." Raamatun Jumala ON Israelin Pyhä..."
-tämä on TOTTA!

Eiköhän se ole kuitenkin antisemitismi, mikä on rasismia, ei suinkaan sionismi. YK on tunnustanut sionismille perustuvan Israelin valtion. YK ei tunnustaisi rasismille perustuvaa valtiota ja sitten julistaisi sitä myöhemmin rasistiseksi. Huomaatko logiikan puutteen.

Tuossa on dokumentti asiasta, ja kuten sanoin niin oleellista on ymmärtää miten tämä päätöslauselma oli mahdollinen ja mikä sen vaikutus on kansainvälisen lain edessä. Silloin alkaa moni muukin asia aukeamaan.

http://www.un.org/webcast/pdfs/ngo070222.pdf

notinmyworld kirjoitti:

Eiköhän se ole kuitenkin antisemitismi, mikä on rasismia, ei suinkaan sionismi. YK on tunnustanut sionismille perustuvan Israelin valtion. YK ei tunnustaisi rasismille perustuvaa valtiota ja sitten julistaisi sitä myöhemmin rasistiseksi. Huomaatko logiikan puutteen.

Lue lisää

Tuli vahingossa väärä dokukentti. Tässä oikeat:

Eli tässä ehdotetaan Israelin ja Palestiinan valtiota vuonna 1947: https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/5ba47a5c6cef541b802563e000493b8c/7f0af2bd897689b785256c330061d253?OpenDocument

Ja tässä todetaan että siionismi on rasismia 1975: https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/9a798adbf322aff38525617b006d88d7/761c1063530766a7052566a2005b74d1?OpenDocument&Highlight=0,zionism

Näin ollen YK on tehnyt juuri sen mitä et uskonut, mutta painotan edelleen sitä että sinun pitää ymmärtää miksi tämä on mahdollista niin maailmasi aukeaa... ja tulet vihaiseksi - tai minä tulin kun tajusin asiat kun koin olleeni huijattu.

notinmyworld, sinun on oivallettava vielä yksi asia, tuo kokeminen siitä että minua on huijattu, niin sillä ei ole mitään suoraa linkkiä lähi-idän kriisiin vaan kysymys on siitä miten tämä homma toimii / maailma pyörii.

Uskova ihminen pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan lieventämään kärsimystä kaikkialla maailmassa. Israelin valtion päätöksiä saa kritisoida silloin kun ne rikkovat ihmisoikeussopimuksia. Mikään ei kuitenkaan estä siunaamasta juutalaisa ja rukoilemasta, että valtio osaisi tehdä parempia päätöksiä. Nämähän ovat kaksi eri asiaa. Suuri osa israelilaisistakaan ei hyväksy kaikkia valtionsa toimia.

Mitä tulee palestiinaan, eivät osaa elää rauhassa Israelin kanssa. On tullut nähtyä asia paikan päältä. Juutalaisilla ja kristityillä ei mitään asiaa rukoilemaan temppelivuorelle. Siellä ollut aikoinaan juutalainen temppeli. Raketteja lentää gasasta Israeliin. Monet valtiot antaneet rahaa palestiinaan, mutta rahat menneet aseisiin. Ovat kaivaneet tunneleitä Israelin puolelle ja vievät aseita tunneleita pitkin ja räjäyttävät itsensä tuhoten viattomia ihmisiä.

nachon kirjoitti:

Mitä tulee palestiinaan, eivät osaa elää rauhassa Israelin kanssa. On tullut nähtyä asia paikan päältä. Juutalaisilla ja kristityillä ei mitään asiaa rukoilemaan temppelivuorelle. Siellä ollut aikoinaan juutalainen temppeli. Raketteja lentää gasasta Israeliin. Monet valtiot antaneet rahaa palestiinaan, mutta rahat menneet aseisiin. Ovat kaivaneet tunneleitä Israelin puolelle ja vievät aseita tunneleita pitkin ja räjäyttävät itsensä tuhoten viattomia ihmisiä.

Lue lisää

Taas tässäkin, kuten ennenkin, käy toteen Raamattu, esim. Luukas 21:23:
---------
23. Voi raskaita ja imettäviä niinä päivinä! Sillä suuri hätä on maan päällä ja viha tätä kansaa vastaan.
---------------
Tässä puhutaan myös "lopun ajoista", Herramme Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, tulosta takaisin kunniassaan ja kirkkaudessaan, omiansa noutamaan: jakeet 24-28:

24. He kaatuvat miekan terään ja heitä viedään vankeuteen kaikkien pakanain sekaan. Jerusalem on
pakanain tallattavana, kunnes pakanain ajat täyttyvät.
25. On merkkejä auringossa, kuussa ja tähdissä ja ahdistus kansoilla maan päällä, kun ovat epätoivossa
meren ja aaltojen pauhun vuoksi.
26. Ihmiset menehtyvät pelätessään ja vartoessaan sitä, mikä maanpiiriä kohtaa, sillä taivasten voimat
järkkyvät.
27. Silloin näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kunnialla.
28. Mutta kun nämä alkavat tapahtua, ojentakaa itsenne ja nostakaa päänne, sillä lunastuksenne on lähellä." (A.Saarisalon suom. mukaan)

Tahdon olla valmis, uskossa Jeesukseen Kristukseen, Hänen omansa ja Hänen ristin verellään pesty jo nyt ja Hänen tullessaan.

Pekka Sartola on eksyttäjä. Pekka Sartolan eksytykset ja harhaopetukset ovat valhejuutalaisten käytössä ja aseina Jumalan ilmoitusta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pekka Sartola on eksyttäjä. Pekka Sartolan eksytykset ja harhaopetukset ovat valhejuutalaisten käytössä ja aseina Jumalan ilmoitusta vastaan.

Sartola on niitä harvoja Raamatun tuntijoita, jolla on realistinen käsitys lopun ajan tapahtumista. Raamattu on siinä suhteessa hieman vaikeaselkoinen, mm Luther oli täysin pihalla siitä, mutta Sartola osaa asettaa asiat oikeaan järjestykseen. Kannattaa tutustua Sartolan kirjoihin.
Sartola ei kuulu ICEJ:hin, vaan on lämmin Israelin Ystävien kannattaja.
Outoa, että eräät vaahtoavat rasismista, mutta vaikenevat täysin siitä todellisesta rasisismista, mitä mm palestiinalaisten virkansa menettänyt presidentti Abbas esittää. Hänhän sanoo, että tulevassa palestiinan valtiossa ei saa olla yhtään juutalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Sartola on niitä harvoja Raamatun tuntijoita, jolla on realistinen käsitys lopun ajan tapahtumista. Raamattu on siinä suhteessa hieman vaikeaselkoinen, mm Luther oli täysin pihalla siitä, mutta Sartola osaa asettaa asiat oikeaan järjestykseen. Kannattaa tutustua Sartolan kirjoihin.
Sartola ei kuulu ICEJ:hin, vaan on lämmin Israelin Ystävien kannattaja.
Outoa, että eräät vaahtoavat rasismista, mutta vaikenevat täysin siitä todellisesta rasisismista, mitä mm palestiinalaisten virkansa menettänyt presidentti Abbas esittää. Hänhän sanoo, että tulevassa palestiinan valtiossa ei saa olla yhtään juutalaista.

Lue lisää

Sartola opettaa lopun ajoista vastoin Raamatun ilmoitusta. Sartola on kirjailija eli tarinoitten kertoja. Kanattaa lukea, ei Sartolan juttuja, vaan itse Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Sartola opettaa lopun ajoista vastoin Raamatun ilmoitusta. Sartola on kirjailija eli tarinoitten kertoja. Kanattaa lukea, ei Sartolan juttuja, vaan itse Raamatusta.

Sartolan kirjoitukset ovat erittäin raamatullisia, päinvastoin kuin eräät sensatiohakuiset lopunajan profeetat.
Noista vaikeatajuisista Raamatun profetioista on turhaa yrittää vääntää riitaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sartolan kirjoitukset ovat erittäin raamatullisia, päinvastoin kuin eräät sensatiohakuiset lopunajan profeetat.
Noista vaikeatajuisista Raamatun profetioista on turhaa yrittää vääntää riitaa.

Lue lisää

Sartola on eksyttäjä ja hänen oppejaan käyttävät valhemessiaaniset omien harhojensa tukena ja aseina kristittyjä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sartola on eksyttäjä ja hänen oppejaan käyttävät valhemessiaaniset omien harhojensa tukena ja aseina kristittyjä vastaan.

Sartola on raitis opettaja, joka tukeutuu Raamattuun, eikä yliherkkien ihmisten kuvitelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sartola on raitis opettaja, joka tukeutuu Raamattuun, eikä yliherkkien ihmisten kuvitelmiin.

Sartola on eksyttäjä, joka sokeudessaan ei erota Jeesusta antikristuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sartola on eksyttäjä, joka sokeudessaan ei erota Jeesusta antikristuksesta.

antikristukselle, ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi.

1234567---

"Sionismi on suunnilleen saman sorttista kuin Suomen kansan isänmaanrakkaus omaan kotimaahansa."

Ei todellakaan ole! Sionismi on nationalismia - ääriajattelua. Isänmaallinen rakastaa kotimaataan, mutta hän kunnioittaa myös muita kansoja. Nationalisti pitää itseään muita parempana ja pyrkii jopa tuhoamaan muut. Natsit olivat myös nationalisteja ja juuri siksi he pyrkivät tuhoamaan juutalaiset ym. "vähempiarvoiset". Nuoret sionistit Lähi-idän konfliktin alulle panivat. He ajoivat juutalaisten kanssa rauhassa eläneet palestiinalaiset asein kodeistaan. Tämän päivän siirtokuntalaisissa on paljon fanaattisia sionisteja.

Anonyymi kirjoitti:

antikristukselle, ei käy Jumalan antama sapatti pyhäpäiväksi.

1234567---

Eikä adventisteille kelpaa Jeesuksen täydellinen sovitus ja vapautus lain orjuudesta. He yrittävät sapattia noudattamalla täydentää Jeesuksen sovitustyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä adventisteille kelpaa Jeesuksen täydellinen sovitus ja vapautus lain orjuudesta. He yrittävät sapattia noudattamalla täydentää Jeesuksen sovitustyötä.

Sapatti on Jumalan antama pyhäpäivä, myöskin uuden Liiton kristityille.

Kymmenenkäskyn lakia opetettiin, ennen aikaan rippikoulussa. Kinkereillä tentattiin vielä lisää.

1234567---

ei ole sinulla on sellainen, arkena sinertävä ja pyhänä punertava !

Sartola on yksi parhaista lopun ajan raamattutulkitsijoista ja hänen kirjojaan on myyty kymmeniä tuhansia. Hän sai muutama vuosi sitten kaikkien kristittyjen äänestyksessä vuoden kirjoittajapalkinnon.
Kannattaa tutustua hänen kirjoihinsa, niin ei tarvitse aukoa täällä päätä pelkästä kateudesta.

Suurella osalla on vielä peite silmillä, kuten Sartolallakin.

Kaikestako totta ?