Otsikon mukaiset pelit olisi harkinnassa ensi kaudelle, n.vm -95-97. Hintaa näkyy olevan 4-5t€ VFR ja 5-6t€ CBR. Olisko jollakulla kokemusta kummastakin, kumpaa pidätte kestävämpänä? Kilsathan noissa reilu 10-vuotiaissa alkaa lähennellä 100tkm.
Huoltoystävällisyys olisi myös plussaa kun itse huollan. Matkaa lähinnä ajelen ja siihenhän nuo sopii. Tällähetkellä vaaka hieman VFR:n puolella, mutta ensi kesään on vielä matkaa...
Huoltoystävällisyys olisi myös plussaa kun itse huollan. Matkaa lähinnä ajelen ja siihenhän nuo sopii. Tällähetkellä vaaka hieman VFR:n puolella, mutta ensi kesään on vielä matkaa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itselläni on -94 cbr1000f,ajettu n70tkm. Siskon ukolla 92 vfr,ajettu n.110 tkm. VFR:llä ajettu paljon matkaa kakspäällä.... Molemmat toimineet erittäin hyvin ja teho piisaa suomen teille. Ehkä separi on kuitenkin yhtä pykälää isompi ja parempi minulle, 192cm. Luotettavia rautoja molemmat!
Molempien huolto onnistuu itsekin,1000f:n jakoketjun kiristin on n.50tkm välein vaihdettava. VFR:ssä tätä ei tarte tehdä,kun jakopää toimii hammasrattailla.Eikä sitä VFR:n ykspuoleista takahaarukkaa tarte pelätä,vaikka joku varoittelisikin...
Käy kokeileen kumpi tuntuu paremmalta...
Ajoin vm-90 CBR 1000 n.107000 km ja VFR750 n.60000 km. Molemmat TODELLA hyviä pyöriä. Lyhyenä (172cm) VFR pienempänä mukavampi käsitellä. KOne VFR:ssä V4 joka oli sellainen sitkeä vääntäjä ja mukava menijä.
Nykyinen pyörä VFR800 -99 joten merkkiä en vaihda
osta cbr.vfr.ssä saab 96 kone.itellä ollu molemmat ja toista saappia en laita.
olis vm,1999 honda cbr 1000f myynnissä,suomi pyörä,vähillä kilsoilla,37tkm,ollu ihan luotettava peli,meinasin ehkä,jos raskin ton myydä,ni customin laittaa.