Loviisa valko mielessä..

Tervehdys!

Ollan perheen kanssa harkitsemassa muuttoa Loviisan seudulle ja käytiinkin katsomassa omakotitaloa Loviisan Valko alueelta.. Mukavan idyllinen paikka mutta kuulimme juttua siitä että sinne on suunniteltu ydinvoimalaa mutta se kumottiin. Sattuisiko kukaan tietämään millaisia suunnitelmia tuolle Valko alueelle on tai mistä voisi löytää tietoa siitä?

Ettei tule ostettua asuntoa ja sitten vuosien päästä sinne rakennetaankin jotain joka tuhoaa idyllisyyden ja asuntojen hinnat romahtavat..
71341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

minusta nykyisen YDINvoima alueen ympäristö on edelleenkin hyvin idyllistä ja kaunista katseltavaa..
oikeastaan tämä Muutajanan viesti näyttää perin loviisalaiselta provolta..

Äänestä
  • No ei tuo kyllä provo viesti ollut tarkotus olla.
    En ole ikinä käynyt ydinvoiman lähellä niin en tiedä :)

    Äänestä

  • Muutajana kirjoitti:

    No ei tuo kyllä provo viesti ollut tarkotus olla.
    En ole ikinä käynyt ydinvoiman lähellä niin en tiedä :)

    Suuniteltiin ydinvoimalaa rakennettavan Loviisanlahdne toiselle puolelle niin nettä Valko olisi jäänyt STUK määräämän suojavyöhykkeen sisään mutta se suunnitelma on kuopattu.

    Äänestä

  • Valkolainen kirjoitti:

    Suuniteltiin ydinvoimalaa rakennettavan Loviisanlahdne toiselle puolelle niin nettä Valko olisi jäänyt STUK määräämän suojavyöhykkeen sisään mutta se suunnitelma on kuopattu.

    Nykyinen Fortumin suojavyöhyke yltää jo nyt osittain Valkoon. Fennovoimakaupoissa lähinnä oli kysymyksessä pääsy STUK:n kanssa yksimielisyyteen siitä, että suojavyöhykkeen mahdollinen laajentuminen Valkon ylle ei olisi ollut kuntalaisten etujen vastaista. Menetimme Fennovoiman mukana mm. n.2.5milj. kiinteistöverotulot muine herkkuineen, joten mitään ainakaan kiivastahtista kehitystyötä esim. Valkon kevyen liikenteen väylineen ei lähitulevaisuudessa ole tiedossa. West Tank Oy:n säiliöaluesuunnitelmat satamaan tuovat mahdollisesti jotain rakentamisrajoituksia 1,5km konsultointivyöhykkeelle, mikäli ne toteutuvat.

    Äänestä

  • Kimmo Nykänen kirjoitti:

    Nykyinen Fortumin suojavyöhyke yltää jo nyt osittain Valkoon. Fennovoimakaupoissa lähinnä oli kysymyksessä pääsy STUK:n kanssa yksimielisyyteen siitä, että suojavyöhykkeen mahdollinen laajentuminen Valkon ylle ei olisi ollut kuntalaisten etujen vastaista. Menetimme Fennovoiman mukana mm. n.2.5milj. kiinteistöverotulot muine herkkuineen, joten mitään ainakaan kiivastahtista kehitystyötä esim. Valkon kevyen liikenteen väylineen ei lähitulevaisuudessa ole tiedossa. West Tank Oy:n säiliöaluesuunnitelmat satamaan tuovat mahdollisesti jotain rakentamisrajoituksia 1,5km konsultointivyöhykkeelle, mikäli ne toteutuvat.

    ...Uusi ydinvoimala olisikaan tehnyt kaupungin kielisuhteille. Paikkakunnalle muuttavien uusien suomenkielisten myötä olisivat voimasuhteen kunnallispolitiikassa voineen muuttua niin, että "kielipoliittisten jarrumiesten" määrä kaupungin päätöksentekokoneistossa olisi laskenut siedettävälle tasolle.

    Äänestä

  • Harmaa-Virtanen kirjoitti:

    ...Uusi ydinvoimala olisikaan tehnyt kaupungin kielisuhteille. Paikkakunnalle muuttavien uusien suomenkielisten myötä olisivat voimasuhteen kunnallispolitiikassa voineen muuttua niin, että "kielipoliittisten jarrumiesten" määrä kaupungin päätöksentekokoneistossa olisi laskenut siedettävälle tasolle.

    Jos ei paremmin tietäis että suurimmat jarruttajat löytyvät sekä demarien että rkp puolelta...

    Äänestä

  • Kimmo Nykänen kirjoitti:

    Nykyinen Fortumin suojavyöhyke yltää jo nyt osittain Valkoon. Fennovoimakaupoissa lähinnä oli kysymyksessä pääsy STUK:n kanssa yksimielisyyteen siitä, että suojavyöhykkeen mahdollinen laajentuminen Valkon ylle ei olisi ollut kuntalaisten etujen vastaista. Menetimme Fennovoiman mukana mm. n.2.5milj. kiinteistöverotulot muine herkkuineen, joten mitään ainakaan kiivastahtista kehitystyötä esim. Valkon kevyen liikenteen väylineen ei lähitulevaisuudessa ole tiedossa. West Tank Oy:n säiliöaluesuunnitelmat satamaan tuovat mahdollisesti jotain rakentamisrajoituksia 1,5km konsultointivyöhykkeelle, mikäli ne toteutuvat.

    Haluan muuttaa joskus valkoon takaisin. Avain mukava ja rauhallinen paikka. Ydinvoimala hanke kuopattu ja toivottavasti ei tule enää esiin. Jos on pakko tehdä uusi reaktori, niin miksi ei voi tehhdä nykyisen ydinvoimalan viereen. Fortum on varannu sinne vielä yhdelle paikan. EI RAHALLA VOI KAIKKIE MITATA. Jos ei tehä ydinvoimalaa, niin ei tehä valkoon kävelytietä.
    Naurettavaa Kimmo Nykänen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muutajana kirjoitti:

Tervehdys!

Ollan perheen kanssa harkitsemassa muuttoa Loviisan seudulle ja käytiinkin katsomassa omakotitaloa Loviisan Valko alueelta.. Mukavan idyllinen paikka mutta kuulimme juttua siitä että sinne on suunniteltu ydinvoimalaa mutta se kumottiin. Sattuisiko kukaan tietämään millaisia suunnitelmia tuolle Valko alueelle on tai mistä voisi löytää tietoa siitä?

Ettei tule ostettua asuntoa ja sitten vuosien päästä sinne rakennetaankin jotain joka tuhoaa idyllisyyden ja asuntojen hinnat romahtavat..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu