Onko kukaan

ajatellut asiaa, espoo maksaa omaishoitopalkkiota ja en ole työsuhteessa espoon kaupunkiin, miksi näin, en tiedä kun ei aina jaksa funtsia näitä. Säästöä kai se on tällä systeemillä kaupungille.

Omaishoidontuki ei ole subjektiivinen oikeus.
kunnan päättäjät saavat arvioida kenelle tukea maksavat.
Maksuperusteet eivät ole samanlaiset kaikissa kunnissa.
Pitäisi ehdottamasti muuttaa lakia niin että kaikki omaishoitoon oikeuttavat kriteerit täyttävä saa tukea, riippumatta missä asuu.
Nyt tämä tuen maksaminen on täysin villiä, päättäjien mielivallan alla oleva asia.
Lisäksi tuki pitäisi tulla verottomana, monesti veroprosentti on niin iso että hoitajalle ei jää mitään käteen.
Mielestäni olisi parempi että KELA alkaisi maksaa omaishoidontuen kuntien sijaan.

Minulle ainakin kaupunki maksaa omaishoidonpalkkiota ja saan palkkalaskelman kaupungilta joka kuukausi. Sopimuksen olen tehnyt kaupungin kanssa. Koen olevani kaupungin palkkalistoilla.

Saan omaishoitaja palkkion, en palkkaa, enkä ole työsuhteessa kaupungille

Palkkaa eli palkkiota maksetaan jos täyttää asuinkunnan määrittelemät hoitokriteerit.Vaihtelevat kunnittain.-ja tietysti tukea täytyy hakea ja hoitavan lääkärinlausunto hakemuksen mukaan.

Siksi koska yhteiskunta maksaa lakisääteisesti OMAISHOIDONTUKEA, ei palkkaa.

Valitettavasti kaikkea ei rahoiteta täysin ja täyttä ylläpitoa ei verorahoin tule. Jos tulisi, veroprosentit olisivat törkeän korkeat ja epäilenpä ettei niitä kukaan kitisemättä taas niitäkään maksaisi.

Opiskelijat saavat opintotukea, ei palkkaa opiskeluajoilta, vaikka käytännön harjottelussakin monet tekevät työtä ilman palkkaa. Kotiäiti saa kotihoidonTUKEA jos jää itse hoitamaan pieniä lapsiansa kotiin. Täyttä työtä sekin, muttei äitiydestä vielä palkkaa makseta. Onhan äitiys tietenkin toivottu ja normaali elämänvaihe. Toisin kuin omaisen sairastuminen tai vammautuminen. Se ei ole koskaan toivottu valinta, se tulee pakon kanssa vastentahtoisesti. Vain vanhusten kohdalla voidaan ajatella, että se kuuluu elämään ja vanhenemiseen, mutta siltikin vanhuksetkin pitää hoitaa hyvin ja inhimillisesti arvonsa mukaisesti. Jotenkin silti kuulostaisi hullulta, että kunta ottaisi puolet eläköityneistä vanhuksistaan palkkalistoilleen, kun hän hoitaa kotona omaa eläkettä nauttivaa puolisoaan.

Omaishoidontuki kaipaa roimia korotuksia, ja erityisesti kunnon porrastusta maksuissa vaativuuden mukaan ja kokonaistilanteen huomiointia. Hiukan vanhanaikainen olen siinä, että katson, että kansalaisella on myös tietty
vastuu perheestään ja kanssaihmisistään ja palveluksia voi tehdä myös ilman rahaa. Se, että joskus jakaa lääkkeet dosettiin tai pirauttelee puhelimella tai kuskaa terveyskeskukseen vanhaa äitiään on minusta normaaliin elämään kuuluvaa toimintaa. Tai lasten satunnaiset sairastelut omine venymisieen. Tai eläkkeellä sairaamman puolison hoivaaminen oman jaksamisen puitteissa. Sekin on elämään kuuluvaa ehtootietä. Kaikesta odotetaan rahaa jos on joku diagnoosi. Minä kohdentaisin tukirahat todellisiin tarpeisiin, ei niin että kaikki joilla joku dgn on sitä saisivat sen laillisen minimin, vaan tositarvitsijat jotka todella ovat puristuksissa 24/7 sitoutuneena vaativaan hoitoon ja vieraantumassa koko elämästä sen myötä, omat palkkatulonsa menttäneinä,saisivat suunnilleen palkkatuloa tai perustoimeentuloa korvaavan summan huomioiden, että myös menot ovat sairaan kanssa melkoiset, joita ei edes KELAN hoitotuki aina kata. Rahallisen tuen LISÄKSI ehdottomasti kunnon hoitorinki / tilapäishoito järjestettynä ja myös omaishoitajan sairauden varalle jonkinlainen varasuunnitelma. Hoitoavun saaminen omaishoitajan levon tai välttämättömien äkillisten menojen vuoksi ei saa syödä omaishoidontukea. Kuten ei myöskään lääkärintodistuksella omaishoitajan oma sairasloma. Silloin se on plusmiinusnolla.

On tässä mennyt yhteiskunnan varoja jos mihinkin kohteisiin eikä ole aina edes kysytty onko yhteiskunnalla varaa. On sitten tienrakennusta, kansanedustajan palkankorotusta, taidemuseonkorjaamista, jäähallin rakentamista jne. Ne rahat vaan otetaan jostain enempiä ihmettelemättä. Mutta tämän omaishoidontuen kohdalla tarkastellaan budjetteja paperilta ja todetaan että rahat on vähissä. Miksei omaistenhoidosta makseta kunnolla? Koska päättäjissä ei ole omaishoitajia. Pitää tuntea nahoissaan, ennenkuin ymmärtää missä hirressä moni omasihoitaja roikku. Omaishoitajat eduskuntaan ja hallitukseen!!! Ai niin, sittenhän ei voisi toimia omaishoitajana... Totuus voisi unohtua ja alkaisikin ajamaan omia etujaan... Sellaista elämä on.

kyseessä on kuitenkin suuremmat asiat kuin "sinun" palkkasi. eli kunta säästää valtavan rahasumman itselleen (ja laittaa sen paljon turhempaan) kun sinä hoidat läheistäsi kotona lähes ilmaiseksi 24h/vrk. jos vastaavasti ajatellaan että läheisesi olisi laitoshoidossa esim "kehari"laitoksessa tai vanhainkodissa, se tulisi kunnalle moninkertaisesti kalliimmaksi.
eli tässä vain kunta säästää omaa rahaansa ja sinulle ei "tarvitse" maksaa kun teet saman työn kotona lähes ilmaiseksi.

kunnan pitäsis ainakin maksaa jonkinlista minimipalkaa omaishoitotyöstäsi, mutta sen määrää vaikea sanoa tältä oikomalta. sen määrän määrää se miten paljon läheisesi hoito sitoo sinua päivittäin. ja myös se miten paljon hän tarbvvitsee apuaj muutenkin (esim invalidi-% ratkasee paljon).

OTAPA YHTEYS KUNNAN SOSIAALITYÖNTEKIJÄÄN, KOTIHOIDON ESIMIEHEEN TAI MUUHUN VIRKAMIEHEEN JOKA VASTAA OMAISHOIDONTUKIASIOISTA.