Meillä on talossa ivt 490 poistoilmalämpöpumppu ja tuloilma tulee seinä"räppänistä". Ongelma on se, että poisto on pienimmällä mahdollisella, mutta silti poisto vetää takasta korvausilmaa ja savun hajua, vaikka takkaa ei polttaisi. Takka taas ei pala kunnolla savuttaa jos ikkunat ei ole levällään.
Mitä vaihtoehtoja on ongelman ratkaisemiseksi?
Tällaisia vaihtoehtoja olen saannut;
-savun hajuun tiivis savupelti (onko apua?)
-Ilmastointiputkiin sellainen systeemi joka katkaisee takan polttamisen ajaksi poiston muualta paitsi kosteita tiloista
-Erillinen masiina puhaltamaan tuloilmaa koneellisesti, joka olisi esilämmitettyä. Vaatii tietysti putkien vetämistä vintillä puhallusvillojen seassa.
IVT on luvannut ratkaista ongelman tavalla tai toisella, eikä meidän tarvitse maksaa toimenpiteistä mitään, mutta miltä nämä toimenpiteet kuulostavat ja onko muita ideoita?
Savun haju on aika rasittavaa, enkä usko että se on kauhean terveellistäkään pidemmän päälle?
Mitä vaihtoehtoja on ongelman ratkaisemiseksi?
Tällaisia vaihtoehtoja olen saannut;
-savun hajuun tiivis savupelti (onko apua?)
-Ilmastointiputkiin sellainen systeemi joka katkaisee takan polttamisen ajaksi poiston muualta paitsi kosteita tiloista
-Erillinen masiina puhaltamaan tuloilmaa koneellisesti, joka olisi esilämmitettyä. Vaatii tietysti putkien vetämistä vintillä puhallusvillojen seassa.
IVT on luvannut ratkaista ongelman tavalla tai toisella, eikä meidän tarvitse maksaa toimenpiteistä mitään, mutta miltä nämä toimenpiteet kuulostavat ja onko muita ideoita?
Savun haju on aika rasittavaa, enkä usko että se on kauhean terveellistäkään pidemmän päälle?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Alipaineeseen auttaa tapauksessasi raotella jotain ikkunaa. Ja tai isontaa sitä seinäräppänää.
Kaiken kaikkiaan kertomasi perusteella, "perseellään" on olleet alunalkaen suunitelmasi ja/tai toteutuksesi.
IVT Pilppien kanssa pitää aina olla takalle oma korvausilmakanava, onko?
Mahdollisesti korvausilmaventtiilit ovat liian pieniä tai niitä on liian vähän. Pilppien kanssa niitä pitää olla todella reilusti, mikä voi tuntua tyhmältä, mutta tuo takan savutus on juurikin se syy siihen.
Ei ole omaa, koska tultiin siihen tulokseen, että ei kannata. IVT:n miehet ja uunimestarikin oli sitä mieltä, että se olisi voinut vain pahentaa tilannetta, koska talo on jokatapauksessa alipaineinen ja jos se takan tuloilmakanava olisi ollut, olisi alipaine vetänyt korvausilmaa sieltäkin ja samalla savut takan sisältä.
Nyt sentään toivo elää siinä, että saisi hormin niin tiiviisti tukittua kun takkaa ei polta, että ei pääsisi vetämään hormin kautta savuja sisälle.
Suunnitelmat ovat käyneet ruotsissa asti ja heidän mukaan korvausilmaräppänöitä on tarpeeksi.
Mutta jos niitä jokatapauksessa on liian vähän, niin oletko sitä mieltä, että nämä mainitsemani vaihtoehtokorjaukset olisivat toimivia?
Ruotsissa asti on piirrustukset käyneet oikein, sano. Ja ilman tulosta, tokihan ei svenssonit myönnä tehneesä sutta ja sekundaa.
Kokeilehan vielä, kun ei pakkasilla olla, sellaista että jostain toissijaisesta huoneesta avaat ikkunaa ja odottelet muutaman päivän, toki takkaakin käyttäen. Silloin varmaankin tulet huomaamaan, että korvausilmaa sunteessa poistettuun ei ole balanssissa.
Eli toisinsanoen, alipainetta.
Jos kerran ivt on valmis vetämään meille koneellisen tuloilman, esilämmitettynä, niin se olisi mielestäsi paras vaihtoehto? Se siis estäisi myös hormin toimimisen korvausilmakanavana? Eli loppuisi savun haistelu?
Meille on muuten jo nyt vedetty takan päälle ylimääräinen tuloilmakanava vintiltä, mutta eipä tuo vielä mitään auttanut.
Mutta "vääränlaista" sano. On tainnut "itv":llä mennä laskelmat "hieman" perseelleen, kerta tarjoavat tuloilmaa, jopa esilämmitettynä ja varmaankin lisähintaan. Ja se lienee ainoa vaihtoehto, sillä muutoin räppänöistä tuleva korvausilma viilentää liikaa torppaa, jolloin joudutaan "ylilämmittämään.
Todenäköisesti teillä on käynyt niin, että laskelmissa on sattunut jonkinmoinen "pilkkuvirhe" tai suunitelmat muuttuneet rakentamisen aikana, jolloin tietojen päivittäminen on jäänyt tekemättä. Ennenkokematonta ei ole, että joku poropeukalokin olisi ollut asialla.
Kiinnostaa vaan onko kyseessä; pakettitalo ja ao. tekijän piirrustuksilla ja laskennoilla tehty vai ihan omien piirristusten mukaan paikallaantehty ? ? ? ? ?
Eli saadakseen ilmamäärät kutakuinkin balanssiin, niin tarjotaan lisä-ilmaa, koneellisesti kun kerta "rääppänöiden" määrä/pinta-ala/toimivuus ei ole riittävä. Se takan päälle vedetty "ylimääräinen" korvausilma toki hieman parantaa asiaa, muttei riittävästi.
Jos saat jostain ns. kemiallista savua, niin silloin näet konkreettisesti, mihin ja miten ilma menee mihinkin.
Suunnitelmat ovat ihan oikein... poistoa menee sen verran kuin muka pitääkin ja tuloilmaräppänöitä on tarpeeksi, mutta...
Outoa, todella outoa!
Kyseessä on JukkaTalo ja ao:n piirustuksilla toteutettu. Itse emme ole puuttuneet asiaan millään tavalla, vaan "ammattilaiset" ovat hoitaneet koko homman.
Pitihän se "arvata" että talotehtaan mökki kyseessä oli.
Toki suunnitelmat voivat "olla oikein" mutta toteutuksen puolella taitaa ontua. Eipä ole mitään uutta.
Tuloilmaräppänoissä voi mahdollisesti olla "tukkeutumia" tai niissä on "vahingossa" vedettu kosteusulkummuovi yli, joten . . . . mahdollisuudet ovat monet. Joten testaa toki jokainen räppänä, että ilma tulee niistä läpi.
Olen ottanut kaikista muista huoneista paitsi kahdesta makkarista koko sisäpuolisen "boxin" pois, jotta tuloilmaa tulisi enemmän. Eli vika ei ole siinä.
Ahistaaaa!!!
Saisivat jo tulla äijät hommiin vetämään koneellisen tuloilman, jotta voidaan polttaa takkaa ja loppuisi savun haistelu, toivottavasti...ei voi kuin toivoa!
Muitakaan ideoita ei tunnu tulevan.
Kun alunalkaen se "pilkun paikka" on väärin, niin paha siinä on "poppakonsteja" tarjoilla. Selvä rakennusvirhe, joten pidähän puolesi.
Ja mitä kuuntasi rakennustarkastaja on tuuminut tilanteesta, jos lopputarkastus on tehty ? ? ? ?
Mitä materiaalia piippu on? Teräspiippu aiheuttaa ko. ongelman oli alipainetta tai ei. Tiilipiippu harvemmin mutta sekin jos on kova alipaine ja kostea piippu.
Schiedelin valmispiippu, eli sen puolesta ei pitäisi olla ongelmaa...?!