HELIN VALINTA

Helin valinta olla riisumatta itseään alasti oli (näin itsekin naisena kommentoiden) fiksu veto. Heli ei mennyt tyypilliseen joukkohysteriaan mukaan (jos muut, niin munkin pitää), vaan ajatteli asiaa moraalisena juttuna omasta näkökantistaan. Miksi ylipäätään BB:ssä kaikkien pitäisi tehdä lampaana, mitä "joukkuehenki" edellyttää? Ja jos ei tee, niin se koetaan "joukon pettämiseksi". Mielenkiintoisia persoonia ovat juuri henkilöt, jotka eivät seuraa lampaina mukana vaan osaavat ajatella myös omilla aivoillaan.
Aika inhottavia joidenkin asukkaiden (kuten Pian) kommentit kyseisestä asiasta. Heli kuitenkin osallistui.
Johtuneeko tälläkin palstalla kuohunut Heli "viha" kateellisista tytöntyllyköistä vai miksi moinen? Itse ainakin naisena voin sanoa, että Heli on fiksuimman oloinen koko typeräkäytöksisistä jengistä. "Punkki" on toinen. Tosin, ehkä hieman voisi hiljalleen yrittää osallistua enemmän tehtäviin, mutta ehkä hän uskaltautuu.
9672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Helillä on ylpeytensä ja hyvä niin. Ei sitä tarvitse nakuilemalla itseään ehdointahdoin nöyryttä , jos ei kerran halua.
Sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy" pitää Big Brotherissakin hyvin paikkansa, mutta onneksi Heli sentään osaa ajatelal omilla aivoillaankin ja toisten painostuksestakin huolimatta pitää oman päänsä nuoleskelematta ja mielistelemättä ketään.

Ärsyttää, kun aina joidenkin katsojien mielestä Big Brotherissa pitäisi olla joku alasti, kännissä tai nussimassa, muuten on petturi ja luuseri.

Äänestä
  • Lapsikin osaa riisua, mutta se kysyy jo harkintakykyä, että osaa olla välillä myös riisumatta.

    Äänestä

  • Aikuinen (40) mies kirjoitti:

    Lapsikin osaa riisua, mutta se kysyy jo harkintakykyä, että osaa olla välillä myös riisumatta.

    On varmasti ihan fiksua olla riisuutumatta kaiken kansan nähden. Minä esimerkiksi en tekisi sitä mistään hinnasta.

    Fiksua ei kuitenkaan ole se, että ennen taloon menoaan "mainostaa", että alastomuus ja alasti olo (bb-talossa) ei ole hänelle mikään ongelma ja voi aivan hyvin olla televisiossa alasti. Näinhän Heli on haastatteluissa sanonut.

    Nähdäkseni Heli pyrki taloon esittämällä räväkkää, toimeliasta, värikästä, ulospäinsuuntautunutta, rohkeaa, ujostelematonta yms. Talossa ollessaan hän on kuitenkin ollut aivan päinvastainen tyyppi kuin on kertonut olevansa.

    Minusta on väärin ensin "mainostaa" itseään sillä, että "saatanpa hyvinkin vilautella bb-talossa paikkojani" ja saada näin pääsy taloon (sellaisiahan sinne on haettu, jotta katsojamäärät olisivat mahdollisimman suuret) ja sitten löytää fiksuutensa ja siveytensä, kun on päässyt taloon sisälle.

    Heli saattaa olla fiksu ja siveellinen, rehellinen hän ei kuitenkaan ole ollut kuvaillessaan itseään ennen bb-taloon menoa; siitä miinukset. Ei mielestäni ole järkevää ja älykkyyttä osoittavaa pyrkiä bb-talon asukkaaksi keinolla millä tahansa; omat rajat on pystyttävä hyväksymään ja kertomaan ne jo valintatilanteessa.

    Todennäköisesti räsypokka valittiin peliksi juuri siksi, että kaikki asukkaat ovat ilmoittaneet suhtautuvansa alastomuuteen luonnollisena asiana, eivätkä häpeä sitä.

    Äänestä

Jos ei voi riisuutua julkisesti tai ei tahdo osallistua omituisiin viikkotehtäviin, niin tässäpä neuvo kaikille; Älkää ainakaan hakeutuko Big Brother -ohjelmaan.

Äänestä
  • Ei siellä parina aikaisempana vuotena ainakaan ole kenenkään ollut pakko riipaista itseään alasti.
    Ja nyt muka olisi sitten pitänyt niin tehdä ? Helvetinmoinen poru yhdestä räsypokka pelistä. Se on voi voi, jos jotkut ällöttävät tirkistelijät joutuivat pettymään,kun eivät nähneet Heliä alasti.

    Äänestä

  • voi voi kirjoitti:

    Ei siellä parina aikaisempana vuotena ainakaan ole kenenkään ollut pakko riipaista itseään alasti.
    Ja nyt muka olisi sitten pitänyt niin tehdä ? Helvetinmoinen poru yhdestä räsypokka pelistä. Se on voi voi, jos jotkut ällöttävät tirkistelijät joutuivat pettymään,kun eivät nähneet Heliä alasti.

    Tuskin kovinkaan moni katselee bb:tä tirkistelymielessä (no joo...muutama täälläkin kovaäänisesti esiintyvä tyyppi tai ehkä vain yksi parilla eri nimimerkillä). Kyllä ohjelman psykologinen puoli ainakin minua enemmän kiinnostaa.

    Toisaalta; Piia riisui itsensä alasti ja mitä näimme...minun käsittääkseni ei mitään.

    Kyllä ne tirkistelijät ja alastomia vartaloita mielellään katselevat löytävät viihdykettä jostain ihan muualta kuin bb-talosta ja siellä mahdollisesti pelattavasta räsypokasta.

    Äänestä

  • Tämä on juuri tyypillistä keskustelua näillä palstoilla. Jos et ole valmis tekemään juuri niitä typerämpiä juttuja, niin et saa hakeutua BB:en- ajattelua.

    Itsehän siellä jokainen on vastuussa tekemisistään ja jokainen päättää, mihin ryhtyy.
    Ja tuosta "valehtelusta"...
    Jokainen voi muuttua melko paljon, jos joutuu porukkaan a) jota ei tunne B) jossa ei tunne oloaan samanlaiseksi kuin ulkomaailman porukoissa C) tietää, että on kaikenlaisten (myös pimeiden pedofiilien ja häiriintyneiden) katsojien silmän alla.d) on täysin pimennossa ulkomaailman tapahtumista.
    Lisäksi: Itse ainakin odotin tänä vuonna jotain UUTTA ja erilaista. Olin todella pettynyt valitsijoihin, jotka jengiä taloon valkkasivat. Prosessista näytettiin ja kerrottiin kuitenkin pätkiä. Ja niiden perusteella ikähaitaria olisi voinut laajentaa. Olihan hakijoissa jopa "mummo- ikäisiä" sekä muutenkin massasta poikkeavia. Jos tyypit haluavat valita tietyn typerän massakaavan mukaan, niin ehkäpä ensi vuonnakin kannattaa jengin vaan jauhaa sitä, mitä heiltä odotetaan vastaukseksi! Tai sitten kannattaisi valita oikeasti fiksuja tyyppejä valitsemaan ne kilpailijat.

    Äänestä

Olisit katsonut BB:n sivulta hakemuskaavaketta, silloin kun taloon haettiin.
Siinä kysytään monessa kohdin alastomuudesta, onko valmis esiintymään alasti televisiossa jne.
Jos silloin noihin vastaa myöntevästi ja sillä perusteella taloon otetaan, se myös edellyttää että toimitaan siten kun käsketään.
Ei sinne sitten tarvitse mennä, jos niin ujo tai siveellinen on.
Kun noita juttuja kerran kysytään, niin se myös viittaa tyhmemmällekin selvästi mitä siellä saattaa tehtäviksi tulla.

Äänestä
  • tyypeissä, jotka taloon porukkaa valitsevat. Onpas varsin typeriä kysymyksiä "Haluatko esiintyä alasti?" Huh huh!
    Voisi vaihtaa valitsijakaartin! Hyvä vaan, että joku on vastannut ihan muuta kuin oikeasti on, niin taloon saadaan vähän fiksumpiakin ihmisiä eikä narsisteja, jotka kaipaavat ihailua osakseen keinolla millä hyvänsä. Ei sellaisia kaikki halua katsoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oli hyvä kirjoitti:

Helin valinta olla riisumatta itseään alasti oli (näin itsekin naisena kommentoiden) fiksu veto. Heli ei mennyt tyypilliseen joukkohysteriaan mukaan (jos muut, niin munkin pitää), vaan ajatteli asiaa moraalisena juttuna omasta näkökantistaan. Miksi ylipäätään BB:ssä kaikkien pitäisi tehdä lampaana, mitä "joukkuehenki" edellyttää? Ja jos ei tee, niin se koetaan "joukon pettämiseksi". Mielenkiintoisia persoonia ovat juuri henkilöt, jotka eivät seuraa lampaina mukana vaan osaavat ajatella myös omilla aivoillaan.
Aika inhottavia joidenkin asukkaiden (kuten Pian) kommentit kyseisestä asiasta. Heli kuitenkin osallistui.
Johtuneeko tälläkin palstalla kuohunut Heli "viha" kateellisista tytöntyllyköistä vai miksi moinen? Itse ainakin naisena voin sanoa, että Heli on fiksuimman oloinen koko typeräkäytöksisistä jengistä. "Punkki" on toinen. Tosin, ehkä hieman voisi hiljalleen yrittää osallistua enemmän tehtäviin, mutta ehkä hän uskaltautuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu