Pidä tunkkis DNA!

Kiitos nyt riitti. Muuten olisin vielä voinut hinnnankorotuksen hyväksyä mutta kun perusteluna on että kohtelu pitää olla tasapuolista kaikille ja nyt jotku ovat siirtäneet dataa enemmän kuin toiset - samalla maksulla.
Voi hyvää päivää! Toiminta alkaa viitata jo itänaapurissa ennen harrastettuun politiikkaan jota myös k-kirjaimella alkavalla sanalla kutsutaan. Kiitos ja näkemiin IKUISESTI dna!
7835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sä et hyväksy sitä että kaikki olis tasa-vertaisessa asemassa??? Että kaikilla olis samat mahdollisuudet käyttää??? Siis että sun mielestä toiset saa käyttää enemmän kuin toiset??? Millä vitun periaatteella sä luokittelet että toiset saa kuulua a-ryhmään jotka saa käyttää enemmän dataa kuin se b-ryhmä???

Haloo! Etkö sä pahvi tajuu että jos te warettajat tukitte tuon systeemin runsaalla käytöllä niin toisilla ei oo mitään mahiksia edes päästä käyttään koko gerpsii kun se on tukossa teidän warettajien takia??? Ja kuitenkin tos verkossa on vaan määrätty kapasiteetti. Ja puhekäyttäjienkin pitäis päästä siihen mukaan mahtumaan.

Äänestä
  • Mielestäni missään ei sanota että ns. warettajilla tukkoinen gprs palvelu toimisi sen nopeampaa kuin muillakaan. Lukeeko jossain ehdoissa että palvelua ei saa käyttää vaikka siitä maksaa? Mikä on mielestäsi sitten sallittu määrä käyttöä? Kunä dna itsekin on mainostanut gprs:ää kiinteäksi yhteydeksi niin totta helevetissä sitä silloin myös käytetään kuin kiinteää yhteyttä. Vai pitäisikö kaikkien käyttää sen vähiten käyttävän mukaan joka käyttää palvelua kerran kuussa? Uskomaton logiikka sulla!

    Äänestä

  • bye bye kirjoitti:

    Mielestäni missään ei sanota että ns. warettajilla tukkoinen gprs palvelu toimisi sen nopeampaa kuin muillakaan. Lukeeko jossain ehdoissa että palvelua ei saa käyttää vaikka siitä maksaa? Mikä on mielestäsi sitten sallittu määrä käyttöä? Kunä dna itsekin on mainostanut gprs:ää kiinteäksi yhteydeksi niin totta helevetissä sitä silloin myös käytetään kuin kiinteää yhteyttä. Vai pitäisikö kaikkien käyttää sen vähiten käyttävän mukaan joka käyttää palvelua kerran kuussa? Uskomaton logiikka sulla!

    mä tarkoitan. mä tarkotan sitä että sä et saa luokitella ihmisiä niin että toiset saa käyttää vähemmän kuin toiset, kaikilla on yhtäläinen oikeus. Mut se ei oo tasa-arvoo jos toiset käyttää niin paljon sitä että toiset ei edes pääse nettiin sillä. tajuuks mitä mä tarkoitan? kato kun ne toisetkin maksaa siitä. gerpsiä ei ole tarkoitettu softan imurointiin vaan kevyeen nettikäyttöön. ja noista mainostamisista voi kyllä syyttää liikkeitä eikä dna:ta, liikkeet mainostaa mitä mainostaa, kaikki mainokset ei ole dnan omia vaan jälleenmyyjien ja jos jälleenmyyjä mainostaa jotain mitä operaattori ei takaa niin vika on jälleenmyyjässä. ymmärsiks?

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    mä tarkoitan. mä tarkotan sitä että sä et saa luokitella ihmisiä niin että toiset saa käyttää vähemmän kuin toiset, kaikilla on yhtäläinen oikeus. Mut se ei oo tasa-arvoo jos toiset käyttää niin paljon sitä että toiset ei edes pääse nettiin sillä. tajuuks mitä mä tarkoitan? kato kun ne toisetkin maksaa siitä. gerpsiä ei ole tarkoitettu softan imurointiin vaan kevyeen nettikäyttöön. ja noista mainostamisista voi kyllä syyttää liikkeitä eikä dna:ta, liikkeet mainostaa mitä mainostaa, kaikki mainokset ei ole dnan omia vaan jälleenmyyjien ja jos jälleenmyyjä mainostaa jotain mitä operaattori ei takaa niin vika on jälleenmyyjässä. ymmärsiks?

    mitä tarkoitat. Tarkoitukseni ei todellakaan ole luokitella käyttäjiä, eikä varsinkaan loukata. Lähinnä olen vain pettynyt siihen että ainoa kohtuuhintainen internet-yhteys loppuu noin ontuvin perustein. Olisin ollut valmis maksamaan yhteydestä esim 30eur kuussa, sillä en henk.koht en kuulu ihmisryhmään joka ns warettaa. Nykyiset nettisivut vain ovat rakennettu siten että 100megaa tulee täyteen yllättävän nopeasti ja datan hinta 100megan jälkeen on KÄSITTÄMÄTÖN!

    no hard feelings.. omalta osaltani vapautan verkkoa 1.7 lähtien, myös puhepuolella.

    Äänestä

  • bye bye kirjoitti:

    mitä tarkoitat. Tarkoitukseni ei todellakaan ole luokitella käyttäjiä, eikä varsinkaan loukata. Lähinnä olen vain pettynyt siihen että ainoa kohtuuhintainen internet-yhteys loppuu noin ontuvin perustein. Olisin ollut valmis maksamaan yhteydestä esim 30eur kuussa, sillä en henk.koht en kuulu ihmisryhmään joka ns warettaa. Nykyiset nettisivut vain ovat rakennettu siten että 100megaa tulee täyteen yllättävän nopeasti ja datan hinta 100megan jälkeen on KÄSITTÄMÄTÖN!

    no hard feelings.. omalta osaltani vapautan verkkoa 1.7 lähtien, myös puhepuolella.

    ymmärrän pettymyksesi ja ymmärrän että se on purettavakin jollain tavalla. Koitin ehdottaa addressia joka lähetettäis Dnalle mutta se ei saanut kannatusta, sen sijaan oon saanut lukea erilaisista "kostotoimenpiteistä" eri palstoilta. Kosto ei kuitenkaan kuulosta hyvältä. Asiallinen palaute on yleensä niin että se jopa huomioidaan kun asiat perustellaan kunnolla ja esitetään ne niin että "mitä jos te itse joutuisitte samaan tilanteeseen" tyylisesti. Eräs käyttäjä toisessa foorumissa oli tehnyt Dnan asiakaspalvelijalle tällaisen kyselyn ja aspassa se henkilö sitten tajusikin että kalliiksihan se tosiaan tulee. Siis toi uusi hinnoittelu. Kun asiat saadaan esitettyä niin että ne johtoportaan ihmiset huomaa että tosiaan...tämä olikin huono ratkaisu niin ehkä jotain positiivista voisi tapahtua. Mutta vielä tuosta waretuksesta, en toki sua siitä syyttele mutta oon saanut lukea tapauksista joissa porukka on tosiaan imutellut leffoja, isoja softia ym. joten mainitsin vain tuon.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    mä tarkoitan. mä tarkotan sitä että sä et saa luokitella ihmisiä niin että toiset saa käyttää vähemmän kuin toiset, kaikilla on yhtäläinen oikeus. Mut se ei oo tasa-arvoo jos toiset käyttää niin paljon sitä että toiset ei edes pääse nettiin sillä. tajuuks mitä mä tarkoitan? kato kun ne toisetkin maksaa siitä. gerpsiä ei ole tarkoitettu softan imurointiin vaan kevyeen nettikäyttöön. ja noista mainostamisista voi kyllä syyttää liikkeitä eikä dna:ta, liikkeet mainostaa mitä mainostaa, kaikki mainokset ei ole dnan omia vaan jälleenmyyjien ja jos jälleenmyyjä mainostaa jotain mitä operaattori ei takaa niin vika on jälleenmyyjässä. ymmärsiks?

    dna itse mainosti kiinteä hintaista gprs ei kukaan muu!!!!!!!!!.jos on kiinteä niin on kiinteä kuukausi hinta.piste . lähinnä nauratta että täytty olla muka a suomessa minutti veloitus amerikassa on kukausi veloitus käyttössö kaikkessa liikentessä ja toimii. halvalla.

    Äänestä

  • tiedoksi vain kirjoitti:

    dna itse mainosti kiinteä hintaista gprs ei kukaan muu!!!!!!!!!.jos on kiinteä niin on kiinteä kuukausi hinta.piste . lähinnä nauratta että täytty olla muka a suomessa minutti veloitus amerikassa on kukausi veloitus käyttössö kaikkessa liikentessä ja toimii. halvalla.

    ne on kyllä noi jälleenmyyjät jotka niitä mainosti eikä dna itse...

    Siks toiseks, jos ette oo lukenut sopimuspapereita niin tiedoks vaan että kaikilla operaattoreilla sopimuksissa lukee että: niillä on oikeus muuttaa toimitusehtoja, hinnoittelua, palvelun toteutusta tai jopa oikeus lopettaa palvelu. piste!

    Mikään ei ole ikuista eikä Dna varmasti ole luvannut ikuisuuksia pitää tuota kiinteällä hinnalla. Tästä on nyt kinasteltu täällä mut kun ei näköjään mee teidän koviin kalloihinne. No, sitten aikaan saatte tapella vastaavista Radiolinjan kanssa, tuutte huomaamaan, me täällä nauretaan sit taas partaamme teille kun purnaatte Radiolinjasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


se siitä kirjoitti:

Kiitos nyt riitti. Muuten olisin vielä voinut hinnnankorotuksen hyväksyä mutta kun perusteluna on että kohtelu pitää olla tasapuolista kaikille ja nyt jotku ovat siirtäneet dataa enemmän kuin toiset - samalla maksulla.
Voi hyvää päivää! Toiminta alkaa viitata jo itänaapurissa ennen harrastettuun politiikkaan jota myös k-kirjaimella alkavalla sanalla kutsutaan. Kiitos ja näkemiin IKUISESTI dna!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu