APU-lehden somali-tyttöjen silpominen!!!!
TEHKÄÄ JOTAIN!
AUTTAKAA!
TEHKÄÄ JOTAIN!
AUTTAKAA!
LUE ja reagoi
HYVÄ IHMINEN
341320
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kulttuurin oma asia. Miksi sitä täytyy niihin puuttua, sikksikö että tämä meidän kulttuuri olisi jotenkin parempi? Somali kulttuurissa jokainen perheen jäsen on tärkeä ne joilla on tuloja huolehtivat, että jokaisella perheen jäsenellä on ruokaa vaarista vauvaan. Moniko Suomalainen huolehtii tyättömästä veljestä siskosta tai vanhuksesta joka kituuttaa elintason rajoilla pienellä eläkkeellä tai työttömyys korvauksella? Somaliyhteisössä jokainen huolehtii lähimmäisistään.
Lasten silpominen ei saa olla minkään kulttuurin oma asia. Karmeinta on, että myös Suomessa asuvat somalit vievät lapsensa Somaliaan silvottaviksi. Feministien mielestä asia ei kaipaa suurta huomiota, kun ympärileikkausta vaativat juuri äidit ja isoäidit.
Olisin valmis karkottamaan maasta ne somaliperheet, jotka moiseen syyllistyvät.
samma aikuisten huumorintajuahan täsäkin toteutetaan kuin mitä puolustat. Peset kätesi hurskastelulla.
Jos lasten silpominen on mielestäsi naurettavaa, meillä on aivan erilainen huumorintaju.
sinulle, että lapsen mielen ja tunneaivojen silpominen on aivan yhtä juhlmaa silpomista kuin alapään silpominen. Sinustahan tuo optimistiorvokin huumorintajun kritisoiminen oli epäaikuismaista, tiukkapipoista huumoria. Luulisi siis että sinä olet huumorintajuinesi onnesi kukkuloilla. Herra Kataja. Tuollainen humoristi pitäisi hirttää munistaan. Tiedät hyvin mitä sanoin. Turha luikerrella omasta ansastasi jonka teit laukaisit itse. Ihminen on kokonaisuus. Koskemattomuus on ehto jota pitää noudattaa. Lapsen täytyy saada olla lapsi. Oletko koskaan lukenut lapsenoikeuksien puolustusta? Lue, opi ja viisastu.
polkaistko ehkä jalkaakin ? :)
Näitä totuudentorvia, ja tekohurskaita tärkeilijöitä inhoan yli kaiken, - ja sitäpaitsi et puhu edes asiaa, vaan vääntelet sitä joksikin aivan muuksi, ts. oman likaisen mielikuvituksen mukaiseksi, - etkö ymmärrä lukemaasi?
"lapsen mielen ja tunneaivojen silpominen on aivan yhtä juhlmaa silpomista kuin alapään silpominen"
- Ei nyt sentään millään tavoin verrattavissa, mutta pahasta sekin. Siitä luulen olevamme samaa mieltä, vaikka en "tunneaivojasi" täysin ymmärtänytkään. (Tyttöjen ympärileikkauksia on monenlaajuisia, mutta ei niissä sentään koko alapäätä silvota, vaan vain häpykieltä ja häpyhuulia.)
"Lapsen täytyy saada olla lapsi."
Tästäkin olemme kaikki aivan samaa mieltä, mutta siitähän ei ollut lainkaan avauksessa kysymys. Lapset puhuivat ja toimivat tajuamatta lainkaan, mistä oli kysymys, ja siksi heidän "tunneaivojensa" koskemattomuus säilyi.
Muuta en rivosta ja sadistisesta viestistäsi valitettavasti saanut irti.
olevia Juniperuksenkin sisään mahtuu? Ginilonkero?
Sentään pystyit tässä nimeämään viestin *rivoksi ja sadistiseksi. Et menetä mitään omissa etkä rakkaittesi silmissä. Sehän on tärkeintä, pulmuseni.
Saat tunnistavasta nimeämisestä siemen hyvyyttä ja oikeudenmukaisuuta kasvamaan henkisyyesi erämaahan. Toivotaa syksyn kosteuden saavuttavan maaperäsi ja antavan sinne kasvua.
Suora olet ja useimmiten kauniisti suora ja melkein puhdasmielinen ;))
...ilmeisesti tunne minkäänlaista humaanista hätää asian takia. Ilmeisesti on kivampaa lespottaa dildoilla toisiaan kuin vaatia toimenpiteitä silpomista vastaan.
Pitää hyökyä heidän tapansakin.
Ollaanhan hyöksytty romaanikin ja heidän tapansa.
Kyllä meillä on varaa heille maksaa, jotta rikastuttavat kulttuuriamme.
Tietysti se muuttomia ärsyttää kun joutuvat elämään pienemmällä rahalla kun jonkin ei suomalaisen kustannukset ovat.
Paljon olisi korjattavaa,
osaatko valita mikä olisi tärkeintä.
onko tärkeintä hoitaa hyvin omat lapsesi,
tai omat vanhuksesi, joihin sinäkin joskus kuulut.
jos et ole "suurmies", paneudu omaan ympäristöösi,
anna aikaasi omille lapsillesi ja puolisollesi.
(vai pidätkö epäonnistumisen luonnollisena kun niin käy muillekin)
Kai saan neuvoa, kun tässä on niin paljon surua nähty aivan samassa kaupungissakin,
aivan vain ymmärtämättömien vanhempien vuoksi.
auttamiseksi.
Hulluja on jo tässäkin ketjussa nähty,
joitakin, joiden mielestä tyttöjen
elävältä SILPOMINEN on OK.
SAATANAN HULLUT!
KIROAN TEIDÄT!
Normaali ihminen kokee tuollaisen kidutuksen vääräksi. Niin minä kuin joku muukin normaali
tässäkin ketjussa.
VALITETTAVAST noita H U L L U J A tähänkin
ketjuun riitti!
Tärkeämmäksi koen auttaa lähistöllä olevia, apua tarvitsevaa.
Olemmekin aivan varmasti pelastaneet mm. 3 avioliittoa.
Saimme kiitoskortin ja kukkia useina vuosina, kunnes saimme heille selvitettyä että se on normaalia elämää, toisen auttaminen,
kun apua tarvitsee, sitä ei kuulu kiittää.
Nyt heidän lapsensa on jo kolmekymppisiä, lääkäri, arkkitehti ja poliisi, ym.
Vaimoni on käynyt jo ko. tyttären vastaanotollakin.
Minusta ensin koti ja onnellinen avioliitto,
sitten lähiympäristö,
sitten hieman kauempaa, jos on potkua, mutta kovin harvalla on siihen todellisia voimavaroja.
Tuossa linkissä on periaatteemme.
http://www.ray.fi/raytietoa/pics/kuvitus/RAY_Pida_Huolta_leffaversio_1min22s.mpg
...oletko huolissasi myöskin juutalaisten kikkeleistä ?
nuo kovaäänisesti molottavat riitelevät somalimiehet tappaisivat toisensa kasaan. Haiseviksi tunkioiksi.
Mitä tekoa niillä on tyttöjen jalkovälin kanssa?
PEDOFILIAA SADISMIA.
Ainakin Suomessa se on rikos.
Suomalaisetkin pösilöt lähtevät ties mistä syystä kannattamaan Islam oppeja.
Sehän on valovuosia jäljessä kristinoppia ja katolilaisuuttakin.
Näin filmin, jossa muslimimuori silpoi kynttilänliekillä steriloidulla lasinpalalla
oman sukunsa tyttölapsen sukuelimen.
Aivan kauhistuttavaa heimoperinnettä keskiajalta! Koraani ei kehota moiseen.
ellei kansainvälinen yhteisö puutu tähän ja tuomitse sitä.:/
sekä jalkojen väliin
että sieluun.
Nainenko ei ole ihminen muslimiherrain mielestä?
Minä olen valmis adressiin, jos joku osaa sen
laatia nettiin.
Ympärileikkaus on äitien ja isoäitien vaatima ja usein myös suorittama toimenpide. He ilmeisesti arvelevat tyttäriensä pääsevän parempiin naimisiin ja joka tapauksessa säästyvän länsimaisilta avioliitoilta.
Julmuudesta ei siis voi syyttää yksin miehiä, ja sillä feministit eivät ole kiinnittäneet siihen suurta huomiota. Allekirjoittaisin minäkin addressin, vaikka ehkei sillä paljon aikaan saataisikaan.
Näin sen filmin myös ja se oli jotain niin julmaa etten löydä sanoja kuvaamaan sitä tunnetta mikä minulle tuli.Ihmettelen eikö siihen tosiaan voida millään tavalla puuttua.Allekirjoittaisin myös addressin,jos sillä jotenkin pystyttäisiin vaikuttamaan asiaan.
Millä tavoin islam on jäljessä kristinuskosta, jonka piiriin et katso katolisten lukeutuvan? Islam on uskontona kristinuskoa paljon nuorempi. Se perustuu kai aika pitkälti Vanhaan Testamenttiin, kuten juutalaisuus ja krintinuskokin.
Sieltä löytyvät perustelut mm. naisten kivittämiselle ja eläinten kidutusteurastuksille. Lasten silpominen taasen ei asiantuntijoiden mukaan kuulu Koraaniin eikä siis islamilaisuuteenkaan, kuten itsekin toteat.
Ihmetyttää minuakin länsimaisten kääntyminen islamiin. Arvelisin, että suurin osa kääntymyksistä johtuu muslimiaviomiesten painostuksesta. Liiallinen länsimainen vapaus ei näytä kaikkia naisia viehättävän.
noita asioita voi suomalaisilla aivoilla ymmärtää. Liian suuri kultturiero historioineen. (anteeksi virheet, kirjaimet, välit ja ??? ei kohdallaan)
rikollinen loukkaus,
pedofiliaakin pahempaa
on tuo silpominen.
kertoi naisten laittavan jalkoihinsa korkeat korot siksi, että niitten perse nousisi yhdyntä-
asentoon.
Se oli jotain niin...
Mutta, kerroppa sinä se OIKEA syy !
Ja vastaan viesteistäni vielä vuodenkin päästä, toisin kuin kertanikillä kirjoittelevat. Havainto ei tosin ollut minun, vaan enemmän asiaan perehtyneiden. Enkä puhunut perseestä, kun alatyyli tälle palstalle mielestäni sovi.
Kun jalassa ovat korkeakorkoiset kengät, polvet hieman notkistuvat, selkä kaareutuu eteenpäin, takamus nousee koholle ja erottuu paremmin: onhan se pakostakin seksikästä, ei siitä mihinkään pääse.
En minä silti usko, että naiset tietoisesti mitään paritteluasentoa hakisivat, vaan pelkästään seksikkyyttä.
jotain niin...
:/ ja :|
lieventää hiukan matalamielistä, alhaista asennetta.
Taitaa Juniperuksen "viesteistään vastaaminen" olla hieman sellaista pensaasta huhuilua."Poliitikon vastuuta" tms., kuin myös "Einari W":n.
Mitä tarkoitat pensaasta huhuilulla? Sama kirjoittaja olen, joka viestin laittoi vuosi sitten, ja perustelen kantaani vielä tänäänkin.
Kuinka puskailijan viestiin voisi viitata, ja kuka sen ottaisi nimiinsä?
Miksi rintoja ja peppua pitää kohottaa push upeilla, miksi hame ei peitä enää juuri mitään, miksi puserot ovat niin ohuita, että nänninpäät erottuvat ja kaula-aukosta melkein näkyvät, miksi stringit ja ihonmyötäiset farkut paljastavat enemmän kuin peittävät?
Seksistähän pukeutumisessa ja paljastelussa on kysymys. Onko se muka joku salaisuus, ja sekö on matalamielistä, että kaikkien tietämän totuuden sanoo ääneen? Vai onko seksi sinullekin "alapään asia".
Ei kaikki pyöri miesten ympärillä.
Jos mies tai nainen pukeutuu seksikkäästi, hän yleensä kaipaa vastakkaisen sukupuolen huomiota, mutta ei tietenkään aina. Joku haluaa kiinnittää oman sukupuolensa huomiota.
Pukeutumisellaan ihminen ilmaisee paljon itsestään, mutta kaikki eivät itse tiedosta lähettämäänsä viestiä.