Vakuutusturvasta outoja väitteitä

Koska tämä voi kiinnostaa villillä palstalla vierailevia potilas- ja kuluttaja-aktiiveja tai hypnoositerapiaa tai maallikkohypnologiaa harkitsevia, niin kriittisyys on paikallaan.

Myös lakimääräisestä potilasvakuutuksesta ja "suggestoterapeuttien" vapaaehtoisista vastuuvakuutuksista on levitetty harhaanjohtavia väitteitä.

Siis:
- TEO:lle eivät vakuutusasiat kuulu.
- Potilasvakuutuskeskus vastaa potilasvahinkoasioista.
- "Laillisten" terapeuttien ammattijärjestöjen oikeusturvavakuutusten kattavuus ei ole itsestäänselvyys, jos toiminta on selkeästi rikkonut koulutusammatin ja lainsäädännön määrittämän pätevyyden rajoja. Tästä on myös ammattiyhteisöjen piirissä varoiteltu "maallikkoliikkeisiin" hurahtaneita laillistettuja tai nimikesuojattuja kollegoja.
- Kaikki luontaisparantajat (luetaanko maallikkohypnoosiyhteisöjen "suggestoterapeutit" tähän kastiin?) eivät ole saaneet vakuutusyhtiöiltä yksityisiä vastuuvakuutuksia "hoitohinsa".
- Mitään "teolaisia" ei ole. Sana lienee keksitty erikoisesta keskusteluilmastostaan ja yleistiedon puutteesta tunnetun maallikkohypnologian alakulttuureissa.
1237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tuo väittämäsi ei pidä paikkansa. Olen itse TEOlaisena suggestoterapauttina saanut melko laajan vastuuvakuutuksen Tapiolasta. Ja sen kaikki yksityiskohdat ovat hyvinkin tarkkoja, ja suojaavat asiakasta sekä terapeuttia. Ja tuo vakuutus koskee nimenomaisesti suggestoterapia työtäni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kriittisyys tarpeen kirjoitti:

Koska tämä voi kiinnostaa villillä palstalla vierailevia potilas- ja kuluttaja-aktiiveja tai hypnoositerapiaa tai maallikkohypnologiaa harkitsevia, niin kriittisyys on paikallaan.

Myös lakimääräisestä potilasvakuutuksesta ja "suggestoterapeuttien" vapaaehtoisista vastuuvakuutuksista on levitetty harhaanjohtavia väitteitä.

Siis:
- TEO:lle eivät vakuutusasiat kuulu.
- Potilasvakuutuskeskus vastaa potilasvahinkoasioista.
- "Laillisten" terapeuttien ammattijärjestöjen oikeusturvavakuutusten kattavuus ei ole itsestäänselvyys, jos toiminta on selkeästi rikkonut koulutusammatin ja lainsäädännön määrittämän pätevyyden rajoja. Tästä on myös ammattiyhteisöjen piirissä varoiteltu "maallikkoliikkeisiin" hurahtaneita laillistettuja tai nimikesuojattuja kollegoja.
- Kaikki luontaisparantajat (luetaanko maallikkohypnoosiyhteisöjen "suggestoterapeutit" tähän kastiin?) eivät ole saaneet vakuutusyhtiöiltä yksityisiä vastuuvakuutuksia "hoitohinsa".
- Mitään "teolaisia" ei ole. Sana lienee keksitty erikoisesta keskusteluilmastostaan ja yleistiedon puutteesta tunnetun maallikkohypnologian alakulttuureissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu