Vanhempien kuoltua n.10v sitten, 7 sisarrusta peri synnyinkotinsa.
Vanha mökki ja maata sen ympäriltä n. 100*100m, jonka arvoksi virallinenarvioija sai 5000.
Nyt 3 sisarrusta, joilla on rahaa ja omat kesäpaikat, haluaa myydä omat osuutensa, ulkopuolisille , jotta 4 jäljelle jäänyttä sisarrusta menettäisivät paikan missä viettää kesänsä.
Taustalla on katkeruudet, joita ei voi selvittää.
Myyntiä ajavat sisarrukset aikovat laittaa tilan myyntiin oikeudenkautta, ellei heidän osuutta tilasta makseta moninkertaisena.
Onko näin, että tila siirtyy ulkopuolisen omistukseen, jos he toteutavat uhkauksensa ?
Onko 4 sisarruksen mahdollista ostaa 3 myyvän osuus tilasta markkinahintaan, jolloin mökki säilyisi suvussa ?
Onko teistä kukaan joutunut käymään, tai tuttu, tällaista oikeusprosessia loppuunasti ?
Miten se päättyy, meneekö mökki ja minulta puoliso ? ?
Olemme kaikki asianosalliset 50-70v .
Puolisoni ei enää jaksa . . .
Perintöriidasta itsemurha . . .
12
2147
Vastaukset
- Millamarjatta
en osaa muuta neuvoa antaa asiassa, kuin että varaat ajan kuntasi oikeusaputoimistosta ja kysyt sieltä, miten voitte menetellä. Ei toiset voi yksin määrätä myynnistä ilman muiden sisarusten lupaa. Kaikkihan te olette "omistajia".
Hae rohkeasti apua ja jaksamista teille! - Jurristi Jurrissa
Jos asia viedään oikeuteen, niin viime kädessä se määrää käyvän hinnan jolla muut voivat/saavat tilan itselleen lunastaa. Kymmenessä vuodessa arvo lienee noussut, mutta markkinahinta sille määrätään, ainakaan mainittavaa ylihintaa ei kukaan saa/joudu maksamaan.
Jos he taas suoraan myyvät osuutensa ulkopuoliselle voi heillä olla vaikeaa löytää ketään joka suostuu ostamaan vain 3/7 osaa ja vielä maksamaan siitä edes käyvän hinnan.
Mutta jos tällainen löytyy, niin he osuutensa voivat vapaasti myydä, eikä kenelläkään sisaruksista ole siihen erillistä etuosto-oikeutta. Toki tämän kaupan voi sitten aikanaan riitautta, mutta siitä tuskin tulee muuta kun lisää kuluja ja lisää vaivaa.
Jos puolisosi ei kestä prosessia ja kuolee tai tappaa itsensä, siitä ei voida ketään oikeudelliseen vastuuseen vaatia.- nix nax
>>Jos asia viedään oikeuteen, niin viime kädessä se määrää käyvän hinnan jolla muut voivat/saavat tilan itselleen lunastaa.>Jos he taas suoraan myyvät osuutensa ulkopuoliselle... Toki tämän kaupan voi sitten aikanaan riitautta, mutta siitä tuskin tulee muuta kun lisää kuluja ja lisää vaivaa.
- auttakaa pian
nix nax kirjoitti:
>>Jos asia viedään oikeuteen, niin viime kädessä se määrää käyvän hinnan jolla muut voivat/saavat tilan itselleen lunastaa.>Jos he taas suoraan myyvät osuutensa ulkopuoliselle... Toki tämän kaupan voi sitten aikanaan riitautta, mutta siitä tuskin tulee muuta kun lisää kuluja ja lisää vaivaa.
luettuani antamasi lakilinkin, tulin siihen käsitykseen(korjatkaa jos olen väärässä) että:
kun mökki ja maapala on yhteisomistuksessa ja 3 sisarrusta haluaa sen purkaa, eikä heille kelpaa kuin raha, niin heidän uhkaus pakkohuutokaupasta ja jäljellejäävien sisarruksien kesäpaikan menetyksestä toteutuu, kun he suostuvat myymään osuutensa vain ulkopuoliselle ostajalle.
Eli, jos tulee huutokauppa, niin ne sisarrukset jotka haluavat säilyttää tilan, joutuvat tekemään tarjouksia omastaperintöosastaan ja osuuttansa myyvien sisarrusten osuudesta ja silti menettää tilan, jos joku ulkopuolinen tarjoaa niin suuren summan rahaa, ettei 4 sisarruksen varat riitä ?
Onko näin, vai voiko tätä mihinkään lainpykälään nojaten estää ? - nix nax
auttakaa pian kirjoitti:
luettuani antamasi lakilinkin, tulin siihen käsitykseen(korjatkaa jos olen väärässä) että:
kun mökki ja maapala on yhteisomistuksessa ja 3 sisarrusta haluaa sen purkaa, eikä heille kelpaa kuin raha, niin heidän uhkaus pakkohuutokaupasta ja jäljellejäävien sisarruksien kesäpaikan menetyksestä toteutuu, kun he suostuvat myymään osuutensa vain ulkopuoliselle ostajalle.
Eli, jos tulee huutokauppa, niin ne sisarrukset jotka haluavat säilyttää tilan, joutuvat tekemään tarjouksia omastaperintöosastaan ja osuuttansa myyvien sisarrusten osuudesta ja silti menettää tilan, jos joku ulkopuolinen tarjoaa niin suuren summan rahaa, ettei 4 sisarruksen varat riitä ?
Onko näin, vai voiko tätä mihinkään lainpykälään nojaten estää ?Jos tila myydään julkisella huutokaupalla (joka kuitenkaan ei ole "pakkohuutokauppa"), niin se myydään korkeimman tarjouksen tekijälle. Jos osaomistaja huutaa tilan, hänen ei tietenkään tarvitse käytännössä maksaa kauppahinnasta itselleen kuuluvaa osuutta.
Sitä, että tila myydään eniten tarjoavalle, ei voi estää. - Jos haluaa
nix nax kirjoitti:
Jos tila myydään julkisella huutokaupalla (joka kuitenkaan ei ole "pakkohuutokauppa"), niin se myydään korkeimman tarjouksen tekijälle. Jos osaomistaja huutaa tilan, hänen ei tietenkään tarvitse käytännössä maksaa kauppahinnasta itselleen kuuluvaa osuutta.
Sitä, että tila myydään eniten tarjoavalle, ei voi estää."Sitä, että tila myydään eniten tarjoavalle, ei voi estää. "
Kyllä voi estää.
Myyjä(jät) voi etukäteen pidättää itsellään oikeuden hylätä kaikki tarjoukset jolloin hänen ei ole pakko myydä, mikäli hinta jää hänen mielestään liian alhaiseksi. nix nax kirjoitti:
>>Jos asia viedään oikeuteen, niin viime kädessä se määrää käyvän hinnan jolla muut voivat/saavat tilan itselleen lunastaa.>Jos he taas suoraan myyvät osuutensa ulkopuoliselle... Toki tämän kaupan voi sitten aikanaan riitautta, mutta siitä tuskin tulee muuta kun lisää kuluja ja lisää vaivaa.
"JOS kysymyksessä on edelleen jakamaton kuolinpesä, em. laki ei sovellu, vaan perintökaari. Tällöin pesän jaosta ja siinä yhteydessä mahdollisesti vaaditusta tilan myymisestä päättää oikeuden määräämä pesänjakaja. "
Voiko pesänjakaja todellakin myydä tilan, vaikka joku perillisistä vastustaisi? Aiemmin olen lukenut, että silloin pesänjakaja tekee vain paperijaon ja hänen työnsä päättyy siihen. Sen jälkeen pitäisi hakea erikseen yhteisomistuksen purkua.- nix nax
Jos haluaa kirjoitti:
"Sitä, että tila myydään eniten tarjoavalle, ei voi estää. "
Kyllä voi estää.
Myyjä(jät) voi etukäteen pidättää itsellään oikeuden hylätä kaikki tarjoukset jolloin hänen ei ole pakko myydä, mikäli hinta jää hänen mielestään liian alhaiseksi.>>Kyllä voi estää.
Myyjä(jät) voi etukäteen pidättää itsellään oikeuden hylätä kaikki tarjoukset jolloin hänen ei ole pakko myydä, mikäli hinta jää hänen mielestään liian alhaiseksi. - nix nax
Timontti kirjoitti:
"JOS kysymyksessä on edelleen jakamaton kuolinpesä, em. laki ei sovellu, vaan perintökaari. Tällöin pesän jaosta ja siinä yhteydessä mahdollisesti vaaditusta tilan myymisestä päättää oikeuden määräämä pesänjakaja. "
Voiko pesänjakaja todellakin myydä tilan, vaikka joku perillisistä vastustaisi? Aiemmin olen lukenut, että silloin pesänjakaja tekee vain paperijaon ja hänen työnsä päättyy siihen. Sen jälkeen pitäisi hakea erikseen yhteisomistuksen purkua.Jos tila on sellainen, ettei sen jakaminen maana (halkominen) tule kysymykseen, pesänjakaja voi, haettuaan oikeudelta myyntiluvan, myydä tilan - vaikka joku osakkaista olisi myymistä vastaan.
- happikakkonen
nix nax kirjoitti:
Jos tila on sellainen, ettei sen jakaminen maana (halkominen) tule kysymykseen, pesänjakaja voi, haettuaan oikeudelta myyntiluvan, myydä tilan - vaikka joku osakkaista olisi myymistä vastaan.
Kyse on kuitenkin niin pienestä rahasummasta, että eikös olis viisaampi antaa koko jutun olla ja ratketa ihan ajallaan tai vaikka ei koskaan. JOs välität puolisostasi, minkä arvoinen hänen henkensä on? 3000e, 100000e 100000e?
Keskittykää elämäänne ja antakaa mokoman jutun olla.
- Yäk
Suomen kielessä ei ole sanaa sisarrus, vaan oikea sana on sisarus.
- auttakaa pian
Kiitos, että autoit meitä !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site395767Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2155317Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers284422SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun514068Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto353796Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813756SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt843679Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään432949Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062430SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het452380