Käänteisesti voisi Iltalehti myös kertoa ihan omia Tosi Asiasta.Kuinka usen olet itse syyllistynyt aliarviomaan, vähättelemään, Törkeetä vielläpä valehtelemaan oman lapsesi kavereiden vanhemmista (ennen kun alatte vastaiskua suunnittelemaan...kirjoitan tämän päivän jutuista lehdessänne eikä teistä saatika lapsista.siis käänteisesti)
ps. huostaanotoista on myös hyvin yksipuolista tarinaa, eihän nyt tietenkään sovi tosiasioita kertoa esim:väkivaltaisista avomiehistä ei hylkäävistä mummoista, ukeista jotka jättävät nuoren äidin aivan yksin, eikä varsinkaan siitä kuinka yhteiskunnan suojaverkko tulee näiden "säälittävien" avuksi kuinka he maksavat pienestä
palkastaan viellä lapsiensa hoidon, ja voitaisiinko siellä iltalehdessä myös paneutua niihin Äiteihin jotka jättävät maksut maksamatta ja kieltävät viellä kirkonkirjoissakin lapsensa.
minkähän takia kun sukututkimuksia tehdään ilmenee sellaisia "laillisia kirkonkirjoja" joissa ei esim. näy että on äitejä jotka ovat oleet naimisissa ja kun lapset on jääneet isälle niin sitten näiden äitien viralisissa kirkonkirjoissa näkyy ainoastaan:ollut naimisissa ja ei lapsia.
eikö tämäkin ole ihmeelistä ja miksiköhän näin.siihen varmaan löytyy vastaus kun iltalehdestä vaikkapa Napakka toimittaja lähtee asialle.(kuinka tämmöinenkin on pitänyt salata ja minkä takia) Asia koskee useita, joita ei muka ole olemassakaan.
eiköhän juoda kahvit niin jatketaan.
ps. huostaanotoista on myös hyvin yksipuolista tarinaa, eihän nyt tietenkään sovi tosiasioita kertoa esim:väkivaltaisista avomiehistä ei hylkäävistä mummoista, ukeista jotka jättävät nuoren äidin aivan yksin, eikä varsinkaan siitä kuinka yhteiskunnan suojaverkko tulee näiden "säälittävien" avuksi kuinka he maksavat pienestä
palkastaan viellä lapsiensa hoidon, ja voitaisiinko siellä iltalehdessä myös paneutua niihin Äiteihin jotka jättävät maksut maksamatta ja kieltävät viellä kirkonkirjoissakin lapsensa.
minkähän takia kun sukututkimuksia tehdään ilmenee sellaisia "laillisia kirkonkirjoja" joissa ei esim. näy että on äitejä jotka ovat oleet naimisissa ja kun lapset on jääneet isälle niin sitten näiden äitien viralisissa kirkonkirjoissa näkyy ainoastaan:ollut naimisissa ja ei lapsia.
eikö tämäkin ole ihmeelistä ja miksiköhän näin.siihen varmaan löytyy vastaus kun iltalehdestä vaikkapa Napakka toimittaja lähtee asialle.(kuinka tämmöinenkin on pitänyt salata ja minkä takia) Asia koskee useita, joita ei muka ole olemassakaan.
eiköhän juoda kahvit niin jatketaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
jotka ihmettelevät miksi suvut kieltävät olemassa olon muka lailisilla tosiaan LAILISILLA VIRKATODISTUKSILLA eikö olekin huvittavaa kun lapset jää ihan laillisesti merkitsemättä Virallisiin Papereihin,jokainen ajatteleva ihminen varmaan keksii vastauksen.vai mitä.....Ei ei tosiaan ole kysymys mistään salattavasta asiasta....vaan niin on tehty ja KIRKKOHERRAN VIRASTOISSA.
ps. saanen huomauttaa todistusta löytyy just sitä mukamas VIRALLISTA TIETOA.
Sukututkimus on sittenkin mielenkiintoista kuinka moni perillinen on lakannut olemasta vaikka todelisuudessa elää.
totuus ei pala tulessakaan.
siitä että ei suinkaan joka ikinen huostaanotto ole niin kuin se haluttaisiin nähdä,ei kaikki ole niin yksioikoista eikä varsinkaan nuorilla.
Liian moni nuori äiti on jätetty yksin selviämään pahimassa tapauksessa omat läheiset ovat myös hylänneet...niin minkähän takia?
Onneksi meillä on Asian osaavi Lastenvalvojia, tukihenkilöitä ja muita yhteisöjä jotka voivat auttaa näitä "säälittäviä" äitejä jotka omalla esimerkillään tänään todistavat monet myytit, valheet,olettamuket valheeksi...niin sehän on jo vanha ase epäillä henkisiä kykyjä semmoin ei mene enää läpi asiantuntijoihin jotka eivät ole puolueellisia.
avautuminen on kaikkien niiden väärin kohdeltujen äitien puolesta tänään.
kaikkien pahoinpideltyjen lapsien joista eivät edes naapurit välitä.Eikö meillä kaikilla ole aina ollut KANSALAISVELVOLLISUUS ILMOITTAA,ihmisten sairas itsekkyys ei se mulle kuulu on huolestuttava ilmiö.
miksi "hyvien kotien tytöt ja pojat karkaavat ja asuvat mielummin vaikka joissain nuorisokodeissa....niinkö uskotte että nuoressa vika kun oireilee kotinsa Todellista elämäää.....ja jaa miksikö nuoret ei kerro, ai, kuvitelkaa itse vuosikausia kestävät pelottelutut (ei sua kukaan usko esimerkiksi)siihen tueksi vaikka lähete mielenterveys toimistoon niin ei kukaan sitten ainakaan usko.(tuntuuko tutulta AIKUISET)ei kuulkaas nyt tuli STOP.
On se ihme että ei nähdä metsää puilta on se kumma että lasten ja nuorten asiat eivät kiinosta kuin puheissa ja kuitenkin meillä suomessa kasvaa jumalattomissa perheissä niinkuin jumalisissa huonosti nukkuvia,kurjalla ruualla, sisar/velipuolien kaltoin kohdeltuja lapsia/nuoria
on se ihme että hyvien kotien lapset karkaavat kodistaan.eikö niin.