Kuvasuhde sitten muuttui 1.9, kommentti mtv3:n arkistosta:
Kannattaa kuitenkin lohduttautua sillä, että laajakuvan myötä televisiosta näkyy samalla rahalla entistä enemmän kuvaa.
laskennan tehtyt henkilö voisi opiskella hieman lisää, 4:3 kuvasuhteella olevia vastaanottimia on suomessa paljon, ja pelkällä mittanauhalla voi todeta että kuvasuhde pienenee 4:3 kuvasuhteella olevassa tv:ssä 28" -> alle 26" kun uudet lähetykset on laajakuva formaatissa.
Olen sitä mieltä että koko digitalisointi on syvältä, taidan kantaa töllöttimen kierrätykseen ja käyttää tv:n katseluun käytetyn ajan johonkin muuhun.
Linkki mtv3 arkisto sivulle:
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2007/09/556518
Kannattaa kuitenkin lohduttautua sillä, että laajakuvan myötä televisiosta näkyy samalla rahalla entistä enemmän kuvaa.
laskennan tehtyt henkilö voisi opiskella hieman lisää, 4:3 kuvasuhteella olevia vastaanottimia on suomessa paljon, ja pelkällä mittanauhalla voi todeta että kuvasuhde pienenee 4:3 kuvasuhteella olevassa tv:ssä 28" -> alle 26" kun uudet lähetykset on laajakuva formaatissa.
Olen sitä mieltä että koko digitalisointi on syvältä, taidan kantaa töllöttimen kierrätykseen ja käyttää tv:n katseluun käytetyn ajan johonkin muuhun.
Linkki mtv3 arkisto sivulle:
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2007/09/556518
Vastaukset 11
Vanhimmat
että kuvasuhteen muutoksella ei ole mitään tekemistä digitalisoinnin kanssa.
On mielestäni tekemistä, koska ilman digitalisointia ei kuvasuhteen muuttamista olisi saanut tehtyä muuta kuin lähettämällä mustaa ylä- ja alareunoissa (ja nykyään lähetetään mustaa sivuillakin) ja se olisi ollut keinotekoinen muutos sillä joka tapauksessa analogisena lähetetyn kuvan olisi pitänyt olla 4:3-telkkareihin sopiva.
Digi-tv:ssä tulee kuvan mukana tieto kuvasuhteestakin, jolla pitäisi kuva näyttää. Se vain on nyt tosiasia niin, että vähemmänhän sitä kuvaa nyt tulee koska niin monella on 4:3-telkkarit edelleenkin. Mitä sitä toimivia telkkareita kaatopaikalle heittämään.
Ja toisaalta mikä pakko sitä olisi ollut ostaa laajakuva-tv:tä, koska niissä on niitä ongelmia kuvan venyttämisen sivusuunnassa kanssa... osassa telkkareista kun ei saa millään järkeviä kuvasuhteita käyttöön (että aina olisi oikea ja paras ilman venymisiä eli kuvassa näkyvien ihmisten lihottamista) ja kuvasuhteen valintakin on jostain valikkojen alla joten ei voi nappia painamalla korjata kuvasuhdetta itse tarvittaessa.
Kyllä laajakuvaa lähetettiin analogiaikanakin. Mm. Nelonen lähetti esim. Shieldiä tälla tavoin. Ohjelma toki lähetettiin 4:3-formaatissa, mutta lähetyksessä olevan WSS-juovan perusteella ainakin Finluxin laajakuvatelkkari osasi vaihtaa kuvasuhdettaan, ts. leikata nuo mustat reunat pois. Ne tosin vilahtivat välittömästi kanavanvaihdon jälkeen ennen kuvasuhteen vaihtumista.
Tuossa oli kyse letterboxatuista lähetyksistä. WSS-juovalla kerrottiin TV:lle, että se zoomataan. Welho käyttää tuota nykyäänkin maikkarilla ja Nelosella.
Aitoa laajakuvaa ei voi käyttää analogisena, koska se ei näy oikein 4:3 televisioilla, joissa ei ole kuvasuhteen säätöä ja muutenkin ihmiset eivät osaa säätää kuvasuhdetta. Sitä joskus tosin lähetettiin vahingossa.
Luddiitit, uusien keksintöjen rikkojatko ovat vieneet tätä maailmaa eteenpäin?
siinä että laajakulmakuva vääristää.
Parhaat valokuvaajat eivät koskaan käytä laajakulmakuvaa jos tavoitteena on mahdollisimman luonnollinen kuva.
Laajakuvalehetyksillä ei valitettavasti ole mitään tekemistä laajakulmaobjektiivien kanssa.
Laajakulmaobjektiivi on tietysti "vähän" eri asia kuin laajakuvatelevisio. Kun vanhanmallisessa telkkarissa siis on laajakuvalähetyksessä ylhänä ja alhana mustat palkit, kuva ei ole millään lailla vääristynyt. Laajakuvatelkkarissa tässä lähetyksessä palkkeja ei ole missään (jos homma on oikein säädetty) - kuva ei silti ole vääristynyt, koska ruudun muoto on sama kuin laajakuvalähetyksessä. Eli vääristymää ei ole.
Vanhanmallinen 4:3-lähetys taas sitten laajakuvatelkkarissa jättää palkit sivulle, ja tämä juuri siksi että kuva ei vääristy. Vähän sama juttu siis kun normitelkkarin palkit laajakuvalähetyksessä, mutta just toisin päin ;>
En muuten oikeasti usko että asiat voivat olla näin vaikeita. Mutta pääasia että läppää riittää.
Minun silmälle 16:9 kuva on paljon mukavempaa katsottavaa kuin 4:3. En mitenkään pystyisi enää palaamaan ajassa/televisiossa taakseppäin!!
Kuvaa on mukava katsoa silloin, kun sen mittasuhteet ovat oikeat, ts. siinä koossa kuin millaisena materiaali on aikanaan kuvattu. Mustat palkit ylhäällä ja alhaalla tai vastaavasti sivuilla ovat pieni paha, kunhan koko kuva näkyy ja ympyrä on pyöreä eikä johonklin suuntaan venetetty ellipsi.
Kuvan koko vanhanmallisissa telkkareissa toki pienenee, kuten on käynyt monien ohjelmien kanssa tässä vuosien mittaan aiemminkin (ettekö oikeasti katsele kuin uutisia?). Mutta kuvaa näkyy enemmän, laskehan itse. Ehkä pienemmässä koossa, mutta enemmän. Tutkihan vain.