Kannabista pellolla

Mikä siinä on kun tuota hamppua pelätään? Ja amerikkalaisten takia sen viljelyki on sama ku viljelis aseita! Kuituhamppua saa toki viljellä, mutta siitä vaietaan tai vaietetaan. Eikä siitä puhuta ja hamppu-kasvi halutaan tuhota. Hamppu on luontoystävällinen ja sen ominaisuudet paremmat ku puuvillas. Hampusta voidaan tehdä luontoystävällistä muovia ja hyviä kestäviä vaatteita. Hamppu on kaiken kukkuraksi kestävää ja kelpaa hyvin mm paperin raaka-aineeksi. Se on tuottavampi pidemmällä tähtäimellä kuin puu. Hemmetti soikoon... Hamppua pellolle...
101074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No se siinä justiinsa on, kun hamppu yhdistetään niin visusti huumeeseen. C.S. muuten on ikiaikainen lääkerohto. Taitaa vaan sekin tieto olla jo harvojen omaisuutta ja pian viimeisetkin "poppaukot ja -akat" vievät sen tiedon mukanaan aliseen. Me katsos eletään Suomessa: se, mistä ei tiedetä juuri mitään, kielletään, vaietaan ja tuomitaan ihan vaan varmuuden vuoksi. Pienimuotoisia koeluonteisia viljelmiä ja jatkojalostusta on ja tulokset ovat olleet lupaavia. Ensin olisi saatava taulapäät tajuamaan ja sitten voisikin jo alkaa kehitellä teollisen mittapuun kuituhampputuotantoa

Kestävyydestä vielä sen verran, että tervalla kyllästetty punottu hamppunauha kestää lähes saman kuorman kuin vastaavan suuruinen keinokuituinen nostoliina. Ei liene epäselvää, kumpi on luontoystävällisempi vaihtoehto...

Olisi taas huomena lähdettävä pahantekoon - istuttamaan puun taimia peltoon. Onhan sillä työllistävä vaikutus henkilökohtaisesti, mutta ei nyt niin isosti inspiroi, kun on niin selkeästi nähtävissä jo, miten epäonnistuneita tekeleitä peltojen metsitykset ovat. Laatupuusta on turha haaveillakaan ja tuottoakin saa odotella vuosikymmenet. Hamppusatoa pääsee korjaamaan "ihan pikkuisen" lyhyemmällä aikajänteellä :)

Äänestä
  • "muuten on ikiaikainen lääkerohto. "

    Me voitaisiin kasvattaa ja kehittää kokaiinia kokapensaasta ja "heroiinia" unikoista.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    "muuten on ikiaikainen lääkerohto. "

    Me voitaisiin kasvattaa ja kehittää kokaiinia kokapensaasta ja "heroiinia" unikoista.

    Nyt on kyse muustakin hyötykäytöstä kuin lääke ja päihde käytöstä. Ja raakakokaiini ja raakaunikko varmasti olisivat terveellisempiä kuin jotkut nykyiset lääkkeet. Tiesitkö, että lähes kaikki lääkkeet on jalostettu kasveista. Ilman kasveja ja yrttejä olisimme hukassa. Ei lääketiede niitä kaikkia lääkkeitä itse keksi.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    "muuten on ikiaikainen lääkerohto. "

    Me voitaisiin kasvattaa ja kehittää kokaiinia kokapensaasta ja "heroiinia" unikoista.

    kun asiat ottaa, riittää muretta ja märettä maailman kauheudesta.

    Sinulla ei taida olla minkäänlaista käsitystä siitä, mitä luonto tarjoaa tietäjän käyttöön. Joku kuituhamppuviljelmä on EVVK.

    Osoititpa kuitenkin somasti tuolla huumejutullasi edellisen tekstini väitteiden paikkansapitävyyden. Kiitos siitä :)

    Äänestä

Valmiiden peltojen istuttaminen takaisin metsäksi on kyllä karmein vaihtoehto mikä on olemassa. Viljellään vain hamppua tai mitä tahansa kun vain annetaan peltojen pysyä peltoina. Voipi tulla vielä joskus aika kun niitä tarvitaan ihan oikean leivän tuottamiseen. Kannokkoon sen kyväminen on paljon vaikeampaa kuin hampun sänkeen.

Äänestä

toisin sanoen on olemassa hamppu, jota ei voida käyttää humausaineena?? Ei pitäisi olla siis estettä viljelyyn. Onhan unikot samoin erityyppisiä. Siis missä mättää?

Äänestä
  • Kysy sitä ameriikan presidentiltä... eli Usa on tämänkin takana... koska Usa suuri puuvilla maa niin suomi myötäilee usa niinkuin aina... eikä halua antaa kuvaa että suomessa kasvaisi HAMPPU, jota vastaan usa niin kovaan taistelee.

    Äänestä

  • Juuri noin. Ei kuituhamppukaan "puhdasta" ole, mutta sen pitoisuudet ovat niin pieniä, että siitä ei ole huuausainekäyttöön.

    Nimimerkki isäntä on kyllä paljolti oikeassa väittäessään, että USA:n kampanjointi hampun viljelyä vastaan vaikuttaa. Sen perusteella, mitä itse olen keskustellut hampun jalostamisen parissa työskentelevien kanssa, vaikuttaa kuitenkin siltä, että Suomessa vastustus pohjautuu enemmän juuri tuohon aiemmin mainitsemaani huumeiden pelkoon.

    Äänestä

  • tukkijätkä kirjoitti:

    Juuri noin. Ei kuituhamppukaan "puhdasta" ole, mutta sen pitoisuudet ovat niin pieniä, että siitä ei ole huuausainekäyttöön.

    Nimimerkki isäntä on kyllä paljolti oikeassa väittäessään, että USA:n kampanjointi hampun viljelyä vastaan vaikuttaa. Sen perusteella, mitä itse olen keskustellut hampun jalostamisen parissa työskentelevien kanssa, vaikuttaa kuitenkin siltä, että Suomessa vastustus pohjautuu enemmän juuri tuohon aiemmin mainitsemaani huumeiden pelkoon.

    Ketäs olet sitten jututtanut, kun olet alan asiantuntijoita jututtanut?

    Sätkänkäärijää vai köydentekijää?

    Jalostetaanko moisesta kasvista jotain muutakin kuin sätkiä suomessa?

    Äänestä

Käsittääkseni hampun viljelyyn sai ainakin joitakin vuosia sitten ihan tukea EU:lta. Kyllä varmaan nykyäänkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isäntä kirjoitti:

Mikä siinä on kun tuota hamppua pelätään? Ja amerikkalaisten takia sen viljelyki on sama ku viljelis aseita! Kuituhamppua saa toki viljellä, mutta siitä vaietaan tai vaietetaan. Eikä siitä puhuta ja hamppu-kasvi halutaan tuhota. Hamppu on luontoystävällinen ja sen ominaisuudet paremmat ku puuvillas. Hampusta voidaan tehdä luontoystävällistä muovia ja hyviä kestäviä vaatteita. Hamppu on kaiken kukkuraksi kestävää ja kelpaa hyvin mm paperin raaka-aineeksi. Se on tuottavampi pidemmällä tähtäimellä kuin puu. Hemmetti soikoon... Hamppua pellolle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu