olen antanut itselleni ymmärtää, että kun syöpä läytyy ihmisestä. Lääkäri on heti leikkaamassa potilasta (elävää koekaniinia). Ja muutama kuukausi kuluu, niin potilas on kuollut. Mutta jos ei ruveta sorkkimaan syöpäpesäkettä, voi potilas elää vuosia ilman mitään vakavaa oireilua.
urbaani legenda
vai totta...
4392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
sanonko mikä noita sun legendojas...
Kyllä moni meistä ois varmaan jo kuollu, jos meitä ei oltais leikattu.
Joskus jos syöpä on edennyt niin ettei se o leikattavissa, voi turhat leikkelyt kiihdyttää syöpäsolujen lisääntymistä..
Monissa syöpätyypeissä leikkaus on ensisijainen ja parantava hoito.
Joten puppua tuo sun uskomukses.
Puppua tuollainen. Mahdollisimman pian hoitoon jos epäilee jotakin, ts. leikkaukseen ja muihin hoitoihin mitä suositellaan. Minut leikattiin yli 5 v. sitten, kaikki hyvin, ainakin toistaiseksi. Aina ei kuitenkaan näin ole. Tuttavallani piti olla syöpä, jonka paranemisprosentti teoriassa oli parempi kuin itselläni. Niin vaan kävi, että oli ehtinyt levitä sieltä alkuperäisestä paikasta muuallekin ja nyt on tosi heikossa kunnossa sairaalassa, ollut jo useita viikkoja, pääseeköhän kotiin ollenkaan.
On se vaan aika arvaamaton ja ehkä epäoikeudenmukainen tää syöpä. Toisilla menee paremmin ja toisilla huonommin.
Siis ei kannata jäädä odottelemaan.
Tsemppiä.
Kiitos hyvän terveydenhuollon suomessa n. 80% syöpää sairastuneista paranee sairaudestaan, että ei tähän todellekaan aina kuole. Elänhän minäkin edelleen vaikka kohta neljä vuotta tulee täytee leikkauksesta, että heitäppä se urbaani legendas romukoppaan ja tarkastele tilastoja vähän tarkemmin ensi kerralla ennenkuin uskot moista.
minäkin, ei kannata kuunnella urbaaneja legendoja. Ehkä ne on parikymmentä vuotta sitten tai ylikin pitäneet paikkansa, muttei enää. Mulla on viisi ja puoli vuotta leikkauksesta. Jos leikkausta ja hoitoja ei olisi ollut niin missähän olisin, tuskinpa tässä kirjoittelemassa.