tehotarkastus ilmoitus tuli postitse...onko kokemuksia, eli jos toistuvasti jättää avaamatta oven ja "ei ole kotona" niin jättääkö nuo hemmetin miliisit rauhaan vai jatkaako sorkkimista? En todellakaan aio avata ovia kenellekään, joten tuleeko ne sit vahtimaan et milloin palaan töistä himaan, vai jättääkö suosiolla rauhaan jos ovikellon pimputtelusta ei ovi avaudu? Eihän ne voi millään isännöitsijän avaimella hankkiutua sisään? Onko muille alueille tullut tehotarkastuskirjeitä?
Tehotarkastukset Vuosaareen!!!
telkkuri kaappiin
222057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
:En todellakaan aio avata ovia kenellekään, joten
:tuleeko ne sit vahtimaan et milloin palaan töistä
:himaan, vai jättääkö suosiolla rauhaan jos
:ovikellon pimputtelusta ei ovi avaudu? Eihän ne voi
:millään isännöitsijän avaimella hankkiutua sisään?
Äskettäisen lainmuutoksen vuoksi Poliisit eivät enäään voi toimia Lupatarkastajina. Uudempia tarkastajia ovat taloyhtiöiden huoltomiehet, puhelinfirmojen asentajat sekä sähkömittarin lukijat joilla on pääsy yhtiöavaimiin. Näillä on mukana tavanomaisilla kieroksillaan
'tarkastuslista' sekä yrittävät päästä sisälle
tarkistamaan puhelinverkon kytkentöjä, sähkökaappia
tai muuta asiaa. Varminta on hankkia
jättiläis Python tai vihainen vahtikoira,
vartiolinjainen sakemanni tai muu joka olemuksellaan jo kertoo ettei ole asiaa tänne.
Kannattaisi edes HIUKAN tutustua ko.lakiin tai edes laittaa pykäkät näkyviin, ennen kuin kirjoittaa tänne mutua. Poliisit voivat edelleen toimia tv-maksutarkastajina, perusteet ovat luettavissa vaikka Finlexistä..
Katsopa vaikka aluksi tuosta linkistä ja päivitäpä sitten omat tietosi jos aiot toimeksiantoja vielä saada, vai ovatko kaikki tietosi vuodelta -72.
Linkki:
9 d § (15.7.2005/525)
Sivutoimet
Poliisimies ei saa ottaa vastaan eikä pitää valtion virkamieslain (750/1994) 18 §:n 4 momentissa tarkoitettua sivutointa, ellei siihen hakemuksesta myönnetä lupaa.
Poliisimies ei saa hoitaa tehtävää, johon liittyvät oikeudet tai velvollisuudet saattavat joutua ristiriitaan tämän lain mukaisten tehtävien kanssa.
....ellei siihen hakemuksesta myönnetä lupaa. Ainakin Helsingissä tämä lupa on myönnetty. Eli mikä kohta tuossa laissa sinun mukaan estää poliisin toimimisen tv-maksutarkastajana?
Voihan niitä lupia myönnellä, mutta onko laki takana onkin eri asia. Kansalaisen tulee tietää onko poliisi sivutoiminnassaan poliisina vaiko jonakin huuhaa virkailijana, jolla ei ole mitään erityioikeuksia. Siitä taas löytyy tieto suoraan poliisilaista ja esim. eduskunnan esittämistä säännöksistä kuten esim. seuraava:
"Säännöksen 2 momentissa rajoitetaan myös poliisimiehen oikeutta hoitaa sellaista yksittäistä vastikkeetonta tai vastikkeellista tehtävää, josta saattaisi aiheutua ristiriita poliisin tehtäviin liittyvien oikeuksien ja velvollisuuksien kanssa. Tällainen tehtävä olisi esimerkiksi toimiminen muutoin kuin virkatehtävissä kokoontumislain (530/1999) mukaisten yleisötilaisuuksien turvallisuuspäällikkönä tai muissa poliisin tehtäviä läheisesti sivuavissa tehtävissä. Tällöin ei aina olisi kysymys varsinaisesta sivutoimesta. Kyseistä tehtävää suorittavalla poliisimiehellä olisi samanaikaisesti poliisimiehen valtuudet ja velvollisuudet. Kansalaisen kannalta olisi vaikeaa tosiasiallisesti tietää, missä roolissa poliisimies toimisi kyseisessä tehtävässä. Sallittua ei myöskään ole poliisimiehen vapaa-aikana poliisin toimialaan liittyvä liiketoiminnan luonteinen jatkuva tai toistuva konsultointi ja kouluttaminen.
Poliisin henkilöstöön kuuluvalle on säädetty yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa (282/2002) kielto toimia vartijana. Vastaava säännös on sisältyy myös järjestyksenvalvojana toimimisen osalta järjestyksenvalvojista annettuun lakiin (533/1999)".
...missä kohdassa sanotaan, ettei poliisi saa toimia tv-maksu tarkastajana? Aivan turha kopoida tänne lain kohtia, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. On aivan ymmärrettävää, että poliisin toimintaa rajoitetaan mm.järjestyksenvalvontatehtävissä, jota suoritetaan päätoimen ohessa. Tästä kun saattaa tulla juridisia ongelmia voimankäyttö tilanteissa. Mutta tv-maksutarkastuksesa tätä epäkohtaa ei ole. Eli on ihan kiva copypasteta tänne lakia, mutta pitäisi myös ymmärtää, mitä sillä tarkoitetaan, eikö vaan..?
Meinaatko ettei tv-maksutarkastajalle tulisi mahdollisia voimankäyttötilanteita vastaan joutuessaan ulosheitetyksi pyrkiessään asuntoon...
Homma on aivan hyvin rinnastettavissa mm. tuohon järjestyksenvalvojan tehtävään.
Pitää muistaa että mikä ei ole kohtuus ei voi olla lakikaan, ja maalaisjärjen käyttö ON sallittua myös oikeudenpalvelijalle vai eikö teille enää kerrottu sitä oikeustieteellisessä?
..ehkä hieman itse opiskella, ennen kuin alkaa vääntämään täällä faktaa fiktiona. Ensinnäkin, mikäli poliisi toimessaan tv-maksutarkastajana yrittää väkisin asuntoon, hän syyllistyy rikokseen. Hänellä ei ole oikeutta käyttää voimakeinoja.
Toimiessaan taas esim.järjestyksenvalvojana, hänellä on oikeus poistaa henkilöitä valvomaltaan alueelta. Tässä tilanteeessa voi tulla ristiriitoja, mikäli poistettava henkilö käyttyttäytyy niin, että järjestyksenvalvojan oikeudet eivät hänen taltuttamisekseen riitä, mutta poliisin riittävät. Poliisilla on vapaa-aikanaankin velvollisuus puuttua tilanteisiin, jota ovat yleisen turvallisuuden kannalta kiireellisiä. Näihin hän saa myös käyttä lain myöntämiä valtuuksia. Tässä on ristiriita.
Oikiksessa opetettiin, että maalaisjärkeä käyttävät, kuten jo nimikin viittaa, maallikot. Sillä ei yleenä ole mitään tekemistä lain käytön kanssa. Lakia noudatetaan ja pitääkin noudattaa kirjaimellisesti, ja mikäli asia ei selviä lukemalla, haetaan ennakkopäätös tuomioistuimesta. Mitä kohtaa et tässä ymmärrä..?
"Kansalaisen kannalta olisi vaikeaa tosiasiallisesti tietää, missä roolissa poliisimies toimisi kyseisessä tehtävässä. Sallittua ei myöskään ole poliisimiehen vapaa-aikana poliisin toimialaan liittyvä liiketoiminnan luonteinen jatkuva tai toistuva konsultointi ja kouluttaminen."
Kyllä se on aika vaikeaa poliisimiehen touhuta ihmisten ovilla. Ihan aikuisten oikeasti!
Enpä tiedä pikkupaikkakunnista mutta pääkaupunkiseudulla ei virkamies saa lupaa eikä, saa seistä "ovella" tai tarkastaa matkalippuja tai etsiä tv -lupapinnareita.
Jos joku edelleen tekee näitä hommia, ei siihen ole lupaa.
..tai sitten varatuomari on ollut tuomioistuimessa vuonna kivi ja kirves. Voisitko edelleen kertoa, millä perusteella tämä laki kieltää poliisin toimimisen tv-maksutarkastajana? Varmistin asian tänään ystävältäni, joka toimii Helsingissä poliisina. Hän kertoi, että kun laki tuli voimaan, poliisissa tulkittiin sitä niin, että poliisi ei voi toimia tv-maksutarkastajana. Tämä kuitenkin kumottiin muutaman kuukauden kuluttua, kun asiaa oli oli pyydetty harkitsemaan uudelleen, tv-maksuhallinon taholta. Ihan aikuisten oikeesti, mikäli olet VT, käytä suhteitasi ja tarkista asia, kai sinulla jotain suhteita on poliisiin...vai?
Lisäksi tuo tulkintasi on lähinnä huvittava, "missä roolissa poliisimies toimisi kyseisessä tehtävässä". Eli siinä ei ole mitään epäselvää, kun virkaa suorittava poliisi esittelee itsensä tv-maksutarkastajaksi, eikä vanhemmaksi konstaapeliksi, vai onko?
En ole koskaan väittänytkään olevani VT, vaan olen itse lähinnä suorittavaa tasoa ja siten yhteydessä koleegoihini eri puolilla päivittäin. Vaikka tätä asiaa ei käsitelläkään päivittäin, oli siitä aikanaan juttua lähinnä ovella seisomisen osalta.
Tällä hetkellä tiedän että lupatarkastajina toimii entisiä virkamiehiä, yhtään virassaolevaa en tiedä.
Kun en ole VT, en tiedä miten laki kieltää nuo sivutoimet mutta tiedät varmaan itsekin? että laki on sitä miten sitä sovelletaan. Meille on korkeammalta taholta annettu kielto määrättyihin sivutoimiin ellei niihin anneta lupaa ja ymmärrät? ehkä itsekin jos asia on harkinnanvarainen eikä tällaista sivutointa "suositella", saako luvan vai ei.
....pk-seudulla on useita haastemiehiä pokeina, tiedän siitä, kun kaveripiiriini kuuluu heitä...=).
Maksa se lupamaksu äläkä enää yritä elää meidän muiden siivellä!
kulkea byrokratian talutusnuorassa?
Tänään kolahti kirje tehostetuista tarkastuksista Kamppi-Ruoholahti-alueella. Muista: ovea ei tarvitse avata tarkastajille.
tulee mullekin joka vuosi. Mukamas tehostetut tarkastukset alkaneet.. buahhahhah! Yhtään tarkastajaa en oo ikinä nähnyt.
Onneksi ovat kohteliaita ja varoittavat etukäteen.
Varoituskirje on vaan niiden "markkinointia". Ei siihen yleensä liity mitään tehostettuja tarkastustoimia. Moni pelästyy kirjeestä ja maksaa. Näin se toimii.
Nuo kirjeet ovat vain pelottelua. Mutta tehokkaita sellaisia. Aina kun laitetaan jollekin alueelle tehotarkastuksesta kertova kirje, niin ko. alueella ilmottaudutaan lyhyellä aikavälillä huomattavan paljon tv:n katsojiksi.
Miksi juosta ovelta ovelle, kun pelko tekee tehtävänsä. Vai kuvitteliko joku että ihan oikeasti tarkastaja ilmottaisi etukäteen tulostaan???
niitä lupia myös irtisanotaan eli eipä paljon hyödytä.
Meidän (pakko)ruotsinmaikka 80-luvulla suutuspäissään ilmoitti, että "nyt jos ette oo kunnolla, niin mä pidän teille huomenna yllätyssanakokeen!" :D
Tämä tarina on tosi. :)