Tässä on puhuttu, että tuolla Helillä olisi muka rikosrekisteri.
No, ei muuten ole, mikäli Iltalehti puhuu totta,
nimittäin lehti kertoo, että Heli sai SAKKOTUOMION
pahoinpitelystä.
Sakkotuomiosta ei suomessa tule merkintää rikosrekisteriin.
Eli kun on sakon maksanut, niin se on siinä.
En puolusta väkivaltaista käytöstä.
Mutta pakko oikaista jos täällä puhutaan paskaa.
No, ei muuten ole, mikäli Iltalehti puhuu totta,
nimittäin lehti kertoo, että Heli sai SAKKOTUOMION
pahoinpitelystä.
Sakkotuomiosta ei suomessa tule merkintää rikosrekisteriin.
Eli kun on sakon maksanut, niin se on siinä.
En puolusta väkivaltaista käytöstä.
Mutta pakko oikaista jos täällä puhutaan paskaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse sakkotuomio nimenomaan PAHOINPITELYSTÄ on ihan tarpeeksi paha homma. Parkkisakot ois eri juttu. Jos se nainen jää taloon, niin mahtaako oikeesuora käydä mielessä kun oikein potuttaa. Kamalaa katottavaa sen jatkuva löhöily,naaman nyrpeys,hullut tavat käydä esim. suihkussa bikinit päällä ja nainen on ihan ulalla olevan näkönen. Ei oikein tiedä mitä tekis ja muutkaan kohta tiedä pitäskö välillä lohdutella raasua vai antaa olla. Pilaa tehtäviä. Siis ULOS koko akka
ps. jos ei neiti keksi muuta tekemistä, niin alottais vaikka tupakkalakon! Sauhuttaa urheilijaks niin ettei eteen kohta nää.
Suomessa saat pahoinpitelysyytteen jo siitä kun tinttaat autovarasta kuonoon ja uhrista tulee välittömästi se isompi syyllinen. Helin kohdalla on varmasti kyse myös samasta asiasta, eli hän kykenee puolustautumaan tehokkaasti ja onko joskus sitten itsepuolustus mennyt tuomarin mielestä yli tai sitten tuomari on halunnut vain tehdä varoittavan esimerkin.
Tai eihän sitä tiedä, vaikka asia olisi käsitelty vain poliisiasiana, jolloin asiaa ei ole käsitellyt kukaan oikeusoppinut ollenkaan ja silloin tuo sakkotuomio on yhtä tyhjän kanssa.
Tässä "oikeusvaltiossa" uhrit saavat tuomion ja rikolliset luistavat, se on fakta.
nimim. "usein käräjillä poliisin sakot kumotuksi saanut"