Kumpi on parempi kuvanlaadultaan jos katsotaan pääasiassa normaalia tv-lähetystä? Mihin ominaisuuksiin kummassakin mallissa tulisi kiinnittää erityisesti huomiota?
Televisioiden vertailu kaupassa on vaikeaa sillä mistä siellä tietää millaiset säädöt mihinkin laitteeseen on asetettu? Toisessa liikkeessä Plasma vaikuttaa paremmalta kuin LCD, mutta toisessa liikkeessä samoilla laitteilla on tilanne päinvastainen. Millä ihmeellä tässä osaa tehdä oikean päätöksen? Monissa kaupoissa ei ole edes kaukosäätimiä esillä niin, että voisi edes kanavaa vaihtaa.
Kiitos asiallisista vinkeistä ja vastauksista.
Televisioiden vertailu kaupassa on vaikeaa sillä mistä siellä tietää millaiset säädöt mihinkin laitteeseen on asetettu? Toisessa liikkeessä Plasma vaikuttaa paremmalta kuin LCD, mutta toisessa liikkeessä samoilla laitteilla on tilanne päinvastainen. Millä ihmeellä tässä osaa tehdä oikean päätöksen? Monissa kaupoissa ei ole edes kaukosäätimiä esillä niin, että voisi edes kanavaa vaihtaa.
Kiitos asiallisista vinkeistä ja vastauksista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
olen tullut siihen tulokseen että katson ensin paperilla mikä on hinta/laatu/ominaisuuksiltaan MINULLE SOPIVIN, Full hd (1920x1080 resoluutio) on melko pakollinen kun meinaan käyttää telkkua lisäksi tietokoneen näyttönä, yhteensopivuus eri formaattien kanssa (kuvan nykimättömyys), hifihärärässä huoneessa mustan taso täytyy tarkistaa tai kysyä toisilta mielipide (dvdplaza tms.), "lupa hallitukselta" ulkomuotoon niin ollaan aika lähellä oikeaa valintaa. Tällä hetkellä haarukassani on pelkästään LCD-telluja: LG:n LF65 sarjan 37" tai 42", Mirai:n 42", Xoro:n 37" 42" ja vähän kalliimmaksi menevä sony:n 40".
Mitä olen näitä nähnyt niin mielestäni plasmoissa on tähän asti ollut vaikuttavampi ja "kylläisempi" kuva ja huomattavasti parempi kontrasti (mustan taso). Mutta LCD:t vievät voiton taas muilla sektoreilla jotka ovat juuri minulle tärkeitä.
Tavalliseen katseluun... hmmmm, ottaisin plasman. Omaan käyttöön valitsisin LCD:n. Valinta on siis vaikea...
Sonyn 40" LCD:n hankkisin heti jos olisi aavistuksen houkuttelevamman hintainen, olen ollut sony:n HS60 tykkiin tyytyväinen... mutta sitä kun ei voi oikein "normaalikatseluun" käyttää pimennystarpeen takia... lähinnä leffat ja pelit menee xbox360:n, ps2:n ja ps3:n kautta...
vaiko ajattelematon?
http://www.consumer.philips.com/consumer/fi/fi/consumer/cc/_groupid_TELEVISIONS_GR_FI_CONSUMER
eli mitä tuo tarkoittaa käytännössä. kuvan laatu on erilainen, vai?
Plasma/LCD ovat vain kaksi erilaista tapaa muodostaa kuva ohueen televisioon. Kuvanlaadusta ei voi sanoa suoraan että kumpi on parempi vaan jokaisen täytyy nähdä ja vertailla niitä omin silmin. Eli käytännössä ketään joka hehkuttaa netissä plasmaa tai LCD:tä ei parane uskoa sillä he ovat nähneet eron ja valinneet mieleisensä. Suosittelenpa siis kävelemään lähimpään liikkeseen katselemaan.
Itse tykkään paljon enemmän plasman kuvasta, paljon aidompi musta, terävämpi kuva, värikylläisempi ym.. LCD-näytöissä kuva 32-tuumasista ylöspäin alkaa olla aivan järkyttävä. Tosin tämä on vaan oma mielipiteeni, se pitää kaikkien nähdä omin silmin ja tehdä siitä omat johtopäätökset