Simex vaiko audio pro

**************

SIMEX : SQSTOW1BL : QS-SARJAN LATTIAKAIUTIN, VÄRI: MUSTA 199.90EUR ja AUDIO PRO SONIQ 404 169EUR! Kellään kokemuksia kummastaakaan kajarista? kumpi olisi parempi ostos? vastailkaa omia mielipiteitänne... Tulisi musiikin kuunteluun ja elokuvien katseluun..

22

14923

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Virittelijä

      ...onko budjettisi korkeintaan tuo 200€, vai venyykö se yhtään, jos saat rahojesi vastineeksi parempaa laatua? Nokkelimmat pokkelimmat löytää jo tästä pienen vihjeen.. ;))

      Parempaa ääntä saat kun sijoitat sen pari sataa hyllykaiutinpariin, jos käytettävissä on juuri tuo summa. Yleispätevä ohje.

      • *********

        parisen sataa juu! millaisia hyllykaiuttimia sitten meinaat tuohon hintaan? lattiakajarit pitäis etukajareiksi saada, ja hinnassa vois tietenkin vähän joustaa....



      • ehdottomasti,

      • Virittelijä
        ehdottomasti, kirjoitti:

        on moninkertainen arvostettujen hifijulkaisujen testivoittaja!

        Pomppas.

        Uutispommin pudotettuasi, laittanet linkit ja lähteet tähän näytille. Jos näyttöjä ei ilmaannu, väite pitänee laittaa höpö- ja puppumappiin. ;))

        Ja ne testivoitot ovat tietysti nykyisin myytävistä malleista..?

        Heh, sen kyllä muistan, että Simex on käynyt jonkun kerran häviämässä kotimaisessa kaiutintestissä, kuten esimerkiksi Hifi-Lehden numerossa 10/2006.


      • Virittelijä
        ********* kirjoitti:

        parisen sataa juu! millaisia hyllykaiuttimia sitten meinaat tuohon hintaan? lattiakajarit pitäis etukajareiksi saada, ja hinnassa vois tietenkin vähän joustaa....

        Lukaise tuosta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000025&conference=4500000000000722&posting=22000000028999803

        Nuo P.a.s.i:n ehdottamat kaiuttimet näyttävät mittauksissa melko hyviltä, mutta henkilökohtaisesti en ole niiden suuri fani. Siitä kalliimmasta pidän kuitenkin enemmän. Itse valitsisin näistä kolmesta (vilkaise linkki) äänen (mittauksetkin ok) perusteella ne Q-Acousticsin 1020:t. Lattiakaiuttimet 1030 kannattaa huomioida. Kotisivu:
        http://www.qacoustics.com/home.htm

        Näihinkin voisit tutustua:
        OR 501Xi
        http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1464

        OR 602Xi
        http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1424

        En tunne noita tarkemmin, mutta hinnat ovat edulliset. 301Xi oli Hifin testissä 10/2006, ja se 501Xi on samantyyppinen mutta suurempi. 602Xi on lattiakaiutin, jonka parihinta Verkkokaupassa on 359,90€.

        Kaiuttimet kannattaa aina (tai useimmiten ainakin) kuunnella itse ennen ostopäätöstä. Ja mukaan omia, tuttuja CD-levyjä. MP kolmoset jättäisin kotiin niiden äänellisten puutteiden vuoksi. Voihan niitä sitten myöhemmin kuunnella, mutta testimateriaalina ne eivät ole kovin hyviä. Jos "ämpäri" on pakkovalinta testikuunteluun, niin alkakoon bittivirtalukema sitten ainakin kakkosella.


      • *********
        Virittelijä kirjoitti:

        Lukaise tuosta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000025&conference=4500000000000722&posting=22000000028999803

        Nuo P.a.s.i:n ehdottamat kaiuttimet näyttävät mittauksissa melko hyviltä, mutta henkilökohtaisesti en ole niiden suuri fani. Siitä kalliimmasta pidän kuitenkin enemmän. Itse valitsisin näistä kolmesta (vilkaise linkki) äänen (mittauksetkin ok) perusteella ne Q-Acousticsin 1020:t. Lattiakaiuttimet 1030 kannattaa huomioida. Kotisivu:
        http://www.qacoustics.com/home.htm

        Näihinkin voisit tutustua:
        OR 501Xi
        http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1464

        OR 602Xi
        http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1424

        En tunne noita tarkemmin, mutta hinnat ovat edulliset. 301Xi oli Hifin testissä 10/2006, ja se 501Xi on samantyyppinen mutta suurempi. 602Xi on lattiakaiutin, jonka parihinta Verkkokaupassa on 359,90€.

        Kaiuttimet kannattaa aina (tai useimmiten ainakin) kuunnella itse ennen ostopäätöstä. Ja mukaan omia, tuttuja CD-levyjä. MP kolmoset jättäisin kotiin niiden äänellisten puutteiden vuoksi. Voihan niitä sitten myöhemmin kuunnella, mutta testimateriaalina ne eivät ole kovin hyviä. Jos "ämpäri" on pakkovalinta testikuunteluun, niin alkakoon bittivirtalukema sitten ainakin kakkosella.

        OR 602Xi vaikuttaa hyvältä mutta kaiuttimet 4 ohmin,vahvistimen takana 6 ohmin merkinnät... eikö vahvistin kuumu herkemmin kun kytketään 4 ohmin kajarit??


      • Virittelijä
        ********* kirjoitti:

        OR 602Xi vaikuttaa hyvältä mutta kaiuttimet 4 ohmin,vahvistimen takana 6 ohmin merkinnät... eikö vahvistin kuumu herkemmin kun kytketään 4 ohmin kajarit??

        Jos ollaan tarkkoja, niin impedanssisuosituksia kannattaa noudattaa, mutta riippuu tilanteesta, kuinka suuri merkitys pienellä alituksella on. Tilannetta helpottaa, jos vahvistin ei ole kaikista halvin ja pienitehoisin mitä kaupasta saa. Samoin, jos impedanssiminimi on korkeammilla taajuuksilla, niin sillä alueella musiikilla on vähemmän energiaa. Jos taas impedanssiminimi on basso- tai alakeskialueella, niin juuri niillä alueilla musiikissa on paljon energiaa, ja vahvistin joutuu antamaan paljon virtaa. Sekin pitää vielä huomioida, mitkä ovat kotiteatterin muut kaiuttimet. Jos kaikissa on matala impedanssi, vahvistimen virtalähdekin joutuu koville pääteasteiden lisäksi.

        Kuunteluvoimakkuus vaikuttaa myös. Uskaltaisin alittaa impedanssisuosituksen, jos tietäisin, että käytän maltillisia vahvistintehoja. Jos kuuntelee lujempaa, vahvistin voi ylikuormittua ja vahingoittuakin, jos suojapiirejä ei ole (yleensä on). "Normaalikuuntelussa", missä ei tarvitse huutaa musiikin yli, käytettävät tehot ovat yleensä korkeintaan muutaman watin luokkaa, ainakin kerrostalossa. Näillä tehoilla ei neljän ohmin pitäisi aiheuttaa ongelmia.

        Kannattaa kysyä kaiuttimien valmistajalta, missä kohden on minimi-impedanssi ja mikä on minimiarvo. Nimellisimpedanssi-ilmoitus on aina vain suuntaa-antava, koska todellinen impedanssi vaihtelee taajuuden mukana, paljon.

        On konsti jolla kaiuttimen impedanssia voi nostaa, mutta ratkaisu on kaikkea muuta kuin "hifi", eikä muutenkaan kovin järkevä, koska tässä tuhlataan vahvistintehoa suoraan lämmöksi. Jos kaiuttimen kanssa sarjaan laitetaan (teho-) vastus, impedanssi nousee, ja vahvistimen kuormitus vähenee. Kovin suuria arvoja ei kannata käyttää. Ehkä 1 - 1,5 ohmin arvoja voisi kokeilla. En varsinaisesti suosittele tekemään näin, mutta on se mahdollista. Vahvistimen kontrolli elementeistä heikkenee myös, varsinkin bassoalueella. Se on siis lähinnä hätäratkaisu. Jos teet näin, hommaa tehonkestoltaan 10-20 wattiset keraamiset lankavastukset. Niitä myydään elektroniikka- ja kaiutinrakennustarvikkeita myyvissä liikkeissä, kuten esimerkiksi Radio Duossa ja Hifi-Talossa. Googleta myös kotimainen YEOY (Yleiselektroniikka).


      • soivat
        Virittelijä kirjoitti:

        Jos ollaan tarkkoja, niin impedanssisuosituksia kannattaa noudattaa, mutta riippuu tilanteesta, kuinka suuri merkitys pienellä alituksella on. Tilannetta helpottaa, jos vahvistin ei ole kaikista halvin ja pienitehoisin mitä kaupasta saa. Samoin, jos impedanssiminimi on korkeammilla taajuuksilla, niin sillä alueella musiikilla on vähemmän energiaa. Jos taas impedanssiminimi on basso- tai alakeskialueella, niin juuri niillä alueilla musiikissa on paljon energiaa, ja vahvistin joutuu antamaan paljon virtaa. Sekin pitää vielä huomioida, mitkä ovat kotiteatterin muut kaiuttimet. Jos kaikissa on matala impedanssi, vahvistimen virtalähdekin joutuu koville pääteasteiden lisäksi.

        Kuunteluvoimakkuus vaikuttaa myös. Uskaltaisin alittaa impedanssisuosituksen, jos tietäisin, että käytän maltillisia vahvistintehoja. Jos kuuntelee lujempaa, vahvistin voi ylikuormittua ja vahingoittuakin, jos suojapiirejä ei ole (yleensä on). "Normaalikuuntelussa", missä ei tarvitse huutaa musiikin yli, käytettävät tehot ovat yleensä korkeintaan muutaman watin luokkaa, ainakin kerrostalossa. Näillä tehoilla ei neljän ohmin pitäisi aiheuttaa ongelmia.

        Kannattaa kysyä kaiuttimien valmistajalta, missä kohden on minimi-impedanssi ja mikä on minimiarvo. Nimellisimpedanssi-ilmoitus on aina vain suuntaa-antava, koska todellinen impedanssi vaihtelee taajuuden mukana, paljon.

        On konsti jolla kaiuttimen impedanssia voi nostaa, mutta ratkaisu on kaikkea muuta kuin "hifi", eikä muutenkaan kovin järkevä, koska tässä tuhlataan vahvistintehoa suoraan lämmöksi. Jos kaiuttimen kanssa sarjaan laitetaan (teho-) vastus, impedanssi nousee, ja vahvistimen kuormitus vähenee. Kovin suuria arvoja ei kannata käyttää. Ehkä 1 - 1,5 ohmin arvoja voisi kokeilla. En varsinaisesti suosittele tekemään näin, mutta on se mahdollista. Vahvistimen kontrolli elementeistä heikkenee myös, varsinkin bassoalueella. Se on siis lähinnä hätäratkaisu. Jos teet näin, hommaa tehonkestoltaan 10-20 wattiset keraamiset lankavastukset. Niitä myydään elektroniikka- ja kaiutinrakennustarvikkeita myyvissä liikkeissä, kuten esimerkiksi Radio Duossa ja Hifi-Talossa. Googleta myös kotimainen YEOY (Yleiselektroniikka).

        korviahivelevän upeasti myös pienelläkin vahvistinteholla.Oikein hifistin korvat kostuvat kuunnellessa!Silmistä puhumattakaan.


      • noihin audio pron
        soivat kirjoitti:

        korviahivelevän upeasti myös pienelläkin vahvistinteholla.Oikein hifistin korvat kostuvat kuunnellessa!Silmistä puhumattakaan.

        kaiuttimiin vai?


      • Virittelijä
        noihin audio pron kirjoitti:

        kaiuttimiin vai?

        Lämpimikseen juttelee... :)


      • virittelijä...
        Virittelijä kirjoitti:

        Lämpimikseen juttelee... :)

        ottais jos näistä kahdesta pitäis valita?


      • nyt ilman
        virittelijä... kirjoitti:

        ottais jos näistä kahdesta pitäis valita?

        vitsailua vastaisi,niin Audio Pro lienee parempi.Simex ei todellakaan ole testeissä loistanut.


      • Virittelijä
        virittelijä... kirjoitti:

        ottais jos näistä kahdesta pitäis valita?

        Lähtisin alustavasti siitä, että Audio Pro. Koputtelin nimittäin yksillä hifimessuilla Simexien koteloita, ja kyllä täytyy sanoa, että ohutta materiaalia olivat. Olen itse allerginen koteloperäisille äänen värittymille, ja vahva arvaukseni on, että Simexeissä niitä riittää. Kotelo ei saa missään nimessä itse soida eli resonoida. Sama koskee tietysti myös Audio Pro:ta.
        Ehdottomasti kuuntelisin kumpiakin ennen valintaa.

        Sopii ihan yleisohjeeksi, että huonoa ei kannata hätäpäissään ostaa (minkään merkkistä). Jos rahat ei piisaa just nyt, säästä, ja osta myöhemmin sellainen, joka miellyttää vielä alkuinnostuksen jälkeenkin.
        Jos tulee hankkineeksi luokattoman huonot kaiuttimet, ei niitä halua kukaan edes ostaa, ainakaan millään järkevällä summalla. Hyvän kaiutinparin sen sijaan saa useimmiten myytyä edelleen (ellei se sitten ole niin hyvä, ettei halua myydä niitä ollenkaan!). :)


      • jhyfouyfo
        Virittelijä kirjoitti:

        Pomppas.

        Uutispommin pudotettuasi, laittanet linkit ja lähteet tähän näytille. Jos näyttöjä ei ilmaannu, väite pitänee laittaa höpö- ja puppumappiin. ;))

        Ja ne testivoitot ovat tietysti nykyisin myytävistä malleista..?

        Heh, sen kyllä muistan, että Simex on käynyt jonkun kerran häviämässä kotimaisessa kaiutintestissä, kuten esimerkiksi Hifi-Lehden numerossa 10/2006.

        On ollut aiemminkin, tosin asialla ei nykypäivänä ole merkitystä. Oli joskus 1970-80-luvuilla.


    • aguel

      Tilaa molemmat kotiisi kuunneltavaksi ja palauta
      huonommat . .
      Eiköhän se valintasi ole SIINÄ . . .

    • jubalainen
    • fwekfwf

      Riippuu siitä kumman saat halvemmalla suhteessa laatuun. Molemmat tekevät laatutuotteita, ja halpaa paskaa.

    • huomioija.

      Sairas ihminen olet ja tarvitset edelleenkin apua. Toki, jos joku peräkammarin älykääpiö kerran saa ne vähäiset kiksinsä vanhojen viestiketjujen kaivelemisesta, niin kai se on hänelle suotava. Kenenkään itsemurhaa emme halua kontollemme.

    • Vittuilija.

      Sairas otsa on sulla jolle on kyrpä sinne kasvanut.

    • Eihän tuo ole mitään vittuilua laisinkaan. Jos minulla on sukuelin kasvanut otsaan, niin sehän tarkoittaa että olen pelkästään vittuuntunut ihminen.

      Mikä sitten on oikeasti vittuilua niin sitä on esimerkiksi SE, että jos sanon sinun olleen jo vauvana niin käsittämättömän ruma, että vanhempiesi piti kuljettaa sinua jätesäkissä ruokakauppaan lähtiessään.

    • kaikktietävä

      tänne sitä keppahousut kirjoittelee mututuntojaan hahahaaha....rahattomat pellet! yksi viisaus: rahallakaan ei aina saa laatua, ja joskus siedettävää ääntä saa halvallakin varsinkin käytettynä!!! jos näillekin keppanakirjoittelijoille laitetaan sata paria kajareita kuunteluhuoneeseen sokkotestiin niin lopputulema olisi ilmeinen, ette eroittaisi pahvilaatikkoa postilaatikosta...hahaahh

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Älä unohda minua

      Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si
      Ikävä
      84
      822
    2. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      43
      682
    3. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      658
    4. Valtuuston kokous

      Kyl tuo Anita Ruokani on ihan pihalla,käy aika hitaalla.
      Kemijärvi
      50
      609
    5. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      581
    6. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      524
    7. Nyt on nyt

      Turha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausl
      Ikävä
      49
      451
    8. Miehelle

      ❤️
      Ikävä
      33
      444
    9. Näin on!

      Päästy taas iltaan! Jee, päiviä taas yksi vähemmän meidän kohtaamiseen! ❤️
      Ikävä
      42
      404
    10. Saat mut hymyileen suuresti, ja odotan koska saan antaa sulle haleja ja pusuja ihan oikeasti

      En tiedä mikä sussa on, mut sun koko olemus ja ilmeet, ja persoona ja ulkonäkö saa mut vaan hyvälle tuulelle. Oot vaan s
      Ikävä
      14
      389
    11. Martina avautuu

      Martina on päässyt kertomaan Feminassa konkurssistaan. On viettänyt monia unettomia öitä. On elänyt ikäänkuin painekatti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      388
    12. Kadutko mies?

      Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
      Ikävä
      29
      369
    13. Hyvästi Iisalmen Citymarket.

      Nyt riitti huolimaton kassatoiminta!Nyt sattuu joka toisella käynnillä samaa,joko laskutettu samasta tuotteesta liian mo
      Iisalmi
      18
      362
    14. Hyvää huomenta

      Eräälle Naiselle ❤️‍🩹
      Ikävä
      52
      358
    15. Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?

      Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.h
      Maailman menoa
      119
      353
    16. Se oikea.....

      Hän ei ole sinulle se oikea, jos hän pitää sinua vain yhtenä vaihtoehtona.
      Ikävä
      56
      347
    17. Kyllä ymmärrän sinua

      Mutta silti se sattuu….
      Ikävä
      26
      346
    18. Mikä fiilis

      Onko asiat niin kuin hyvin?
      Ikävä
      59
      343
    19. Mitä järkeä kiusata ihmisiä palstalla

      Luuleeko ne kiusaajat oikeasti, että joku tosissaan ajattelisi niiden haukkujen olevan itselle? Hukkaan menee kiusaajill
      Ikävä
      89
      338
    20. Kaivatun haluaminen

      seksuaalisesti herättää syvältä selkärangasta esiin villieläimellisiä vaistoja sekä haluja peittäen sivistyneen ihmisenä
      Ikävä
      27
      334
    Aihe