On se nyt ihme kun valitetaan jo uudesta suunnittelun asteella olevasta uimahallistakin. Ensin valitetaan ettei ole kunnollista ja sitten valitetaan että liian hyvä? Sama kuin elokuvateatterista, ensin valitettiin vuosia että pitää saada uusi, nyt valitetaan että liian hyvä? Tottakai pitää rakentaa parasta mahdollista ja mieluummin ylimitoitettua. Halvalla saa huonoa jonka ylläpitokustannukset ovat kovat ja jota joutuu korjaamaan. Jos rakennetaan liian pieni, joudutaan laajentamaan ja se tulee kalliiksi. Tulee kuitenkin muistaa että Kajaanin kaupungin väkiluku kasvaa koko ajan vaikka muualla kainuussa se pienenee. Ajatuksessa: "meille välttäisi huonompikin", ei ole mitään järkeä. Paljonko Te jouduitte maksamaan esimerkiksi elokuvateatterista? Jos kunnallisveroissa mitataan, ehkä 0,5€/kk, ei ehkä sitäkään. Käyttäjät maksavat. Vaikka uusi uimahalli olisi Oulujärven kokoinen, sen kustannuksien vuoksi ei kukaan kunnan asukas rikastu tai köyhdy.
Käsittääkseni uimahallin paikan määrittelee myös Rokuan kuntokeskus (Kajanuksen kuntokeskuksen omistaja) jonka asiakkaiden käytössä halli myös olisi.
Jos rakennettaisi esimerkiksi uutta sairaalaa tai terveyskeskusta, moniko valittaisi siitä että "liian hyvän tekivät"??? Uimahalli, ym kuntoilupaikat kuitenkin todistettavasti vähentävät sellaisten laitosten tarvetta. Kuntoilu kannattaa aina.
Ei kannata aina ajatella että huonoin ja halvin välttää. Kaikkein mukavinta on jos on paras ja kallein. Muutamat miljoonat eurot ovat kuitenkin pisaroita meressä tässäkin maassa ja tässä kunnassa.
Käsittääkseni uimahallin paikan määrittelee myös Rokuan kuntokeskus (Kajanuksen kuntokeskuksen omistaja) jonka asiakkaiden käytössä halli myös olisi.
Jos rakennettaisi esimerkiksi uutta sairaalaa tai terveyskeskusta, moniko valittaisi siitä että "liian hyvän tekivät"??? Uimahalli, ym kuntoilupaikat kuitenkin todistettavasti vähentävät sellaisten laitosten tarvetta. Kuntoilu kannattaa aina.
Ei kannata aina ajatella että huonoin ja halvin välttää. Kaikkein mukavinta on jos on paras ja kallein. Muutamat miljoonat eurot ovat kuitenkin pisaroita meressä tässäkin maassa ja tässä kunnassa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kajaanilla ei ole juurikaan varaa paukutella henkseleitään ylimääräisillä hienouksilla. Kukaan ei ole vaatinut huonoa hallia. Yksinkertainen mutta toimiva (=resursseiltaan riittävä) sekä ei liian kallis riittää nykyisen tilalle ja nykyisen paikalle. Kylpylät ovat asia erikseen ja niitä haluaville sellaisia jo löytyy hyvin läheltä.
Kajaani sai jo aiemmin veronmaksajille hyvin kalliiksi tulleen elokuvateatterin, jota tuskin käyttää edes niin suuri prosentti kuin uimahallia.
Mitä enemmän rahaa tungetaan kajaanilaisille vähemmän välttämättömiin asioihin, kuten teattereihin, kylpylöihin sekä pakolaisiin, sitä vähemmän rahaa jää käytettäväksi VÄLTTÄMÄTTÖMIIN menoihin. Miettikääpä sitä, kun jonotatte esimerkiksi kunnalliseen hammaslääkäriin.
elokuvateatterin suhteen silloin kun sitä suunniteltiin, että onpa mukavaa kun päästää taas elokuviin kunnon teatteriin. Mutta lippujen hinnat ovat olleet pettymys, pienipalkkaiselle ne ovat liian kalliita. Ja niinhän tässä kävi, että ei tullut elokuvissa käymisestä meidän perheelle uutta harrasutusta. Emme ole käyneet elokuvissa tässä uudessa teatterissa sen enempää kuin aiemmin Sisussakaan.
Ja pahoin pelkään, että tätä uimahalliasiaa viedään nyt samaan suuntaan. Eli tuleeko hallissa uimisesta liian kallis harrastus pienituloisille.
Kyllä elokuvalippujen hinnat riippuvat ihan elokuvien levittäjästä. Levittäjä/tuotantoyhtiö ottaa tietyn % lippujen hinnasta, joka on yhtiöstä riippuen useamman euron/lippu. Samanhintaiset liput ovat joka paikassa. Tiedoksi: BioRexissäkin toimii elokuvakerho jossa voi käydä katsomassa elokuvia edullisesti.
Vai onko pienituloinen -> pieniälyinen ?
ihmisiä joille lipun hinta on iso raha saat nostettua elokuvaharrastuksen ja elokuvakeskuksen suosiota Kajaanissa. Yöks mitä juttua.
selkeesti kirjoittaja ensin valitti että biorexin syytä että kalliit liput. Toinen vastasi vähän kärkkäästi, mutta täysin asiaa. Yleensä harrastukset maksaa, leffassa käynti on kuitenkin halpaa vaikka olisi isompikin perhe, verrattuna vaikka johonkin urheilulajin harrastamiseen.
ole kukaan kirjoittanut mitään. Kaikki eivät vaan ole ko. harrastuksen hintaan tyytyväisiä ja odotukset ovat olleet toisenlaiset. Vieläkö ne siellä kirjastolla näyttää niitä halpoja elokuvia?
Mutta siis hei, tässähän on kyse siitä paljonko itse kukin on valmis mistäkin maksamaan. Eli asia on hyvin henkilökohtainen, markkinat määrittänee kuitenkin hinnat (alan kilpailutilannetta en tosin tunne).
Voidaan tuo uimahalli toteuttaa edullisestikin.
Tehdään viisi metriä pitkät altaat (uimakaukalot) ratoja 10. Sitten pumpataan vesi kiertämään niin kuin juoksumatoissa matto.
Ei tarvita halleja ja tulos on sama. Uida pitää muuten virta tuo lähtöpisteeseen.
Näitä halleja sitten voisi rakentaa ympäri kaupungin ja hätätilassa vaikka kuljetus lavetille. Silloin se toimisi kuin kuuluisaakin kuuluisampi Kajaanin alueteatteri. Sen nimeksi tulisi ALUEUITTAMO.
Uusi halli pitää rakentaa ja mahdollisimman pian. Meitä uintiharrastuksesta kiinnostuneita on varmasti paljon, mutta kuka tuonne nykyiseen, epäsiistiin, liian pieneen ja vanhanaikaiseen halliin viitsii mennä polskimaan? Oma harrastukseni on ainakin täysin jäissä.
Pahin moka, mikä uuden hallin rakentamisessa voidaan tehdä, on se, että tehdään valmiiksi liian pieni. Mielestäni 8*25 metrin radalla varustettu on sitä, sehän ei olisi kuin kaksi rataa enemmän kuin nykyisessä altaassa. Suunnitelma altaasta, jossa on neljä 50-metristä ja neljä 25-metristä rataa on hyvä.
Uimakisoja ei mielestäni tarvitse hallihankkeessa miettiä. Kilpauimarit ja varsinkin uimakilpailut ovat kuitenkin _äärettömän_ pieni käyttäjäkunta hallille, tärkeämpää on tehdä halli meidän mattimeikäläisten käyttöä silmällä pitäen.
Paikasta on ollut vääntöä suuntaan jos toiseen. Itse en hallille ainakaan parempaa paikkaa löydä. Nykyisen hallin paikalla ei ole riittävästi tilaa, Vimpeli on kaukana keskustasta jne. Keskustan ja Puistolan välinen puisto olisi sijoituspaikkana toinen hyvä, mutta pitäähän kaupunkikuvassa olla myös viheralueita.
Uusi halli rakenteille ja mahdollisimman pian! Hallin rakentaminen on Kajaanin kaupungilta satsaus kaupunkilaisten hyvinvointiin ja halli on imagollisena asianakin Kajaanille tärkeä.
Kun noin innostut tuosta uimahallista niin kysynkin että, paljonko olisit valmis laittamaan omistasi että saat haluamasi pyhätön ?
Kun toiset maksaa on helppo haluta.
Tuommosie asian selittäjie saes olla enempi. Uimahalli pittää olla kunnollinen laetos, eikä mikkää vasurilla tehty. Ikäihmisille helevetin tarpeellinen. Siellä jäsenet vetryy ja muutennii mieli virkistyy. Allasjumppa on hyvä liikuntamuoto , jos ne herrat sen taas muistaa, kun ne suunnittelloo.
Koululaesille tärkeä paikka. Oppivat uimaan, eivätkä ehkä huku sepalus auki.
Uimahallin paekka on ristiriitanen ihmisten mielessä, mutta sen täötyy olla semmonen että siellä on enemmän kuin 20 autopaikkaa. Nykypaikalla ei ole.
Kannatan jokirannan rakentamista, jos ei suvantolan pellot tai puistolanpuoli kiinnosta.
ja ettei nykyisellä paikalla ole 20 autopaikkaa. Siinäpä uskottavaa tarinaa taas tältä kotikutoiselta murremestarilta. Voi herran jumala sentään.
Toisaalta olet oikeassa vasureista.
Taivaassa vasta perseet tervataan.
autopaikkoja. Käyhän katsastamassa. Vituttaako kun kirjoitan niin kuin puhun? Ei teeskentelyä!
Käyppä viettämässä yksi päivä Kuhmossa tai Suomussalamella, niin vituttaa kotikutoista vielä enemmän.
vesiliikuntakeskuksen suunnitemista upeine yksityiskohtineen tehneet vaikutuksen?
Näin rakennetaan mielikuvia. Pientä itsekritiikkiä kiitos!
Vanha uimahalli oivallisella paikallaan välttäisi vielä kauan. On paskapuhetta, ettei siitä korjaamalla saa ehtaa.
Kajaani kun ei ole mikään matkailukaupunki, niin ei tänne kannata turisteja houkutella -ainakaan uimahallilla. Valitettavasti kaupunginhallinnon vahvin puolue on urheilupuolue, joille ei mikään riitä. Aina pitää saada parempaa.
Onko tullut mieleen peruskorjata vaikkapa kouluja joskus? Kätön koulua peruskorjattiin yli viisi vuotta, ja sitten vaan kalliilla korjattu purkuun. Vastuuseen ei joutunut kukaan. Miksi ei?
Pitäisikö päälliköiden tulla sieltä lokoisilta eläkepäiviltä katsomaan aikaansaannoksiaan tänne Kuurnaan?
toisessa ketjussa olikin tuosta Iisalmen esimerkistä, että korjaaminenkin on mahdollista. Siellä suurinpiirtein samanikäisen hallin täydellinen peruskorjaus/laajennus hieman yli kymmenen vuotta sitten ja halli toimii edelleen. Tätä voisi käydä vilkaisemassa ja kyselemässä miten homma on toiminut. Ei pitäisi olla liian kallis eikä ylivoimainen tehtävä.
Mutta tätä korjausvaihtoehtoahan ei oteta edes keskusteluun, keskustelua ohjataan tuon hotellivaihtoehdon suuntaan.
vanahan korjoamisesta ja selevitä sitten. Joka vähänkää ymmärtää korjausrakentamisen ja laajennuksen kustannuksia kun kohteena on tosi rötiskö, niin ei ehottelisikkaan vanahan kallihtemista.
Vanahan uimahalin paekka on perseetä juuri liikennejärjestelyjen takia. Siinähän se on jalakapallovouhkille kamppeijen vaehtopaekka kun laskoo veet poes altaesta ja nikkaroepi pukukoppie tilalle. Soppii sinne joku punttimieskii lihaksie kasvattammaan.
Miten lehtikuvat liittyvät aiheseen?
Itsekritiikkiä?
Ota lääkkees.
ymmärrä, että näläkämaahan pitää rakentaa parasta ja kalleinta mitä löytyy ja että uimahallinkin pitää olla Oulujärven kokoinen.
Siellähän oli pieniä pohjapiirustuskuvia lehdessä. En minä ainakaan ole mitään yksityiskohtaisia kuvia?
Tilastot käyttöasteesta ja määristä ensin tiskiin ennenkuin aletaan taasen vouhkasemaan.
Kyllästyttää lukea noita joka alan asiantuntijoiden kirjoituksia siitä miten olisi pitänyt tehdä. Miksei nämä neropatit itse mene päättämään asioistaan tai tuo asioitaan julki jotta niille voisi tehdä jotain. Ei tällä palstalla maailmaa paranneta.
täällä kirjoitellaan Kajaaniin liittyvistä asioista. Ja keskusteluun kuuluu erilaiset mielipiteet.
Näin se on, me keskustellaan ja välillä vähän vängätäänkin mutta ei se haittaa.
Emme ole päättäjiä, mutta toivomme että jotkut päättäjistä seuraisivat myöskin näitä keskusteluja, ihan vaikka myötä- elääkseen.
Ainakin minä lukisin jos olisin meidän eurosista päättämässä.
Tämän aamun KS jutun mukaan paljon vastustusta saanut keinonurmikenttäkin tuottaa kaupungille säästöä. Ei kannata tehdä halpaa, pientä ja vaatimatonta. En ole kuullut että yksikään kaupunki olisi vielä konkurssiin mennyt.
ja vertaa yleisesti mitä kaupungeissa suomessa tehdään, siis aivan päättömiäkin asioita toteutetaan. Mistä ne tulevaisuudessa on pois rahallisesti,,,,,,,meidän omista eduista.
Eräs kaupunki satsasi lämmitettyihin katuihin,, niin ja oli hyvää ja halpaa tulevaisuutta.
Nyt tämä sama kaupunki ottaa koulukyydit ala-asteen oppilailta pois, ja lapset joutuvat kulkemaan vilkkaan ja raskaanliikenteen seasssa koulutiensä. Onko oikein, EI OLE.
Kemissä lomautuksessa olevat hoitajat,,,,omaiset käy hoitamassa vanhuksia nyt hoitohenkilökunnan avuksi, onko oikein, EI OLE.
Tätä listaa vois jatkaa loputtomiin, mutta jatkakaa te, jotka vielä jaksatte ajatella, MIHIN OLLAAN MENOSSA.
Oli ihan mukava lukea kirjoituksesi ja huomata että asioden ytimessä ollaan.
Sitten on kaupunki jolla on varaa rakentaa erilaisia urheilu kenttiä, katsomoita ja halleja vaikka loputtomiin, mutta soten kustannukset saa olla ihan rauhassa kuralla.
Mikä meitä ihmisiä oikein vaivaa kun emme yksinkertaisten asioiden tärkeysjärjestystä enään huomaa. Tämän menon toinen pää kyllä tiedetään mutta kuka herättäisi nuo päättäjät tähän päivään ja vastaamaan tuleviin haasteisiin.
Urheulusta on tehty tämän maan kaikkein tärkein instituutio tuhansine johtajineen niin etteivät tahdo Typoon halliin mahtua kokouksiaan pitämään. Tämäkö on niin tärkeää että niiden hyvätuulisena pitämiseen pitää verovaroja upottaa satoja miljoonia euroja ? Esim. Kajaani nimisessä kaupungissa on urheilupyhätöt pääsääntöisesti tyhjillään satsauksista huolimatta ja kisoja ei ole merkittävästi näkynyt, mutta vaatimuksia riittää, voi tuota älyn heikkoutta.
Silläkö sairaanhoitajia saadaan lisää että suostutaan päättömiin palkan korotuksiin niin että ollaan syvemmässä suossa kustannusten kanssa. Ennustan että hoitohenkilökuntaa vähennetään entisestään ja porukka on tyytyväinen kun on ainakin rahaa. Esitykset palkan korotuksista ovat jopa suurempia kuin mitä perus toimeen tulo tukea kansalainen saa kuukaudessa. Okean osoitteen taasen löysivät tosi puutteessa olevista hoitajista.
Muistakaa onko yli 50 hengen teatterin perässävetäminen kohtuullinen taakka tälle kaupungille ? Mutta sehän onkin kulttuuria!
ja laadukasta monet muut seikat huomioiden, mm ylläpitokulut. Pieni halpa lähes huoltovapaa kenttä on kaupungille edullinen ja hyvä ratkaisu. Vimpelistä löytyy sitä mahtipontista ja kallista rakentamista, ei sitä enää, kiitos!
Uimahalli tehtävä myös samaa pienten ylläpitokulujen periaatetta silmällä pitäen. Ei turhia neliöitä, ne maksaa!
Ja muutenkin tyhmää sitoa kunnallisia liikuntapalveluja yhteen jonkin yksityisen yrityksen kanssa. Yrityksethän tulevat ja menevät eikä koskaan tiedä mitä toimintaa naapurissa on, ja pahimmillaan voi olla, että onko mitään.
että kouluissa ei enää ilmaista ruokailua, poistetaan kokonaan.
Otetaan AINA oppia naapurimaista, ja näinhän on Norjassa.
Siellä ei kouluruokailua ollenkaan, lapset vie omat eväänsä kouluun.
Olihan se meilläkin ennen vanhaan, maito ja leivät piti viedä kotoa.
Puolukat poimittiin porukalla koululle.
Että tälläisiä tulemme vielä näkemään.
Kaikki ajetaan alas ja tahallaan.