Älykkyys ja pokeri

jokujannuvaan

Onko noilla mitään korrelaatiota? Luulis ainakin et huipputasolla olis. Tuskin pikkulimiiteissä. Ja varmaan tarvii olla ÄO päälle 90 et tajuu jostain jotain, mutta voihan sitä oppia vaikka olis keskinkertanen tallaaja. Eikö vaan? Onko tota muuten tutkittu koskaan, jos teillä olis heittää linkkiä tai jotai?

7

830

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on

      Onhan pokeri 100% älypeli, sitä ei kai kukaan peliä tunteva voi kiistää. Mutta se ei tarkoita pelkästään matemaattista älykkyyttä (muutenhan oltaisiin kehitetty täydellistä peliä pelaava tietokonebotti). Pokeri on sopiva kombinaatio psykologiaa, matematiikkaa, itsehillintää ja tilannetajua. Yksinkertaista mutta silti niin monimutkaista. Mitä tulee tuohon ÄO:hon niin pokeriammattilaisista suurin osa on ns."normaaliälyisiä".

      • ------------

        toisaalta ns. normaaliäo on 100.


      • ny pomppas...

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.


      • örrrrr
        ny pomppas... kirjoitti:

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.

        Yksittäisten pelien tulos tietenkin yli 90% tuuria, pitemmällä aikavälillä 0%.


      • Ei kai...
        ny pomppas... kirjoitti:

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.

        se, että mukana on satunnaisuutta korostava tekijä sentään kokonaan sulje pois taidon merkitystä?

        Mikäköhän minulla on mennyt ohi todennäköisyysmatematiikan olemuksessa kun olen käsittänyt, että EV peliä pelaamalla pelaaja päätyy voitolle? Tai osakemarkkinoilla sijoittava? Tai treidaava? Tai vakutusten riskejä ammatikseen hallinnoiva vakuutusmatemaatikko...

        Se, että kaikki eivät yksinkertaisesti oivalla satunnaismuuttujista juontuvan todennäköisyyden olemusta nimenomaan tekee siitä elemnttinä kiehtovan. Yhdenlaista älyä vaativan.

        Siinä missä toiselle kirjanoppineisuus on itsestäänselvyys -ääritapauksessa kyseessä on Idiot Savant- se on lukihäiriöiselle helvetillinen ongelma ja oppiminen lukemalla on usein pelkkää tuskaa. Onneksi maailma ei kuitenkaan ole musta eikä valkoinen, vaan harmaan sävyjä ja niin Idioottime kuin lukihäirikkömme voivat antaa lahjojensa kukoistaa:)

        Shakki/bridge ovat toki hienoja pelejä, mutta esimerkiksi omasta mielestäni hieman tylsiä ja liian hidatempoisia. Vähän niinkuin rinnastaisi Charlie Parkerin Bebop jazzin johonkin J.S. Bachin klassiseen teokseen... Eihän niitä voi mitenkään verrata vaikka upeita ovat kummatkin.

        6-max wannabe


      • elmo
        Ei kai... kirjoitti:

        se, että mukana on satunnaisuutta korostava tekijä sentään kokonaan sulje pois taidon merkitystä?

        Mikäköhän minulla on mennyt ohi todennäköisyysmatematiikan olemuksessa kun olen käsittänyt, että EV peliä pelaamalla pelaaja päätyy voitolle? Tai osakemarkkinoilla sijoittava? Tai treidaava? Tai vakutusten riskejä ammatikseen hallinnoiva vakuutusmatemaatikko...

        Se, että kaikki eivät yksinkertaisesti oivalla satunnaismuuttujista juontuvan todennäköisyyden olemusta nimenomaan tekee siitä elemnttinä kiehtovan. Yhdenlaista älyä vaativan.

        Siinä missä toiselle kirjanoppineisuus on itsestäänselvyys -ääritapauksessa kyseessä on Idiot Savant- se on lukihäiriöiselle helvetillinen ongelma ja oppiminen lukemalla on usein pelkkää tuskaa. Onneksi maailma ei kuitenkaan ole musta eikä valkoinen, vaan harmaan sävyjä ja niin Idioottime kuin lukihäirikkömme voivat antaa lahjojensa kukoistaa:)

        Shakki/bridge ovat toki hienoja pelejä, mutta esimerkiksi omasta mielestäni hieman tylsiä ja liian hidatempoisia. Vähän niinkuin rinnastaisi Charlie Parkerin Bebop jazzin johonkin J.S. Bachin klassiseen teokseen... Eihän niitä voi mitenkään verrata vaikka upeita ovat kummatkin.

        6-max wannabe

        munun äo on 45


      • näkyy...
        elmo kirjoitti:

        munun äo on 45

        olevan... huoh...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      90
      1456
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1013
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      379
      854
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      153
      824
    5. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      124
      727
    6. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      709
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      635
    9. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      631
    10. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      622
    Aihe