Älykkyys ja pokeri

jokujannuvaan

Onko noilla mitään korrelaatiota? Luulis ainakin et huipputasolla olis. Tuskin pikkulimiiteissä. Ja varmaan tarvii olla ÄO päälle 90 et tajuu jostain jotain, mutta voihan sitä oppia vaikka olis keskinkertanen tallaaja. Eikö vaan? Onko tota muuten tutkittu koskaan, jos teillä olis heittää linkkiä tai jotai?

7

675

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on

      Onhan pokeri 100% älypeli, sitä ei kai kukaan peliä tunteva voi kiistää. Mutta se ei tarkoita pelkästään matemaattista älykkyyttä (muutenhan oltaisiin kehitetty täydellistä peliä pelaava tietokonebotti). Pokeri on sopiva kombinaatio psykologiaa, matematiikkaa, itsehillintää ja tilannetajua. Yksinkertaista mutta silti niin monimutkaista. Mitä tulee tuohon ÄO:hon niin pokeriammattilaisista suurin osa on ns."normaaliälyisiä".

      • ------------

        toisaalta ns. normaaliäo on 100.


      • ny pomppas...

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.


      • örrrrr
        ny pomppas... kirjoitti:

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.

        Yksittäisten pelien tulos tietenkin yli 90% tuuria, pitemmällä aikavälillä 0%.


      • Ei kai...
        ny pomppas... kirjoitti:

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.

        se, että mukana on satunnaisuutta korostava tekijä sentään kokonaan sulje pois taidon merkitystä?

        Mikäköhän minulla on mennyt ohi todennäköisyysmatematiikan olemuksessa kun olen käsittänyt, että EV peliä pelaamalla pelaaja päätyy voitolle? Tai osakemarkkinoilla sijoittava? Tai treidaava? Tai vakutusten riskejä ammatikseen hallinnoiva vakuutusmatemaatikko...

        Se, että kaikki eivät yksinkertaisesti oivalla satunnaismuuttujista juontuvan todennäköisyyden olemusta nimenomaan tekee siitä elemnttinä kiehtovan. Yhdenlaista älyä vaativan.

        Siinä missä toiselle kirjanoppineisuus on itsestäänselvyys -ääritapauksessa kyseessä on Idiot Savant- se on lukihäiriöiselle helvetillinen ongelma ja oppiminen lukemalla on usein pelkkää tuskaa. Onneksi maailma ei kuitenkaan ole musta eikä valkoinen, vaan harmaan sävyjä ja niin Idioottime kuin lukihäirikkömme voivat antaa lahjojensa kukoistaa:)

        Shakki/bridge ovat toki hienoja pelejä, mutta esimerkiksi omasta mielestäni hieman tylsiä ja liian hidatempoisia. Vähän niinkuin rinnastaisi Charlie Parkerin Bebop jazzin johonkin J.S. Bachin klassiseen teokseen... Eihän niitä voi mitenkään verrata vaikka upeita ovat kummatkin.

        6-max wannabe


      • elmo
        Ei kai... kirjoitti:

        se, että mukana on satunnaisuutta korostava tekijä sentään kokonaan sulje pois taidon merkitystä?

        Mikäköhän minulla on mennyt ohi todennäköisyysmatematiikan olemuksessa kun olen käsittänyt, että EV peliä pelaamalla pelaaja päätyy voitolle? Tai osakemarkkinoilla sijoittava? Tai treidaava? Tai vakutusten riskejä ammatikseen hallinnoiva vakuutusmatemaatikko...

        Se, että kaikki eivät yksinkertaisesti oivalla satunnaismuuttujista juontuvan todennäköisyyden olemusta nimenomaan tekee siitä elemnttinä kiehtovan. Yhdenlaista älyä vaativan.

        Siinä missä toiselle kirjanoppineisuus on itsestäänselvyys -ääritapauksessa kyseessä on Idiot Savant- se on lukihäiriöiselle helvetillinen ongelma ja oppiminen lukemalla on usein pelkkää tuskaa. Onneksi maailma ei kuitenkaan ole musta eikä valkoinen, vaan harmaan sävyjä ja niin Idioottime kuin lukihäirikkömme voivat antaa lahjojensa kukoistaa:)

        Shakki/bridge ovat toki hienoja pelejä, mutta esimerkiksi omasta mielestäni hieman tylsiä ja liian hidatempoisia. Vähän niinkuin rinnastaisi Charlie Parkerin Bebop jazzin johonkin J.S. Bachin klassiseen teokseen... Eihän niitä voi mitenkään verrata vaikka upeita ovat kummatkin.

        6-max wannabe

        munun äo on 45


      • näkyy...
        elmo kirjoitti:

        munun äo on 45

        olevan... huoh...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 184
      1981
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      52
      1888
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1578
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      143
      1458
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1194
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1175
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1153
    9. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      10
      1119
    10. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1118
    Aihe