Älykkyys ja pokeri

jokujannuvaan

Onko noilla mitään korrelaatiota? Luulis ainakin et huipputasolla olis. Tuskin pikkulimiiteissä. Ja varmaan tarvii olla ÄO päälle 90 et tajuu jostain jotain, mutta voihan sitä oppia vaikka olis keskinkertanen tallaaja. Eikö vaan? Onko tota muuten tutkittu koskaan, jos teillä olis heittää linkkiä tai jotai?

7

830

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on

      Onhan pokeri 100% älypeli, sitä ei kai kukaan peliä tunteva voi kiistää. Mutta se ei tarkoita pelkästään matemaattista älykkyyttä (muutenhan oltaisiin kehitetty täydellistä peliä pelaava tietokonebotti). Pokeri on sopiva kombinaatio psykologiaa, matematiikkaa, itsehillintää ja tilannetajua. Yksinkertaista mutta silti niin monimutkaista. Mitä tulee tuohon ÄO:hon niin pokeriammattilaisista suurin osa on ns."normaaliälyisiä".

      • ------------

        toisaalta ns. normaaliäo on 100.


      • ny pomppas...

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.


      • örrrrr
        ny pomppas... kirjoitti:

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.

        Yksittäisten pelien tulos tietenkin yli 90% tuuria, pitemmällä aikavälillä 0%.


      • Ei kai...
        ny pomppas... kirjoitti:

        "Onhan pokeri 100% älypeli"

        Pokeri on kevyesti yli 90%:sti tuuripeli. Esim kilpailubridge, shakki ym ovat lähes 0%:sti tuuripelejä.

        se, että mukana on satunnaisuutta korostava tekijä sentään kokonaan sulje pois taidon merkitystä?

        Mikäköhän minulla on mennyt ohi todennäköisyysmatematiikan olemuksessa kun olen käsittänyt, että EV peliä pelaamalla pelaaja päätyy voitolle? Tai osakemarkkinoilla sijoittava? Tai treidaava? Tai vakutusten riskejä ammatikseen hallinnoiva vakuutusmatemaatikko...

        Se, että kaikki eivät yksinkertaisesti oivalla satunnaismuuttujista juontuvan todennäköisyyden olemusta nimenomaan tekee siitä elemnttinä kiehtovan. Yhdenlaista älyä vaativan.

        Siinä missä toiselle kirjanoppineisuus on itsestäänselvyys -ääritapauksessa kyseessä on Idiot Savant- se on lukihäiriöiselle helvetillinen ongelma ja oppiminen lukemalla on usein pelkkää tuskaa. Onneksi maailma ei kuitenkaan ole musta eikä valkoinen, vaan harmaan sävyjä ja niin Idioottime kuin lukihäirikkömme voivat antaa lahjojensa kukoistaa:)

        Shakki/bridge ovat toki hienoja pelejä, mutta esimerkiksi omasta mielestäni hieman tylsiä ja liian hidatempoisia. Vähän niinkuin rinnastaisi Charlie Parkerin Bebop jazzin johonkin J.S. Bachin klassiseen teokseen... Eihän niitä voi mitenkään verrata vaikka upeita ovat kummatkin.

        6-max wannabe


      • elmo
        Ei kai... kirjoitti:

        se, että mukana on satunnaisuutta korostava tekijä sentään kokonaan sulje pois taidon merkitystä?

        Mikäköhän minulla on mennyt ohi todennäköisyysmatematiikan olemuksessa kun olen käsittänyt, että EV peliä pelaamalla pelaaja päätyy voitolle? Tai osakemarkkinoilla sijoittava? Tai treidaava? Tai vakutusten riskejä ammatikseen hallinnoiva vakuutusmatemaatikko...

        Se, että kaikki eivät yksinkertaisesti oivalla satunnaismuuttujista juontuvan todennäköisyyden olemusta nimenomaan tekee siitä elemnttinä kiehtovan. Yhdenlaista älyä vaativan.

        Siinä missä toiselle kirjanoppineisuus on itsestäänselvyys -ääritapauksessa kyseessä on Idiot Savant- se on lukihäiriöiselle helvetillinen ongelma ja oppiminen lukemalla on usein pelkkää tuskaa. Onneksi maailma ei kuitenkaan ole musta eikä valkoinen, vaan harmaan sävyjä ja niin Idioottime kuin lukihäirikkömme voivat antaa lahjojensa kukoistaa:)

        Shakki/bridge ovat toki hienoja pelejä, mutta esimerkiksi omasta mielestäni hieman tylsiä ja liian hidatempoisia. Vähän niinkuin rinnastaisi Charlie Parkerin Bebop jazzin johonkin J.S. Bachin klassiseen teokseen... Eihän niitä voi mitenkään verrata vaikka upeita ovat kummatkin.

        6-max wannabe

        munun äo on 45


      • näkyy...
        elmo kirjoitti:

        munun äo on 45

        olevan... huoh...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      186
      1573
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1352
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1058
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      899
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      783
    6. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      10
      767
    7. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      646
    8. Joko seuraava hallitus uskaltaa puuttua 7,5 viikon vuosilomiin

      Onhan se törkeää eriarvoisuutta ja verovarojen törkeää tuhlausta.
      Maailman menoa
      105
      627
    9. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      621
    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      45
      577
    Aihe