Uusimassa City-lehdessä on Tuomas Vimman kirjoittaman melko karmaiseva juttu salametsästyksestä. Ainakin minulla nousivat karvat pystyyn:
http://www.city.fi/artikkeli/Pime%E4n lihan himo/2437/
http://www.city.fi/artikkeli/Pime%E4n lihan himo/2437/
Cityn juttu salametsästyksestä
Nohuhhuhhuh
141366
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No löötyhän sieltä artikkelj ja muutonnii tottuuvemmukanen tarina,joka totistaa näelle suvennus.. eeku kaveriloelle,jotta ee ne ihan kaekki kaapuntilaesetkaa oo syrjäätynnä luonnosta.Sieltä tuntuuvat napsivan luonnonantimija,mistä vuan löötäävät ja kiini suavat.Vuan sitä minä vuan ihmettelen,minkä täätisen tähen niillä olj jaappaninpoejan tekemät veetet.Kyllä tiällä meelläkii osataan puukkoja tehä.Jostae kun löötää vanahan potkukelekan,nii sen jalaksista ne parraat puukot vasta tulloo.Käättää ahjossa ja vähä takkoo nii vot,kyllä ruppee elukan kylykiluut irtoomaan.
Heh heh. Huomaa kyllä että on toimittaja nyt itse keksinyt koko jutun omasta päästänsä. Alkaa olemaan jo naurettavaa tuo metsästyksen vastustajien touhu.
virka tuolle toimittajalle pitäs ladella vähän suoria sanoja. veikkaan että toimittaja on noin 18-30v vegetaristi ämmä olkihattu päässään ja komero täynnä hasis taimia.
Toimittaja on tässä tapauksessa Tuomas Vimma, joka ainakin julkisuuteen antamiensa haastattelujen mukaan on kaikkea muuta kuin vegetaristi. Näin jonkun uutisjutun, jossa se hehkutti hanhenmaksaa ja sanoi syövänsä vaikka pandaa.
Keksitystä jutusta on vaikea sanoa, kun oli ne kuvat ja kaikki. Osaisikohan joku sanoa niistä kuvista, että onko kyseessä oikeasti delfiini?
kysseinen eeneslaatanen näätästi suven keohkolle.Telhviini juutas on vielä kokkeelemata.En aenakaan muista,enkä ou kuullu kenenkään nuapurinkaanpoejistakkaan kehuvan kysseessäolovoo elukkoo nähneen tiällä salometillä.Tiijä,mitenkä hyvvee oes mehtopaestiin,taekka hirvellihhaan sotkettuna.
jutussahan selvästi sanotaan että tuomas vimma on mielikuvitushahmo.Voi teitä poikasia,ette te opi.
"Kaikki eivät ymmärrä kuka on Tuomas Vimma. Hän on mielikuvitushahmo ja täysin eri persoona kuin kirjailija, joka tuli kesken kirjoitushommien Carmaan maistelemaan hanhenmaksaa"
http://www.mtv3blogi.com/blondeonblonde/?p=20
Ihan silkkaa provokaatiota!
Ei kukaan täysijärkinen ota tuollaista tosissaan!
voi olla täysin totta, ainahan tollasia ääliöitä on. Tuollaisiin jttuihin ei usko ne jotka ei muutenkaan tiedä millasia juttuja ihminen pystyy tekemään, enkä usko että on niin iso ero sillä tappaako laittomasti hirven vai ostaako valaanlihaa. Kaikkien elukoitten tappaminen saisi loppua.
Mattiesko Hytönen väittää torstain iltalehdessä artikkelin kirjoittanutta Vimmaa valehtelijaksi.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709266641023_ko.shtml
Vimma vastaa taas City-lehden verkkosivuilla aika tiukkaan sävyyn ja väittää omistavansa valokuvia, jotka todistavat jutun todeksi.
http://www.city.fi/lehti/keskustelu/view.php?article_id=2437&v=1
Saa nähdä mitä seuraavaksi tapahtuu...
Tuon jutun. En irronnu muuta kommenttia ollenkaan.
vaahtiviivalla,vae pelekkä jarrutusjäläki?
upee, sellasen minäki haluisin.
Haluan sinusta tehdyn nahkarotsin heti heti heti!!!
ettei sitä anneta viherpiipiäisen liattavaks, toista se on sujen nahka, niitä kun on iha liikaa.