Koska wiillä tullaan näkemään hienoja nykyisen konsolisukupolven pelejä? Kaikki tähän mennessä nähdyt pelit ovat niin viime ja jopa pahimmillaan toissa sukupolvea... wiin kaikki pelit ovat grafiikoissa tasoa Cruis'n...
http://www.benintendo.be/wp-content/uploads/2007/06/cruisn_usa.png
http://images.webmagic.com/klov.com/images/10/1051865013.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ca/f/fb/Cruis'n_USA-Captura_de_pantalla.png
Jopa wiin hienoimmaksi peliksi kehuttu Mario Galaxy näyttää todella oksennukselta. Grafiikoissa ei ole yhtään syvyyttä eikä taustoissa mitään eloa ja reunat täynnä sahalaitoja.
http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=23
http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=2
Wiille ei ole myöskään yhtään hyvää yli 90 pisteen peliä, jossa ei olisi rumat piirrosgrafiikat ja ainoa oikeasti wiin oma peli, joka on saanut yli 90 pistettä metacriticsissä on metroid primen uusin, jota on kuitenkin monissa muissa arvosteluissa haukuttu jopa todella paljon, etenkin ohjauksesta, joka ei ole wiillä kovin realistinen eikä kovin mukava yli puolen tunnin sessioissa.
http://www.benintendo.be/wp-content/uploads/2007/06/cruisn_usa.png
http://images.webmagic.com/klov.com/images/10/1051865013.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ca/f/fb/Cruis'n_USA-Captura_de_pantalla.png
Jopa wiin hienoimmaksi peliksi kehuttu Mario Galaxy näyttää todella oksennukselta. Grafiikoissa ei ole yhtään syvyyttä eikä taustoissa mitään eloa ja reunat täynnä sahalaitoja.
http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=23
http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=2
Wiille ei ole myöskään yhtään hyvää yli 90 pisteen peliä, jossa ei olisi rumat piirrosgrafiikat ja ainoa oikeasti wiin oma peli, joka on saanut yli 90 pistettä metacriticsissä on metroid primen uusin, jota on kuitenkin monissa muissa arvosteluissa haukuttu jopa todella paljon, etenkin ohjauksesta, joka ei ole wiillä kovin realistinen eikä kovin mukava yli puolen tunnin sessioissa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Käsitelty täällä. Lue NextGenPrometheuksen laittamia aiheita ja vastaukset niihin.
Lue esim. "Ruma Super Mario Galaxy!"
Kuitenkin kommentoin/vastaan viestiisi, koska muuta keskusteltavaa täällä ei kovin ole.
"Koska wiillä tullaan näkemään hienoja nykyisen konsolisukupolven pelejä?"
Et kai tarkoita sillä, että Wiin pelit pitäisi olla yhtä hienoja, kun Ps3 ja XO pelit? Se on miltein kaikkien tietämä fakta, että Wiillä on paljon vähemmän tehoja/muistia, kun muilla tämän sukupolven konsolilla.
Wiin tehot korvaa se kolmiakselinen liiketunnistinohjain. Tämä tuo tälle sukupolvelle uutta ja innovatiivista ohjausta peleille. Valitettavasti tämä uusi ohjaus tuo haastavuutta pelintekijöille. Vaatii aikaa, jotta pelintekijät osaavat tehdä pelille täydellisen hienon liikeohjattavuuden. Wii on kuitenkin tehokkaampi, kun viime sukupolven tehokkain konsoli Xbox, joten se ei ole niin tehoton. Wiin kaikkia tehoja ei osata vielä hyödyntää (sama tilanne, kun Ps3:lla).
Todiste, että Wii on Xboxia tehokkaampi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000029157745
"Jopa wiin hienoimmaksi peliksi kehuttu Mario Galaxy näyttää todella oksennukselta. Grafiikoissa ei ole yhtään syvyyttä eikä taustoissa mitään eloa ja reunat täynnä sahalaitoja."
Mario-pelit (joissa on jonkimmoinen tarina tai juoni) ovat aina perustuneet SATUMAAILMAAN. Satumaailmaan (etenkin mario-peleihin) ei sovi realistiset grafiikat. Lue se NGP:n kirjoittama "Ruma Super Mario Galaxy!", sekä siihen tulleet vastaukset. Grafiikoita kehutaan, koska ne ovat "taiteelisia". Sahalaidat taasen ovat totta: Niitä on paljon. Kuitenkin odotetaan, että Galaxy julkaistaan ja sitten nähdään kuinka paljon sahalaitoja on pelissä.
"joka on saanut yli 90 pistettä metacriticsissä on metroid primen uusin, jota on kuitenkin monissa muissa arvosteluissa haukuttu jopa todella paljon, etenkin ohjauksesta, joka ei ole wiillä kovin realistinen eikä kovin mukava yli puolen tunnin sessioissa."
Tämä on taas arvostelijoiden mielipide, koska MP3:n ohjauksia on myös kehuttu. Jos haluaa tietää minkälainen ohjaus on siinä, niin on parasta kokeilla itse sitä.
.. ja edelleenkin miksi grafiikkojen pitää aina olla realistisia? eikö se riitä että on pelikone ja pelejä! ja noitten pelien joista puhuit on ihan hyvä grafiikkasia ja jos sinulle ei riitä nuo graffat, niin älä tuu tänne valittaa ja tee oma peli joka on parempi!!!
Katsoitko edes noita pelien kuvakaappauksia? Nyt eletään vuotta 2007 eikä 1997!
todellakin vuosi on 2007. nykyään pitää ottaa kulutus huomioon tulevaisuutta ajatellen. wiin kilpailijat kuluttavat siihen nähden 10 kertaa enemmän sähköä. sitten lisäksi littanat telkkarit.joka on välttämättömyys jos halutaan eroja koneille.joten näytön puolesta teho/kulutus on ps3 jan xbox360 koneissa todella heikko. ajattele mitä teeth luonnolle.pelaisitko koneella joka vie 230w litu telkku 150-200w. Kun on mahdollisuus 14w putkinäyttö 50-70w. sen saa jokainen itse päättää onko tuhlari joka haaskaa luonnonvaroja vai säästeliäs järjellisesti ajatteleva.
Ei tämmöisiin provosointiyrityksiin kannata vastata mitään. Samat aiheet on jo keskusteltu paljon järkevämmin. Trollailu Metroid Prime 3:n hyvin toimivasta ohjauksesta viimestään pitäisi paljastaa provoyritykset.
Ja jos joku oikeasti on näin luuseri, että seuraa vaan massan mukana niin... antakaa sitten olla. Järkevää keskustelua tämmöisten kanssa on turha yrittää saada aikaan.
Ensiksikin kaikkien pitäisi jo tietää että Wii lähinnä vain välittää satunnaispelaajista, sen takia tulee vain mini,perhe ja party pelejä enimmiten. Ja ne ei saa mahtavia arvosteluja.
Jostakin netistä luin virallisen sanomankin että Wii on suunnattu satunnaispelaajille.
Eli Nintendo alkaa menettää hardcore-pelaajia, niin kuin minut. Kunnon pelejä ei ole kuin Zelda, ja tulevat Mario ja Metroid. Eipä oikein muuta.
Pitää pelata muilla konsoleilla kun Nintendo ei enää pysty tarjoamaan oikein mitään kunnon pelaajille.
Entäs Resident Evillit, Medal of Honor: Heroes2, Tuleva Star Wars, Red Steel 2 (luvattu olevan parempi, kun 1), SSBB, No more heroes, Soul Calibur Legends, DragonBall Z: BT3, jne. Tässä oli ne pelit, jotka ensimmäisenä mieleen tuli.
Eli on Wiille tulossa muutakin, kun pelkkää partya, Mariota ja Zeldaa.
Mitä hyviäpelejä nyt muilla konsoleilla pelaat,kerroppas se,
> Entäs Resident Evillit
Et taida puhua RE5:stä joka EI ole tulossa Wiille?
Wii saa Umbrella Chroniclesin, X0 ja PS3 RE5:n. Jotenkin oletan, että RE5:n panostetaan enemmän, mutta aika näyttää.
> Medal of Honor: Heroes2
Tämä vaikuttaa kohtuullisen hyvältä ainakin sen taannoisen esittelyn perusteella, mutta mikäpä ei vaikuttaisi (Hype FTW).
> Tuleva Star Wars
On sillä nimikin - Star Wars: The Force Unleashed. Sama peli ilmestyy myös XBOX 360:lle, PS2:lle, PS3:lle, PSP:lle ja DS:lle joten Wii ei ole ainoa alusta millä tätä voi pelata. Konsolifinin mukaan Wii-versiossa on "erityinen kaksintaistelumoodi, jossa pelaajat voivat kalistella Wiimoteja kuin valosapeleita konsanaan".
Ja tämä vaikuttaa taas niin ylihypeltä ettei ole tosikaan.
Ensinnäkin, jos sama peli tulee kaikille noille alustoille, se ei voi olla kovinkaan kaksinen koska mennään heikoimpien ehdoilla (PSP ja DS!). Jos Wii-versioon on vielä lisätty tuo kaksintaistelu, niin on turha olettaa, että se olisi kevyempi kuin perinteinen ohjaus, eli tähän tarvittaisiin vääntöä. Mitä tietysti löytyy, jos Wiin peli on muuten lähes identtinen käsikonsoliversioiden kanssa mutta kovin kaksinen pelielämys se tuskin sitten on. Kotikonsolilta odottaisi enemmän.
> Red Steel 2 (luvattu olevan parempi, kun 1)
Älä nyt naurata. Ykkösosankin luvattiin olevan jotain mullistavaa:
"We're honored to announce this exciting new franchise and we're confident that Red Steel will be the must-have title for Revolution when it launches. We have been working closely with Nintendo to take full advantage of the innovate controller to create a thrilling experience that can only exist on Revolution."
Lähde: http://www.nintendolife.com/articles/2006/04/14/red_steel_announced_for_revolution
Syy miksi en usko että RS2 on sen parempi, on että mikään niistä syistä miksi ykkösosa epäonnistui ei ole poistunut. Jos pelistä halutaan hyvä, oikeastaan mitään ei voi edes kierrättää. Juonta ei tietenkään. Miekkailusysteemiin on jo luvattu uudistus. Grafiikat eivät säväyttäneet, joten nekin pitää päivittää. Moninpelikin oli kehno. Kamalasti on tehtävää. Jos tuo aiotaan jossain järkevässä ajassa julkaistakin, jostain on tingittävä, ja siihen ei taas oikeastaan olisi varaa kun Wii vaatii optimointia. Ei lupaa hyvää.
> SSBB
No huh. Siis mitäs muuta tämä on partya, Mariota ja Zeldaa vieläpä yhdessä ja samassa pelissä?
> No more heroes
Jaa-ah. Tässä voisi ehkä olla jopa ainesta hyvään peliin. Ainakin tässä on tajuttu se tosiasia ettei 1:1 vastaavuutta live-miekkailuun Wiimotella saa:
"The weapon can be wielded at three heights -- high, middle and low. This is performed by pointing the controller up, holding it level and pointing it down, respectively. Swishing the controller from side to side has you swinging your weapon deftly at your rivals. Should you find yourself locking swords with your opponent, you can break out of it by moving the controller according to on-screen instructions."
Lähde: http://www.1up.com/do/previewPage?cId=3155573
Tuo kuulostaa ensi kuulemalta aika kelvolliselta kompromissiltä mitä ohjaukseen tulee. Tästä voisi tulla oikeasti minunkin mielestäni hyvä peli.
> Soul Calibur Legends
Soul Calibur IV on tulossa X0:lle ja PS3:lle. Tässä on ihan sama kuvio kun RE:ssä. Edelleenkään en usko että Legends on IV:tä parempi.
> DragonBall Z: BT3
Bleh, animesoopaa. EVVK.
"> SSBB
No huh. Siis mitäs muuta tämä on partya, Mariota ja Zeldaa vieläpä yhdessä ja samassa pelissä?"
Et näköjään ole ikinä pelannut SSB pelejä?
SSB:t EIVÄT ole pelkkiä partypelejä. Tämän peli on oikein UNELMA-taistelupeli joillekin tosipelaajille. Näistä peleistä järjestetään turnauksia ja kilpailuja.
Tämä on myös partypeli, jos laittaa 4-pelaajaa ja kaikki itemmit ym. extraa.
Tositaistelussa laitetaan 1 vs 1 moodi ja extrat pois.
Itse olen ollut SSB-tosipelaaja 5-vuotta ja SSBM on monipuolisin taistelupeli minkä tiedän. Comboja voi keksiä itse ja pelissä on paljon taisteluliikkeitä.
Katso video SSB-tositaistelusta. Taistelu vaatii nopeita sormia ja TODELLA paljon keskittymistä ja taitoa.
http://www.youtube.com/watch?v=_m3gitYccuY
Tuo oli ensimmäinen tositappelu-video, minkä löysin. Paljon pahempia taisteluita on koettu. Tuossa esim. ei tehty kovin hyviä comboja.
Tuleva SSBB tulee olemaan luultavasti paljon parempi, kun nykyinen SSBM.
Joten SSBB EI OLE MISSÄÄN NIMESSÄ PELKKÄ PARTYPELI!
Video turnausmatsista:
http://www.youtube.com/watch?v=WowKCUQX4v4&mode=related&search=
no mitä huonoa tuossa jutussasi sit oli oikestaan. sehän on hyvä että pelit vietäisiinkin satunnaiseen suuntaan mutta ei. eikä wii:stä ole sanottu missään näin. olen laittanut asian puolesta viestiäkin että peleihin saataisiin aikarajat että peli tuokiot saisi lyhemmiksi nuorilta. semmoinen asetus wii:lle että yhteen menoon ei voisi pelata yli 2 tuntia vaikka haluaisi vaan koneen asetukset estäis jan parin tunnin tauko pitäisi olla. onhan noita peli riippuvuudesta kärsiviä todella paljon niin siitä olisi apua heille. kaikki tietääkin että monia on jo kuollut pelaamisen rasitukseen. joten se on uusi vakava sairaus. normaalit ihmiset lopettavat yleensä maksimissaan pelaamisen 2 tunnin tienoilla. pelican addiktit jatkavat niin kauan ku keho alkaa väsymään.
...mutta minusta SSBB:n konsepti ei ole kovin uskottava. Lattaa useamman eri genren Nintendo-hahmot toisiaan vastaan on jo tyylillisesti kökkö ratkaisu.
Ehkä joku voi sulkea silmänsä siltä että pelissä ottavat mittaa toisistaan esim. pinkki pallo, pyylevä putkimies, kybernaispalkkionmetsästäjä ja lähes realistisesti kuvattu SpecOps-agentti ja löytää sen takaa hyvän taistelupelin.
Minä valitsen mielummin DoA:n tai Tekkenin ja nautin niiden tyylillisestä eheydestä. Vaikka tekninen toteutus olisi kuinka hieno, koko homman idea kusee. Hahmojen tyylilliset erot sattuvat silmiini vain niin pahasti että peliä ei vaan tee mieli pelata.
SSBB on vähän niin kuin mämmi.
Ja PS: vaikka SSBB ei olisikaan pelkkä partypeli, sinä sanoit että se on sitäkin. Ja kuten sanottua, siinä on koko Nintendo-kavalkaadi - ei pelkästään ne Mariot ja Zeldat. Ällöä.
SSBB osoittaa jopa Nintendon mielipiteen uutukaisen konsolinsa ohjaimesta. Nintendokin epäilee WiiMoten soveltuvuutta useimpiin peleihin, joten se on jätetty SSBB:stä pois ja peli toimii Gamecuben ohjaimella vaikka peli on olevinaan Wiin peli.
SSBB:ssä on myös yllättävän rumat grafiikat peliksi, joka on aikomus julkaista 2007 tai viimeistään 2008 sillä jopa viime sukupolvessa oli graafisesti realistisempia pelejä jopa Playstation 2:lla. SSBB:ssä on aivan älyttömän paljon sahalaitoja ja grafiikat ovat melkein viime vuosituhannelta ja peli on ilmeisesti suunniteltu Japanilaisille ja pikkulapsille sillä ei kukaan itseään kunnioittava pelaaja (pelaajien keski-ikä on ~25vuotta) kehtaa pelata peliä, jossa on kaikenmaailman Pokemoneja, pinkkejä palloja, zeldoja tai marioita vaan jotain Doa:aa tai Tekkeniä.
"SSBB osoittaa jopa Nintendon mielipiteen uutukaisen konsolinsa ohjaimesta. Nintendokin epäilee WiiMoten soveltuvuutta useimpiin peleihin, joten se on jätetty SSBB:stä pois ja peli toimii Gamecuben ohjaimella vaikka peli on olevinaan Wiin peli."
HAH! Tarkasta faktat, ennen kuin aiot kirjoittaa tämmösiä tekstejä!
http://www.smashbros.com/en_us/gamemode/various/various01.html
Eli SSBB peliin sopii SEKÄ GC-ohjain, ETTÄ Wiin ohjaimet!
"SSBB:ssä on myös yllättävän rumat grafiikat peliksi, joka on aikomus julkaista 2007 tai viimeistään 2008 sillä jopa viime sukupolvessa oli graafisesti realistisempia pelejä jopa Playstation 2:lla. SSBB:ssä on aivan älyttömän paljon sahalaitoja ja grafiikat ovat melkein viime vuosituhannelta ja peli on ilmeisesti suunniteltu Japanilaisille ja pikkulapsille sillä ei kukaan itseään kunnioittava pelaaja (pelaajien keski-ikä on ~25vuotta) kehtaa pelata peliä, jossa on kaikenmaailman Pokemoneja, pinkkejä palloja, zeldoja tai marioita vaan jotain Doa:aa tai Tekkeniä."
Arvioin iäksesi 13-17v ja olet uskomaton fanipoika. Mitä grafiikat vaikuttaa TAISTELUPELIIN? Eikö pelattavuus ole se tärkein asia (joka on SSB peleissä täydellinen)? Ei ole pakko pelata Pokemoneilla/pinkkipallolla, jos pitää niitä lapsellisina, ja eikö olisi kivaa hakata/ampua/räjäytellä niitä ;)? Onhan pelissä itse SNAKE MGS-pelisarjasta.
Olet tunnetusti Nintendo-vihaaja ja vihaat ilman syytä etenkin tämmösiä pelejä, mutta minun pitää kysyä:
OLETKO EDES KOKEILLUT SSB-PELEJÄ???
> OLETKO EDES KOKEILLUT SSB-PELEJÄ???
Rehellinen vastaus: en ole.
Syy siihen ei ole sokea Nintendo-viha koska onhan noita Wii-pelejä tullut kokeiltua kavereilla jotka yrittävät kovasti minua käännyttää.
Mutta koko pelin lähtötilanne, jossa Mario - pelimaailman turhin julkkis - ottaa mittaa aivan eri maailmoiden hahmoista on yksinkertaisesti niin hirvittävä että mielummin söisin partakoneenteriä kun pelaisin mitään SBB:tä.
Onhan sarjakuvahahmoja eri maailmoista yritetty ennenkin yhdistellä vaihtelevalla menestyksellä, ja jopa realistisia ihmisiä, mutta se mikä toimi Roger Rabbit -leffassa ei välttämättä toimi peleissä.
Sarjakuvahahmojen väliset mätöt ovat OK. Realististen ihmishahmojen väliset mätöt ovat OK. Sarjakuvahahmojen ja realististen ihmishahmojen väliset mätöt eivät ole OK.
Ja minun nyt vain on jotenkin vaikeaa ylipäätään sulattaa Nintendon naiiveja hahmoja. On varmasti ihmisiä, jotka eivät halua pelata Manhunt 2:ta. Minä puolestani en halua pelata SSBB:tä.
"HAH! Tarkasta faktat, ennen kuin aiot kirjoittaa tämmösiä tekstejä!
http://www.smashbros.com/en_us/gamemode/various/various01.html
Eli SSBB peliin sopii SEKÄ GC-ohjain, ETTÄ Wiin ohjaimet!
"
En ole väittänyt etteikö siinä toimisi wiin omakin ohjain, mutta peliä kehitetään pääasiassa pelattavaksi nimenomaan niillä gamecuben ohjaimilla ja wiin ohjain on vain lisävaruste sille pelille (sitä ei ole pakko käyttää vaan se on täysin valinnan varaista). Osoittaa sen minkä peliarvostelutkin, että wiin ohjain ei vain toimi peleissä ja jopa Nintendo tietää sen ja on luopunut ajatuksesta, että Wiin ohjain olisi jokin , jota pitäisi kaikessa käyttää.
Taitanee tässä loppuvuoteen mennessä ilmestyä uusi Wii-versio tyyliin Xbox 360:n elite, jossa on korjattu wiin virheet eli toisinsanoen Wii samoilla tehoilla, mutta tavallisella pad-ohjaimella (luultavasti Gamecuben ohjain uudelleen värjättynä).
"Mitä grafiikat vaikuttaa TAISTELUPELIIN?"
KAIKKEEN! Ilman grafiikoita se ei ole peli ja huonoilla grafiikoilla ei jaksa pelata, koska silmät vuotavat verta.
"Onhan pelissä itse SNAKE MGS-pelisarjasta."
Joka täsmää graafisesti jotain Playstation 1:n Snakea... ei kyllä jaksa pelata noin huonoilla grafiikoilla mitään pelejä.
Ellei itse grafiikkahuora =)
Miten olet voinut pelata edellisen sukupolven pelejä, jos niiden katsomisesta alkaa silmät vuotamaan verta?
Vai aloititko pelaamisen tässä sukupolvessa?
Kaikilla on omat mielipiteet siitä, että mikä on hyvä peli ja mikä ei.
Turhaa sä täällä yrität kääntää ihmisiä pois wiin luota, se ei onnistu.
Jos sä tykkäät pleikkarista tai jostain muusta, se on okei, mut turhaa sä tuut tuputtaa sitä kaikille muille!!
Tulee mieleen jehovan todistajata... >.
...toi hardcore pelaajille, niin eipä taida pitää sinusta.
Mie en ole pelaamisesta riippuvainen, mutta kun maailmassa ei ole mitään muuta tekemistä niin pelaan vain koko ajan.
Taitaapa vaan olla parhaat pelit kuitenkin Wii:llä.
Jos realistista grafiikkaa kaipaan, niin katson ikkunasta ulos tai menen elokuviin.