musta tuntuu että tämä on "toisen tulemisen" palsta ja taidan siirtyä muille keskustelufoorumeille jossa on rakentavampi tapa käsitellä asioita. Jos vaikka "TT"llä olisi oikeastikkin jotain sanottavaa, se hukkuu tuohon tyylilajiin.Nyt ei jaksa enään..heippa
hoh hoijaa
jus niin
161261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
on olemassa! Siis palstoja, joissa keskustellaan asiallisesti. Enkä todellakaan tarkoita, että kaikkien pitää olla samaa mieltä vaan juuri se mielipiteiden vaihto kiinnostaa.
Täällä aika moni pitää "ainoana oikeana totuutena" sitä omaa pinttynyttä mielipidettään, jota vain jankutetaan sokeasti viestistä toiseen...
Tavataan muilla palstoilla :)
tällä palstalla on paljon provoilijoita,eikä kirjoitella oikeasti adoptiosta ,sen olen minäkin huomannut tätä lukiessani ja siksi en ole tänne viitsinyt kirjoitellakkaan.
Ihmettelen miks ihmiset jotka ei ole adoptiosta kiinnostuneita eikä se mitenkään heitä koske,irvailevat täällä.
Nähdään tosiaan toisealla paremmassa hengessä :)
adoptiosta keskustelevat hylkäävät kerran jo hylätyn ja vielä yksissä tuumin. Pitäisi olla valmiutta pitää kiinni, vaikkei paketti ehkä olekkaan tilauksen mukainen. Älkää noin helpolla luovuttako.
Sille kansanedustajallekin tärkeintä oli, että paketti nukkui KILTISTI ensimmäisen yön. Ja sitten lapsen intiimit jutut julkisuuteen.
Auta armias lasta, jos ei ole kiltti lopun ikäänsä.
Lapsi on vielä luottavainen jutellessaan uudelle äidille, mutta kun oppii lukutaitoisena ymmärtämään mitä hänestä kirjoitettiin julkisuuteen ensisanoiksi, niin pitääpähän suunsa supussa. Uuden äidin pitäisi suojata ja suojella lastaan, ja toi ei kyllä sitä ollut. Eipä ollut äidinvaistot todellakaan ehtineet herätä tuota, eikä ylipäätään lapsia kohtaan. Asennevammaa.
Kannattaisi ottaa huomioon, että myös pedofiilit voivat lueskella ministerin lapsestaan tarjoilemaa viihdettä. Nyt on julkistettu lapsen kuva, ikä, henkilötiedot, taustat, ja adoptioäidin naivius. Yksi jos toinenkin lapsiin sairaasti suhtautuva saattaa liepeillä lentokentälle kun pikkutyttö tulee uusine vanhempineen uuteen kotimaahansa, nähdäkseen kohteen livenä. Onko lapsen edes turvallista saapua maahamme enää, varsinkin, kun hän ei osaa kieltä lainkaan eikä voi millään kokea ketään aikuista vielä toista turvallisemmaksi. Kuka vaan voi ottaa kädestä kiinni ja höpöttää hänelle käsittämätöntä kieltä, kaikki ovat hänelle saman arvoisia toistaiseksi. Ja nythän tiedetään jo julkisesti, mistä ruuastakin lapsi pitää, mahdollista kaappausta helpottava tieto sekin. Ihmettelen, ettei adoptioviranomaiset ole enempää painottaneet ulkomailta hankittavan lapsen yksityisyydensuojaa julkiselta riistolta adoptiovanhemmille. Onhan olemassa suljettuja keskustelufoorumeita adoptiovanhemmille, jossa he voivat keskustella kokemuksistaan. Julkisuuteen ministeri ei ainakaan toistaiseksi ole antanut mitään uutta ja muita adoptiovanhempia helpottavaa tietoa tai osaamista vaan ainoastaan viihdettä lapsensa kustannuksella.
olemaan, että adoptioäidille lapsi on esine.
Sitä voi esitellä, käyttää ja siirtää tarvittaessa tai halutessa syrjään.
älä yleistä yhden tapauksen perusteella. Valtaosa adoptioäideistä on ihan tavallisia äitejä, joille oma lapsi on oma lapsi, ei esine.
Valitettavasti pelan "omistusideologia" kantaa hedelmää.
Kyllä nykyisin voi jo asian yleistää, on se esineellistäminen niin paljon lisääntynyt.
Adoptioihminen on lelu, maskotti.
Onhan se valtaosa aäideistä ihan tavallisia äitejä, mutta vain omasta mielestään.
"Omalla lapsella" sinäkin tarkoitat, että omistat lapsen?
Ulkomailta adoptoituja lapsia on jouduttu ottamaan huostaan adoptioperheistään Suomessa. Kai nämä lapset kuitenkin perivät ne adoptiovanhempansa, ainakin lakiosan. Adoptiohan on juridisesti pysyvä, vaikka lapsi otettaisiinkin huostaan lapsen terveyden ja kehityksen vaarantavasta adoptioperheestä, vai mitä.
Ja kuinkahan paljon biologisia lapsia on jouduttu ottamaan huostaan! Todella paljon!
Monilla vaan on VAUVAKUUME ja kun lapsi kasvaa isommaksi se ei olekkaan enää kiva maskotti!pitäis ottaa huomioon lasta tehdessa että se ei ole aina vauva.Ja puhun nyt siis ihan biologisista lapsista.
Biologisille vanhemmille ei tehdä arviointia. Jos adoptiovanhemmilta joudutaan huostaanottamaan adoptoitu lapsi, niin arvioijat voisivat katsoa peiliin, kouluttautua paremmin ja ehkä miettiä alan vaihtoa.
Minä en omista lastani.
Omistan vanhan talonrötiskön ja autonkotteron, vaatteet päälläni ja muutamia tarpeellisia tavaroita. Perheeseen kuuluu mieheni ja lapseni lisäksi kissa ja koiria, mutta enpä oikein katso omistavani niitäkään, vaikka rekisteripapereissa niin lukee. Pidän huolta.
Lapseni on oma lapseni samalla tavoin kuin naapurin lapsi on naapurin äidin oma. Hän on synnyttänyt lapsensa, minä en. Lastemme erilaisista lähtökohdista johtuen he eivät ole samanlaisia, eivät koskaan kaikissa asioissa samalla lähtöviivalla, mutta niinpä se taitaa olla kaikkien ihmisten kohdalla. Tavallisia perheitä olemme molemmat, naapuri ja me, melko tavallisia lapsia, ihan tavallisia äitejä ja isiä.
Miten minun pitäisi mielestäsi lapseeni ja elämäämme suhtautua?
Erona elukoihin, lapsia ja miehiä ei voi myydä eikä ostaa. Kissan ja koiran voi. Esimerkiksi velkojat 1990-luvulla vaativat perheen lemmikkikoiran pakkohuutokauppaamista, jos sillä oli rotukoirana arvoa. Velallisen lapsia ei huutokaupattu.
Vaikka olisikin eläinrakas, niin näin se vaan on. Eläinkaupasta voit ostaa rahalla itsellesi rakkaan kissan tai koiran perheenjäseneksi, mutta rahalla et voi ostaa itsellesi ihmistä perheenjäseneksi.
Minä kirjoitin "lapsiini ja elämäämme", en "lapsiini ja eläimiimme". Kiitos kuitenkin käsittämättömästä kommentistasi.
Miehenikin on muuten ihan oma mieheni. Emme ole biologisesti mitään sukua. Onneksi häntä ei voi pakkohuutokaupata.
itsellänikin lukihäiriö. "Lapseeni", tietysti. Toista lasta olemme odottaneet pian kaksi vuotta. Kukaan ei tiedä, miten pitkäksi odotus vielä venyy, mutta hetkittäin uskaltaa jo ajatella sitä pientä ihmistä joukkomme jatkona.