rakkaan miehensä jonkun naisen tähden? Eikö olisi ennemminkin kantsinut olla hissun kissun vaikka kaapissa ja pitää molemmat. Onhan sellainen suhde toisen naisenkin kaa kiihkeämpi kuin avoin suhde. Kuuman yön tai päivän kiihkeiden halailujen jälkeen kaikki on avoinna...
Onko joku
lepakko todella hylännyt
161947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän tuossa ollut taas mitään päätä ja häntää..
Mitä vikaa avoimessa suhteessa on?
ilman arjen tylsyyttä. Sen tylsän ajan tällainen binainen saisi viettää miehen kanssa. Minä saisin aina parhaat palat. Ikävä vaan että nämä naiset usein rakastuu minuun ja jättää miehen elääkseen minun kanssa.. ja taas on viritykset pilalla!
salaperäisyyttä!!!!
siveysvyötä ja zorronaamaria
hah haa
Noitten riisuminenkaan ei lisää paineita.
Heh heh.. Kyl mä uskoisin että sitä salaperäisyyttä voisi saada jotenkin muutenkin..
Kai sitä nyt haluaa olla ihan avoimesti toisen kanssa. Eikä mitään salasuhdetta vääntää
Minä haluaisin taas törmätä kaltaiseesi, mutta aina törmään naisiin jotka alkavat painostamaan minua eroamaan miehestäni. Harmi,ettei olla kohdattu !
Voihan sitä avoimestikin olla suhteessa kahden kanssa yhtä aikaa. Ei se aina salasuhdetta tarkoita.
sama täällä :-)
tuonne bi-palstalle..Siis pointtihan on, että useimmat naiset (siis no ei kaikki tietenkään),
jotka elävät miehen kanssa ja pitävät/haaveilevat naisista ovat bi-seksuaaleja.
Nykypäivänä harvempi eli vähemmistö todella on niitä lesboja, jotka todella ovat lesboja ja elävät kulississa miehen kanssa. Ennen muinoin se taisi olla yleisempää.
No, siis sitten kokemuksista. Itse seurustelin yli vuoden yhden miehen kanssa nuorempana. Päätin erota, koska en kokenut häneen seksuualista vetoa (ystävänä ja ihmisenä pidin kyllä paljon). Kerroin kyllä aikaisemmin miehelle, että pidän naisista, hän hyväksyi jo sen silloin täysin. Mutta minä en jaksanut olla suhteessa, jossa ei ole sitä jotain.
Ja sitten pari sanaa vielä bi-naisista, jotka ovat suhteessa mieheen, mutta haluavat olla naisen kanssa. Asia on periaateessa ihan ymmärrettävä, mutta ihan oma mielipiteeni on tämä; aika itsekästä touhua. Nainen haluaa vain parhaat päältä, viis veisaa sekä miehen (sympatiat siis täältä miehille myös) että toisen naisen tunteista, haluaa vain itselleen sitä parasta. Toisekseen eikö kysymyksessä ole ihan sama asia kuin jos esim. olisin heteronainen ja haluaisin pitää kaksi miestä itselläni ja kerätä parhaat päältä?? Itse en ainakaan hyväksy pettämistä.
Nainen joka pitää kahta miestä on katala pettäjä mutta hän joka pitää miestä ja naista on tyypillinen päättämätön bisse. Pidän niistä bisseistä jotka eivät tarvitse kumpaakin kokoajan vaan osaavat olla yhdessä suhteessa kerrallaan.
tämäkin viisaus jälleen perustuu?
hylkää rakasta miestään jonkun naisen takia, mutta moni on hylännyt jonkun miehen rakkaan naisensa takia.
Mutta kurjaa yksipuolinen jättäminen silti aina on.
kenenkään tähden.
Tälleen onpi käynyt ja todistamassa olen ollut moista tapahtumaa eräässä eteläisessä pikaruokaravintolassa, joka meni suurinpiirtein tälleen että semmonen naimisissa oleva ravintolan esimies ihastuu semmoisen äärimmäisen renttumaiseen työtoveriinsa, joka on tunnettu kylillä suht kovamaisena naistenkaatajana. Aviomies sai kyytiä pitkän tappelun jälkeen ja pariskunta muutti yhteen. Nykyisin eläävät erillään, miehensä jättänyt uuden miehen kanssa.