KOULUTETUT TERV.HUOLLON HENKILÖT

Olisi mukavaa, jos joku selittäisi, mitä tarkoittaa "Koulutetut terveydenhuollon työntekijät", joille yritetään tuota korkeampaa palkkaa ajaa!

Itse en ole hoitaja, mutta tunnen kuuluvani ihan tuohon samaan ryhmään,jos otetaan koulutuspuoli huomioon. Olen osastonsihteeri.
Koulutuspohjani on seuraavanlainen:
- yo
- merkantti (2 vuotta)
- merkonomi (2 vuotta)
- sosiaali- ja terveydenhuollon sihteerin lisäkoulutus (1 vuosi¨)

Enkö olisi oikeutettu saamaan koulutetun terveydenhuollon henkilöstön palkankorotusta? Bruttopalkkani kaikkine lisineen on noin 1850 euroa/kk.

Keskikoulupohjalla ja 2 vuoden apuhoitajakoulutuksella esim. perushoitaja saa suunnilleen samaa palkkaa, ehkä enemmänkin, riippuu paikasta. Myös sairaanhoitajat, jotka useimmiten ovat vielä vanhan koulutusmuodon hankkineet, ovat yo-tutkinnon (tai keskikoulun) jälkeen käyneet 3-4 vuotta kestäneet opinnot. Peruspalkka sairaanhoitajalla on noin 200 euroa enemmän kuin sihteerillä.

Tämän päivän opiskelijoilla, lähihoitajilla kestää koulutus kai 3 vuotta ja sairaanhoitajilla 3.5-4 vuotta (AMK). Sihteereiltä ei vaadita vielä AMK-koulutusta, mutta meistä moni on tradenomi (AMK), joten ihan tasoissa mennään sairaanhoitajien kanssa. Palkat ja arvostus on vaan ihan toista.

Valtaosa tavallisista kadun tallaajista ei edes tiedä, mitä osastonsihteeri vuodeosastoilla tai poliklinikoilla tekee. Ehkä meidänkin olisi syytä työntää itseämme tyrkylle ja julkisuuteen, että meidätkin huomioitaisiin edes jotenkin. Teemme vaativaa työtä, jossa tarvitaan erityisosaamista.
8639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Meneppäs vaikka puhumaan niiden kanssa esim. ilmastonmuutoksesta, presidentin valtaoikeuksista tms. Kahvihuoneessa puhutaan lomamatkoista ja paskasta kelistä ja jos potilas kilauttaa kelloa, niin alkaa ankara vitutus, kun tuikitärkeä tauko kollegan burn out -keskustelusta jää kesken. Joukossa on toki oikeita aarteita, yleensä ovat niitä vanhan ajan hoitajia, jotka pian jäävät eläkkeelle. Minäkin olen työskennellyt opiskelun ohessa pitkät ajat osastonsihteerinä (yliopistossa englannin kieli pääaineena).
Vinkkinä aloittajalle, jos olet julkisella sektorilla, hae ihmeessä jonnekin, missä koulutustasi arvostetaan, minä ainakin arvostan, koska siinä on sopivasti yhdistettynä sosiaalipuolen koulutus ja kaupallinen.

Äänestä
  • tiedonjanon suhteen, ei kiinnosta kuin päivän insuliinipiikit, ehhee.. no en nyt kuitenkaan tarkoita "niitä" hoitajia.

    Äänestä

  • yksipuolisia kirjoitti:

    tiedonjanon suhteen, ei kiinnosta kuin päivän insuliinipiikit, ehhee.. no en nyt kuitenkaan tarkoita "niitä" hoitajia.

    ensimmäisen sivun viestiketju, niin kielenkäyttö on todella alatyylistä. Kadultako niitä opiskelijoita revitään sinne amk:uun terveydenhuoltoalaa opiskelemaan. Jos näin, niin sopisi opettaa myös koulutuksen aikana sellainen perusasia, jonka jo maallikkokin tajuaa, että potilas on IHMINEN, jota kohdellaan ihmisarvoisesti.

    Äänestä

  • lukaista läpi kirjoitti:

    ensimmäisen sivun viestiketju, niin kielenkäyttö on todella alatyylistä. Kadultako niitä opiskelijoita revitään sinne amk:uun terveydenhuoltoalaa opiskelemaan. Jos näin, niin sopisi opettaa myös koulutuksen aikana sellainen perusasia, jonka jo maallikkokin tajuaa, että potilas on IHMINEN, jota kohdellaan ihmisarvoisesti.

    kun muuten ei kurssit täyty. Emme enää elä ajassa jolloin hoitajiksi valikoitui parhaat ruusut. En itsekään kuulu varmaan heihin vaan rahanahneisiin sivistymättömiin. Potilas on ihminen joka viime kädessä kärsii koko jupakan seuraukset.

    Äänestä

En väitä, etteikö osastonsihteeritkin ansaitsisi palkankorotusta. Ota kuitenkin huomioon, että tradenomi on ns. ylikoulutettu osastonsihteeriksi. Ei pelkän koulutuksen vuoksi voi vaatia heille parempaa palkkaa. Eri asia olisi, jos osastonsihteereiltä vaadittaisiin tradenomikoulutus.

Ei lääkärikään saisi lääkärin palkkaa, jos työskentelisi siivoajana.

Äänestä
  • parempaa palkkaa koulutuksensa takia. että niin. AMK-koulutus on kuitenkin alempi korkeakoulutukinto. että silleen.

    Äänestä

  • haluavat kirjoitti:

    parempaa palkkaa koulutuksensa takia. että niin. AMK-koulutus on kuitenkin alempi korkeakoulutukinto. että silleen.

    Kohdistitkohan viestisi minulle? Ei ne pelkän koulutksen takia ne hoitsut korotuksia vaadi.

    Äänestä

ei lähde, toki se on vastuullista työtä jne. Mutta yhtä vastuullista se ei ole kuin hoitajan työ ja näkyyhän se onneksi palkassakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä tarkoittaa? kirjoitti:

Olisi mukavaa, jos joku selittäisi, mitä tarkoittaa "Koulutetut terveydenhuollon työntekijät", joille yritetään tuota korkeampaa palkkaa ajaa!

Itse en ole hoitaja, mutta tunnen kuuluvani ihan tuohon samaan ryhmään,jos otetaan koulutuspuoli huomioon. Olen osastonsihteeri.
Koulutuspohjani on seuraavanlainen:
- yo
- merkantti (2 vuotta)
- merkonomi (2 vuotta)
- sosiaali- ja terveydenhuollon sihteerin lisäkoulutus (1 vuosi¨)

Enkö olisi oikeutettu saamaan koulutetun terveydenhuollon henkilöstön palkankorotusta? Bruttopalkkani kaikkine lisineen on noin 1850 euroa/kk.

Keskikoulupohjalla ja 2 vuoden apuhoitajakoulutuksella esim. perushoitaja saa suunnilleen samaa palkkaa, ehkä enemmänkin, riippuu paikasta. Myös sairaanhoitajat, jotka useimmiten ovat vielä vanhan koulutusmuodon hankkineet, ovat yo-tutkinnon (tai keskikoulun) jälkeen käyneet 3-4 vuotta kestäneet opinnot. Peruspalkka sairaanhoitajalla on noin 200 euroa enemmän kuin sihteerillä.

Tämän päivän opiskelijoilla, lähihoitajilla kestää koulutus kai 3 vuotta ja sairaanhoitajilla 3.5-4 vuotta (AMK). Sihteereiltä ei vaadita vielä AMK-koulutusta, mutta meistä moni on tradenomi (AMK), joten ihan tasoissa mennään sairaanhoitajien kanssa. Palkat ja arvostus on vaan ihan toista.

Valtaosa tavallisista kadun tallaajista ei edes tiedä, mitä osastonsihteeri vuodeosastoilla tai poliklinikoilla tekee. Ehkä meidänkin olisi syytä työntää itseämme tyrkylle ja julkisuuteen, että meidätkin huomioitaisiin edes jotenkin. Teemme vaativaa työtä, jossa tarvitaan erityisosaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu