Miksi KÄDE haukkuu Suomen

työmiestä?

Olen ihmetellyt, miksi tämä Kontulan assistentti jatkuvasti kinuaa mustia ja kurdeja Suomeen. Samalla mies muistaa nälviä meikäläisiä.

Onko Perussuomalaiset suomalaisten vihaajia?

12

408

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei KÄDE hauku työmiestä. KÄDE moittii sitä joka ei halua työmieheksi, vaan on mielluimmin yhteiskunnan elättinä kuin että hakeutuisi työperässä ansaitsemaan elannon itselleen, ja mahdolliselle perheelleen.

      KÄDE ei myöskään kinua yhtään mustaa tai kurdia tai muutakaan maahanmuuttajaa erikseen suomeen. Mutta jos KÄDE edellyttää maahanmuuttajilta integroitumista suomeen, niin siihen pitää olla oikeita valmiuksia myös suomen taholta.

      Kuitenkin on niin että meidän yhteiskuntamme tulee jo seuraavan 10-15 vuoden aikana kaipamaan ulkomaista työvoimaa. Tämä asia on niin monen tahon toimesta jo huolestuneena ilmituotu , että siihen on noiden tahojen itsekkin suhtauduttava täysillä, ja avoimesti.

      Työmieskään ei ole itseisarvo, jos hän ei tee työtä. Olen aina painottanut henkilökohtaisen vastuunkantamista itsestään ja läheisistään, ja tuon se taas tässä yhteydessä ilmi.

      • karannut.

        Hän uskoo työperäiseen maahanmuuttoon kuin joulupukkiin mediaa ja hallitusvaltaa uskoen joka on rähmällään EU:hun.

        Puhumattakkaan monikulttuuri vihernatseista ja suvaitsevaisuus vasemmistolaisista presidenttiä myöten.

        Kehitysmaista riistetään todellisuudessa siis osaamista,en puhu nyt islamilaisista maista koska niissä ei osaamista ole.

        Siksi on erikoista että Kähärä ja hallitusvaltakin vain laskeskelee tyytyväisenä,kuinka paljon säästöä syntyisi muualla koulunsa käyneestä.Jokaisesta

        Suomeen saatavasta siirtolaisesta-siis säästöä jonkin kehitysmaan kustannuksella.Todella lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa.

        Henkisen pääoman menetys on kehittyville maille vähintään yhtä suuri tappio kuin mahdollinen luonnonvarojen riistäminen.

        Parhaiden siirtolaisten haaliminen tekisi tyhjäksi sen,mitä vuosikynmmenien kehitysapu on saattanut saada aikaan.

        Meitähän nimenomaan kiinnostaa vain parhaiten koulutettu väki,sillä kouluttamattomista maahanmuuttajista(vain koraania opiskellet)ei ole apua taloudellemme,joka ei juuri enää tarvitse pelkkää fyysistä työvoimaa.

        Globaalin talouden epäreiluudesta huolimatta tulisi KÄDEN ja kumppaneiden olla huolissaan myös työperäisestä siirtolaisuudesta niiden lähtömaissa.

        Juuri nämä siirtolaisksi himoitut huippuyksilöt olisivat oman maansa ja kansansa vaurastumisen ja hyvinvoinnin selkäranka.

        EU:n ulkopuolelta työntekijöitä saataneen houkuteltua lähinnä kehittyvistä maista,joiden palkkataso ei vielä vastaa täkäläistä.

        Tämä kehitys luo maahanmuuttoon liityvien riskien lisäksi toisia ongelmia niiden tilalle jotka se ehkä ratkaisisi.

        ORAAKKELI ON PUHUNUT


      • tietää
        karannut. kirjoitti:

        Hän uskoo työperäiseen maahanmuuttoon kuin joulupukkiin mediaa ja hallitusvaltaa uskoen joka on rähmällään EU:hun.

        Puhumattakkaan monikulttuuri vihernatseista ja suvaitsevaisuus vasemmistolaisista presidenttiä myöten.

        Kehitysmaista riistetään todellisuudessa siis osaamista,en puhu nyt islamilaisista maista koska niissä ei osaamista ole.

        Siksi on erikoista että Kähärä ja hallitusvaltakin vain laskeskelee tyytyväisenä,kuinka paljon säästöä syntyisi muualla koulunsa käyneestä.Jokaisesta

        Suomeen saatavasta siirtolaisesta-siis säästöä jonkin kehitysmaan kustannuksella.Todella lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa.

        Henkisen pääoman menetys on kehittyville maille vähintään yhtä suuri tappio kuin mahdollinen luonnonvarojen riistäminen.

        Parhaiden siirtolaisten haaliminen tekisi tyhjäksi sen,mitä vuosikynmmenien kehitysapu on saattanut saada aikaan.

        Meitähän nimenomaan kiinnostaa vain parhaiten koulutettu väki,sillä kouluttamattomista maahanmuuttajista(vain koraania opiskellet)ei ole apua taloudellemme,joka ei juuri enää tarvitse pelkkää fyysistä työvoimaa.

        Globaalin talouden epäreiluudesta huolimatta tulisi KÄDEN ja kumppaneiden olla huolissaan myös työperäisestä siirtolaisuudesta niiden lähtömaissa.

        Juuri nämä siirtolaisksi himoitut huippuyksilöt olisivat oman maansa ja kansansa vaurastumisen ja hyvinvoinnin selkäranka.

        EU:n ulkopuolelta työntekijöitä saataneen houkuteltua lähinnä kehittyvistä maista,joiden palkkataso ei vielä vastaa täkäläistä.

        Tämä kehitys luo maahanmuuttoon liityvien riskien lisäksi toisia ongelmia niiden tilalle jotka se ehkä ratkaisisi.

        ORAAKKELI ON PUHUNUT

        Kertokaa yksikin esim.arabimaissa valmistettu kansainvälinen merkki-tuote eipä taida löytyä,kaikki siellä TUODAAN ja maksetaan ÖLJYLLÄ.Omaa tuotantoa ei ole ja aika kuluu nussiessa(perseeseen) ja islamin iloa kailotaessa.Hyi saakeli mutta loppuu se ÖLJYKIN aikanaan. S-heikki


      • Olet todellakin typerä. Yritä nyt ymmärtää, me emme tarvitse maahanmuuttajia. Mikä tässä aiheessa on niin vaikeaa sisäistää, onko sinulta riistetty kyky itsenäisen ajattelun osalta kokonaan?

        Kaikki kurdit vittuun täältä Suomesta, me ei tehdä paskalla mitään, lähiöissä ei ole edes lannoituksen tarpeessa olevia peltoja.


      • ei pysty
        karannut. kirjoitti:

        Hän uskoo työperäiseen maahanmuuttoon kuin joulupukkiin mediaa ja hallitusvaltaa uskoen joka on rähmällään EU:hun.

        Puhumattakkaan monikulttuuri vihernatseista ja suvaitsevaisuus vasemmistolaisista presidenttiä myöten.

        Kehitysmaista riistetään todellisuudessa siis osaamista,en puhu nyt islamilaisista maista koska niissä ei osaamista ole.

        Siksi on erikoista että Kähärä ja hallitusvaltakin vain laskeskelee tyytyväisenä,kuinka paljon säästöä syntyisi muualla koulunsa käyneestä.Jokaisesta

        Suomeen saatavasta siirtolaisesta-siis säästöä jonkin kehitysmaan kustannuksella.Todella lyhytnäköistä ja itsekästä politiikkaa.

        Henkisen pääoman menetys on kehittyville maille vähintään yhtä suuri tappio kuin mahdollinen luonnonvarojen riistäminen.

        Parhaiden siirtolaisten haaliminen tekisi tyhjäksi sen,mitä vuosikynmmenien kehitysapu on saattanut saada aikaan.

        Meitähän nimenomaan kiinnostaa vain parhaiten koulutettu väki,sillä kouluttamattomista maahanmuuttajista(vain koraania opiskellet)ei ole apua taloudellemme,joka ei juuri enää tarvitse pelkkää fyysistä työvoimaa.

        Globaalin talouden epäreiluudesta huolimatta tulisi KÄDEN ja kumppaneiden olla huolissaan myös työperäisestä siirtolaisuudesta niiden lähtömaissa.

        Juuri nämä siirtolaisksi himoitut huippuyksilöt olisivat oman maansa ja kansansa vaurastumisen ja hyvinvoinnin selkäranka.

        EU:n ulkopuolelta työntekijöitä saataneen houkuteltua lähinnä kehittyvistä maista,joiden palkkataso ei vielä vastaa täkäläistä.

        Tämä kehitys luo maahanmuuttoon liityvien riskien lisäksi toisia ongelmia niiden tilalle jotka se ehkä ratkaisisi.

        ORAAKKELI ON PUHUNUT

        mitenkää kumoamaan työperöisen maahanmuuton tarpeellisyuutta, koska se on monen eritahon toimesta esitetty asia. Kyseessä ei ole vain elinkeinoelämä, vaan myös sosiaalihallinto ja työministeriö. Kähärä nojaa ajattelussaan selkeisiin tosiasioihin, mutta ORAAKKELI pelkästään omiin fantasioihinsa, joille ei ole kuitenkaan mitään tosiasioihin pohjautuvaa tietoa.


      • sinä olet se
        wwwnational kirjoitti:

        Olet todellakin typerä. Yritä nyt ymmärtää, me emme tarvitse maahanmuuttajia. Mikä tässä aiheessa on niin vaikeaa sisäistää, onko sinulta riistetty kyky itsenäisen ajattelun osalta kokonaan?

        Kaikki kurdit vittuun täältä Suomesta, me ei tehdä paskalla mitään, lähiöissä ei ole edes lannoituksen tarpeessa olevia peltoja.

        paska joka pitää yhteiskunnan lapioida mahdollisimman suureen tunkioon. Sinunlaisesi ihmiset eivät tuo mitään hyvää tullessaan, vaan päinvastoin. Sinä tyhmä luulet edustavasi joptai kansallista ajattelua, mutta edstat vain sellaisia pikkumunaisia pikku örvelöitä, joita ei kukaan eikä mikään taho noteraa.


      • Median ja hallituksenkin
        sinä olet se kirjoitti:

        paska joka pitää yhteiskunnan lapioida mahdollisimman suureen tunkioon. Sinunlaisesi ihmiset eivät tuo mitään hyvää tullessaan, vaan päinvastoin. Sinä tyhmä luulet edustavasi joptai kansallista ajattelua, mutta edstat vain sellaisia pikkumunaisia pikku örvelöitä, joita ei kukaan eikä mikään taho noteraa.

        EU:sta johdettua sumutusta ja perustuu pitkälle siihen,että irakin ja lähi-idän öljy virtaa esteettömästi Eurooppaan.

        Lue ystävä hyvä vaikka AAMULEHDEN artikkeli Siirtolaisuus ei voi pelastaa talouttamme! 19.09.niin tajuat edes mistä puhutaan.

        Kirjoittaja on filosofian maisteri ja tietokirjailija Sampo Terho.Huh,huh autuaita ovat puupäät sillä he kelluvat.

        ORAKKELI TIETÄÄ...


      • ei pysty kirjoitti:

        mitenkää kumoamaan työperöisen maahanmuuton tarpeellisyuutta, koska se on monen eritahon toimesta esitetty asia. Kyseessä ei ole vain elinkeinoelämä, vaan myös sosiaalihallinto ja työministeriö. Kähärä nojaa ajattelussaan selkeisiin tosiasioihin, mutta ORAAKKELI pelkästään omiin fantasioihinsa, joille ei ole kuitenkaan mitään tosiasioihin pohjautuvaa tietoa.

        Sinut tunnistaa liian helposti kirjoitusvirheistä, joissa on toistuva kaava..


      • Päin kuvittelet saavan nimenomaan ammattitaitoista työvoima, ja miksi ammattitaitoista työvoima
        suuntaisi suomeen.
        Ensinäkin Suomi ei ole kilpailukykyinen palkojen suhteen ja toiseksi mikä on niin paljon parempi
        Helsingissä kun vertaa Pariisiin Lontoo tai Berliini?
        Suomi on paras paikka suomalaisille mutta voi toisinaan olla melko tyly vierastyöläisille.


      • ammattimiehiä
        wonterghem kirjoitti:

        Päin kuvittelet saavan nimenomaan ammattitaitoista työvoima, ja miksi ammattitaitoista työvoima
        suuntaisi suomeen.
        Ensinäkin Suomi ei ole kilpailukykyinen palkojen suhteen ja toiseksi mikä on niin paljon parempi
        Helsingissä kun vertaa Pariisiin Lontoo tai Berliini?
        Suomi on paras paikka suomalaisille mutta voi toisinaan olla melko tyly vierastyöläisille.

        ainakaan belgiasta saada, se on selvää.


      • pelkästään
        ammattimiehiä kirjoitti:

        ainakaan belgiasta saada, se on selvää.

        Homoja,pedofiileja ja muslimeja. Se on Euroopan sairain kansa,ei tarvitse mennä kuin Sveitsiin niin on aivan eri tunnelmat,mutta Sveitsiläiset ei kuulu paska-Unioniin ja rakastavat maataan.
        Molemmissa käynyt...


      • ammattimiehiä kirjoitti:

        ainakaan belgiasta saada, se on selvää.

        mistään muualtakaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos

      Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks
      Maailman menoa
      55
      5548
    2. Haluat nainen torjua minut

      Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si
      Ikävä
      78
      4282
    3. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      37
      3549
    4. Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?

      Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää
      Maailman menoa
      62
      3343
    5. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      102
      3332
    6. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      4
      3030
    7. Demareissa jo paniikki päällä

      Talouspoliittinen kykenemättömyys repii puolueen kahtia.
      Maailman menoa
      110
      2829
    8. En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä

      kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri
      Maailman menoa
      58
      2257
    9. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      128
      2249
    10. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      36
      1741
    Aihe