Riihimäelle pitää saada oma vähintään viisi kertaa viikossa ilmestyvä lehti.
Nykyinen Aamuposti on surkea. Uutiset ne tekee varmaan lukemalla muita jo ilmestyneitä lehtiä, koska niiden uutiset ovat ainakin päivän vanhoja. Eikä Riihimäen alueen paikallisia uutisia juuri olekaan.
Nykyinen Aamuposti on surkea. Uutiset ne tekee varmaan lukemalla muita jo ilmestyneitä lehtiä, koska niiden uutiset ovat ainakin päivän vanhoja. Eikä Riihimäen alueen paikallisia uutisia juuri olekaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Aamuposti on surkea, tosissaan "uutiset" jo vanhoja ja riksun asioita vain vähän, ketä kiinnostaa lukea hyvinkään tai minkään muunkaan alueen sisäisistä asioista? Todellakin pitäis saada riksuun oma lehti.
tääl pieni kylä ,mis nnäkee touhun &&& heräkkää punkast &&
Kun Riihimäen -Sanomat vuosia sitten lopetti,niin samalla loppui myös Riihimäen tapahtumien tasokas uutisointi.Lainattuja juttuja muista lehdistä.Hyvinkään paikalliset uutiset sekä tapahtumat huomattavasti näkyvämmin esillä.Miksi?? Mitä me riksulaiset tarvitsemme tietoa siitä kuka ajoi juovuksissa Nurmijärvellä tai kenen pihavarastoon murtauduttiin Jokelassa?
Riihimäellä tapahtuu ja riihimäkeläiset ovat saaneet kaupunkimme nousuun niin kulttuurin, urheilun kuin ennenkaikkea kokonaisvaltaisen kehityksen suhteen. Kertokaa hyvät toimittajat näistä.
Vielä Aaamupostiin. Lehden vuositilaus maksu on älyttömän kallis, verrattuna vastaaviin lehtiin.
Väitän, että alamäki lehdelle riihimäen osalta alkaa näkyä, ellei muutosta tapahdu.
Riihimäen sanomat ei ollut kovinkaan tasokas lehti, mutta kuitenkin parempi kuin sen seuraaja aamuposti. Toisaalta ei tarvitse olla kummoinenkaan lehti, että se on parempi aamupostia.
Eipä aamuposti ainakaan uutisten tuoreudella juhli. Parasta koko lehdessä on B-virtasen ja Jeren sarjakuvat jotka nekin silloin tällöin tulee peräkkäin kahteen kertaan. Sunnuntain lehti jaetaan ihan ihmeaikoihin, joskus lauantaisin joskus taas sunnuntain ja maanantain välisenä yönä.
Pitäisi vissiin harkita tilauksen lopettamista. Kerran viikossa ilmestyvässä viikkouutisissa on saman verran paikallista asiaa kuin koko viikon aamuposteissa yhteensä.
Täällä aikas kauan asuneena täytyy todeta että miksi täällä edes on mitään ns. uutislehteä, kun läskit toimittajat etsii vanhat uutiset netistä tai niiden kaverit vissiin lähettää mailina juttuja tyyliin "kylä-Eikan muistelot". Paljonpa kiinnostaa. Mutta onneksi emme ole paikallisen lehden varassa, on netti ja kaikki maailman uutislehdet käytettävissä!
Onko se se ilmaisjakelulehti joka tulee 2x/vko kaikille, jotka eivät kiellä mainoksia. No, sen lehden juttuja ei viitsi lukea, koska tekstin tyylikin on vastenmielinen. Ja jos ei ole aamuposti, niin ei se mitään, toivottavasti menee sitten viesti ko. lehden kirjallisille kyvyille kuitenkin olkoon lehden nimi mikä on.
en enää osta kioskilta ko.lehteä vaan ässäarvan,vaikka onkin vähän kallinpi mutta siinä on enemmän luettavaa.
Näköjään paikalliset politiikot eivät saa ääntään kuuluviin Aamupostissa ja purkavat kiukkuaan täällä.
Riihimäellä tapahtuu, että sen takia kannattaisi lehti perustaa. Lehti koostuisi kuitenkin pääasiassa kauppojen mainoksista, jos nimittäin kauppiaat mainostilaa ostaisivat!
Meillä aamupostin tilaus loppumassa, tuli "mainoskirje" minkä takaisin postittamalla voisi jatkaa tilausta. En muistanutkaan miten kallis lehti tämä on! Varsinkin ollakseen niin *****stä. Huvittavuuden huippu on että sunnuntain numero jaetaan kotiin lauantaina. Hohhoijaa! En todellakaan jatka tilausta.
Kun Aamupostia oltiin aloittelemassa, siitä kohkattiin Piha-messuilla. Siellä standilla lehti sai kuvaavan nimen: Aamupotaska.
Jo lehden nimi varmisti, että Riihimäki häviää palstoilta. Nyt sitten luetaan aamusta aamuun kuka missäkin päin Nurmijärveä tai Jokelaa toikkaroi, leipoi ja sitä rataa.
Uutiset monta päivää vanhoja ja valokuvat kun mummon albumista 1920-luvulta. Eikö niillä ole varaa palkata ammattitaitoisia toimittajia ja valokuvaajia?
Mistä kumpuaa moinen katkeruus? Eikö Aamuposti julkaise vähämielisiä sepustuksiasi? Vai onko se kirjoittanut sinusta totuuden, jota olisit halunnut salata?
Onneksi Aamuposti on poliittista ohjausta ja korruptiota kavahtava media.
Toimittajilta puuttuu paikallistuntemus, kun Riihimäellä väitetään olevan Hämeentie, Kauppalankatu, Sahamäki jne.
omistaja ohjaa lehteään tiettyyn suuntaan ei siinä tasapuolisuutta juurikaan ole.
Mistä tiedät, että se kavahtaa korruptiota? Oletko yrittänyt korruptoida sitä?
Kyllä pitää olla omalla paikkakunnalla ilmestyvä sanomalehti.
Tämä Aamuposti -vipunen on vain surkea teelmä lehdeksi. Vanhoja uutisia, toimittajat ammattitaidottomia. Ei sillä porukalla kunnon sanomalehteä saa aikaiseksi.