Maria, Einari ja Satu olivat kaikki tarpeeksi ärsyttäviä/erikoisia luodakseen draamaa mutta mitä tekevät äänestäjät? Potkaisevat heti pellolle ja valittavat että talossa on tylsää. Nyt kun lukee näitä viestejä niin ollaan jo potkaisemassa Kadia ulos kun "se on niin ärsyttävä". Itse haluaisin jonkun voittavan joka on todella tuonut jotain actionia taloon ja jotain puhuttavaa. En voinut sietää Satua mutta olisin suonut rahat ennemmin hänelle kuin jollekin Saulin kaltaiselle seinäruusulle joka luottaa vaan söpöyteensä. Mutta alan epäilemään että Sauli voittaa koko kisan juuri siksi. Tässäkö on resepti BB:voittoon? Ole mahdollisimman näkymättömissä jotta et saa miinusääniä.
Mitäänsanomattomin voittaa
koko kisan?
4362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eihän koko ohjelmassa ole kohta mitään katsottavaa kun mielenkiintoisimmat äänestetään heti pihalle.
pelimies just tekee.On kaikkien kaveri ja neutraali kaikissa päätöksissä..FIKSU mies.Noinhan tätä peliä pelataan sillä tuskin noista kukaan vaan kokemusta tuolla on hakemassa eiköhän jokaisen silmissä siinnä voittopotti ja sen suomat mahdollisuudet..no hauskaahan voi aina pitää sitä Sauli ainakin osaa pitää pisteet siitä.....alottanu nousemisen ainakin meikäläisen pörssissä..
on seurata ohjelmaa jossa kaikki ovat toistensa kavereita mielistellen toisiaan ja puhuen hiuksista ja vaatteista 24/7. Mitä muuta Sauli on tuonut taloon kuin hyvän esityksen kahdensanvuotiaasta lapsesta? Itse en ole jaksanut enää pahemmin seurata ohjelmaa vaan tyytynyt lähinnä subbarin sivuilta uutiset katsomaan juuri ohjelman tylsyyden vuoksi. Katsojat ampuvat itseään jalkaan miinusäänillään. Taloon tarvitaan niitä ristiriitaisia hahmoja jotta naminami-tyypit pääsevät loistamaan, mutta onko niitä enää tulossa kun huomataan että pelkällä hymyilemisellä voittaa ja suun avaaminen on riskialtista?
Sauli saattaa tehdä sarpat. Ei ärsytä ketään talossa eikä paljon sen ulkopuolellakaan.